egucha

Pardon, ce n'est pas "pourquoi" que je voulais écrire mais pour quoi. Mais ton calcul de règle de trois est intéressant. Désormais j'entends qu'on prône le -7kg (mais tu as oublié la friction montants / travers... on va te dire que c'est approximativement 6 kg, tu vas voir ! et c'est peut-être vrai on ne sait jamais ) Non, te dis-je. La tension varie de +/- 2kg pour un même montant d'une session à l'autre. Donc, le même brin de corde.

Il n'y en a pas sur ce forum. Certains monos peuvent être gravement endommagés dès la pose si on ne fait pas gaffe (par les pinces essentiellement). peut-être, mais dans quel but ? L'homogénéité est-elle un but louable ? Ca dépend des objectifs de chacun. En tout cas, je dirais que dans 90% des cas ce temps de mise sous tension pour atteindre l'équilibre n'est pas respecté lors de la pose. Admettons que ce soit vrai, ce n'est en tout cas pas l'argument avancés par les pro -1, mais tu donnes de l'eau à leur moulin c'est bien ! Sauf que... voir plus bas Ben en fait non, d'après mes mesures, pas du tout : la friction au niveau des oeillets (ou plutôt la petite arche entre deux cordes qui passe à l'extérieur du cadre) est telle que la distribution des tensions entre chaque corde reste inhomogène. En outre, il y a des phénomènes d'échange de tension durables entre cordes mitoyennes d'une session à l'autre. On est d'accord là-dessus. Euh... ne marche pas pourquoi au fait ?

Oui, sauf que les montants sont tendus avant les travers alors qu'il n'y a aucune contrainte et que les travers sont tendus en friction sur les montants. Ah oui euh... donc +2 non ? Bah non y sont plus courts ! Ah oui mais de combien y sont plus courts ? Y sont plus courts de 1 kg ! Ah bon ? Mais des montants plus long de 1 kg qui appuient sur des travers plus courts de 1 kg j'en fait quoi ? Allez monsieur allez-y c'est le meilleur morceau qu'on vous dit ! Bon ok mais ça m'apporte quoi que le tamis soit homogène ? Moi je veux lifter moi ?? Oui bon ben pour toi ya le penta hexo quadri twist power !! Ah ben c'est cool ! Tu me le fais à -1 hein ?

Oui mais si moi je ne peux pas le trouver facilement... Bon finalement ce nando après 8h je le regarde un peu de travers et j'aimerais le couper mais entre lui et un montage vs/recoil fini au seau plein de fonte et au banc de muscu, j'ai opté pour le sacrifice du boyau. Pour un des derniers tournoi de la saison je pars sur un montage CO3 intégral 22/22 avec en réserve mon nando vieilli par 8h de lift. Pour ce montage j'ai du sacrifier une bonne demi garniture de CO3 car mon tensionneur est resté en position tendue et ne voulait plus se détendre après avoir pincé ma corde. J'ai tenté de la sortir de la pince du tensionneur mais au vu du résultat j'ai fini par couper. A la seconde pose la même mésaventure m'est arrivée mais cette fois j'ai trouvé la parade : redescendre ma tension demandée à 5kg tout en tirant sur ma corde à la main vers le haut pour faire croire à ma machine que c'était trop tendu. Bref. Ce n'est pas encore avec cette pose que je vais pouvoir faire des suivis de tension....

Je suis curieux de savoir combien de JA savent où l'AV doit être positionné... ceci dit le règlement c'est le règlement !

Pour moi elle fait clairement la différence. Au départ je trouvais ça plutôt loufoque (mais j'étais sur Wilson) mais à présent à l'usage c'est loin d'être un gadget. Confort et tolérance en plus sans sacrifier ni le contrôle ni le feeling... chapeau !

Ca m'est arrivé une fois. Ca n'a pas changé grand chose, je ne l'ai pas senti dans le jeu. Après ça dépend où c'est situé... si c'est en plein dans le sweet spot c'est plus ennuyeux que n'importe où ailleurs, mais surtout mentalement je dirais. C'est une question de confiance dans son matériel. Dès que je n'ai plus confiance, à tort ou à raison, je coupe

La Rebel oui, pas grand monde peut l'emmener, en revanche la Team en 95, 18x20 et 300g elle est parfaite pour les adeptes des tamis de 95 ! Il n'y avait nullement besoin de réagir de ce côté là... alors oui ils se positionnent pour concurrencer les Dunlop 300 mais c'est dommage de laisser tomber ce beau modèle qu'est la Rebel Team en 95, car de cette dimension pour les inconditionnels et jouables il n'y en a pas beaucoup sur le marché (à part la Rebel d'ailleurs... peut-être la Black Ace mais sûrement pas avec la même tolérance).

Ouaip ! Déjà c'était donné, je me doutais bien de quelque chose....

Il y a avait une seule niche 18x20 tamis 95 à 300g profil carré fin chez Prince et ils vont la supprimer... je suis dég !

RAHHHAAAAAAAHHAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH :cry: 16x20 ... vite ma carte bleue ...

Ah non ils vont pas toucher à ma Rebel ! La Team va rester en tamis 95 ? Sinon il va falloir que je fasse du stock 100 euros... je vais en prendre 10

320g c'est trop lourd pour une brute de 14 ans.

Oui c'est vrai ! Mais il faut dire que les infrastructures ne permettent pas une cotisation très élevée non plus. Le tournoi s'est bien passé et globalement les organisateurs sont contents. La finale homme par contre a été plutôt décevante (deux joueurs du TCL justement il me semble) car le 4/6 en plein boum n'a fait qu'une bouchée de son adversaire 5/6 en lui mettant 6/0 6/2 en moins d'une heure. En ce qui me concerne j'ai perdu au deuxième tour à 30/2 contre un gars (un revenant qui matche peu ) qui a passé 5 tours et a chuté à 15/3; je me console en me disant que je suis à part son vainqueur celui qui l'a le plus accroché (il me bat 6/4 7/6 7-5 - sur un faux-rebond impossible à reprendre en plus sur la balle de match ).

Tu recommences avec tes partis pris ! (ceci dit je ne connais pas ce club)

On peut avoir des convictions sans ête forcément sectaire. Cette dichotomie riche / pauvre bien française est vraiment artificielle et très agaçante. Les plus tolérants et ouverts d'esprit ne sont pas toujours là où on l'imagine. En fait il y en a partout. Ceci dit ce n'est pas avec les échéances à venir que ça va s'arranger !

sacré jace ! oui j'ai vu une étude là-dessus, il peut y avoir une amélioration du lift mais il ne faut pas non plus que les montants reviennent trop vite en place, ça peut parfois être contre productif. En fait tous les paramètres jouent pour optimiser cet accroissemnt du lift dû au retour du montant : par exemple dans un cas un petit peu de friction montant / travers ne fait pas de mal si par ailleurs le temps de contact balle / tamis est plutôt long, pour que le retour du montant se fasse pile au bon moment. Dans un autre cas, si le temps de contact est plus court, eh bien un petit coup de dégripant ça peut le faire ! Ce lift technologique c'est vraiment une cuisine 3 étoiles Michelin; c'est pour ça que je considère les structurés et le langage marketing qui va autour avec la plus grande circonspection.

Sur ma Rebel (Team) effectivement elle est montée en "hole" d'origine. J'ai acheté les "ports" mais je n'ai pas encore eu l'envie de les monter tant je suis déjà satisfait du montage d'origine. Malgré tout les "hole" sont néanmoins des joncs à trous car entre les "oeillets" (faut-il encore appeler ça un oeillet) il y a une partie évidée ce qui fait que le jonc est globalement plus vide que plein. Néanmoins la corde est maintenue dans un canal dont le jeu périphérique ne permet pas de dissipation comme dans les "port". Donc je me demande quel est le bénéfice de ces trous dans les joncs "hole"... à part peut-être une moindre prise au vent lors du swing ? mouais bof Les ports en tête et en coeur ça doit augmenter la prise d'effet non ? Puisque les montants devraient avoir un "snap back" avec plus d'amplitude... il faut que j'essaie ça !

Ah non que je ne suis pas J'ai étudié la physique mais je n'ai jamais été physicien bon il y a quelques restes mais juste ce qu'il faut

Ben oui mais justement je pensais cela aussi mais ça n'a pas été le cas. Un stringmeter ce n'est pas autre chose qu'un ressort spiral avec des graduations. Donc en fonction de l'ouverture du ressort tu te trouves en face d'une graduation donnée. Ca pourrait être assez précis, mais les graduations sont kg par kg. Par contre je pense que c'est intrinsèquement plus précis (mais pas beaucoup plus). Donc si tu tends à 20 kg par exemple tu as quand même une précision de 5%. J'ai fait des mesures juste après la pose, et puis après une nuit, sans jouer. Je n'ai pas trouvé de différences. Ensuite, j'ai fait des mesures après chaque session sur le court. Là encore, les pertes de tension n'ont pas été constatées (à part des échanges entre cordes). Si globalement tout mon tamis avait perdu 10% j'aurai du le mesurer, car ça aurait représenté environ 2kg par corde, pour chaque corde. Je n'ai rien constaté de tel. Il faudra que je refasse des mesures plus précisément. J'essaierai de faire partager ça sur le forum mais avant il faut que je récupère une machine fiable :angry:

Je suis étonné car jamais je n'ai constaté ça avec mes mesures. J'ai fait des mesures jusqu'à 10h d'utilisation sans constater la moindre perte de tension tant sur du vs que sur du CO3 (mesures faites au stringmeter, qui vaut ce qu'il vaut). Tout ce que j'ai constaté ce sont des échanges de tension entre montants consécutifs de l'ordre de 10 à 20%, la tension globale du tamis restant constante. Maintenant je ne suis pas Gonzales, mais je dois être assez représentatif d'une certaine catégorie de joueurs de tout début de 3ème série.

Environ 0 kg.

Tu as quand même fait preuve de malchance de les enchaîner en deux tournois consécutifs car en 35+/45+ des anciens classés sous-classés il y en a mais pas plus que dans le tableau senior. Je parle en connaissance de cause pour jouer sur les deux tableaux senior/35+ régulièrement. Alors tu vas me dire "oui mais moi c'était en 45+", mais personnellement je ne crois pas que cela change grand chose à ce sujet. Statistiquement quand je regarde mes matchs de cette année, disons sur 50 matchs j'en ai fait allez 5 contre des joueurs bien plus forts que prévu (et souvent au moins un ou deux en match par équipe, ça ne rate jamais; pour plomber à coup sûr son V-2I-5G jouer en équipe !). Ca reste supportable. Par contre, un gars qui joue à un ou deux classements au dessus de son classement affiché je ne trouve pas ça anormal, ça peut faire partie de sa progression et je ne le compte pas dans cette statistique. Pour rebondir sur le sujet, je trouve que les perfs sont tout de même plus facile à réaliser sur le tableau senior contre des jeunes qui frappent mais qui perdent la boule asez rapidement, seulement ils ne sont pas si nombreux. Globalement ils arrivent à réfléchir comme tout un chacun et au final souvent la différence se fait physiquement en ce qui me concerne lorsque je joue des joueurs autour de mon niveau : malgré un bon entretien régulier je constate que je perds malgré tout pas mal de matchs dans les tableaux senior en dominant nettement au début puis en déclinant petit à petit dans mon jeu à cause de la fatique, ce qui occasionne souvent un nombre de faute en augmentation et la perte du match en trois sets.

Désolé pour toi... La vache, à la cuiller ! Je n'ai pas eu ce genre de blessure, mais j'ai un truc qui y ressemble par certains aspects. En ce qui me concerne ce n'est pas localisé sur le triceps mais au niveau de l'épaule. Sinon, tout concorde (à part peut-être dans l'intensité de la douleur hors du court). Il y a longtemps (genre 4 ans) je me suis blessé comme ça sur un service. Je faisais des seaux de service et crac, sur un service mal négocié où je force comme un malade avec un geste biomécaniquement hasardeux (pas de technique à l'époque) je sens un truc forcer dans l'épaule, ou se déplacer, ça fait mal sur le coup et par la suite chaque service est douloureux à l'impact de balle. Je décide d'arrêter la séance. Je fais comme toi, je pose la raquette et j'attends, j'attends, j'attends... sauf que le truc reste et me gêne toujours à chaque service ! J'ai fini par consulter après deux ans, lorsque le problème s'est mis à empirer avec un passage sur des cadres lourds. Je ne pouvais carrément plus servir, chaque service me lançait un poignard dans l'épaule à l'impact de la balle. On me diagnostique une tendinite "de l'épaule", on me dit monsieur à votre âge c'est à 90% une tendinite due au frottement de l'acromion. kine => rééducation => renforcement musculaire => tout le bastringue. On ne fait pas cas de mon histoire sur mon service mal négocié. Bref, à force de renforcement musculaire et d'allègement de cadre, je finis par résorber le truc et je peux servir de nouveau à peu près à 100% (une bonne saison après). Seulement, au bout d'un certain temps, ça revient petit à petit, au point que je décide de passer une IRM. "Non, on ne voit rien monsieur...". "Ah bon ?". Bref, tout ça pour te dire que je ne sais toujours pas ce que j'ai, ça revient de temps en temps, ça dépend du temps. Hors du court, je peux faire apparaître la douleur si je veux en mettant mon bras dans une certaine position. Je sens que c'est toujours là, latent depuis toutes ces années. Leur histoire de tendinite j'y crois moyennement. Bon je ne sais pas si ça va t'aider mon histoire mais en tout cas je te souhaite bonne chance ! Ce qui a marché chez moi c'est surtout le renforcement musculaire (mais bon vu que tu as plus de muscles que les autres ça risque de ne pas le faire avec toi ) une pratique régulière de préparation physique et de renforcement et un allègement du matériel, le tout après une bonne et assez longue rééducation avec un kiné / ostéo (ce que tu es en train de faire). PS: n'hésite pas à faire croiser les diagnostics par plusieurs médecins / spécialistes.