ben1241

Salut je l’ai testé en 285g et c’est pas la plus maniable que tu puisses trouver. je trouve qu’on sent beaucoup l’équilibre en tête malgré qu’il soit standard (32,5). Et la baisse de rigidité fait qu’elle est moins puissante que la génération précédente, sans gain réel de confort. Bref, pas convaincu par cette cuvée. La speed MPL est pour le coup bien plus maniable et facile à jouer. Et si tu veux un ressenti un peu old school en restant sur un tamis 100 => Dunlop CX400

Dac merci J’ai testé le Duramix : j’aime bien au début mais je trouve qu’il se durcit et n’ai pas très agréable à la longue

Bon après avoir rejoué 3h, c’est plutôt très bon ce Triax. J’avais lu sur le thread dédié quelqu’un qui l’aimait mieux après 2-3h de jeu : bah c’est mon cas aussi, il s’est assoupli et est de fait beaucoup plus agréable à jouer. Est ce lié à une perte de tension ? Aucune idée. @tambouil si je tends à 22/21 au lieu de 23/22 la prochaine fois, j’aurais ces bonnes sensations des le départ ? Ou ça n’a rien à voir ? Du coup je vais le garder jusqu’à la casse (ou qu’il soit détendu, jsp si il tient bien la tension ?). pour le prochain : je persiste avec Triax? Je refais un essai en XR3? Je franchis le pas du full boyau ? A vous!

Si jamais ça peut t’aider : Classement des raquettes selon mes tests, si ça peut intéresser un attaquant à plat cherchant à jouer léger : 1) Dunlop CX400 2) Head speed MPL: launch angle + haut et un peu moins de sensation 3) Wilson shift 99L: le top mais bcp trop raide sur frappe puissante à plat 4) Tecnifibre TFIGHT 285: la + exigeante, trop de poids en tête 5) Babolat Pure strike Team: trop spin, pas assez contrôle ⚠️ j’ai axé mes tests sur un besoin de contrôle / précision (ayant joué ado, j’ai la technique et vitesse de bras pour). Donc j’ai d’emblée exclu les raquettes puissantes et spin-friendly.

Bah il faut se faire plaisir avant tout: si on a le physique pour emmener du 300g sans se blesser, why not.

Au contraire, ça te permettra de maîtriser tes gestes. Ado je jouais en pure drive team (fin un équivalent qui ne se fait plus) et c’était très bien. Si tu veux qd même une raquette moins axée puissance mais assez facile à jouer : la speed MPL est vraiment sympa. Pour avoir repris récemment et testé de jouer en 300g: c’est usant et ça n’a pas d’intérêt avant la fin de 3e série à mon avis. Car même si tu es un gros frappeur, 80% des joueurs 4e/3e série ne frappent pas assez fort pour qu’il y ait une vraie différence de stabilité entre 300 et 285g

Salut, Tu es 30/5 et tu as des lacunes techniques => il te faut une raquette puissante et légère type pure drive team, y’a pas à pinailler. le fait de bâcher, c’est de la technique, rien à voir avec le contrôle. En tout cas avec ma definition: contrôle = précision. Si tu veux vraiment un truc contrôle en 285g: essaye la cx400, je viens de partir là dessus et c’est vraiment très bien. Mais c’est pas la plus facile à jouer des raquettes légères

Je pensais le prendre en 130. Triax 128 actuellement. Apres je repense aussi au XR3 mais jsp ce que ça vaut niveau tenue de tension : j’ai testé une fois, et tout détendu au bout de 3h. Jsp si ça peut être lié à une mauvaise pose. Sinon c’est un excellent cordage, malheureusement difficile à faire poser si tu cordes pas toi même… y’a tellement peu de choix en shop je trouve ça abusé…

Bon alors du coup j’ai recordé en Triax à 23/22. Par rapport à l’hybride avec 4G: le confort n’a rien à voir, le 4G est vraiment ultra rigide (j’imagine rien à voir avec le 4G soft?) et à mon sens à déconseiller avant 2e série mini. Sur le Triax en lui même : c’est bien mais c’est très contrôle (bcp plus que le Duramix par exemple). Si on ne s’engage pas, ça partira pas, 0 puissance facile. Malgre le bon confort, ça ne sera pas mon cordage à terme : plus le physique pour m’engager dans chaque frappe, et à mon niveau actuel, c’est comme partir avec un handicap vs des adversaires qui renvoient avec peu de consistance. À réévaluer à partir de 15/4 je dirais. Je vais pas changer tout de suite, histoire de pas casser des cordes ttes les 5h, mais je pense tester du full boyau. Pas les contraintes de l’hybride en terme de fréquence de recordage, et je vois pas pourquoi je casserais vite à mon niveau (à part au service mais bon c’est rare). Vous validez le principe ? Quelle tension le full boyau ? Je pensais à 24/23.

Pu rejouer 2-3h: je confirme la sensation de raideur de ce montage hybride : pas l’impression d’avoir du boyau en montants tellement c’est raide et pas puissant. Point bonus: j’ai mal au coude, alors que j’ai jamais eu de tennis elbow… Besoin de vos lumières !!

Hello Du coup Dunlop CX400 achetée, pu jouer 2-3x dont un match ce jour contre un ancien 15/5. Il faisait très chaud, et j’ai craqué physiquement avec fatigue au bras (snif c’est la raison pour laquelle j’ai changé pour une raquette plus légère !). Mais je me demande si ça peut pas venir du cordage, besoin de vos avis là dessus. Comme je suis borné, je n’ai pas cordé en xone comme préconisé par @tambouil … En vrai, je n’ai pas cordé en Xone car : 1) Cassant peu, je pense qu’un full boyau aura plus de rendement. 2) je voulais tester un hybride boyau/4G soft, recommandé par @tambouil lorsque j’en étais à optimiser la config de ma tfight 295. Sauf que TWE n’avait plus de 4G soft, alors j’ai fait boyau/4G à 24/22. Et le drame cet après-midi : pas retrouvé la prise d’effet incroyable du montage boyau/alu, montage qui m’a semblé rigide avec annihilation ++ du boyau, et surtout fatigabilité musculaire ++ Du coup questions: Ces sensations peuvent elles venir du 4G en travers, réputé rigide ? Ou alors jour sans du fait de la canicule ? Intérêt de tester boyau/4G soft? Ou je pars direct sur un full boyau ? (Encore une fois, la preco de tambouil avec du xone me semble totalement pertinente avec ce que je cherche, mais je me dis que vu le prix du xone, partir sur un full boyau que je garderais sans doute plus longtemps est mieux ? Je me trompe peut être)

Classement des raquettes selon mes tests, si ça peut intéresser un attaquant à plat cherchant à jouer léger : 1) Dunlop CX400 2) Head speed MPL: launch angle + haut et un peu moins de sensation 3) Wilson shift 99L: le top mais bcp trop raide sur frappe puissante à plat 4) Tecnifibre TFIGHT 285: la + exigeante, trop de poids en tête 5) Babolat Pure strike Team: trop spin, pas assez contrôle Une raquette pas testée mais qui pourrait convenir à mon jeu: la Wilson Blade 100L. Elle apporterait quoi de plus par rapport à la Dunlop CX400? Intérêt à tester?

Suite (et fin?) des tests: Dunlop CX400: vraiment très bien ! on ne sent pas l’équilibre en tête (33cm) ni la rigidité (71RA), et très bon contrôle sur attaque à plat + belle stabilité. C’est mieux que la speed MPL (dont le launch angle reste assez haut?), pas au niveau de la shift mais au moins mon bras ne prend pas ttes les vibrations ! Pas de prise d’effet facile, mais pour mon jeu c’est suffisant. Facile au service également. Dunlop CX200 LS: c’est similaire, ça fait tout un peu mieux, mais forcément c’est plus exigeant (tamis 98), surtout en défense, et elle m’a fait un peu mal au poignet. J’ai encore les 2 qques jours, je vais essayer de rejouer au moins 1 fois mais a priori ce sera la CX400, c’est globalement du tout bon! @tambouil un hybride VS/4g soft serait bien sur cette CX? Ma raquette test etait en tgv à 24/23, j’aimerais lui ajouter encore un peu plus de punch

Test de la speed mpl: je pensais juste faire l’échauffement avec, histoire de pas mourir bête ^^, et reprendre la tec ensuite. en fait c’est vraiment bien et du coup j’ai fait tout le match avec: c’est précis, maniable, ça sort bien de la raquette en attaque rapide. Je la trouve bien plus maniable que cette tfight 285g. Sauf que : cordée en lynx tour à 23kg et pesée 318g … du coup j’aurais pas ces specs si j’achète : à quel point ça peut être différent avec une speed MPL réellement à 280g NC? Je pense aussi faire un dernier test: la gamme CX de Dunlop, avec la CX400 (malgré équilibre à 33?) et cette CX 200ls me fait bien de l’œil aussi, toujours histoire de pas mourir bête en testant un tamis 98

Suite des tests: Tec tfight 285g: c’est pas mal. Plus précis que la babol, trajectoires plus directes qui me conviennent mieux. MAIS: on est loin du punch de la shift, et bizarrement c’est pas si maniable que ça (pesée 316g cordée : un peu hors spec? Ou c’est le cadre en lui même ?) Mamamia moi qui voulait pas faire durée les tests, je sens que ça va durer un peu au final… Dans le segment léger et contrôle, bcp d’équilibre à 33cm non cordé: ça va jouer sur quoi ? Pour un jeu d’attaque à plat, vaut mieux équilibre en manche ou en tête ?