ggman23

Bonjour à tous, mon fils de 8 ans qui est balle verte a cassé le cordage d'origine de sa babolat pure aero 25 (2023), et je voulais faire poser un xone biphase 1.24 dessus, pour avoir lu que c'etait un excellent mutifilament plutôt complet, mais je ne sais pas quelle tension il faut mettre ? D'ailleurs savez-vous que met babolat comme cordage d'origine sur les pure aero 25 , du xcel ou du addixion peut être . et à quelle tension ? Sur le cadre babolat recommande une tension entre 21 et 24 kgs, le tamis fait 630, et le plan de cordage est 16x17 Merci d'avance

Ok merci Oui j'ai lu que les tensions d'origine étaient très aléatoire, c'était plus pour savoir si par exemple il jouait avec une raquette à 15kgs et la si je lui mets 20kgs ça fera peut être une grosse différence. D'ailleurs j'avais vu sur un site mais je sais plus lequel un appareil pour connaître la tension d'une raquette, c'est assez fiable ce type d'appareil ? Et si oui vous avez une référence à me conseiller ?

C'est clair ca, c'est limite honteux que la fft ne fasse pas un vrai outil pour simuler le classement

merci

et pour info avec le mail officiel je passe donc 15/4 pour 320 points, donc exactement ce qu'annonçait la simulation de profondeur 4, et mes adversaires ont tous le classement annoncé par l'outil à cette profondeur

Oui je l'ai reçu pas longtemps apres, et je suis content c'est le classement que j’espérais donc 15/4. Par rapport à l'outil, de la profondeur 0 à profondeur 4 je passais bien 15/4, mais de peu en profondeur 4 , avec 320 points pour un maintien à 15/4 de 315 points. Par contre en profondeur 5, réalisé artificiellement, vu qu'en profondeur 5 je me faisais jeter par le serveur à chaque fois, j'ai donc fait une profondeur 4 sur chacun de mes adversaire, ce qui revenait a une profondeur 5 sur ma licence, là je passais pas 15/4 Merci encore pour ce super outil

Ah ok je savais pas j'ai repris la compétition cette année

Comment tu peux avoir le mail alors que le classement c'est demain qu'il sort ?

Ah ouf ^^ Merci

Vous arrivez à vous connecter à tenup, ou ils ont fini par me bloquer lol ?

Oui c'est clair

De toutes façons la fft a nettoyé plein de palmares déjà, pleins apparaissent comme NC sans aucun matchs du coup on peut pas utiliser l'outil

oui c'est sur

ou si tu as une version qui va chercher que les victoires ça m'intéresse, car je sais que j'aurais pas de bonus et que j'aurais que 8 victoires de prises en compte

Une idée aussi pour avoir moins de palmarès a récupérer et donc soulager le serveur peut être, quelqu'un avait parlé ici de pouvoir mettre des licences en paramètre au moment du lancement de palmares.py, c'est peut être assez compliqué à implémenter, mais peut être qu'au lieu de rechercher sur tout le palmarès de ne prendre en compte que les victoires ? Alors bien sur on aurait pas les bonus eventuels, et si on plus que 8 victoires prises en comptes ( et encore ça , peut etre que ça peut se mettre en parametre dans la ligne de commande genre palmares -v 9 , pour que ça prenne les 9 meilleures victoires) ça permettrait peut être même de faire une profondeur 5 qui aboutirait du coup sur un palmares , vu que ça prendrait pas les défaites tu en penses quoi @Nicolas ?

Bah dans mon cas j'ai un 15/3 qui passe 15/2 en profondeur 3, entre autre parce qu'il a un 15/2 qui se maintien lui aussi en profondeur 3. Par contre en profondeur 4 mon 15/3 reste 15/3 parce que son 15/2 descend 15/3. Et j'ai un cas similaire sur un 15/3 qui se maintient à 15/3 en profondeur 3, et qui descend 15/4 en profondeur 4 lui aussi entre autre parce qu'un de ses 15/2 descend 15/3. Ce qui est traite quand on fait la simulation finale de la FFT, le gars se maintien facile à 15/3 , il est meme à 79 points de passer 15/2. Il risque de dechanter le 9 septembre, remarque moi aussi Pour moi la profondeur 3 est suffisante dans bien des cas, hormis pour ceux ou le classement va dependre d'un ou 2 gars à la limite, et la profondeur 4 est bien plus fiable, et le mieux serait la pronfondeur 5 mais on peut pas et ca serait trop long

Profondeur 4 ça dure selon les palmares et de sa connexion internet d'une 1 à 2h . J'en fait plein et j'ai jamais eu d'erreur 403, ou on se fait virer par le serveur. Profondeur 5 j'ai essayé quelques fois, et ça récupére pas loin de 600 000 palmares environ, et au bout de 300 000 à peu pres à chaque fois, l'erreur 403 arrive. Par contre si on essaie de suite de se connecter à ten up ça fontionne. j'avais émis l'hypothese du coup de faire genre une temporisation en trackant l'erreur 403, et que le script quand l'erreur 403 arrive de mettre le programme en pause 5 minute par exemple ou plus et de reprendre derriere ça permettrait de pouvoir faire aboutir une profondeur 5. Car ça joue quand même, si je prends mon cas personnel de la profondeur 1 à 4 je suis 15/4 le mois prochain. Si par contre, je fais des profondeur 4 sur tous mes adversaires, ce qui reviendrait à faire une profondeur 5 sur ma licence, je me maintiens pas à 15/4. Pour moi pour avoir vraiment une simulation qui sera hyper proche de la réalité de la FFT faudrait pouvoir faire une profondeur 5, mais en l'etat avec l'erreur 403 c'est pas possible

ah mince moi qui pensait que ça serait facile ^^ Tans pis alors

J'ai réussi à installer la version 3 et on peut toujours utiliser la version 2, en faisant : py -2 palmares.py ça lancera avec la version 2. Sinon j'ai testé la version python 3 pour une dizaine de palmares en profondeur 4 et ça marche trés bien Que faudrait il rajouter dans le code pour avoir dans le fichier txt qui est généré pour avoir tout le calcul du classement et pas seulement le résultat du classement obtenu et les classements des adversaires ? Je veux dire par exemple d'avoir dans le fichier txt ça en plus : ==> Classement proposé : 15/4 V = 12 (Nombre de victoires) : 15/5, 30/1, 30/2, 30, 30, 30/1, 30/2, 30/2, 30/4, 30/4, 30/1, 30/3 E = 0 (Nb de défaites à échelon égal) : I = 2 (Nb de défaites à échelon -1) : 15/5, 15/5 G = 6 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) : 30/3, 30, 30/1, 30/1, 30, 30 V - E - 2I - 5G : -22 Victoires prises en compte (8) : 15/5, 30, 30, 30/1, 30/1, 30/1, 30/2, 30/2 Bonif championnat indiv : 45 Points acquis : 160 - points nécessaires pour le maintien à 15/4 : 315 ==> Classement proposé : 15/5 V = 12 (Nombre de victoires) : 15/5, 30/1, 30/2, 30, 30, 30/1, 30/2, 30/2, 30/4, 30/4, 30/1, 30/3 E = 2 (Nb de défaites à échelon égal) : 15/5, 15/5 I = 3 (Nb de défaites à échelon -1) : 30, 30, 30 G = 3 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e) : 30/3, 30/1, 30/1 V - E - 2I - 5G : -11 Victoires prises en compte (8) : 15/5, 30, 30, 30/1, 30/1, 30/1, 30/2, 30/2 Bonif championnat indiv : 45 Points acquis : 255 - points nécessaires pour le maintien à 15/5 : 305 ça ça doit etre le truc simple à faire, je pense qu'il faut juste rajouter un parametre dans : print("Nouveau classement: ", harm, " (après harmonisation) - ", new_cl, " (calculé)") # on crache la sortie du joueur dans un fichier fn = "{}_{}_p{}.txt".format(LICENCE, nom, profondeur) fd = open( fn, "w" ) fd.write(s) fd.close() return Mais je ne sais pas lequel ^^ Ou alors si possible d'avoir dans le fichier txt combien de points il manque pour le classement au dessus. Là dans mon exemple il manque 50 points au joueur pour se maintenir à 15/5 . Or a l'heure actuelle dans le fichier txt , on verra juste que son classement sera à 30, sans info de combien il manque, je trouve ça intéressant d'avoir cette info en plus dans le fichier txt. c'est simple à faire @Nicolas ou @yusuke118 ?

pour la boucle dans le vide je confirme, au bout de 24h j'étais toujours sur l'attente des derniers palmares, alors j'ai quitté lol

Bonjour, petite question , j'ai lancé hier une simulation de profondeur 4, cela a pris 5h pour récupérer tous les palmares, puis ça fait 12h maintenant que j'en suis à la ligne "attente des derniers palmares" , donc je pense que ça n'aboutira pas en fait. ça me l'as déjà fait sur des profondeurs 3 par le passé et du coup je coupais et je relançais et ça marchait. c'est un bug qui fait ça ou y'a une autre explication ?

ah merci c'est sympa ca @Nicolas

Ah merci donc c'est faisaible, ça peut être intéressant car on doit etre nombreux a avoir des joueurs anonymes dans nos palmares, et c'est plus rapide de faire une simulation de profondeur 3 sur l'anonyme que de faire une profondeur 4 sur son propre palmares. Encore que le temps c'est pas trop un probleme suffit de lancer et de revenir plus tard, c'est plus pour eviter de faire des profondeur 4 et de se faire bloquer par la FFT. ça pourrait être une amélioration intéressante de logiciel à mon avis S'il y a besoin d'un testeur, je veux bien tester j'ai du temps

J'ai encore une question ^^ le logiciel permet donc d'analyser quand même les joueurs anonymes , en passant je crois par la page du palmares du joueur via l'id du joueur qui est unique, je crois avoir lu ça dans les pages précédentes. Mais par contre via l'outil on ne peut pas lancer une simulation sur ce joueur vu que lorsqu'on rentre le numéro de licence d'un anonyme cela ne fonctionne pas. En évolution peut etre pour l'outil serait dans le cas d'un numéro de licence qui renvoit une erreur de demander de saisir l'id du joueur ? ainsi on pourrait simuler quand même cet adversaire, ça serait possible ça ?

Bonjour a tous, Tout d'abord merci pour ce super outil et aux différentes personnes qui ont participé aux différentes version. Je l'utilises depuis 2 mois environ et c'est vraiment top. J"ai une petite question qui me vient suite à la dernière version en mettant donc le paramètre -d et 1, je me suis rendu compte qu"en lançant en profondeur 3 sur mon palmarès, mes adversaires étaient eux en profondeur 2 au final. Pour les avoir en profondeur 3 il faudrait donc que je lance en profondeur 4 sur mon palmarès ce qui est très très long, je l'ai fait une fois il y a 2 jours lol. Donc si jeux pas avoir a attendre aussi longtemps la prochaine fois , si je lance en profondeur 3 sur le palmarès des 8 joueurs qui seront dans mon classement j'aurais pour eux le même résultat que si j'avais lancé la profondeur 4 sur mon palmarès c'est bien ca ?