dkd211

Comparé aux mizuno cela donne quoi? ( largeur, stabilité, maintiens du pied )

Un peu hors-sujet : Tu pourrais me faire un petit comparatif msv hepta twist / solinco barb wire ?

Salut Jéjé, Je t'ai commandé du Nando Spin en 1.20 et 1.30 et je les trouve étrangement similaire en diamètre. Est ce normal ou est ce que j'ai reçu une mauvaise jauge?

Pas essayé la 200 mais j'ai l'AG100 qui est super fun à jouer!

Un petit comparatif ion/nando/co3 ?

Si elle est dans un bon état et en manche 2, elle pourrait m'intéresser ...

La pure drive n'a rien à voir avec ta pro staff. Dans les raquettes actuelles, la k6.1 95 est ce qui se rapproche le plus ( normal, c'est la même série ) Mais pourquoi tu n'essayes pas de trouver tout simplement la 2eme identique si la première te plait?

çà dépend d'où tu viens, de quel raquette tu avais avant. Moi j'avais commencé le tennis avec son ancêtre la version classic ( + de 350g cordée ). Elle a guardé les même qualitée ( stable, très stable ) , raquette puissante pour cogneur ( très rigide, une peu trop à mon gout ), destiné à qq'un qui cherche à dicter son jeu. Ce que je retiens, c'est son swingweight élevé. Alors qu'elle est un peu plus lègére que la classic, elle est plus lourde à bouger! Sur un long match çà use... C'est une super raquette en tous points mais voilà j'ai l'impression de manier une batte de baseball à la fin du match. ( sensation que je n'ai pas avec une ps85, et moins avec une 6.1 classic ).

ouai et change de copain !

Attention, j'ai dit 25kg MAX. A cette tension, tu peux comparer le nouveau cordage avec celui qui est fourni d'origine à cette même tension. Perso, je n'ai testé que la version 95 qui a bcp plus de patate je pense que la team, j'y ai mis un multi puissant à 25/24 et un poly puissant à 22. Voilà reste à interpoler sur la team et selon les goût de chacun ...

La 6.1 Team est légère et avec un plan de cordage serré 18X20 => tecnifibre X-One, babolat Xcel Power à 25 kg max. Le cordage d'origine ( wilson sensation ) c'est de la m....e J'ai une bobine de xcel power, et pourrai te céder qque garnitures. MP si t es intéressé

çà sera avec plaisir de prendre ma revanche! Mais çà sera dans qque mois: y a 1 mois 1/2 un tournoi, contre un 15/4 , 3eme set, 5/2, 30/15, pour moi je me fais une grosse entorse!! Pied qui a tourné à 90 deg, et la plus grosse douleur de ma vie !! Là je boites toujours. Te fais signe quand j'aurais repris!

Et quand il dit qu'il l'a eut, c'est que c'est vraiment la sienne que j'ai actuellement!

D'abord, y a 2 versions : -UL( manche 1 et 2) : ds les 320-325g -SL(manche >2 ) : ds les 340g J'ai la version UL. Très bon feeling, old school. Confortable, souple sans l'être trop. C'est une raquette pour joueur polyvalent /attaque-volée. Très maniable, elle fend l'air. J'ai pu faire de très bonnes vollé-reflexe avec et c'est l'une des meuilleurs voir la meuilleur pour le service chez yonex. Son point faible serait le fond de court ou il faudrait rajouter un peu de poids en tête. Mais bon tout ceci concerne la version UL. Je n'ai pas testé la version SL, mais l'avantage de la version UL, c 'est la possibilté de customisation: si on veut mettre un grip en cuir par exemple ( sur cette raquette avec le boyau c'est encore mieux! ) + surgrip et un petit peu de plomb pour l'equilibre, on arrive au meme poids et taille de grip qu'un SL (manche 3) mais personnalisé aux petits oignons

Un raquette pour la volée et avec de bonnes sensations => yonex rds 002 tour UL. 330g cordée et ultra maniable ( elle fend l'air ). Excellente au Service. Raquette d'attanquant. Moins bon en fond de court où il faudra rajouter un peu de poids en tête.

On est bien tous d'accord. Y a pas de règles. Perso, je suis passé de grip 3 à 2 puis 1! Voilà, mais si on hésite, vaut mieux prendre un taille de grip un peu plus petit car c 'est plus facile de l'aggrandir que le contraire! ( sauf chez head, volkl, bien sur ... )

Une fois que tu l'aura testé tu pourra jeter un coup d'oeil ici: http://www.tennis-classim.net/forums/index...showtopic=16600 ( Pour la taille de manche la meuilleur règle c'est de prendre le manche avec lequel tu te sens le plus confortable; pour info Nadal, joueur à 2 mains et plutot balèze dans tous les sens du terme, joue avec un manche taille 2 ...)

Vente parfaite avec Rodger Express.

Salut J'ai : -Kirschbaum Competition 1.25 -Babolat Xcel Power 1.30 Je recherche : - TopSpin Cyber Blue 1.25 - Un Luxilon ( Original, Alu, Rough, etc ... )

Oui jace112 vendeur et raquette nickels. J'espère que après t'étais pas trop en retard et que ta femme ne t as pas tapé dessus

Justement je sais pas encore ce qui me met le plus à l'aise.J'ai jamais essayé de tension aussi basse encore mais je vais tenter çà. Du CBF à 21/22 kg sur un petit tamis çà doit garder encore du contrôle nan?

cordage reçu aussi merci steph71. par contre y avait un post-it avec écrit 21/22kg. c'est la tension que tu me conseille d'essayer sur ma rds001 mid?

Ok çà se confirme. J'avais mis la capacité de la classic à générer beaucoup d'effets sur le compte d'avoir beaucoup plus joué avec celle-ci qu'avec la six one. En effet ( c'est le mot ), c 'est avec celle-ci que j'arrive à le plus mettre de poids dans la balle. Je me souviens d'un match en tournoi où mon adversaire m'avait fait la remarque concernant mon service, le trouvant lourd pour mon niveau. Encore une fois, la classic = raquette tip top pour 2 sets mais pour le 3 eme sets vaut mieux passer à sa version actualisée

J'ai joué avec les 2 mais je vais avoir un avis biaisé vu que j'ai commencé le tennis avec la 6.1 classic ( en passant Edberg n'a pas vraiment joué avec celle là , encore un paintjob... ). D'un point de vue sensation, pour moi c'est la classic qui l'emporte, on sent plus de choses, beaucoup plus d'informations arrivent à ton bras, tu sens un lien entre toi , la racquette, le cordage et la balle...alors que avec la six one, comment dire ... elle me semble plus éteinte, tu es plus détaché physiquement de la balle, comme si tu jouais au tennis sur console de jeu. Niveau maniabilité, la six one est un peu plus légère et plus facile à bouger tout en restant aussi (super)stable que la classic ( pour une fois je crois que la techno ncode y est pour quelque chose). Niveau confort, la six one l'emporte aussi ( jamais eu mal au bras avec, contrairement à la classic ) Pour la précision, c'est bien entendu le joueur qui fait la différence, mais disons que la six one étant plus puissante ( ncode encore? ) elle aura moins de controle que la classic. De même pour les effets, elles ont toutes les 2 un bon potentiel. Entre les deux, je dirais: - Si tu as connu les vieilles raquettes et que tu veux retrouver le toucher 'old school' et que physiquement tu est au top çà sera la classic. C'est une raquette qui te donnera ni plus ni moins. Si tu peux mettre la patate, eh ba elle te donnera la patate. Si tu donnes rien, ba elle te donnera rien. - La six one,comme toutes les raquettes récentes, t'assistera un peu plus, te donnera la petite accélération en plus pour déborder ton adversaire. Les sensations ne sont pas les mêmes mais dans la ligné des 6.1 de chez Wilson, la six one se démarque surtout sur la puissance. La hyper pro staff était légèrement plus puissante que la classic. Avec la six one, on commence à se rapprocher du niveau 'pure drive'.

Merci steph71 pour les infos. Je viens de m'acheter une machine à corder. Une fois que je me serais fait un peu la main sur quelques vieilles raquettes, je compte commencer à expérimenter les cordages sur ma yonex et notamment ceux que tu proposent ds ta boutique (d'ailleur çà serait bien un pack variété essai ). Si j'ai bien compris, la combinaison ultime serait un boyau ds les montants avec un cyberflash dans les travers?