Aller au contenu

girafon

Membre
  • Compteur de contenus

    84
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par girafon

  1. C'était du coup un peu ma réflexion de base, du tolérant et puissant pour compenser mon "retard", m'aider et me demander moins d'engagement le reste du temps. J'ai en mémoire l'essai d'une pure aero d'un pote, c'était tellement bon de n'avoir "qu'à mettre la raquette en opposition " en défense, ca repartait direct, au service ça tombait tout seul, j'étais limite amoureux même si j'ai pas aimé la sensation à la frappe, puis j'ai jouer deux jours après fatigué avec, je ne pouvais rien en tirer, j'ai compris que ce n'était pas pour moi. Puis ces dernières semaines à l'entraînement après ces échanges qui m'ont bien frustrés, j'ai repensé à cet essai, et je me suis dit ça doit exister une raquette stable, puissante et plus tolérante que l'aéro, enfin en tout cas moins exigeante.. Du coup un peu perdu je suis parti à la recherche d'une raquette un peu à l'opposé de ma blade.. jai beaucoup lu vos sujets sur les essais de raquettes, d'où l'ouverture de ce post. Continuer avec ma Blade et mobstiner, ou essayer un gros changement. Pour le poids comme je le disais ma Blade (285 NC) est rendue à 320 grammes, je ne fatigue pas dans cette configuration, maintenant est ce que ça veut dire que je pourrais jouer avec une 300gr NC ?
  2. Merci pour ce retour, je l'avais trouvé en occas mais neuve à pas trop cher, à deux doigts de la prendre (madame ma dit c'est ton anniversaire fais toi plaisir ) Bien la Instinct je n'y avais pas pensé, pourtant je l'avais essayé ya 6 ou 7 ans et j'avais bien aimé
  3. Tu as très certainement raison, l'idée n'étant vraiment pas de remettre en cause le matériel car au delà de ca je l'adore cette raquette, et j'aime contrer avec oui, simplement comme je manque moi même de puissance, je me disais qu'une raquette plus stable et plus puissante me permettrait de compenser le temps d'être meilleur sur ces phases de jeu. C'est hyper frustrant, et j'avoue penser à ca après avoir jouer les deux meilleurs de mon groupe ou je n'ai pas su me défendre sur ce point, lorsque je ne me faisais pas déborder de suite j'ai réussi à prendre de nombreux points. Merci pour ton retour en tout cas, ca permet aussi d'éclaircir les idées.
  4. Je comprends, c'est le même principe en moto, un réglage à la fois pour comprendre ce qui fonctionne.. mais je suis tellement frustré
  5. Merci beaucoup je vais essayer ça, encore une fois pas assez de recul mais je n'imagine pas vraiment à quel point ça pourrait transfigurer ma raquette, plus qu'à essayer. Peut être essayer de la faire plomber à 9h et 3h aussi pour gagner en stabilité, vous en pensez quoi ?
  6. C'était une idée dans un coin de ma tête, mais j'imaginais que ça ne jouerais pas tant que ça.. Je vais lemmenee à recorder demain, une idée de tension ? 22 ?
  7. Salut Tambouil, je ne saurais te dire en nombre d'heures exactes mais je ne l'ai jamais changé, mais pour sur minimum 25h voir 30.
  8. Merci pour ton retour également, Aussi je voulais savoir, lorsque vous êtes en retard, bien agressé vois arrivez à trouver de la longueur quand même ?
  9. Merci, je vais voir pour essayer ça, malheureusement je ne pourrais sûrement pas choisir le cordage dessus, à voir donc..
  10. Salut, ton retour m'intéresse sur cette raquette, j'ai l'impression que sur le papier elle coche toutes les cases de ce que je recherche, notamment en défense, je ne connais pas ton niveau mais la conseillerais tu as un débutant en club, niveau entre 30/2 et 30/4 (quand les jambes répondent ou pas quoi )
  11. Merci pour ta réponse, justement je ne trouvais rien sur la puissance de la clash, si elle était supérieure à ma blade ou non, ca reste une alternative cohérente donc, en lui greffant un cordage qui m'amenera un peu de puissance supplémentaire ça peut être une bonne idée, et au prix où elle est sur le net comparé au prix de l'occasion je ne prendrais pas grand risque.. J'attends de voir si un classimien a une autre idée au fond de son chapeau ? Pour la blade 104 j'y ai songé également mais je ne l'ai pas dit , je préfère rester sur un tamis de 645, dans le sens où ça va quand même me forcer à bosser mon placement et mon timing ?
  12. Bonjour à tous, Je reviens vers vous pour essayer de trouver réponse à mes soucis. Pour rappel j'ai 36 ans, gabarit léger (1m88 pour 77 kilos), assez sportif (course à pied, moto), toujours plus ou moins fait du tennis (5 mois au final de cours en 2017), puis une reprise cette année, j'ai repris en club où ça se passe plutôt bien, je trouve de la constance dans mon jeu face à des adversaires à 30/1 - 30/2 en entraînement, de bons petits matchs alternatifs en fin d'entraînement.. ou presque, lorsque je mène le jeu face à des jeunes puissants et au jeu moderne je dirais mais pas hyper constant, tout se passe bien, seulement contre les anciens du groupe où gros frappeur je me fais trouer presque à chaque échange. Je suis sur les balles, mais ma défense est trop "légère" et du coup c'est presque systématiquement point pour l'adversaire, c'est hyper frustrant car lorsque j'arrive à prendre le jeu à mon compte, pas très puissant donc mais varier je fais jeu égal, mais cela est bien trop rare contre des joueurs expérimentés. Pour essayer d'imager mon jeu pour les classimiens qui voudraient bien m'aider, je joue avec pas mal de lift en coup droit, si je relâche je trouve une bonne longueur, mais encore une fois je nai pas l'impression de faire mal à mon adversaire sur ce sujet là et ai moindre petit retard je passe difficilementles carrés, du coup je varie en essayant de prendre mon adversaire à contre pied, en montant au filet ou avec des amortis. Cela fonctionne plutôt bien lorsque je ne suis pas agressé d'entrée. Revers à deux mains légèrement recouvert, pas très puissant mais fiable. Je commence à utiliser le chop en revers pour me défendre mais assez peu de maîtrise encore à ce sujet. Service à ???, je n'ai toujours pas trouver le juste milieu entre relâchement et crispation mais j'y travaille. J'en viens donc à ma question, je joue avec une Blade 100L V8 que j'ai acheté en début d'année lorsque j'ai repris, cordée en Luxilon Element tendu à 22, j'adore le toucher de l'ensemble mais je trouve qu'elle ne me pardonne pas mes erreurs de jeunesse on dira. Au moindre decentrage ou defaut d'engagement je suis aux fraises complet.. elle me demande beaucoup d'énergie pour maintenir un bon rythme. Javais fait plomber légèrement à 12h histoire d'avoir un peu plus de poids en tête et essayer de gagner un peu de puissance facile et de servir plus facilement. Chose que j'ai bien apprécié. Du coup en l'état avec surgrip et antivibrateur je la pèse à 320 grammes sur mon robot de cuisine ? Je l'adore.. quand je ne suis pas agressé.. Mon objectif cette année est de renforcer mon jeu donc mais aussi de commencer en MPE et commencer à prendre des classements. Le BE me dit que j'ai un beau tennis et qu'il faut que je continue mes efforts, c'est gentil et je le remercie mais ça ne me fait pas "gagner" ? J'ai donc réfléchit et je me suis posé la question d'une raquette peut être moins "coup de coeur" mais plus adaptée à mon niveau/mes objectifs.. Pensez vous qu'il peut être utile dans un premier temps de passer sur une raquette à la puissance plus facile , plus stable, qui le fera sûrement perdre en sensations dans un premier temps mais me permettra de trouver un non compromis progression/plaisir. J'ai déjà essayé une pure aero en 300, deux fois 1h30, la premiere fois j'avais adoré et était prêt à craquer mais la deuxième fois, pas trop en forme j'avais compris que ce n'était pas pour moi : trop exigeant physiquement. J'ai essayé une Extreme MPL, j'avais bien aimé, je la trouvé marrante à jouer, puissance facile mais peut être un peu légère et une impression de manque de "solidité ", Aussi jouer deux fois avec une Ezone 100L, bien aimé la stabilité mais j'avais trouvé un manque de sensations comparé à ma blade, Enfin j'ai aussi jouer 1h30 avec une vcore en 300 cet été, je l'avais trouvé un peu dure à bouger et "sèche " à la sensation mais je pense que j'ai trop peu joué avec pour être objectif. Voilà ce qu'il en est.. continuer avec ma blade et ravaler ma frustration le temps de progresser ou trouver une raquette qui "m'aidera et compensera" dans un premier temps , j'ai vu que les Dunlop Fx500, Extreme Mp et Prince Beast étaient assez facile à jouer, maniable et puissantes, mais comment juger sur un simple article internet.. J'ai pensé aussi à la Clash 100 V2 qui bénéficie d'une belle promo sur internet en coloris Roland Garros. J'en appelle à vos multiples tests et expériences ?
  13. C'est vrai et ça paraît même logique, elles sont souvent aux alentours de 33, du coup 34 pour la Blade Ah oui clairement on exclu pas du tout un grand tamis, je ne savais pas d'ailleurs pour Williams ! Par contre pour le feeling c'est clairement ce qui revient.. Pour ça que j'avais pensé à la clash qui a un Feeling différent aussi.. Merci pour vos réponses en tout cas, elle rejoué demain, ça se précise
  14. Je viens d'aller voir les infos sur la 101L , je crains pour l'équilibre à 34cms, à voir en jouant
  15. Ça marche je vais essayer de lui trouver ça, effectivement tu m'avais dit va pour le Element, et conseillé le triax, je ne vais pas tarder à Changer d'ailleurs, Je me disais que peut être le cordage n'avait pas autant d'incidence pour des raquettes si légères
  16. Hello à tous, Je viens solliciter vos connaissances pour m'aider à trouver une raquette pour madame. Voilà le topo : après avoir pris quelques cours il y a plus de 20 ans, elle n'a plus rejoué au tennis depuis. Il ya quelques semaines, nous décidons de nous inscrire au club à côté de chez nous, et pour ce faire on lui prend une raquette d'occasion, une Ultra 100UL v2 (257gr NC), en super état. Les premières séances servent à nous remettre dans le rythme forcément, mais au plus on continue à jouer, plus elle me dit qu'elle n'aime pas du tout le ressenti (le toucher), on fait recorder sa raquette avec le même cordage présent à l'achat dessus : du wilson sensation, même constat. Elle arrose avec ça à beaucoup tendance à vriller En parallèle, moi je faisais mes essais pour me trouver une raquette, lorsqu'elle a essayé la blade 100L que j'ai acheté : la révélation elle adore le ressenti ! Le magasin lui prête une blade 100UL en 265gr donc, idem elle adore le toucher mais rapidement une petite douleur s'est faite sentir au poignet (qu'elle n'a pas ressenti avec la mienne en 285gr ?). Nous nous sommes donc mis en quête d'une raquette qui lui offre les sensations qu'elle aime et facile pour accompagner sa progression. Me faisant confiance je lui ai fait essayer différentes raquettes, certaines orientées contrôle, d'autres dans la même gamme que sa Ultra afin de voir si elle sentait une différence.. (le tout sans qu'elle connaisse les spécificités de chacune) Elle a donc essayé sur 2x2h à chaque fois : Une gravity Team L : 270 gr NC et tamis de 670.. Une extrême MP lite : tamis de 645 et 285gr Une Ezone SL : 270gr et 645 de tamis. Résultat de ses mots : la Extreme c'est non, trop puissant et elle la sent un peu lourde (sûrement les 285 gr), elle a bien aimé le touché de la gravity mais quid du grand tamis dans un objectif de progression?, et celle avec laquelle elle a le mieux jouer est la Ezone 100sl qui pourtant a un "programme" assez similaire à l'ultra (?) mais bémol sur l'équilibre bien en tête qui donne un ressenti de lourdeur (elle a un petit kyst qui lui reste de ses années de STAPS et qui refait surface, la douleur qui va avec quand elle force trop dessus). Deuxième Série de test et même procédé : Une radical team avec tamis de 660 et 280 gr : elle a bien aimé, comme la gravity mais la trouve lourde : pesée sur ma balance de cuisine = 310 grammes ! Je la comprends .. Une clash 100L (645 de tamis et 280gr) par curiosité, un poil lourd donc non Et une pure drive team de 285 gr et 645 de tamis : elle a bien aimé, puissante comme sa Ultra mais avec de meilleures sensations selon elle.. quid du poids à la longue.. Voilà pour les essais, elle est donc capable de me dire que la Pure drive est un peu comme sa Ultra, que la radical ressemble à la gravity mais aucune ne lui offre le touché de ma blade qu'elle adore (100L avec un luxilon Element dessus). Pour ce qui est de son profil elle fait 1m65 pour 60 kilos, des années de sport derrière elle (natation, gymnastique et escalade en STAPS), un peu de course à pied, elle est mobile et assez puissante. Elle est encore dans la phase d'apprentissage du placement et du geste mais lorsqu'elle aligne les planètes ça part fort et bien, on peut elle et moi faire des échanges d'une quinzaine de coups Elle joue deux fois par semaine, 1h30 avec moi + 2h soit en club soit avec une amie. Ses objectifs : s'inscrire aux cours l'année prochaine et faire des matchs le plus vite possible (elle voulait déjà s'inscrire au tournoi sans même avoir de licence ?) Maintenant elle me fait confiance mais mes compétences restent limitées, je vois plusieurs options : - garder sa Ultra et lui mettre un cordage typé contrôle dessus ? - lui prendre une des deux raquettes légère qui lui a le plus plu (la gravity team L ou la ezone SL) - quelle parte sur la blade 100L comme moi qu'elle aime tant mais quid de la tolérance pour favoriser l'apprentissage et du poids également (285gr). - on se prend trop la tête : on change rien ? Pour résumer voilà ce qu'elle cherche : Une raquette ne la freinant Pas dans sa progression, maniable, tolérante avec un bon touché. Merci à ceux qui auront eu le courage de tout lire, si certains d'entre vous ont été dans le même ou voient d'autres alternatives on es preneurs ?
×
×
  • Créer...