OPAK

A force de refuser les cookies systématiquement à chaque page internet consultée, on fini par tout refuser. Il y'a peut-être un peu de confusion a ce niveau la aussi pour les nouveaux inscrits qui ne se préoccupent ensuite plus du tout de leur profil. Je comprends que lui puisse vouloir conserver certaines données personnelles privées, mais si on décide de participer à des tournois ou des événements publiques, les données qui en ressortent ne devraient elles pas rester publiques ? Je me demande pour quelle raison exactement, la fédération permet de se mettre anonyme, avant que cette possibilité ne soit "exploitée" par les joueurs ?

Ok messieurs, je crois que j'ai compris, je voulais votre avis sur ces modèles et sur la transition vers ces spécifications précises mais je dois tester et me forger mon avis tout seul. Je vais tester ce que je peux et ce que je trouve. Je vous remercie pour vos réponses.

J'en prends bonne note !

C'est pas grave. Je savais bien que le "Il faut tester pour trouver son bonheur" allait arriver dans la conversation. J'utilise quand même le forum pour avoir des avis de forumeurs en parallèle. Mais de toutes façons, mon petit coté nerd me fait prendre en main toutes les raquettes de mes partenaires, regarder les specs, leur demander comment il cordent. Je suis toujours épaté que la plupart n'en savent absolument rien. Ils prennent une raquette et jouent avec. Ils ont peut-être raison. Merci pour tes retours. Au sujet du look, j'essaie de ne pas tout baser la dessus mais j'y suis sensible. Comme par hasard, les 4 dont je parle sont Rouge et Noir. Etrange ! Les critères esthétiques me permettent de réduire aussi le champ des possible car mes critère de 645cm, 300g, etc, sont finalement exactement dans la grosse moyenne en tous points, le choix est trop vaste. D'ailleurs la Prince Beast me fait de l'oeil aussi mais j'ai lu a droite et gauche qu'elle était très puissante, je redoute de tout faire partir dans les bâches alors que je cherche plutôt du contrôle. Du coup elle n'a pas intégré le carré final.

Ah. Bon d'accord, je n'aurai pas votre avis sur ces modèles. Je me doute bien qu'il faut que j'en essaye, j'ai pensé que je pouvais obtenir des retours d'expérience sur le forum, en confrontant un choix réduit et orienté. Je vais essayer de me débrouiller pour les tester. Tester différentes marques, différents modèles et chaque modèle en différents poids. J'ai du boulot...

Merci pour vos réponses ! L'idée c'est que les 280g me semblent quand même un peu légers. J'ai l'impression d'avoir des résultats différents pour des frappes identiques, je dois probablement faire des micro-différences dans le geste et peut-être qu'un cadre légèrement plus "lourd" me permettrait un peu plus de stabilité. Je pars aussi sur du 300g pour m'orienter vers quelque chose de plus standard, en visant à moyen-long terme, si je passe de 280, a 285, puis 290 et 295 pour finir a 300, je vais tout le temps devoir tout modifier pour m'adapter. Je souhaiterai me stabiliser. Je me trompe peut-être. L'idéal serait de pouvoir les tester, oui, si c'est possible. Cela dit je redoute un peu l'effet nouveauté, elles risquent de toutes me plaire la première heure. Et je ne pourrait pas en tester 4 en même temps pour me faire un vrai comparatif. Je suppose aussi que le cordage de raquettes test risquent d'influencer fortement les sensations. Quoiqu'il en soit, je vais essayer de les tester mais j'utilise aussi ce forum pour avoir vos avis éclairés et votre expérience sur ces différents modèles et sur mes orientations. Vous avez du voir défiler bon nombre de personne dans le même cas. A propos du cordage, ce sera mon gros dossier suivant. Je comprends que le cordage a autant d'impact que le cadre mais étant en recherche aussi du modèle approprié, si j'ajoute cette incertitude de choix à l'incertitude du choix du cadre je ne vais pas m'en sortir. Je voudrais donc d'abord m'orienter vers un cadre qui me convient et en fonction, trouver l'accord avec le cordage qui va bien en conséquence. Faire une addition plutôt qu'une multiplication Pour l'instant en cordage j'utilise un Multi Duramix 1,35 à 23Kg iso. Choix proposé par le cordeur pour sa résistance après un Multi Wilson pété au bout de 5 minutes sur un gros décentrage. Il a bien tenu le choc et donne ses premier signes de fatigue par des effilochements au centre après une dizaine d'heure d'utilisation. Je vais bientôt le remplacer par le même que j'ai en stock histoire de ne pas changer trop de paramètres pour les prochaines séances. J'ai aussi obtenu une paire de garnitures de Multi-Xone Biphase 1,30 que j'essaierai ensuite, probablement à une tension de 22/21 pour test. Quand à la fréquence de jeu, je joue 3 séances par semaine dont une de 2H soit environ 4H par semaine.

Il semble que ce soit même pendant des années ! La preuve ici même !

D'expérience, j'ai toujours trouvé les Asics beaucoup plus solides et durables que les Nike qui ont tendance à partir en morceau plus rapidement.

Merci beaucoup pour le lien.

Ok donc on peut tous remercier @Yusuke118 qui a permis à pas mal de monde de rentrer d'un coup ! Merci !

Avant, on avait le droit de dire que c'était mieux avant !

Ce sujet m'intéresse, pas forcement pour exactement le même modèle que @StephEd64 mais pour savoir si il existe une mine d'or, un site qui distribue des joncs de raquettes qui ne sont pas forcement le dernier modèle en vogue ou le plus distribué.

Dans cette review de Tennisnerd, le monsieur à l'air de dire que c'est 50/50. Pas vraiment la révolution mais une petite sensation de différence. Le détail intéressant dans cette vidéo, c'est l'objet qu'il montre, donné par un ingénieur ou concepteur de chez Head, qui simule à grande échelle l'action de dilatation ou de contraction de la technologie Auxetic. Gadget ou pas je ne jugerai pas mais je trouvais ça intéressant à voir.

Intéressant ce nouveau modèle modèle. A ajouter sur la liste !

Bonjour, Je surveillais ce sujet en tant qu'invité et je passe vous dire que j'ai réussi à m'inscrire finalement sur ce forum. Mais le processus a été extrêmement long. Après la première étape d'inscription, le mail de confirmation n'est pas arrivé tout de suite, toutes les 24H j'ai envoyé un petit mail de relance dans la rubrique qui concerne ce mail d'inscription, je n'ai jamais eu de réponse mais j'ai finalement reçu dans mes spams ce mail de confirmation 48H plus tard. Une fois la confirmation faite, une nouvelle étape bloque, il faut que le compte soit validé par le staff, donc on est pas beaucoup plus avancé. 24H plus tard j'ai utilisé le petit lien "nous contacter" en bas de page pour relancer sur cette étape, je n'ai jamais eu de réponse non plus mais après plusieurs jours le compte a été validé et me voila. Donc le processus a pris presque une semaine mais c'est possible. N'ayant jamais de réponse aux mails pour le Staff, je n'ai aucune idée s'ils ont ont aidé à activer le processus ou pas, j'avais fini par penser que le staff était inactif et j'avais abandonner l'idée d'intégrer le forum. L'essentiel est le résultat positif. Ce post sera peut-être utile et plus ou moins rassurant pour d'autres candidats à l'inscription qui verront ce post en tant qu'invité comme je l'ai fait avant eux. Cela dit je vois maintenant que mon post devra être validé par un modérateur avant d'être publié. Vous le verrez peut-être dans 48H ! C'est Fort Alamo ce forum ! On rentre plus facilement dans la salle des coffres de ma banque !