oebhot

Merci pour de retour d'expérience @alcyon69. Je ferai un retour de mon ressenti après avoir testé la V3.

Oui @tambouil, je comprends ton point de vue sur le contact balle-cordage et le temps de déformation du cadre. C’est vrai que 80 ms, c’est extrêmement rapide et que l’effet “pocketing” peut être inexistant. L’expert mettait surtout en avant ce qui ressort du ressenti en jeu, mais tu as raison, il faut prendre ces arguments marketing avec recul.

Pour résumé, Wilson a mis dans la V3 ce qui manquait à la V2, donc autant partir sur la version qui fait déjà le boulot sans bricolage, non ?

C’est une bonne idée, d'ailleurs j'avais testé mais la V3 Pro n’est pas juste une V2 plus lourde. Apparemment, Wilson a vraiment corrigé plusieurs points faibles de la V2 — surtout la stabilité et la précision — sans qu’il soit nécessaire de rajouter du plomb. Et surtout, ajouter du plomb sur la V2 changerait l’équilibre et le ressenti global, sans offrir la même solidité de cadre ni le même contrôle que la Pro V3. La V3 Pro serait plus aboutie, plus stable naturellement tout en gardant même confort que la V2. Mais encore une fois, rien ne remplace le test donc y'a plus qu'à

Oui encore une fois tu as raison @tambouil. En fait, je dirais que ça dépend beaucoup de ce qu’on appelle “lift” et de la manière dont on le mesure. D'après ce que m'a dit un expert, la Clash génère plus de lift potentiel chez beaucoup de joueurs parce que son cadre est plus flexible, son tamis plus grand et son profil plus “pocketing” (sensation que la balle “entre” ou “s’enfonce” légèrement dans le tamis de la raquette avant de repartir). Pour résumé, c’est vrai que la Blade peut produire un spin plus “pur” si tu liftes fort, mais la Clash rend le lift plus facile, plus tolérant et plus régulier. En d'autres termes, je dirais que la Blade récompense la technique, la Clash aide le geste 😉. Mais ce n'est que mon avis.

Oui même poids en effet mais attention, beaucoup de joueurs comparent seulement le poids, mais deux raquettes de 305 g peuvent se comporter totalement différemment selon leur conception.

En effet @tambouil tu as raison, le 16x19 de la Blade donne potentiellement plus de prise d’effet. Mais je prends aussi en compte le comportement global du cadre : Rigidité / flexibilité du cadre Forme de la tête (100 in² sur la Clash contre 98 in² sur la Blade) Répartition du poids (swingweight) Espace entre les cordes au centre (même à plan égal, certaines raquettes ont des espacements plus ouverts) Et dans ces domaines, la Clash 100 Pro V3 a plusieurs éléments qui favorisent mécaniquement le lift Après je me trompe peut être et surtout, point très important soulevé par @Slybono la question du physique qui décline me dit que la Clash, avec sa tête de raquette plus grande, pourrait faciliter la rotation de balle. Donc pour moi, en effet la Blade offre en théorie plus d'accès au lift mais mais elle procure moins d’aide naturelle pour le lift si tu ne génères pas toi-même beaucoup de vitesse de bras. Et c'est là que le paramètre âge / physique met son grain de sel dans l'équation. C'est pourquoi je pressens que la Clash 100 Pro V3 apparaît avec plus de “prise d’effet” effective, même avec un 16x20, car elle aide davantage le joueur dans le geste de lift que la Blade 98, plus exigeante et orientée contrôle. Mais il faut tester. Plutôt que d'accès au lift, j'aurai donc du parler de facilité globale à générer de la rotation. Merci pour ta remarque très juste

Merci @Slybono, un plaisir de te lire tant sur le fond que la forme 😀 Je me reconnais tellement dans ton témoignage et oui je crois que j'ai du mal à m'avouer et surtout accepter que le physique décline avec l'âge (47 ans) et que pour notre type de jeu, pas simple... C'est marrant, j'avais testé la Raquette Wilson Blade 104 V9 mais je la trouvais moins contrôle que la Blade V9 16x19. Ça partait bien par contre mais sans le contrôle donc pas top pour moi. Ça me conforte aussi dans le fait d'essayer la Clash 100 Pro V3 (305g) et voir ce que je gagne en confort (même si je reste sur du 305g comme la Blade V9) et tolérance sans trop perdre en contrôle. Je me dis aussi que le plan de cordage 16x20 de la Clash 100 Pro V3 peut me donner un peu plus d'accès au lift et donc plus de longueur aussi par rapport à la Blade et donc utiliser cet atout pour retrouver du tranchant dans mes attaques avant de monter au filet (marre de me faire passer). Pour la volée justement, j'ai eu quelques très bons retours de la Clash 100 Pro V3 (305g) pour la stabilité. Elle ressemblerait plus aux Clash première génération et moins à la V2 qui est clairement un peu molle et pas très stable dans ce compartiment du jeu. Enfin, je compte aussi sur le fait que la Clash 100 Pro V3 (305g) m'apportera un petit plus de puissance par rapport à la Blade V9. Après, je suis très conscient que je ne retrouverai pas les sensations extraordinaires de la Blade 98 mais il faut faire des concessions et j'aime trop le tennis pour rester figé dans un plan de jeu et surtout risquer la blessure chronique. Mais tout ça est très théorique donc il faut que je teste cette Clash 100 Pro V3 (305g). Je ferais un retour d'expérience, promis ! Merci à tous les amis et à très vite. @Slybono a bien résumé :

C'est marrant qu'on ait dérivé sur les caries dentaires (parce que je suis sur les dents avec ma problématique de raquettes ?)mais je confirme, les problèmes dentaires favorisent les pathologies “à bas bruit” : tendinites, douleurs diffuses, fatigue musculaire. Bon je crois que je vais tester la Clash V3 version Pro.

Ah bonne idée la la Clash V3 version Pro ! Merci. Tu confirmes qu'elle est plus stable et puissante que la 100 V2 ? Et merci pour le tip sur le Triax

Non pas de soucis techniques. Je m'efforce aussi de travailler le relâchement. En effet, je suis d'accord, je ne dois pas me baser sur des à priori concernant telle ou telle marque.

Non pas de soucis particuliers Oui on m'a déjà parlé de la Pro Kennex Q+5. Pour être honnête, je ne suis pas très fan de prime abord mais pourquoi pas.

Je joue avec la Blade depuis un an et demi et au début ça aillait côté coude / épaule et puis la douleur en arrière plan s'est installé peu à peu. Avant j'avais avec la Clash 100 V2 pendant 2 ans mais je l'avais laissé car je la trouvais trop peu stable à la volée, revers une main et sur les matches où ça frappe.

Le cordage c'est du Technifibre X One Biphase à 22-23kg. Je joue avec ça depuis 1 an et demi.

Salut tout le monde, Je suis en pleine spirale de cogitation concernant un choix de raquettes et ça me rend dingue. Je rentre déprimé de l'entraînement et enchaîne les défaites depuis plus de 6 mois. Voilà le topo : 47ans, ex 15/4 et 30/1 actuellement, je joue avec une Blade 98 V9 16x19 (305g) et j'adore les sensation de stabilité à la volée et le contrôle mais le hic c'est qu'au bout de deux matches, j'ai mal au coude / épaule. J'ai tenté de changer mes gestes en coup droit et au service (pas simple ça déjà) mais les douleurs reviennent assez périodiquement. Bref, c'est frustrant car je je joue bien avec la Blade 98 et j'aime bien le côté frappe pure et propre même si j'ai di mal à générer du lift avec et avoir des frappes plus bombées et avec de la longueur. Du coup mes attaques sont belles mais pas efficaces car mes frappes sont assez à plat ce qui fait que je me fais souvent passer facilement quand je suis au filet. Ce que j'ai fait récemment : - J'ai testé plusieurs fois la Clash 100 V2 en 295g car on me l'a dit très confort (ce qui est vrai) mais elle n'est pas assez stable à la volée et en revers une main je trouve et en match, dès que ça joue fort et solide avec du rythme en face, je suis dans les choux. Bref, la raquette est ludique mais à partir de 15/5 ou 15/4, c'est trop léger je trouve. - J'ai aussi regardé le comparateur d'extreme tennis mais ça m'embrouille encore plus qu'autre chose => https://www.extreme-tennis.fr/fr/x-compare/1-comparateur-de-raquette Je ne sais pas si c'est très fiable leur machin. Cette spirale de doute concernant un choix de raquettes me frustre beaucoup car y'a tellement de modèles que je ne sais pas trop vers quoi m'orienter. J'au un jeu d'attaque, prise de balle tôt en coup droit, aime monter à la volée après attaque placé en slice de revers et cherche des frappes liftées longues placés avant pour construire ma montée. J'ai aussi un revers à une main que j'adore pour passer long de ligne. Enfin j'aime faire des variations dans le jeu. Je sais que la raquette magique n'existe pas mais là je suis perdu. Je cherche quelques pistes de réflexion pour faire le tri dans ce que vers quoi je pourrai m'orienter et arrêter de me prendre la tête pour retrouver la confiance dans mon jeu. Merci de vos retours d'expérience les amis ! Oliv, le gars perdu