ATPique

Bon j’ai rejoué avec la Clash hier, je trouve toujours la raquette aussi maniable et agréable par contre j’ai l’impression qu’elle s’est transformée en lance missile depuis ce week-end. Je ne sais pas si le cordage (pro line II 1.2 22/21kg) s’est légèrement détendu après les 2 premières heures de jeu, si les températures caniculaires d’hier y sont pour quelque chose, si c’est le fait d’avoir joué en intérieur vs extérieur l’autre jour, où si c’est moi qui était moins en forme (c’est probablement un peu de tout ça), mais j’avais clairement beaucoup beaucoup trop de puissance. La moindre erreur et ça partait vraiment trop long, du coup on a tendance à retenir son bras... et au final c’était pas très beau à voir. Le pire c’était en retour de service (un de mes points forts) où j’adore avancer dans la balle pour retourner des services forts à plat... impossible d’en renvoyer un dans le court si bien que sur 2 jeux de retour j’ai repris mon autre raquette et la différence était flagrante. Point positif, avec ce surplus de puissance, je n’ai jamais aussi bien servi, alors que le service est clairement mon gros point faible. En lisant le forum je me suis toujours dit qu’à mon niveau le plus important était un ensemble qui générait de la puissance facile mais là j’en avait vraiment beaucoup trop. Je vais tester avec un outlast 1.2, à voir ce que ça donne.

Encore faut-il en trouver...

Oui pour le coup on est voisin

Sans problème, mais je ne suis pas sur Lyon même.

Non testée une seule fois mais je n’ai pas envie de rentrer dans une course sans fin dans les tests de matos. Certainement qu’elle n’est pas parfaite mais elle est maniable tout en étant suffisamment lourde et souple pour me permettre de jouer en mono sans prendre trop de risque. J’ai joué presque 2h sans ressentir de fatigue particulière dans le bras et je n’ai pas eu la sensation que je perdais en vitesse gestuelle. J’ai remis des balles en bout de course avec un petit coup de poignet, chose qui m’était quasi impossible avec la pure aero 300g. Je ne crois pas à la raquette miracle et je sais que cette raquette me permettra de continuer à progresser.

Bon bah je pense que mes tests n’iront pas plus loin. La Clash correspond à ce que recherchais : excellente maniabilité, bonne puissance mais sans excès et très bon confort. Prise en main immédiate. Je la trouve au final assez proche de ma raquette actuelle en plus confortable et bien sûr un peu plus lourde mais quasi aussi maniable. J’essaierai quand même avec le outlast mais le pro line m’a bien plu sur la clash. Merci pour vos réponses, maintenant ya plus qu’à bosser la technique 😅

Bon demain matin test de la clash 100 cordée en kirschbaum pro line II 1.2 22/21. J’aurais bien aimé la testé avec le solinco outlast 1.2 que j’ai adoré lors de ma dernière séance avec mon Artengo mais pas possible d’autant plus que je ne connaît pas le pro Line 2. J’espère que ça va le faire

Je me prends peut être la tête pour rien... j’imagine que tous les joueurs avec des cadres à 285g qui jouent en mono souples à tension modérée ne développent pas une tendinite. Quoiqu’il en soit je testerai quelques cadres dont là prince et la clash.

C’est la première fois que je jouais avec une jauge en 1.2 et j’ai vraiment apprécié. J’ai adoré mon setup avec le outlast donc plutôt que d’essayer 50 raquettes je voudrais juste retrouver à peu près les memes sensations de maniabilité et puissance que ma tr900 avec quelques grammes en plus pour jouer en mono sans prendre trop de risque niveau tendons. La Wilson Clash 100 ne pourrait pas être une option intéressante ?

Et le risque avec un cadre de 285g et un solinco outlast 1.2 tendu à 22/21 est le même qu’en 1.25 ou moins important ?

Et alors ça donne quoi ?

Ok je note pour la prince. Pas encore pu tester de raquette par contre j’avais une garniture de solinco outlast 1.2 que j’avais acheté mais que je n’avais pas testé. Je l’ai montée en 22/21 sur ma tr900 et... j’ai adoré ! J’ai alterné entre mon gel spin et le outlast et y’avait pas photo: mes balles étaient bcp plus vives tout en ayant davantage de contrôle. Un poil moins confort que le gel spin sur les décentrages mais ça reste très correct pour un mono. Si j’étais sur de ne pas me faire mal avec cet ensemble je continuerai avec car je pense avoir une bonne marge de progression. Par contre en alternant entre les 2 raquettes j’ai trouvé que l’on ressent beaucoup la différence de poids entre un cordage 1.25 et un 1.2. C’est pas dans ma tête rassurez moi ?

Je vais donc tester 3 cadres pour commencer : - pure drive 300g - head instinct mp - yonex vcore100 Et je me demande si je rajouterais pas une pure drive team histoire de tester un autre modèle en 285g. Merci à vous !

Sinon j’ai suivi l’autre fil de discussion concernant la head instinct mp et je me dis que ça vaudrait peut être le coup de l’essayer.

Bonjour et merci pour vos réponses. Le seul cadre que j’ai testé en 300g était une Babolat Pure Aero. Mes frappes étaient bien plus lourdes qu’avec mon Artengo TR900, mais la raquette est trop exigeante pour moi : poids, inertie... Contre mes partenaires réguliers, j’ai gagné certains matchs amicaux avec une grande facilité par rapport à mon Artengo et perdu contre certains partenaires qui ne m’avaient jamais battu. Cordee en Yonex ptp il y avait un côté on/Off que je ne maîtrisait pas : un coup une bâche et le coup d’après dans le filet. Si je souhaite prendre un peu plus lourd c’est pour (dans l’ordre): - pouvoir jouer en mono sans trop craindre pour mon coude (l’absence totale de vibration était bluffante sur la pure aero 300g) - gagner en stabilité, puissance - accompagner ma progression car je me suis rendu compte qu’un cadre plus lourd me forçait à être plus exigeant vis à vis de ma technique Mais bon peut être que je me trompe et que je devrais continuer à progresser avec ma tr900 et mes monos souples étant donné que je n’ai pas de soucis de coude. Je pourrais peut être commencer par rajouter 5g de silicone dans le manche et 3 ou 4 g de plomb sur le cadre pour voir ce que ça donne.

Je trouve les 930 dures au départ, plus agréables ensuite. Le rebond dure longtemps, mais pas le feutre. On se retrouve avec des balles qui rebondissent encore très bien mais toutes pelées (je joue sur Green set). Les 920 sont plus agréables immédiatement, mais le rebond dure moins longtemps. Le feutre par contre est plus solide que sur les 930.

On peut le voir où le nouveau Paintjob de la clash svp ?

Clash 100 commandée y’a 8 jours, enfin reçue alors que j’aurais pu l’avoir mercredi dernier (pas top du tout le service Ups sur ce coup)... déballée et pesée : 304 grammes cordée... soit le même poids que ma artengo 285 grammes. C’est franchement abusé : la raquette non cordée doit faire aux alentours des 287 grammes ! Appel au magasin en ligne chez qui j’ai acheté la raquette et qui me propose de la renvoyer pour un échange malgré le fait que je l’avais acheté cordée => très commerçant. Bon bah encore 2 semaines à patienter avant d’avoir ma nouvelle raquette...

Oui vous avez raison, je vais attendre de pouvoir tester.

Ok merci

J espere que ça ne sera pas trop gros....

Merci pour l’info !

Hello ! Non pas trouvé... Et de toute façon je ne sais même plus à quoi ressemble une raquette de tennis !

J’ai 2 garnitures neuves de x-one biphase 1.24 à échanger. Je recherche en priorité solinco tour bite 1.2 mais possibilité de me faire des propositions en mp.