ATPique

Trop bon le sac Auchan !!!!

Premier tournoi de tennis de ma vie en septembre dernier j’ai en effet été « victime » d’un petit arrangement. Je me suis retrouvé à jouer contre un gars que j’étais supposé avoir battu par Wo au tour précédent. J’ai perdu et ça n’aurait rien changé mais bon je me suis tout de suite rendu compte de comment ça pouvait parfois se passer entre les JA et les joueurs du club organisateur.

L’analogie n’a aucun sens. Le tennis est un sport dans lequel la confrontation est l’essence même du jeu. Si tu souhaites être jugé sur des critères artistiques il y a d’autres sports pour cela : gymnastique, patinage artistique, plongeon acrobatique...

A la fin, celui qui joue le mieux c’est celui qui gagne le match... (sans tricher bien évidemment)

“Winning ugly”... quel titre mal choisi pour un excellent bouquin. Comme dit précédemment c’est l’essence même de ce sport, l’aspect mental est tellement important et pourtant je dis ça et je suis en 4ème serie. Moi ce qui me plait dans le tennis, c’est autant le côté technique, tactique, physique et mental. La confrontation avec l’adversaire, l’enjeu du tournois sont justement super importants et peuvent permettre de faire basculer des parties, même en face de joueurs meilleurs que toi sur d’autres aspects. J’ai un peu tapé dans la balle gamin mais n’ai jamais vraiment accroché avec la compétition parceque je n’avais pas la maturité pour accepter la frustration de la défaite en face de joueurs que je jugeais moins bons que moi. J’ai repris une raquette en main y’a moins d’un an après 21 ans sans avoir mis les pieds sur un court de tennis. Ce que je ne supportais pas à l’époque représente aujourd’hui ce qui me fait vibrer dans ce sport. Après si on veut faire du tennis fitness pourquoi pas. C’est bon pour la condition physique, on a toujours le plaisir de réaliser quelques beaux coups mais à ce moment là faut rester sur des matchs amicaux et ne pas vouloir être classé.

J’ai juste dit que si les mecs grugent en match libre ça fera des points faciles en TOURNOI. Les matches libres ne m’intéressent pas. Soit le classement a une certaine importance et dans ce cas là on se met en mode compétition, soit on s’en fiche et on fait des matchs amicaux. Je comprends tout à fait la deuxième option et n’ai aucun soucis avec ça. Ce que je ne comprend pas c’est de dire que le classement n’a pas d’importance mais quand même vouloir que les matchs libres comptent pour le classement. Personnellement ça ne me dérange pas de faire plusieurs tours dans un tournoi, au contraire je joue généralement mieux après 1 ou 2 matchs. De toute façon si tu passes 4 ou 5 tours en tournois, dès le classement mensuel suivant tu démarreras déjà plus haut...

Rien ne t’interdit de jouer avec des femmes en amical. Je ne comprends pas cette volonté de vouloir jouer le classement sans passer par les tournois ou les mpe.

Quasi nul on est d’accord.

Après à voir si tu trouves des adversaires. Personnellement me sens pas spécialement emballé à l’idée de me prendre un contre hors tournois.

Oui enfin passé 15/5 je trouve que ça joue quand meme un peu et c’était surtout pour dire que le compétiteur motivé qui n’est pas satisfait des matchs libre doit pouvoir s’extraire de la 4ème serie s’il le souhaite vraiment.

Après c’est clair que le tennis est un sport difficile et qu’il est possible de rester de nombreuses années en 4ème série mais je pense que pour celui qui a une condition physique correcte en se donnant vraiment les moyens : entraînements réguliers, cours collectifs voire cours particuliers, plan d’entraînement précis, alternances d’entraînements, matchs amicaux, tournois. la 3eme série (30 ou 15/5 hein, pas 15/1...) devrait être accessible à la grande majorité des joueurs. Après il est clair qu’au dessus les marches paraissent de plus en plus hautes à monter.

Franchement on s’en cogne si des mecs grugent le classement, ça fera des points faciles en tournoi et s’ils ne s’inscrivent pas en tournoi, bah ça ne changera rien. Pour moi le classement n’est pas une finalité mais simplement un indicateur de ma progression.

Ah bon, je n’avais pas compris cela en lisant le site de la fft l’an dernier. Bon bah y’aura plein de de 30/1 🥳

Le classement au tennis étant pyramidal il ne pourra pas y avoir plus de 30/1. Par contre si ça gruge, des “vrais” 30/1 faisant peu de matchs vont peut être redescendre dans le classement.

Tu fais la même chose mais en regardant comment il réagit aux balles hautes ou basses, au lift/chop, aux coups en avançant et en reculant. Exemple : il peut être très solide en revers et en coup droit sur des balles à hauteur de hanche et arroser la bâche dès que tu l’obliges à jouer en avançant sur balle courte...

Pas faux, j’avais pas vu ça comme ça. La marche avec la 3eme série risque d’être encore plus haute...

Franchement je suis 30/1 et ça m’est bien égal si certains profitent du système pour essayer de grappiller des classements avec des petits arrangements. Que va-t-il se passer lorsqu’il vont s’inscrire en tournoi s’il sont 2 classements au dessus de leur niveau réel ? Ya de fortes chances que ce soit des first à chaque fois.

A mon petit niveau, 2 choses qui m’ont permis de battre des adversaires techniquement plus forts que moi : 1/ rester 100% concentré sur chaque point quelque soit le score et sans penser au point précédent ou au point suivant 2/ quand je sens que je suis en train de me stresser ou de m’énerver, j’essaie simplement de me rappeler pourquoi je suis là : prendre du plaisir ! Ca m’a permis à plusieurs reprises de me sortir de situations très mal engagées, notamment une victoire à 30/1 alors que j’étais 30/4 après avoir perdu le premier set 6/0. PS: si vraiment c’est la catastrophe et que je n’arrive à rien ce jour là, je passe en mode “je ramène tout”. Ayant de bonnes qualités physiques ça a le double avantage de me permettre de me “régler” si je fais trop de fautes et de fatiguer mon adversaire s’il est un peu plus juste physiquement. Si avec tout ça je perds quand même, je félicite mon adversaire et je réfléchis à ce qui m’a posé problème dans son jeu pour travailler ces points.

Merci, je vais tester cette corde que je ne connais pas du tout.

Bonjour, Commençant à retrouver quelques sensations à la sortie du confinement je voudrais profiter de cette période avant la reprise des tournois pour tester de nouveaux cadres. Pour rappel : j’ai redémarré le tennis en septembre dernier après avoir joué un peu gamin et suis actuellement 30/1. J’approche de la quarantaine et suis un petit gabarit : 1m70 / 64kg avec une bonne condition physique. Coup droit légèrement lifté (prise Eastern), plus lifté en coup de défense. Revers à 2 mains à plat. Jeu de défense que j’oriente petit à petit vers du contre. Je monte peu au filet. Mon jeu est basé sur la régularité, en jouant long et en déplaçant mon adversaire jusqu’à le déborder ou provoquer la faute. Je joue actuellement en artengo tr900 (285g / cordage 16/19 / rigidité >70 / excellente maniabilité) en cordage monofilament souple à 22kg (gel spin ou iridium power spin de CS). J’ai testé différents multi mais n’arrive pas à m’y faire (hdmx : trop contrôle, Dunlop silk spin : sensation de “flou”, Xone: très similaire à mes mono souples en termes de puissance mais je manquais de gratte par rapport au mono). Je voudrais tester des cadres un poil plus lourd pour continuer ma progression. J’ai joué un peu avec la dernière pure aero 300g avant le confinement. Bluffant de stabilité, d’absence de vibration et de puissance mais très exigeant => injouable à la sortie du confinement. Je pense que cette raquette a trop d inertie pour moi. J’arrivais à m’en sortir avant la pause mais je sentais quand même que je ne parvenais pas à relever la tête de raquette comme je voulais en coup droit. En plus ça m’a permit de me rendre compte que je n’avais pas un CD aussi lifté que je pensais même si mes balles étaient bcp plus lourdes avec cette raquette. J’ai aussi eu l’occasion de tester la pro staff 97 en 290g d’un copain et bizarrement j’avais bien aimé. J’ai quand même même fait quelques bois mais je n’ai pas trouvé totalement injouable. Je souhaiterais un cadre un peu plus lourd (~295g) conservant une bonne maniabilité mais ensuite je suis un peu perdu concernant la taille du tamis à privilégier. Dois-je rester sur un 645 ou tester des 630 vu mon jeu ? J’apprécie le confort des mono souples, dois-je prendre une raquette de puissance intermédiaire vu mon jeu a plat ? Des conseils sur les modèles à tester ?

D’une manière général j’essaie toujours de me faire ma propre opinion sur les choses, mais en même temps j’écoute aussi ceux qui savent. Sur un sujet concernant la santé, dans un sport où je me considère comme débutant en perfectionnement, je pensais que c’était le bon moment pour passer sur un cadre un peu plus lourd étant donné que je suis en mono. Bref, j’ai toujours mon artengo mais je persiste à croire que je suis capable de jouer avec la Clash pour peu que je trouve un cordage un peu plus contrôlé.

Sur le forum c’est quand même une consensus : pas de mono en 285g. Pas de douleur au coude, mais il est vrai que l’on sent que ça “tape” plus dans le bras à chaque frappe qu’avec la Clash.

Je ne pense pas qu’elle soit un frein à ma progression. La seule chose qui me fasse vraiment chier avec cette raquette c’est le fait que tout le monde me déconseille de jouer en mono en me disant que je vais finir par me blesser car trop légère. J’ai essayé plusieurs multi et malgré de la bonne volonté je n’arrive pas à m’y faire. Aujourd’hui clairement j’adore mon ensemble tr900+outlast 1.2 22/21kg.

Je pense qu’une légère modification au niveau du matos peux engendrer une perturbation au niveau technique et mental qui multiplie au final les effets... pour parvenir à un vrai désastre.

Probablement qu’en grande partie la technique est responsable mais il me semble quand même qu’un cordage plus contrôle me permettrait de gommer des petites imperfections techniques pour les fautes en longueur car là j’avais vraiment beaucoup trop de puissance. Sur mes retour de service pour le coup ce n’était pas une question de technique. Dès que je suis repassé à l’autre raquette c’était le jour et la nuit. Et pour le coup en retour de service, préparation super courte et prise de balle en avançant : avec la Clash + pro Line au début ça volait et ça finissait trop long, puis ensuite dans le filet car je ne m’engageais plus assez et/ou je réduisais la hauteur par rapport au filet pour rester dans le court. Avec la tr900 + outlast, ça partait vite, à plat et ça restait dans le court.