Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

guillaumelbn

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    84

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par guillaumelbn

  2. Posté(e) · Report reply

    Hello tout le monde, 

    J’ai enfin pu tester la gravity tour et la extreme tour durant 4 jours. Des grosses sessions à seconde série à chaque fois. 
     

    la gravity apporte moins d’effet mais donne des sensations très sèches à la frappe et à la volée surtout. 
     

    la extrême est plus solide en fond de court, un tout petit peu plus puissante et donne une sensation de légèreté avec son poids en manche plus marquée que la gravity. J’y mettrais bien deux petits plombs à 9h et 3h. 
     

    franchement très très bonnes raquettes, du coup j’hésite pas mal. Elles sont très proches, même si sur le papier c’est pas le cas. Sur le court j’ai senti peu de différence. 
     

    Rien a voir avec les sensations de ma pro staff par contre et ça fait du bien ce changement. Je sens plus de simplicité dans le jeu.

    • Like 1

  3. Posté(e) · Report reply

    Il y a 17 heures, jaden59 a dit :

    Bonsoir Guillaumelbn,

    Comme cité ci dessus, essaie la Vcore pro 97, specs à 310gr et 31cm d'equilibre non cordée. (attention elle ne se fait plus remplacée par la Percept)

    Pour l 'avoir essayer recemment, l'équilibre à 31 donne une excellente maniabilité, on est chez Yonex qui respecte vraiment les specs de manière générale.

    Par contre,  le cadre est exigeant de par son tamis et son flex relativement bas ce qui te permet gagner en controle. 

    La puissance viendra de ton relachement et ta vitesse de bas.  

    Cela dépend de ce que tu recherches.     

    Il faut prendre en compte la rigidité des cadres que tu testes, valeur très importante.

    Deux cadres similaires avec un RA plus élévé ou plus bas, n'auront pas le meme rendement.    

    Si tu veux rester dans le meme registre, contrôle avec équilibre en manche,  tu as la Yonex Percept en version 300gr tamis 645 équilbre à 32 que tu peux cutomiser avec une dizaine de grammes de siliconne dans le manche  (CF Didier Mahet Custom très pro en customisation) , vu que tu as déja joué avec du lourd tu as la TFight 315 equilibre a 31

    Voila si j'ai pu t'aider quelque peu.     

    Merci pour ton retour, j’ai testé ce jour là vcore pro 97.

    meme sensation que ma raquette je me suis très vite retrouvé dans mon jeu d’attaque. 
    mais manque de tolérance. 
     

     

  4. Posté(e) · Report reply

    Re tout le monde,

    j’ai pu testé l’extrême pro en 315gr 645cm2 mais le problème de la raquette c’est qu’elle était en manche 2.

    tres bonne sensation à la frappe mais la taille de manche ne m’as pas aidé pour avoir un bon avis. (Je joue en manche 4 sur ma pro staff)

    globalement super raquette à la volée, service & retour. Mais en fond de court que ce soit en coup droit ou revers à une main, je devais lifté comme un âne pour avoir la balle en fond de court. 
    Je vais donc essayer la extrême tour comme prévu à la base quand elle sera de retour en test au magasin. 
     

    j’ai aussi testé la clash 98 mais aucune sensation, je n’ai pas du tout aimé. 
     

    voilà voilà, next test : 

    extreme tour 

    prince 100p

    ezone

    • Like 1

  5. Posté(e) · Report reply

    Il y a 2 heures, tambouil a dit :

    L'ultra 97 tu devrais adorer les sensations mais ça avance moins que la pro staff, pas facile si tu enchaînes les tours en tournoi.

    Si tu cherches plus tolérant et précis, il faut regarder pour Prince ATS 100P et Volkl V8 Pro.

    Il faut voir aussi quel cordage utilisé actuellement, à quelle tension et la fréquence de casse.

    Niveau tournoi j’ai fais 12 victoires et 2 défaites en deux mois sur deux tournois. Le bras fatigue forcément… mais rien à voir avec la raquette de mon avis 😂
     

    Le cordage : j’ai un wilson revolve 1.25 en montant et un synthetic gut en travers 

    22/21kg, parfois 1 kilos de moins. 
     

    c’est noté merci pour les raquettes à test.  

  6. Posté(e) · Report reply

    Hello tout le monde,

    Manque de pot, j'ai cassé un cadre a force de taper au sol avec pendant des revers choppé a répétition, mes raquettes datant de 2016... il serait peut-être tant de changer !

    J'ai toujours joué en Wilson Pro Staff, d'abord avec le tamis 95 a 313gr et par la suite le tamis en 97. J'apprécie énormément ce cadre qui donne un toucher de balle phénoménal et une précision dantesque.

    Malheureusement, le cadre est dur a jouer, exigeant, fatiguant. Je m'y suis fais. Mais pourquoi pas changer vu qu'il m'en reste qu'une ! Lol.

    Que me conseillez-vous ?

    J'ai fais une petite sélection de raquette pour test par rapport a mon jeu :

    • Head Gravity tour
    • Head Extrême tour
    • Wilson Clash
    • Wilson Ultra 97

    J'ai déjà testé des raquettes notamment des yonex vcore, des wilson blade. Mais le problème c'est le poids en tête qui m'a énormément gêné pendant mes tests... 

  7. Posté(e) · Report reply

    petite update, j'ai eu des Head Sprint pro car mes semelles ortho rentré parfaitement dedans. Mais usure trop importante, elles ont fait 2 mois et rideau... 

    J'ai pris des asics resolution 9 que je conseille fortement ! très bonne paire, beaucoup d'hésitation avec les court ff mais en fonction de l'usure on verra si je change sur ce modèle, globalement niveau essai, j'avais le même ressenti, peut-être un peu plus de maintien sur la résolution mais rien de bien flagrant. 

    et puis confort au top par rapport au nike ! 

    • Like 1

  8. Posté(e) · Report reply

    Salut, 

    Tu peux essayer la Yonex Vcore en 98 et/ou 100 avec un cordage tendu grand max a 23kg et jauge en 1.25, avec le cadre en isometric, la profilé plus épais. Tu auras un équilibre et une sensation de frappe similaire a ta radical mais avec un peu plus de solidité sur le terrain.

    L’idée c’est de chercher quelque chose de plus tolérant, stable et moins fatiguant a la longue mais pas forcément plus puissant au vue de ce que j’ai lu.

    • Thanks 1

  9. Posté(e) · Report reply

    Il y a 4 heures, Aquarius a dit :

    Bon elles sont sorties. 

    le prix aussi est de sortie 😱

    La version X avec un tamis plus grand offre visiblement plus de facilités de jeux que la 97. qqun a pu tester ? 

     

    D’après les statistiques de la X, ça va être plus tolérant et sûrement un meilleur accès au effet vu que le tamis passe de 97 à 100. 

    Après ça va être sûrement léger la différence. Peut-être un peu plus de puissance… 

  10. Posté(e) · Report reply

    Le 01/01/2023 à 13:42, tambouil a dit :

    Comme d'habitude, ça avance pas un gramme. Rien de nouveau sous la peinture.

    D4 va solder les LS, ça fera une bonne affaire pour ceux qui aiment cette raquette.

    Quand je vois quelqu'un arriver sur le court avec ça, je sais que je pars avec une longueur d'avance. En plus ils leur collent des monos, et surtendus en prime, du bonheur ! Je les en remercie !

    La raquette est une merveille avec un montage hybride 😅(ce qui est mon cas) 

    la ou je te rejoins c’est que ce n’est pas un cadre qu’on donne à des 3ème série.. 2ème série oblige (sauf pour le modèle L & LS)

  15. Posté(e) · Report reply

    Salut tout le monde, ça fait longtemps que je n’ai pas posté par ici. Content de voir que ce forum est toujours actif a fond !

    Petite question simple, connaissez-vous une bonne marque pour des chaussures qui tiennent bien les chevilles ? Aussi… assez large pour les pieds plats? 

    J’ai fais 4 entorses à la cheville droite, 3 à la gauche… un peu agacé par l’état de mes chevilles, j’aimerai quand meme m’assurer d’avoir une bonne paire qui suit pour jouer tranquillement. Pendant beaucoup d’années, j’ai joué avec les nike vapor X, depuis le passage en vapor pro je n’aime plus du tout. Et le maintient n’est pas top pour mes chevilles en chewing gum !

    Donc voila ! Des conseils pour une paire en particulier ?

  16. Posté(e) · Report reply

    Le 06/03/2021 à 13:49, One handed backhand a dit :


    C’est pas un cadre qui se fait tester en 1 heure...
    faut jouer avec un certain temps, dehors et à l’ intérieur ( match amical, entraînement avec une personne mieux classé pas trop). Sinon simplicité ça veut tout et rien dire.

    A aucun moment j’ai dis qu’on avait essayé  le cadre en seulement une heure. Je partageais un ressenti. 
    Il joue avec le cadre RF depuis 6 mois et anciennement avec la 315 pendant 4 ans. 
     

    D’où la différence de « ressenti » que je disais. 
    Le poids apporte plus de stabilité dans les frappes d’attaque, la volée c’est parfait. Niveau service c’est plus compliqué mais une fois qu’on se fait bien à l’équilibre et au poids ça part beaucoup plus facilement. 

    la grosse différence que je partage avec mon ami avec qui on a bien pu tester le cadre maintenant. C’est sur la longueur. 

    Plus les séances sont longues, plus c’est compliqué de jouer avec cette raquette qui est exigeante. Très exigeante. 

    La PS97 en 315 est quand même plus facilement jouable sur la longueur et elle est accessible pour les fins de 3ème série. Sachant que niveau cordage c’est aussi plus facile. On peut mettre un mono dessus bien souple tendu à 22kg et ça peut le faire (attention tout de même au tennis elbow pour certain..)

    Tandis que la RF, (évidemment c’est mon avis hein) j’ai du mettre avec mon ami un hybrid. 

    Aussi sur la RF, il y a pas photos, faut avoir le bon profil de frappeur avec des gestes amples, qui n’ont pas peur d’aller à la volée et surtout avoir les jambes pour bien centrer et avancer dans la balle tout le temps. Donc 2nd série ou rien pour ce cadre. 
     

    voilà mon retour en général. 🙌

    • Thanks 1

  18. Posté(e) · Report reply

    Il y a 8 heures, ToutesSurfaces a dit :

    Je sais pas ce que tu as comme set-up (un mutli pas trop tendu ? un mono très détendu ?) mais je plussoie à tout ce que tu dis concernant les services (plat et effets) et les effets dans le jeu qui sont assez bien rendus, même si le lift me semble quand même pas foufou, mais honnête. Par contre, pour la puissance en coup droit, et en plus on a apparemment le même genre de technique, (prépa ample et geste en translation arrière avant), ce que tu prends pour trop de puissance qui fait sortir, à la longue j'en viens à penser le contraire : cette raquette étant peu puissante, on en met beaucoup en CD pour trouver la longueur habituelle, et si on engage pas tout le corps, qu'on met juste le bras, eh bin ça sort. Avec ses specs d'origine elle me demandait une débauche d'énergie pour obtenir le jeu en cadence que j'aime développer. J'ai ajouté 4g en tête, et sûrement que dès ce matin je vais encore ajouter 2X1 gr à 9h et 3h. Cette raquette a l'air d'adorer le plomb :D

    Par contre, pour en revenir au service, elle est vraiment facile, oui.

    Le cordage c’est un luxilon mono gris, je pense que ça doit être un alu power, c’est juste une merveille, c'est fou.
    Depuis pas mal d’année je joue avec des cordages mono à bas prix. Des signum pro souple et confortable. 
     

    J’ai essayé une fois de changer le poids d’une raquette avec du plomb. Je me suis plus compliqué le cerveau qu’autre chose. 
     

    Pour moi c’est dans la tête, mais justement c’est exactement ce que tu me dis quand je mets de l’amplitude ou quand j’essaye de prendre à plat ça sort. Donc oui je dois revoir la technique. 
     

    merci pour ton retour :D 

  19. Posté(e) · Report reply

    Je viens de la récupérer pour test aujourd’hui et j’ai joué 2h avec. 

    La clash 98, Par rapport à la blade 98 c’est juste fou la différence. On ne sent pas le poids, le toucher de balle en revers chopé est juste fou, la volée c’est juste fou, que du bonheur et en service ça tombe facilement à plat sans forcer. Seconde lifter part très vite il faut pas y aller avec beaucoup d’amplitude pour avoir un bon résultat.

    j’ai réussit à accéder facilement aux effets sans problème alors que je n’ai vraiment un profil de lifteur. 
     
    Le seul problème que j’ai rencontré c’est en coup droit, j’ai pour habitude d’avoir une grande amplitude à plat un peu comme del Potro et la C’était un peu trop puissant je sortais toujours de 30 en fond de court. Il faut forcément lifter plus pour que ça rentre (sûrement du au faite qu’elle a un profil plus large que la blade donc plus de puissance) mais mis à part ça c’était surprenant la facilité que j’avais à jouer avec un cadre alors que je ne le connaissais pas... A voir sur le long de la semaine de test que je vais faire. Je vous tiens au courant :D 

    vraiment très surpris de cette raquette. Si elle me va bien je sens que je vais craquer :D 

  24. Posté(e) · Report reply

    Le 23/09/2020 à 11:25, Thierry31 a dit :

    Effectivement j'avais privilégié cette piste (la transpiration lorsque tu fais tourner ta raquette au retour de service). 
    Je vais encore râler mais honnêtement, Wilson doit revoir son pôle qualité (poids, peinture...) car ses produits ne sont pas toujours à la hauteur de sa renommé et des prix qu'il fixe. C'est bien dommage, car là, on ne parle pas de chocs. Et en plus il s'agit des 3 cadres :(!!

    Maintenant que vous le dites, c'est vrai qu'avec mon revers à une main, la main gauche se retrouve très souvent dans cette zone pour orienter le cadre quand tu changes de prise pour passer de coup droit à revers ou inversement. 

    Complètement d'accord avec toi, c'est affreux... Mais bizarrement, tu retrouves pas ce problème chez la gamme ultra par exemple, la peinture n'est pas la même. J'ai des cadres ultra tour et c'est vraiment pas fragile par rapport aux PS

  25. Posté(e) · Report reply

    Il y a 21 heures, Thierry31 a dit :

    je l'ai surtout constaté sur la peinture brillante (à 3 et 9h). Sur le reste (velours) ça pouvait aller, je n'avais pas trop à me plaindre ça tenait assez bien le choc. Sur la peinture brillante, une bonne partie disparaissait à la moindre éraflure. Je constate que sur les nouvelles, ils l'ont supprimé à 3 et 9h pour le mettre en tête. On verra bien pour ceux qui l'achèteront.

    j'ai remarqué que la peinture au niveau de la marque Wilson se détériore avec le temps, j'en 3 cadres et sur les 3 j'ai le même constat. Alors qu'évidemment cette zone n'a jamais pris de coup haha 

    Regarde : 

    image.thumb.png.648ac6bc486c9421ac439fabc292a2a5.png

     

    image.png.ae696f65705127c146341ecca28870f1.png

×