PierreMBK

Apparemment ils auraient fait de nouvelles semelles extérieures permettant d'avoir un bon compromis "glisse/accroche" sur dur pour les éventuels sliders donc je m'attends à un peu moins de grip et tant mieux ! Je parle pour les nouvelles versions des Rush Pro, donc la 4 et la Tour. Par contre le talon est assez fin/étroit sur cette Tour. Je n'ai pas mesuré comme sur tes anciennes photos ni comparé mais de vu je vois bien que c'est plus fin que sur d'autres chaussures que j'ai. Je ne sais pas ce que ça augure pour des chaussures qui se disent pourtant d'un très bon maintien et d'une très bonne stabilité. On verra...

Sur celles de Novak, les anciennes (deuxième édition) j'avais cherché un moment et je ne trouvais jamais rien d'intéressant.

Hmmm pas sûr de ça. Tu devrais vraiment essayer...

@Slybono moi aussi c'était les Speed que j'avais acheté et retourné mais je sais pas, là j'ai essayé avec mes nouvelles semelles et même sans et ça allait. Mes nouvelles semelles de sport sont moins larges, plus ajustées/sur mesure mais restent assez épaisses donc je sentais ma chaussure ajustée mais pas trop petite ou trop serrée donc nickel. Tandis que les réso 9 dans ma taille standard j'avais vraiment de la marge à l'avant et sur les côtés. Des fois ça vient d'un changement d'usine. À taille égale, un coloris différent, pas fabriqué en même temps peut donner des résultats différents. Ça m'est arrivé plein de fois pour plusieurs chaussures de marques différentes. Tu changes juste la couleur pour les renouveler mais les nouvelles ne taillent pas exactement pareil... Les aléas de la production asiatique, je n'ai pas d'autres explications...

Hello, sur les conseils de @kramer suite à une blessure talon j'ai commencé à regarder les vidéos de Zach le "foot doctor" sur YouTube et j'ai vu que dans son dernier top chaussures du début d'année il parlait de ces chaussures et qu'elles étaient sur son podium. Vu que tu sembles les avoir depuis un moment je souhaitais avoir ton retour et dessus, savoir ce que tu en pensais par rapport à tes anciennes chaussures, comment tu les comparerais éventuellement à d'autres gros flagship ? Idem je vois que @Mcfly joue aussi avec. @Gnud jai aussi vu que tu parlais des K-Swiss Hypercourt Supreme. Si jamais vous avez des retours dessus svp. Zach a mis des New Balance moyen de gamme dans son podium. C'est vrai que j'ai toujours été impressionné par l'amorti New Balance et le modèle qu'il présente, bien que relativement "minimaliste" semble intéressant pour moi qui fait aussi du padel car NB a conseillé ce modèle dynamique justement dont un qui porte la mention "padel" sur sa tige : PS : ci-joint la vidéo de Zach le foot doctor sur ses coups de coeur début 2023 :

Ils se rincent sur les prix par contre...

Hello, je ne pensais pas que les différences étaient marquées à ce point ! J'avais eu la première version des Court FF où le talon était minuscule et j'ai d'ailleurs eu des douleurs à ce niveau là et au niveau du tendon d'Achille. Je les trouvais trop serrées et un peu raides à ce niveau. Ils ont dû bien l'améliorer sur la deuxième version ! Maintenant sur la troisième et dernière version cela n'a plus rien à voir... Ils ont splitté le talon en deux. Perso j'avais eu une mauvaise expérience sur des chaussures de running splittées de cette manière en matière de sensations et confort talon... Pour les Rush Pro a contrario j'ai eu 3 paires de 3.0 et je me sentais bien maintenu au niveau de la cheville et le talon bien moelleux un peu surélevé. Par contre le soucis était l'adhérence trop importante. Pour ceux qui ont des appuis très agressifs et tendance à glisser, avec les RP3 on pouvait avoir tendance à rester scotché au sol et en cela elles pouvaient être dangereuses pour les sliders pour leurs chevilles... Sur les Power Cushion Eclipsion 3 je ne trouvais pas le talon particulièrement gros mais elles maintiennent assez bien la cheville avec un chausson qui remonte légèrement aussi, qui enveloppe bien avec un bon confort. Je viens de me prendre les nouvelles Wilson Rush Pro Tour, une évolution des amplifeel je pense mais avec tige moins haute. On sent que la cheville est bien englobée par le chausson. Elles ont l'air d'être ok, pas trop lourdes non plus. Taille "ajustée" pour un bon maintien. Je testerais ça très prochainement une fois complètement rétabli au niveau talon.

@Slybono alors j'ai pu essayer aujourd'hui et à taille égale les Solution Speed FF 2 sont plus ajustées que les Resolution 9, car un peu plus fines à l'avant. Dans ma taille standard les Solution vont pile poil mais pas trop de marge à l'avant tandis que les nouvelles Reso 9 me semblent un peu plus longues et spacieuses et je pourrais limite descendre d'une demi taille pour un meilleur ajustement mais la demi taille en dessous n'était pas dispo,b je n'ai pas pas pu vérifier pour en avoir le cœur net.

Hello, je viens de recevoir les nouvelles Wilson Rush Pro Tour. Dans le genre chaussures qui montent un peu style chaussures de basket elles sont pas mal :

@Slybono justement je me demande... Car l'année dernière j'en avais chopé une paire en promo à Decath, des Solution Speed FF et il me semble que c'était déjà les versions 2 et j'avais dû les retourner car trop fin/serré à l'avant avec mes semelles. Je vais me réessayer ça pour m'en assurer...

Cool tu pourras nous faire un retour entre les deux

Dommage que tu ne puisses pas nous faire un comparatif entre la précédente RS et cette nouvelle ISO 😥. Profite bien en tous cas ! Hâte de lire tes prochains CR en tous cas ! J'avais adoré les premiers :

Belle transition et beau teasing de la 295 sur la fin . Maintenant ça donne envie de regarder la review de la 295 😬. J'ai la 300RS de l'an dernier et c'est vraiment une très chouette raquette plaisir avec laquelle on peut faire de belles choses. J'avais testé la précédente 295 qui était un peu trop puissante pour moi (trop rigide, un poil plus en tête et launch angle plus important comme je ne lift pas de ouf). Je lui ai largement préféré la 300RS en tous cas... Je l'utilise moins car je joue moins et ma BLX Pro Open est plus facile mais franchement ça vaut le coup d'essayer ce format 300g 98inch2 32cm d'équilibre, pas trop rigide, maniable, c'est assez bluffant ! J'ai hâte d'avoir le retour de ceux qui ont pu essayer les deux, l'ancienne et la nouvelle pour voir comment ils les comparent, si la nouvelle change beaucoup ou pas.

Ah oui effectivement elle a bien baissé de 100 balles ! C'est bien la machine complète et la version 6 en plus sur laquelle ils ont amélioré les manches pour faciliter le "quick release" (c-a-d après avoir fini de tracter la corde en appuyant sur la gâchette, tu te serres de l'autre poignée avant avec l'autre gâchette pour relâcher le tout après avoir mis ta pince volante, en tenant bien le pistolet et en le poussant légèrement contre le cadre pour que ça relâche la corde doucement, sans à-coup brutal). À noter que les dernières versions, étant faites de matériaux plus nobles en métal sont plus lourdes que les toutes premières qui étaient en plastique. Ça a ses avantages et ses inconvénients. L'avantage c'est d'être beaucoup plus costaud, qualitatif et durable et l'inconvénient c'est le poids du pistolet qui est moins agréable à manier d'après les anciens utilisateurs. C'est pour ça que ce n'est pas fait pour enchaîner les raquettes car tu vas manquer de confort mais sinon ça fait largement le taf et tu pourras quand même corder plusieurs raquettes par mois voire semaines si tu es chaud. Ils ont aussi mis un gros ressort de qualité à l'intérieur, façon Stringway. C'est une sorte de mini machine Stringway version ultra portable et transportable partout super facilement (ça tient dans un petit sac de sport). Reste les pinces, qui, malgré des améliorations, notamment le fait que les pointes soient désormais en métal versus plastique avant, restent un peu fastidieuse à l'usage, beaucoup moins confort que des Stringway ou Pro Stringer Claw clamp. C'est sûr ça qu'ils economisent. Le support est moyen également en étant un peu bas, ça peut être galère parfois mais on m'a montré qu'on pouvait changer le système de serre-joint facilement pour gagner en confort et en hauteur d'usage. Je peux montrer en vidéo si jamais 👍. Pour 199€ au prix actuel des machines franchement c'est largement recommandable en tous cas ! Si tu cordes plus régulièrement tu pourras upgrader les pinces pour gagner en confort et éventuellement améliorer le support si celui-ci est trop bas sur ton plan de travail (ça oblige certaines personnes à corder assis versus débout si on préfère) 👍.

Wow oui il me semble que j'avais payé plus cher que 200, plus vers les 300 effectivement... Faut voir si on parle bien de la même chose mais effectivement ça vaut le coup pour le prix. Les pinces volantes ne sont pas exceptionnelles comparées aux Stringway ou aux nouvelles Pro Stringer Claws 2.0 qui sont ce qui se fait de mieux apparemment mais elles valent quasi la moitié du prix de l'Easy Stringer si elle est bien à 200 comme tu dis . Pour 200 ça vaut le coup franchement et largement recommandable si on ne corde pas beaucoup de raquettes. Faut prendre le coup de main et ne pas être trop pressée mais super comme première machine en tous cas ! 👍

@Alarue j'ai réussi à choper un ERT300. Je vais voir ce que ça donne, par curiosité mais je pense que s'il y a un soucis ce sera plus ma technique de cordage qui sera à blâmer qu'autre chose

Mince j'avais vraiment hésité, Fred ne m'a pas trop aidé/conseillé. J'aurais dû demander conseil à Jago aussi... En plus ce petit poids ne coûte pas cher et ça aurait bien été amorti avec les frais de port et la réduc black friday... Du coup tu le mets tout le temps ou seulement pour augmenter la tensions sur les dernières cordes et le nœud ? Pince de départ toujours utile mais pareil je pense qu'on peut largement s'en passer, sachant que ça peut potentiellement fragiliser le cadre. Perso j'ai pas assez d'expérience je pense pour bien gérer avec la pince de départ. Mince, moi j'ai sauté l'étape pensant vraiment que c'était déjà bien calibrée d'usine suite à plusieurs retours que j'avais eu mais je devrais quand même checker on sait jamais... Qu'est-ce qui t'a posé problème toi, et comment éviter une éventuelle connerie ?

@Alarue j'avais hésité à prendre le système de poids, mais je pensais que c'était uniquement fait pour tendre à des tensions élevées. Quel intérêt apporte ce poids, c'est pour gagner en fluidité avec le levier ? J'avais aussi hésiter à rajouter une pince mais je pense que les 2 de bases, la double et la triple, suffisent et j'avais les autres de l'Easy Stringer pas top en comparaison... D'ailleurs niveau pinces j'ai vu que Pro Stringer en avaient sorti des nouvelles qui apparemment sont encore bien mieux que les Stringway. Je serais curieux de les essayer à l'occase !

Wow je pense que je serais également preneur des conseils de @Jago car je suis un peu rouillé aussi La machine est normalement précalibrée correctement mais tu as bien fait de checker. C'est clair que les vidéos de SW sont à chier, vieillottes maintenant. C'est pour ça que je préférais regarder les vidéos du japonais Stuart Lee. Pour le système de serrage par serre-joint c'est pas fou c'est clair. Je crois que @stormy avait bricolé un meilleur système sur la sienne. On est preneur de bons conseils en tous cas ! Sur la Easy stringer Stuart m'avait montré comment améliorer le serre joint mais c'était grosso modo via un système similaire mais plus personnalisable on va dire...

Yes toi aussi non ? Je l'ai peu utilisé pour le moment mais du peu que j'ai cordé très bien, mieux que ma Easy Stringer, plus de confort. Le système [semi]-automatique pour tendre les cordes est pratique, les pinces volantes bien meilleures. La machine est un poil plus volumineuse que ce que je m'étais imaginé mais c'est correct car je viens d'une machine vraiment ultra portable donc limite pas comparable. Me faut encore un peu de pratique mais ça ne saurait tarder, là je viens de recevoir une bobine de SG pour me faire la main. Pour l'instant trop tôt pour vraiment faire un CR, c'est plus des premières impressions :-) Et toi alors, ça donne quoi de ton côté ?

Très belle collection de guitares !

Hello, pour info, ça fait longtemps que je voulais poster ce message mais à chaque fois j'ai zapé... Lorsque la BLX Pro Open était en rupture j'ai voulu tester la dernière sortie pour comparer. J'en ai donc commandé une deuxième mais de la dernière itération et déjà en main cela n'a rien à voir. Les 2 raquettes semblent complètement différentes et je les soupçonne d'avoir sorti une nouvelle cheap edition. Pour en avoir le coeur net je les avais passé à mon nouvel entraîneur qui est préparateur pro de raquettes et il les a passé à la RDC, ancienne et nouvelle cordées identiques. En main je sentais la nouvelle plus massive, plus en tête mais après avoir eu les résultats c'était assez proches sauf la rigidité nettement supérieure de la dernière. Voici les mesures obtenues : P = poids en grammes ; E = équilibre cordée en cm ; F = flexibilité/rigidité en RA ; I = inertie/swing weight (SW) cordée À gauche l'ancienne toujours vendue et à droite la nouvelle qu'on peut trouver sur plusieurs sites. En fait ce sont 2 cadres complément différents même s'ils portent le même nom. J'en ai eu 2 de chaque. La nouvelle plus rigide, plus solide, plus puissante mais nettement moins de feeling, de contrôle et de toucher. Perso je préfère l'ancienne, même si elle peut sonner un peu creux, c'est une très chouette raquette avec laquelle je prends beaucoup de plaisir à chaque fois que rejoue à côté du padel qui est mon 1er sport maintenant. Par rapport au cadre initial de 2012 effectivement je pense que la qualité est en léger retrait mais je ne me sens pas dépaysé contrairement à la toute dernière avec peinture mate noire et jaune abeille. Je reste sur ma version glossy vintage, l'avant dernière à défaut de pouvoir avoir les mêmes que celles sorties vers 2012, les originales BLX. À noter, les dernières sont fabriquées en Myanmar contrairement aux avant dernières faites en Chine. J'ai 2 avant dernières qui ont des specs quasi identiques donc c'est vraiment cool. Sur les dernières entre 2 exemplaires j'ai eu des différences assez importantes avec des équilibres assez haut à chaque fois et aussi des différences plus ou moins importantes de poids. PS : à noter que l'avant dernière est actuellement plus chère que la dernière (~100€), même si l'avant dernière a subit une hausse de prix importante. Avant on la trouvait dans les 80-90€ et maintenant vers les 130€

Il y a un receleur sur leboncoin. Par contre il ne vend qu'en remise en main propre porte de Clignancourt à Paris lol. Il publie régulièrement la même annonce donc facile à retrouver Je n'ai jamais essayé donc je ne peux rien garantir ps : je plaisante quand je parle de recel mais vu la fréquence de ses annonces (régulières), et toujours la même pour une Pure Aero 2023 ou avant c'était des Pure Drive c'est louche. Dans tous les cas je ne recommande pas ou à vos risques et périls...

@tetienne lequel ?

D'acc. J'ai vu un nouveau proto d'easystringer à manivelle mais comparée à une celle de Stéph ça a l'air un peu fastidieux : l'ancien pistolet m'a l'air quand même bien plus "Easy" que cette manivelle sans assistance . La technique de cordage un peu douteuse aussi, j'espère que c'est uniquement à des fins de démonstration 😅