PierreMBK

Yep c'est clair ! . Sinon j'ai aussi récemment testé les MegaTac ! Et c'était : ... trop méga collant pour moi lol. En fait c'est un collant style résine truc de fou ! Ça me rappelait la résine que l'on mettait sur les balles de hand pour la compèt et les entraînements. Sauf que là pour le grip ça reste pas sur la main, heureusement 😅. Mais c'est ouf, ils sont trop balèzes d'avoir créé un truc comme ça.

Le Babolat Skin Feel a été arrêté (confirmé par mail par TW) malheureusement. Celui-ci faisait 1,55mm donc plus épais que les Tourna Pro Thin et Feather Thin. Certainement la meilleure alternative aux grips Yonex de base.

Feather Thin c'est ultra léger et minimaliste ça déséquilibre la raquette. Si tu veux que ta raquette reste équilibrée faut forcément un surgrip par dessus. Pour le confort par contre c'est pas vraiment rembourré comme c'est minimaliste lol. Tu sens bien les arrêtes du manche. J'imagine que Tourna Pro Thin ça doit être la même. Essaie pour voir. J'avais essayé le Feather Thin sur une des mes Babolat. Au début j'aimais bien mais modification de l'équilibre et puis le grip est quand même fragile il dure pas longtemps... Quand tu as aussi peu de mousse ça se tasse 3 fois plus vite qu'un grip normal. Après sinon le seul truc que je t'aurais conseillé si tu veux du confort c'est de jouer juste avec un grip de base mais un peu plus épais que le Yonex, sans surgrip mais un grip qualitatif du coup. Et il y en a. Et tu ne seras pas obligé d'en changer toutes les 6/8h de jeu comme les surgrips. Test un grip aux alentours de 1,8mm y en a pas mal. Ce sera aussi gros voire moins gros que ton grip fin + surgrip mais tu auras plus de confort. Je jouais comme ça sur mon ancienne Wilson manche 3 juste avec grip de base sans surgrip pendant 2 ans et pas eu de soucis. Un que j'aime bien c'est celui de base sur les Head : le Hydrosorb Pro. Il fait 1,75mm soit seulement 0,15mm de plus que ton Yonex (qui fait 1,6mm). C'est confort et à la fois pas trop épais, on a toujours de bonnes sensations de manche. Pour rappel, un surgrip c'est 0,6mm. Alors je te laisse faire le calcule : Tourna Pro Thin 1,25mm + surgrip 0,6mm. Tu verras que tu t'y retrouves. Le grip seul sera probablement moins lourd que grip fin type Skin Feel + surgrip. Essaie au moins. Sinon tu ne sauras jamais. Teste les deux solutions et vois celle qui te convient le mieux ;-). Si c'est le fait de devoir changer le grip qui te pose soucis, fait comme j'ai fait y a pas mal d'années quand je ne savais pas le faire. Je demandais au gars du proshop de me le poser en même temps que je lui achetais. C'est son job, il sait le faire, des grips il en a posé des centaines dans sa vie 😆. Après je sais plus je crois que le Wilson Sublime était correct lui aussi et il fait 1,8mm. Les deux s'utilisent très bien sans surgrip. Tu en changeras tous les 3 mois et voilà avec ta fréquence de jeu. Ça fera 8€. Au final ça reviendra quasi au même que la solution avec les surgrips. La seul contre indication c'est si tu transpires vraiment beaucoup des mains, là un surgrip c'est mieux, tu peux le changer plus facilement dès qu'il est foutu sans changer le grip. Après ça dépend de ce que tu priorises : - soit les sensations avec un contact un peu plus direct avec les arrêtes avec une touche de confort = grip fin + surgrip ; - soit du confort et là ça passera par un grip de base un peu plus épais mais moins de sensations de manche, surtout si tu y ajoutes un surgrip ;-).

@Ichiflo tu peux toujours commander facilement des raquettes tests via certains gros sites spécialisés. Après si tu as l'habitude d'acheter dans ton proshop et de soutenir le local c'est très bien aussi 👍. Petite question, j'ai vu que tu jouais avec 275g avant. Tu n'as pas eu de difficultés durant tes tests avec les raquettes 300g ? Surtout que certaines d'entre elles on un léger ressenti de poids en tête. Pour la Pure Drive c'est sûr qu'elle est facile pour une 300g, bien maniable. Après faut aimer les sensations (ou pas justement pour certains) et supporter sa rigidité. Pour avoir testé celle d'un pote récemment (l'avant dernier modèle) c'est bien facile, plus qu'une Aero. Il venait de la faire recorder avec un mono souple pas trop tendu et c'était assez sympa. Je pensais me retrouver avec un Bazooka mais pas du tout. L'Aero (l'avant dernière) était plus dure à jouer sur la durée. Plus de ressenti de poids en tête aussi. Je sais pas si c'est les tolérances Babolat ou quoi mais ça s'est senti un peu. Je vois que tu parles de la Instinct, c'est la MP en 300g que tu as testé ? Si oui tu en as pensé quoi par rapport aux autres ?

Bon apparemment les versions rallongées ne seront sûrement pas vendues en Europe selon certains retours sur le forum US (toujours possibilité de les commander sur le site US et se faire livrer en Europe moyennement les frais de port). Après pour la Tour je ne sais pas. Ce sera peut être différent. Sinon pas mal de gars ont pu tester la 98 après le déconfinement et ne notent pas tant de changement que ça au final mais une légère évolution du modèle précédent (rien de bien nouveau donc). La raquette reste relativement ferme bien que plus feutrée. Yonex a augmenté le twist weight sur ce modèle avec ajout de masse sur les côtés vers 9h et 3h pour une bonne stabilité et un peu plus de puissance. Cependant certains mecs pour qui le SW relativement faible de base ne convient pas rajoutent un peu de poids à 12h pour faire augmenter le SW vers 330 au lieu des 317 de base avec de bons résultats. Mais apparemment elle est déjà très stable et assez puissante de base. Plusieurs personnes déçues par l'augmentation léger du l'indice de rigidité et qui regrettent les sensations de la DR. D'où la sortie d'une version Tour qui elles seraient vraiment plus proche de la DR. Bref voilà pour le petit résumé et les news 😆. Quelqu'un pourrait-il rappeler ce qu'est le Twist Weight svp ?

La V-Cell 8 300g a l'air trop cool !! Niveau specs et le design très sympa aussi :-)

Oui elle va être différente de la 98, plus souple. C'est sur le site officiel Yonex dans les news et sur leur FB Yonex Tennis. Sortie prévue pour le 24 juillet. http://yonex.com/company/news/tennis/6th-generation-ezone-tour-and-extended-length-models-added-to-line-up/ Par contre effectivement je ne sais pas si ce sera la même date pour l'Europe c'est pas précisé car les modèles rallongés sont sortis il y a quelques jours déjà mais pas dispo sur TWE alors que sur TW US ils sont dispo.

En ce moment je test le Head Velocity en 1,30, couleur naturelle. C'est pas dégueu : super confort/tolérant, prise d'effet plutôt bonne pour un multi. Là après 8h de jeu il n'est pas vraiment effiloché mais les cordes ont un peu bougé comparées aux multis Tecnifibre ou vraiment ça ne bouge pas. Peut-être qu'il a dû perdre en tension avec cette chaleur. Par contre c'est très feutré/amorti comme sensations et je pense que je préfère des sensations plus franches/crisp. Après l'avantage c'est que c'est un bon cordage pour la reprise, il soulage bien le bras. Le Duramix 1,35 à 24/23 que j'avais posé avant le confinement et joué genre 5h avec m'a semblé anormalement ferme, inconfortable et intolérant alors que c'est mon cordage habituel. C'est peut être dû au changement de raquette aussi mais il m'a un peu fait mal au bras après les premières sessions depuis la reprise. Là j'attends de voir combien de temps le Velocity va me durer au total et voir éventuellement pour changer la jauge+tension. C'est assez neutre comme sensations mais très confort, je ressens le besoin de tendre un peu plus que 24/23 pour sentir un peu plus de choses comme quand il était fraîchement cordé ce qui me fait dire qu'il a vraiment dû perdre en tension sous ce cagnard. Après si tu passes en multi tu auras forcément moins de contrôle et de spin qu'avec tes monos mais plus de confort et de tolérance. Sinon pour les grips fins le Babolat Skin Feel a été arrêté et remplacé par le Syntec Team, plus fin et beaucoup plus léger. Je l'ai testé sur une des mes anciennes Babolat et c'est assez minimaliste un sec. Skin Feel était mieux.

J'avais eu le même soucis pour la 100L. Est-ce que ce n'est pas parce que les raquettes étaient neuves ? Car en vrai j'ai testé sur au moins 4 sessions dans des conditions différentes (entraînement, match, loisir, indoor, outdoor, froid, frais etc.) et plus je jouais avec moins je sentais la première rigidité horrible et j'ai même enfin senti ce coeur flex. Mais cette première séance en indoor par températures très faibles 😱😱😱 et cordage neuf (même si Duramix 1,35 à 23kg comme mon ancienne Babolat) mon bras n'a vraiment pas apprécié les premiers échanges. J'ai également senti la légère perte en maniabilité et je l'ai trouvé plus usante que le modèle précédent même si plus stable et puissante. En fait je retrouve un peu des caractéristiques de la DR100 285g niveau maniabilité que j'avais lu dans l'ancien test de tennisaddict (ancienne médaille d'or), le fait qu'elle soit un peu "usante" sur la durée car elle est plus en tête que la normale 300g.

Oui des petites évolutions mais pas une révolution ça c'est clair ! Le changement de forme y est pour beaucoup. Abandon du tamis "carré" ou rectangulaire pour du plus arrondi. Après non c'est clair le rigidité a augmenté d'un point pour les deux raquettes mais en même temps changement de graphite pour un graphique plus élastique (?!) de ce que j'ai compris. Ils parlent à la fois d'un graphite "dur/résistant à la fois mais élastique". Bon, on semble quand même loin d'une technologie à la Wilson Clash c'est sûr mais il y a des innovations assez intéressantes de ce côté là depuis quelques temps. Il y a aussi cet ajout du VDM pour des sensations plus feutrées et amorties. Certains aimeraient le virer de ce que j'ai compris pour avoir des sensations plus "directes" mais comme c'est à l'intérieur du manche c'est pas possible. Les deux modèles sont un peu moins maniables et plus stables et puissants. La 98 avec un zeste de plomb à 12h voire 9h et 3h serait vraiment une raquette ultra complète, performante et polyvalente pour les habitués des tamis 98 ou ceux venant des Blade 98 ou Pure Strike (tamis 98). En stock forme elle est est faite pour plaire au plus grand nombre avec une maniabilité très bonne. Bon après je ne l'ai pas personnellement essayé et je ne connais pas l'ancienne 98 non plus donc je ne pourrais pas te faire de retour comme @stormy ou d'autres. Je partage juste ce que j'ai lu des retours du forum US qui avoisine les 1500 posts sur les Ezone 2020 😆.

En ayant lu récemment quelques retours des dernières Ezone 2020 sur le forum US y a de plus en plus d'avis positifs. Et des gars ne sentent pas la grosse différence de RA entre la 100 et la 98 et du coup préfèrent partir sur la 100, bizarre... Le mieux serait de tester par soi même. La 2020 est plus feutrée, plus amorti, un peu plus puissante et stable et avec un assez bon flex du coeur. (Je confirme sur la 100L en tout cas). JP de Team-Tennis quand à lui ne sent pas de grandes différences entre les modèles 2017 et 2020. Pour la 98 de ce que j'ai lu, c'est vraiment comme l'explique @stormy niveau améliorations. Sinon en défaut elle serait légèrement moins maniable car ils auraient augmenté le twist weight je crois enfin pas tout compris, je ne sais même pas ce que c'est. Elle serait un peu plus puissante et stable en ayant sacrifié un peu de maniabilité bien qu'elle reste globalement bien maniable, avec un SW assez faible. D'ailleurs beaucoup recourrent à la custo pour booster un peu le SW et la puissance/stabilité avec des ajouts de poids à 9 et 3 et/ou 12 tandis que d'autre l'aiment de base. Apparemment des versions rallongées sont sorties et une version Tour de la 98 en plus lourde et plus souple va également bientôt sortir. Grosse hype des ricains 😆.

J'ai le même soucis. Plusieurs séances depuis la reprise mais peut être trop joué dès le début je ne sais pas. En tout cas douleurs/gènes bras. J'ai senti mes raquettes plus rigides par rapport à avant le confinement et le bras n'a pas trop apprécié :-/. Pourtant mon Duramix 1,35 avait seulement 5-6h de jeu et à peine effiloché. Je le trouve très sec là et vraiment pas confort+tolérant par rapport à avant. Head Velocity fraîchement cordé ça a fait du bien au bras, vraiment très confort et tolérant et performance correct pour l'instant. J'attends de voir par la suite. Les jambes ça revient petit à petit mais c'est toujours pas optimal non plus après au moins 6 séances.

Justement je me posais la question. Burn a disparu, les nouvelles Ultra semblent plus puissantes et les Clash débarquent quand les Burn disparaissent car ces dernières étaient peut être trop axées puissance ? D'un autre côté, les Ultra semblent petit à petit prendre la place des Burn et la Clash à la place des Ultra en plus polyvalent et l'extrême opposé en terme de rigidité lol. Haha je ne fais que supposer, si quelqu'un sait ? 🤣

@Wilsoncolas merci pour ton retour ! Est-ce qu'elle est vraiment si maniable ? Car sur TWE ils notent son SW à 328 ce qui commence à faire pas mal pour une 300g ! C'est théoriquement plus qu'une Pure Aero mais apparemment beaucoup plus facile à jouer.

-10% sur tout le site Tennis Pro jusqu'au 1er juin. Mail reçu à l'instant. Code promo SUMMER10 👍. PS : ceci n'est pas une incitation au GAS 😆

@Chazz tu reviens toujours avec laquelle ? Il y a des raquettes avec lesquelles on se sent mieux c'est sûr !

Comment faites-vous pour que TWE vous sorte les vraies specs raquettes ? Est-ce que l'option est visible ou faut envoyer un mail ? Perso sur le site mobile jamais vu ça.

Oui, niveau sensations c'était à propos de la rigidité/fermeté des différentes raquettes. Niveau respect des tolérances elles étaient nickel. Babo c'est clair, j'avais 2 raquettes aux specs bien différentes mais aux mêmes sensations que je ne m'étais pas rendu compte au début que l'une plus légère que l'autre et l'autre plus en manche.

Wow ! Meme le RA change ? mais c'est n'imp ! Ça fait de sacrés petites différences quand même ! Le gars de la chaîne YouTube Tennis Spin avait fait une bonne vidéo où il comparaît les specs d'un même modèle de Wilson qu'il vend dans son shop. Je vais essayer de la retrouver mais ça illustre parfaitement ce soucis ! Édit : voici une des vidéos mais c'est pour des Blade 98 V7 et encore les siennes ne sont pas si choquantes niveau écarts : Une autre où voit pour des Clash avec des tolérances plus ou moins éloignées même si c'était pas le but de sa vidéo, on le constate un peu par surprise : Franchement on parle de Wilson mais mes Yonex Ezone n'ont pas les mêmes sensations que celles de test et de celles de mon pote qui a les mêmes avec le même cordage à la même tension... Ça me choquerait pas qu'il y ait des différences de RA entre différentes mêmes raquettes lol.

Tu as oublié les O3

Ouaaa elles sont belles :p. Par contre je pensais que c'était des versions O3 mais non. Ça à l'air bien sympa en tout cas tu nous diras comment c'est ! Et pour le coups même avec les frais de port c'est pas trop cher 👍

Oui dommage qu'elles ne restent pas aussi vives aussi longtemps ! Pourtant j'ai essayé que de rallonger l'effet avec un repressuriseur de balles mais elles ne sont jamais aussi bonnes que la première fois. Dommage car elles sont top c'est vrai, peut être moins dures que des Dunlop Fort ou X-One ? Ces dernières m'ont semblé particulièrement dures les dernières fois. Head ATP bien vives en tout cas, ça change des Babolat Team en tournois 😅.

@Thierry31 pour cette raquette là en particulier c'est clair. Après avoir vu quelques vidéos, lu pas mal de retours et écouté les avis par-ci par là ils sont quasi tous unanimes là dessus, pour l'importance du cordage et de la tension avec cette raquette. Pour le niveau de jeu je ne sais franchement pas à qui elle s'adresse vraiment mais de ce que j'ai vu on en tire mieux profit en 3eme et 2eme série. Nous les coachs 4/6 au club jouent avec ça et se régalent. JP de Team-Tennis, grosse brutasse ancien 1/6 s'éclate avec. Bref. Nous pèlerins 4eme série on a du mal. Après les sensations que j'avais eu avec la Tour étaient tellement bonnes avec un bon cordage/tension. Tellement confortables comparées à mon ancienne Pure Drive Team. Faudrait que je la reteste à l'occaz, que je vois si je peux emprunter celle du coach au club... Le club est sponsorisé Wilson et pourtant je ne vois pas tant de joueurs que ça utiliser la Clash. C'est plus souvent des Burn ou des Ultra chez les jeunes en tout cas. Des Pro Staff 97L chez les un peu moins jeunes et quelques Blade 98 pour des bons joueurs fin de 3eme série ou 2eme série. Pour caricaturer un peu. Ah si j'ai vu quelques vieilles utiliser la Clash, pour son confort sûrement, mais bon elles ne l'exploitent clairement pas.

@Slybono pareil mais je pense que la clé avec cette raquette c'est le couple cordage/tension. On a sûrement dû l'essayer avec quelque chose qui ne lui allait vraiment pas, du coup la raquette n'a pas pu exprimer son potentiel. Après regarde le niveau de @Chazz , de son pote et le nôtre 🤣. Y a un écart aussi. On dit que cette raquette peut convenir à des personnes en reprises, des mecs 4eme série mais je pense qu'il faut un peu plus pour pouvoir se l'approprier. Il n'empêche, j'avais adoré la Clash Tour car bien cordée et pas à fortes tensions (c'était un hybride Still in Black) et détesté la 100 normale cordée en Sonic Pro, tension de base au moins 24kg. En plus le cordage avait déjà pas mal joué. C'était vraiment pas fou.

C'est du fil de pêche 🤣. Je surenchéris, quelles avantages/inconvénients d'une jauge si fine svp ?