PierreMBK

Équilibre 31,5, d'où le swingweight bas.

@stormy oui c'est sûr les anciennes étaient très confortables au niveau du chaussant, peut être même plus que ces dernières. Après je parlais confort surtout niveau souplesse. Car les 7 étaient ultra rigides au niveau de la semelle, limite des sabots. C'est juste ça dont je n'arrivais pas à me faire avec les 7 car même après plusieurs mois et la période de rodage passée elles demeuraient assez fermes et rigides à ce niveau là contrairement aux dernières qui sont plus flex et peut êtres trop molles/moelleuses au niveau de l'amorti justement ? Les 7 montaient légèrement moins au niveau de la cheville, elles étaient vachement basses et maintenaient moins à ce niveau là. Peut être ça qui te pose soucis avec les dernières. Les dernières Resolution 8 sont à mon avis plus dynamiques que les 7 mais plus lourdes donc finalement ça revient un peu au même lol.

@Fouz pour le manche des Yonex il est plus rond que celui des Babolat. Perso moi c'est l'inverse, je préfère le manche Babolat auquel je suis plus habitué, moins plat au bout. Mais surtout la grosse différence c'est que la Yonex a un grip de base fin axé sensation alors que la Babolat c'est un grip plus épais plutôt axé confort. En mettant un grip un peu plus fin sur la Babolat on obtient de meilleures sensations comme pour les Yonex, mais avec un grip moins rond. C'est selon les préférences. Content pour toi en tout cas que tu aies trouvé aussi vite ta raquette ! Profite bien 👍

Tu les trouves mieux que les Réso 7 ? Il y a certains aspects que je ne retrouve pas, peut être car les 7 moulaient mieux mon pied. Mais aussi ce que tu dit du moelleux je n'arrive toujours pas trop à m'y faire, ça me déconnecte un peu du sol. Avec les 7 je n'avais pas ce soucis comme l'amorti était plus ferme. Vraiment c'est particulier, le seul point d'amélioration je trouve c'est le confort et davantage de sécurité car elles maintiennent mieux au niveau de la cheville que les précédentes. Le système de laçage aussi, au moins ça serre bien et pas besoin de les refaire en jeu contrairement aux anciennes. Par contre de mon côté je suis lent avec lol, peut être car j'ai rajouté des semelles orthopédiques et qu'avec ma pointure 45 à 440g je monte à 500g avec les semelles. Je suis léger aussi alors c'est peut être pour ça que ne le fait pas. Cependant j'adore les utiliser les jours où je sais que je ne vais pas courir de fou et de partout lol. Au moins je peux rester 2-3h debout avec et jouer tranquillou sans avoir de douleurs articulaires après. Elles amortissent de fou. Des vrais Space Shoes ! Aussi comme toi peut être je préfère le dynamisme des Rush Pro 3 et des NB Lav. Edit : pas testées sur terre par contre mais seulement sur dur, ça joue peut-être.

Tu es proche de la 2eme série ça doit jouer

Je viens d'avoir une raquette test en TGV 1,35 noir sur une Tecnifibre T-Fight 295. Tension mesurée avec le StringMeter à côté des mes raquettes Duramix 1,35 naturel vers les 23kg elles aussi vérifiées avec le StringMeter. Le TGV était plus vers les 25 et 24kg sur la T-Fight. Niveau confort je pense que c'est supérieur le TGV. Par contre dans mes souvenirs le TGV était plutôt contrôle et là ça envoyait pas mal. Je me suis dit que ça venait aussi de cette T-Fight équilibrée à 33,5 cordée avec un peu de ressenti de poids en tête. Mais voilà pareil quand j'avais essayé sur mes anciennes raquettes le TGV 1,30 noir à 24kg j'avais trouvé à ce moment là que manquait un peu de punch comme toi. Comme quoi, ça doit dépendre des raquettes aussi. Édit : pour info tu as des fibres polyester dans le Duramix, c'est moitié polyamide moitié polyester je crois, d'après le packaging. Donc moitié mono, moitié multi même si ça reste un multi à la base qui s'effiloche etc. Le TGV c'est du 100% multi. Donc si problèmes de bras c'est peut être mieux de partir sur un vrai multi 100% et pas un truc hybride qui contient du polyester non ? Petite description du Duramix sur le Temple du Cordage : https://www.templeducordage.com/cordage-tennis-tecnifibre-duramix-1-30mm-12m-naturel.html Bon par contre en points faibles ils mettent cordes qui bougent mais je n'ai pas eu ce soucis perso après avoir joué quasi un an avec en recordant pas mal de fois. Pour la durée de vie ils ont raison c'est pas si durable mais en 1,35 ça tient plus longtemps. Le 1,30 je fais 10-12h comme eux et en 1,35 je peux atteindre les 15h. Le TGV m'avait duré assez longtemps, plus que le Duramix. Aussi de mon expérience la couleur naturelle est plus confortable dans tous les cas. Elle est mieux si on souhaite de meilleures sensations, un cordage plus vivant. 👍

Tu es descendu d'un coup ou progressivement ?

Yes exactement, j'étais descendu plus pour voir, enfin l'été dernier avec la chaleur et sans utiliser ma raquette pendant un moment il avait grave perdu en tension. Avec le StringMeter j'étais genre 2-3kg en dessous, ça me donnait vers les 20kg ou et ça manquait un peu de contrôle sur ma raquette puissante je trouvais. Là sur le 1,30 à 23/22 je trouvais ça bof mais le 1,35 à la même tension beaucoup mieux ! À l'inverse cet hiver à 24/23 c'était trop je pense. Vraiment ferme et rigide en sensations, pas très confortable mais il faisait froid aussi donc ça doit jouer.

Et pour les multis @tambouil est-ce que tu penses que ça présente un intérêt de baisser en tension ou bien la perte de contrôle est trop importante et mieux vaut tendre plus genre vers 24 ou 25kg ? Après j'imagine que ça dépend la jauge aussi. Pour le Duramix 1,35 après avoir baissé d'un kg en passant de 24/23 à 23/22 je trouve ça mieux. Mais après comme celui-ci a une construction hybride je me dis que c'est peut être une exception... Et là avec l'été et la chaleur il faut remonter d'un kg... Le casse tête ! 😰

@Stevo l'Element a cassé au bout de 10h ou tu l'as coupé à cause d'une perte de tension/contrôle ?

@Slybono merci pour ton retour. Ça me rappelle l'an dernier, on m'avait offert un massage dans un salon thaï (pas les salons chelou avec un autre type de massage 😅). Et la meuf m'avait dit qu'il y avait des tensions/blocages à l'avant bras et que ça devait mal circuler les flux/l'énergie. Elle m'a appuyer tellement violemment lol, sortes de massage transversale profond vraiment intense en appuyant comme une brute (c'est ça le vrai massage thaï) j'en souffrais. Enfin je déconseille ce type de massage pour les personnes sensibles c'est ultra violent. Ils utilisent les coudes, les genoux 🤣🤣🤣. Ça fait très mal et on en ressort complètement cassé avec la haine contre ceux qui nous ont offert le massage lol. Mais force est de constater qu'après plusieurs jours ça fait du bien. Perso je suis plus massage détente que massage violent comme ça. C'est un peu du masochisme limite le vrai massage thaï. Faut être prêt psychologiquement ou sinon juste demander le massage des pieds qui lui est beaucoup plus soft type réflexologie.

@Raphiraph je ne suis pas un bon exemple pour l'essai de la Clash 100 car même si sur le papier les specs correspondaient je ne l'ai pas aimé alors que j'ai aimé la Tour plus lourde... Déjà d'une part il y avait un soucis de cordage, celle de test était vraiment mal cordée puis même, je ne sais pas, les sensations, l'équilibre j'avais moyennement aimé mais j'étais peut être pas dans un bon jour non plus. Ça restait relativement maniable mais faut aimer ces specs de 295g en manche. À tester pour voir. La Tour quand à elle je l'ai essayé après 2h de match de tournoi, à chaud donc et elle était hyper bien cordée alors j'ai retenu son confort exceptionnel, sa polyvalence et son plaisir de jeu. Mais j'avais seulement joué 10min avec. Sur plus long ça ne l'aurait sûrement pas fait niveau poids. Le poids était en manche c'est sûr ! Pour la 100 je l'ai peut être moins ressenti, je ne sais pas. Car à ce propos j'ai lu et vu que les Clash c'était un peu la lotterie en terme de specs. Alors j'étais peut être tombé sur un modèle hors specs pour la Clash 100. Testée en express sur une session de jeu uniquement et rapportée direct au magasin car il en avait besoin. Pas pu mesurer poids et équilibre. Mais je connaissais le cordage de la boutique et savait qu'il n'était pas top et trop tendu. Donc forcément ça a joué sur mon ressenti. C'est une raquette qu'il faut vraiment essayer avec pas n'importe quel cordage et surtout ne pas trop tendre. Sinon on l'empêche pas d'exprimer son potentiel avec sa technologie si particulière...

J'avais aussi testé d'anciens modèles d'Instinct dont ces Youtek et je trouves ces dernières 360 plus confortable, maniable et souples (peut être qu'une impression, les Youtek m'avaient paru moins maniables et plus rigides/fermes à l'époque). Ça peut valoir le coup d'essayer les nouvelles... Même si elle a un gros profilé rien avoir avec les raquettes du type Pure Drive ou Ezone 100 niveau fermeté + rigidité. Là on est à 62RA cordé au lieu de 70. Pour les Clash justement c'est la gamme non traumatisante de Wilson. La Clash 100 vraiment adaptée à ce que tu recherches, souple (en dessous des 60RA), équilibrée en manche genre à 31cm je crois, 295g donc pas trop légère ni trop lourde. Avec un bon cordage à la bonne tension ça peut vraiment le faire. Après sinon si tu es vraiment blessé on va te conseiller de basculer sur la ProKennex, de te soigner et de reprendre des cours individuels pour corriger ta technique. Et éventuellement mettre un cordage anti tendinite style boyau naturel, ce qui pourrait être bien sur cette raquette effectivement. Voilà donc bon courage à toi, bon rétablissement et bon tests à toi ;-). Hâte de lire tes retours de tests 👍

Tant qu'à faire, personne ne lui a conseillé la Clash ? 😆 Relativement légère, souple, maniable et équilibrée en manche. N'est-ce pas ce qu'il recherche ?

Du 280g en manche c'est difficile/impossible comme l'ont dit les autres. Tu aurais un gros déficit de puissance. La raquette ne sera pas très stable et n'absorbera pas bien les vibrations, on en parlait il y a quelques jours, et ça peut engendrer également des blessures surtout si mal cordée. Peut être pas l'idéal pour toi qui est déjà blessé. En raquette légère un peu dans ce que tu cherches j'avais testé la Head Instinct S qui était sympa. 285g, le profilé est épais mais elle n'est pas rigide du tout. Tu regarderas son indice de rigidité, on la sent relativement souple/flex, elle est confortable et très maniable car bien équilibrée. Je l'ai aussi testé en 300g et c'est bien aussi, plus lourd certe, un peu plus stable en tout cas même si la 285g est déjà bien. Elles sont très faciles à jouer les deux. Bref en légère et vu ce que tu recherches c'est compliqué. La ProKennex Q+5 a l'air adaptée pour toi.

L'ancien grip c'est celui que l'on peut trouver facilement si jamais tu l'aimais bien : le Yonex Tour Grip (AC126EX). @Slybono ok tu nous diras ! :-)

Pas que le graphite mais là les raquettes sont préparées d'une certaine façon. Pour les pro stock de Head avec une qualité de graphite différent elles ont des codes spéciaux. Là dans le coût sur le site on paie aussi la préparation avec modification des specs d'origine, ajout de silicone dans le manche, de poids par ci par là sous le bumper, enfin le travail du préparateur. J'ai cité ce site juste à titre d'exemple mais il y en a d'autres. Certains sont spécialisés dans les raquettes artisanalement rallongées par exemple, à partir de raquettes du commerce cette fois et donc à des tarifs plus "normaux". Et là aussi on paie le service du préparateur pour le rallongement et une adaptation des specs via custom juste après. Ex : https://longbodies.com/

Oui ça c'est sûr ! Rien qu'à voir le marketing pour la Clash, pour un produit vendu de base vers les 250€ et un contrôle qualité à chier. Artengo j'ai pas pu vérifier quand j'avais bossé là bas. Un client m'avait dit que ses 3 TR900 n'avaient pas exactement les mêmes specs mais comme pour la plupart des constructeurs j'ai envie de dire. Il m'a dit qu'il avait tenté lui même de les faire matcher sans succès lol (on ne proposait pas de matching raquettes chez D4). C'est sûr que leurs dépenses marketing sont bien moins importantes que les autres même si de plus en plus, genre avec leurs Artengo Tour etc. C'est des bonnes dépenses. Après ce qui est sûr ce que D4 tire les prix vers le bas au maximum, mais là encore comme pas mal de constructeurs. Ils font en sorte de proposer un prix accessible au consommateur et le fait qu'ils ne vendent pas par des intermédiaires, qu'ils fabriquent eux mêmes (même s'ils doivent aussi sous traîter) leur permet de bien contrôler les coûts. Après on aime ou on aime pas leur marque/raquettes. C'est top en tout cas de proposer des raquettes "comme les autres" mais 2 fois moins cher. Ils font la même chose pour le padel avec des hauts de gamme à 90€ au lieu du double voire plus pour les autres marques. Si on tient Surtout compte du prix dans l'achat de matos ils sont bons rapports qualité/prix c'est sûr.

Il y a différentes qualités de graphites, sinon les modèles pro stock ne coûteraient pas 2 fois plus chers que les cadres du commerce. https://www.prostocktennis.com/ Après en quoi ils diffèrent exactement je ne saurais le dire n'ayant jamais joué avec ce type de cadre. Peut être que d'autres sur le forum qui en ont acheté pourraient le dire. Sinon pour le qui utilise quoi et qui a le droit à quoi c'est une bonne question aussi. Pour certains joueurs on le sait de certaines sources (cordeurs pro/préparateurs par exemple), pour d'autres non. On n'en parle pas beaucoup sinon tous les consommateurs seraient forcément déçus.

Pas besoin d'étirer le remplaçant du Skin Feel (le Syntec Team) c'est déjà très minimaliste et je pense pas qu'il soit vraiment fait pour être étiré (matière moins étirable, moins caoutchouc que le Yonex, le Syntec Team est beaucoup plus ferme). Le Yonex de base (AC128EX) est introuvable à la vente. Tu pensais reposer celui déjà posé mais en l'étirant plus ? Il y a le AC126EX à la vente qui est encore plus minimaliste mais il n'y a pas de très bons retours dessus apparemment. Pas très qualitatif, très léger. Sinon les gars y a le Tourna Pro Tour qui lui fait 1,5mm. C'est toujours mieux que le Pro Thin et le Feather Thin en terme de confort et poids. Et une bonne alternative au Yonex de base en étant légèrement plus fin. @Carnelius celui-ci tu pourras sûrement l'étirer un peu si tu veux. Édit : j'ai vu que Tourna venait d'en sortir un nouveau en version très tacky/collant, le Tourna Mega Wrap (sûrement une référence au Mega Tac) qui lui aussi fait 1,5mm avec selon eux un bon confort et une bonne absorption des chocs.

Franchement pour la Clash c'est le cordage je vois pas d'autres explications. J'avais testé la 100 normale mal cordée, mono pas terrible, trop tendu et rincé sûrement = dégueulasse. La 100 Tour avec un hybride de mono souples de chez Still in Black relativement frais et peu tendu et c'était le bonheur. Beaucoup ici sur Classim m'ont dit qu'en réalité il n'y a avait pas tant de différences de sensations que ça entre la 100 et la 100 Tour. Donc franchement ça ne peut que venir du cordage. La raquette n'est pas raide normalement mais bien souple+confortable. Après cette raquette peut ne pas plaire à tout le monde et ça aussi c'est possible. Et pour peu qu'elle soit vraiment hors specs, soit trop légère, soit trop lourde, trop en manche ou pas etc. Lol avec la super lotterie de chez Wilson 😆

C'est clair, en gymnase ça fuse, faut préparer hyper tôt/rapidement et avoir un bon timing pour un bon plan de frappe sinon on se retrouve vite à frapper "derrière soi" ou sur le côté plutôt que bien devant. Là ça casse tout le geste et impossible de traverser la balle :-/.

C'est clair que les Clash de test sont souvent mal cordées, mono trop tendus et/ou rincés. Et c'est une raquette où il faut vraiment traverser la balle, bien accélérer la frappe pour obtenir de bons résultats, pas forcément adaptée à n'importe qui. Perso je n'accélérais pas assez avec, lacunes techniques de coup droit, d'où le fait de devoir compenser avec des raquettes puissantes. Comme on nous dit beaucoup sur ce forum, vaut parfois mieux investir dans des cours plutôt que dans du matos 😅.

Merci, faut vraiment que le réessaie alors. Pour mes raquettes de padel j'ai besoin de surgrips qui accrochent bien contrairement au tennis. Cet hiver avec l'humidité j'ai flingué tous mes surgrips à une vitesse hallucinante. En un entraînement les surgrips soit disant "tacky" étaient lisses. MegaTac peut être la solution. À réessayer donc 👍

Cool merci pour ton retour ! Oui j'ai switché y a pas longtemps, j'avais une Pure Drive Team avant que regrette un peu niveau facilité de jeu lol. C'est des raquettes super polyvalentes. La Team (285g) est un peu plus maniable que la 300g. Au service c'est tellement easy lol. Possibilité d'accélérer de fou et d'envoyer des gros parpaings. Pour une légère elle peut quand même envoyer du lourd ! Une des plus stables et puissantes parmi les légères. Au cas où si jamais tu vois que la 300g fait un peu trop. Pour le poids j'étais aussi à 310 cordée avec surgrip. Les 300g normales c'est plus vers les 317-320g cordées sans surgrip en fonction des tolérances etc. Les tiennes étaient peut être en dessous des specs. A terme je souhaiterais aussi augmenter un peu de poids comme toi pour un peu plus de stabilité. Les Pure Drive 300g que j'avais essayé étaient souvent très légèrement en manche niveau équilibre. Ça aidait bien niveau maniabilité. En vrai je me serais bien vu switcher sur ce modèle, faudrait que je réessaie un de ces 4 ! Juste les sensations/rigidité de la dernière qui m'avaient un peu dérangé et le manque de toucher (pour les amortis). Ça dépend aussi beaucoup du cordage+tension que l'on pose dessus.