PierreMBK

Voilà j'ai retrouvé les diagrammes :

Bonjour, j'ai demandé la Pro Kennex Q+5 en test en parallèle de la Gravity MP que je reteste suite aux bonnes sensations et impressions que j'ai eu lors de mon premier test. La raquette est arrivé cordée avec un cordage un peu blanc cassé/jaunâtre constitué de sortes de fibres dedans. Est-ce que vous pensez que c'est du boyau ? N'ayant jamais joué en boyau j'avoue ne pas être en mesure de l'identifier. J'ai pris une photo mais je ne sais pas si on voit bien. Quand à la Gravity elle est arrivée avec un mono gris texturé, le nom est un peu effacé mais j'ai cru lire Solinco Tour Bite 16 mais difficile à déchiffrer. Venant du multi grosse jauge est-ce que je risque la blessure en jouant avec ça ?

Bonjour, J'ai récemment changé de raquette (il y a 5-6mois même s'il y a eu le confinement entre temps), d'une Pure Drive Team 2015 (285g) que j'ai utilisé durant 3 ans et que j'ai finalement changé par une autre de même poids, une Yonex Ezone 100L (collection 2018) pour ne pas trop me changer, mais finalement après avoir testé plusieurs raquettes plus lourdes (d'amis notamment puis de test) je me rends compte qu'il faut que j'augmente de poids, je me sens mieux avec un peu plus lourd et ça apporte de meilleurs résultats à mon jeu. Maintenant j'arrive bien à gérer des raquettes de 290-295g et quelques 300g (comme mon ancienne Wilson Juice 100 304g non cordée, retestée ce midi suite à un recordage et impressions confirmées). Finalement je me suis dit qu'il aurait peut être juste fallu que je custom mes anciennes Pure Drive Team pour avoir davantage la stabilité et le poids que je cherchais mais les raquettes étaient un peu rincées aussi et c'est pour ça que je voulais changer (aussi pour avoir un peu plus de contrôle, de toucher et de sensations que la Pure Drive Team, pas difficile). Honnêtement j'ai fait le tour des 280/285g tamis 100 et un peu plus gros cette dernière année où j'en ai testé pas loin d'une dizaine. À chaque fois il manquait quelque chose que je trouve finalement avec des raquettes un peu plus lourdes comme j'avais il y a genre 8 ans avant d'arrêter 3 ans pendant mes études. Les 285g c'était suite à une reprise il y a plus de 3 ans maintenant et depuis je me suis sensiblement amélioré physiquement et techniquement et je sens que je peux jouer avec un peu plus. Je voulais juste savoir si je pouvais avoir un résultat assez similaire à une raquette vers les 300g en custimisant mes 285g. Et si oui comment et où ajouter le poids svp ? La Ezone 100L était équilibrée de base à 32,5cm NC. Avec l'ajout d'un surgrip ça a augmenté un peu le poids mais descendu le point d'équilibre de la raquette. Après essaie de raquettes plus lourdes de même équilibre et en revenant sur ma Ezone 100L (et même ma Pure Drive Team), je trouve finalement que ma Ezone 100L est trop légère, pas assez stable (manque de poids) et je n'ai pas les résultats escomptés comparé à une raquette plus lourde de même équilibre ou neutre. Comme je suis plutôt contreur défenseur polyvalent qui attaque de plus en plus j'ai besoin d'une raquette assez stable. La raquette vibre un peu aussi j'ai l'impression, notamment quand je décentre un peu. Elle est moins tolérante que ma précédente raquette en tout cas. Est-ce qu'on peut régler c'est soucis via la custom ou vaut mieux changer direct pour une plus lourde ? Là je vais retester la Head Gravity MP pour confirmer les bonnes impressions et sensations que j'ai eu lors de mon dernier test ces 2 dernières semaines mais c'est en attendant de la recevoir, voir si je peux booster un peu mes Ezone 100L avec un peu de custom. Merci

Bon j'ai eu la confirmation que les balles Dunlop ATP et ATP Championship ce n'était pas les mêmes. Je me suis fais arnaquer en croyant acheter les bonnes. Je me retrouve avec les bouses cheap (un bipack en plus). On va voir ce que ça donne... Vraiment ils abusent de leur donner des noms aussi proches ça prête vraiment à confusion. Voilà la différence de packaging pour pas se faire avoir (après il y a quand même 3€ de différence entre les balles) :

@Thierry31 sympa ! Elle est cordée en quoi ?

C'est vrai que le noir mate de la Pro Staff 97 est juste Quand tu vois un gars te mettre une raclée avec ça tu comprends pourquoi, tu as l'impression d'avoir un bijou entre les mains, une arme ultime ! Un de mes potes 15/5 a fait la totale, fan de Roger il s'était pris le thermobag DNA noir signé et la Pro Staff 97L CV. Niveau style il nous rachète tous 🤣 Et il en impose quand tu le vois arriver !

Oui c'est vraiment l'idéal, et tu as bien de la chance d'avoir trouvé une raquette qui te permette de l'oublier. J'avoue que j'ai chié en achetant ma dernière raquette en me focalisant peut être trop sur quelques bonnes sensations et surtout ne l'avoir pas testé assez longtemps et dans différentes conditions. Je pense qu'on cherche tous ça, comme les conducteurs de formule 1 qui n'ont à se soucier de rien sauf de remplir leur part du contrat, connaître le circuit, conduire du mieux possible, leur staff s'occupant de la partie matériel pour que tout roule comme il faut (même s'ils bossent en étroite collaboration), ça leur enlève un poids et ils peuvent être focus comme il faut sur leur course. Idem pour nous, si l'aspect matériel sait se faire oublier car finalement il nous correspond un minimum, avec notre jeu etc. et ce n'est pas à nous de nous adapter à lui. Ça devient secondaire finalement. Pour répondre à ta question moi à la base je voyais la raquette comme mon outil de performance. Je suis à fonds dans cette logique de ne pas avoir à m'en soucier vu que je fais de la compèt par rapport à avant où je ne jouais qu'en loisir et où les sensations plaisir primaient davantage. Alors je n'ai pas un niveau de fou, certes, loin de là, encore beaucoup de travail et de choses à apprendre avant de maîtriser un peu mais je cherche une raquette qui puisse m'accompagner durant ma progression en se faisant plutôt oublier, histoire que je me concentre bien sur mon jeu et les résultats que je souhaite atteindre. Comme tout le monde je suis attiré par les nouvelles raquettes de type spin machine, puissantes, faciles à jouer etc. Mais finalement quand je vois que le plaisir du jeu comme je l'aime passe à la trappe (en ne faisant que bourriner fond de court par exemple) et que le physique ne suit pas, que le bras dit stop finalement je remets en question cet aspect performance pure. Je pense qu'il faut qu'il y ait un mix des deux, c'est à dire une raquette qui nous apporte des performances correctes tout en ayant un minimum de plaisir en jouant avec (le fait qu'elle se fasse oublier finalement et nous permette de jouer notre tennis sans trop nous poser de questions, ce qui sera forcément générateur de plaisir). Après si on commence à lui trouver des petits défauts minimes c'est sûrement que c'est des choses qui peuvent être résolues sur le plan technique après 2-3 cours individuels.

Je vais quand même tester ton astuce custo peut être avant de changer. Déjà virer le grip de base peut être pour un autre du type Head Hydrosorb Pro, pas trop épais mais plus confort et plus lourd auquel j'ajouterais un surgrip et la bande de protection en tête. J'avais des petites bandes de tungstène au cas où mais je ne préfère pas utiliser ça n'importe comment, comme des petites quantités peuvent rajouter pas mal de poids et augmenter drastiquement le SW voire polariser le cadre j'imagine...

Effectivement, rien à voir en terme rigidité. Autant mon ancienne Babolat Pure Drive Team je pouvais avoir quelques inconforts de bras de temps en temps liés à des décentrages par exemple, autant sur la Ezone dès que je dévie un peu du centre c'est violent, même au service sur la partie haute carrée du cadre. Ça a demandé quelques ajustements niveau de mon centrage etc, frapper moins haut sur le tamis notamment pour avoir une réponse pas trop ferme (détail souligné par les playtesters TW de l'ancienne Ezone j'avais vu), c'est assez particulier et propre à cette raquette sûrement. Après j'ai l'impression que c'est plus moi qui doit m'adapter à la raquette que l'inverse et c'est peut être là où ça pose pb. Avec la Gravity pas ce soucis, c'est peut être lié au fait que le sweetspot est plus haut avec la nouvelle forme et que ça me convient mieux (j'étais sur une raquette rallongée il y a quelques années quand je reprenais le tennis et ça joue peut être un peu sur le fait que je frappe parfois un peu plus haut). La Gravity est carrément plus souple aussi et je n'ai pas eu de petites douleurs/inconforts de bras et de réponse aussi ferme sur des légers décentrages comme je pouvais avoir après des sessions en Ezone. Le test tennisaddict souligne aussi cet aspect et j'aurais peut être dû les écouter davantage. Peut être aussi que mon bras ne tolère plus les raquettes trop fermes/rigides (je joue en multi pourtant) ou les raquettes légères de ce type (jamais testé la version 300g). Même avant le confinement quand j'étais en pleine période à fonds avec les compèt et matchs par équipe, après avoir acheté la raquette j'avais également senti la réponse relativement ferme de la raquette (que j'avais moins senti durant les tests bizarrement). Je pensais que je pourrais m'y habituer mais finalement je pense que ça va être compliqué :-/

Il y a sans doute pléthore de cadres/cordages qui pourraient nous convenir et nous permettre de jouer correctement au tennis, de progresser, de prendre du plaisir et de performer et pas un seul et unique setup "Saint Graal" lol. Mais du moment qu'on peut jouer notre jeu avec sans y penser, sans se blesser, c'est le plus important. Sinon si le setup n'est pas a incriminer, c'est forcément notre technique qui est en cause et là ça passe par prendre des cours plutôt que de se focaliser sur le matos. Mieux vaut dépenser 150€ dans 5 cours individuels plutôt que dans une nouvelle raquette. On aura sans doute davantage progressé et on exploitera beaucoup mieux notre matériel. Après c'est quand même important d'avoir un matos adapté en fonction de ses besoins actuels aussi (reprise du tennis après plusieurs années d'arrêt, changement de cadre pour vieillesse car ancien cadre à présent trop dur à exploiter, entraînements intensifs et compèt à gogo etc.). Le forum est là pour nous aider à trouver des solutions à nos problèmes, pas pour devenir des testeurs experts matos lol, sauf pour les réels obsédés. Le test de matos c'est pas une fin en soi, juste un moyen de solutionner un problème actuel.

On accorde peut être trop d'importance au matos c'est vrai. Le risque est de s'en préoccuper davantage que notre progression tennistique qui s'en voit entachée par cette recherche perpétuelle du Graal... Autrement c'est quand même bien de pouvoir être correctement aiguillé dans cette jungle comme tu dis, ce "bazar". Rien qu'à voir les centaines de milliers de références de cordages lol. Il s'en créé de nouveaux tous les mois limite. Alors forcément au lieu de se contenter de ce que l'on a on cherche toujours mieux. Insatisfaction perpétuelle créé par le marketing qui nous fait croire qu'il existe toujours mieux que ce que l'on a. Après faut distinguer le bullshit marketing de la réelle innovation technologique, donc démêler le vrai du faux et pour ça c'est toujours intéressant d'avoir plusieurs retours de gens. Si la Clash permet à certaines personnes de jouer sans douleurs et en plus de leur donner du plaisir en jouant on peut parler d'une belle innovation technologique répondant à un besoin actuel des joueurs amateurs blessés par des cadres de plus en plus rigides, légers et la révolution des co-poly qui va avec cette évolution du tennis moderne. Faut juste pas se perdre là dedans. C'est un peu le piège quand on se lance dans les essais de matos...

J'imagine qu'on n'est pas tous égaux non plus devant la blessure. Et c'est peut être une question de stats aussi ? Peut être plus de blessures chez les joueurs en raquettes légères + mono ? Et une des causes est peut être d'ailleurs que ces mêmes joueurs ne font pas attention à leur matériel et ne change pas le cordage au moment où il le faut ?

Tu n'es pas le seul... Exactement. Bon après je préfère faire confiance aux spécialistes, ça vaut mieux qu'un tendon fissuré à 40 ans et plus de tennis. C'est vrai que l'on sent que les chocs/impacts avec raquettes légères sont plus importants sur le bras qu'avec des raquettes plus lourdes. Grosse différence de stabilité aussi.

La TR900 est légère, avec une inertie faible pour une 285g. Ça doit forcément moins absorber les chocs et les vibrations. Après d'après Tennis Addict, le professionnel Steve Darcis jouait avec une version custom (préparée par un pro) de la TR900 et ça lui permet sans doute d'y poser du mono sans trop de soucis. Sinon sur le forum je sais qu'à un moment @jackalian jouais aussi avec cette raquette et à mon avis c'était pas avec un multifilament. Après il est deuxième série aussi, c'est pas le même niveau. Perso je flippe un peu aussi à l'idée de poser du mono sur raquette légère (et rigide) même si ça conviendrait sûrement beaucoup mieux à mon jeu. L'hybride peut être un bon entre-deux pour ne pas se blesser ?

Non pas de bande de protection, ça pourrait être intéressant à tester vu que ça rajoute vers les 3/4 grammes je crois. Oui j'en ai deux, j'avais profité des offres de fin de série pour en choper 2 au lieu d'une de peur de ne pas en retrouver par la suite non plus ou pas avec la bonne taille de manche Poids et tolérance + stabilité. Honnêtement maintenant que ça fait plusieurs mois que je joue avec, déjà je la trouve trop légère pour moi, je la manie à la perfection et je peux facilement l'accélérer mais je manque de poids dans mes balles, ça m'oblige à être toujours top sur le plan technique, parfait au niveau des jambes (d'autant plus qu'elle n'est pas non plus très tolérante et confortable sur les décentrages, réponse très ferme et ça tremble/vibre un peu), je dois vraiment bien m'engager et bien accélérer toutes mes frappes avec une gestuelle assez ample, tout en liftant pour de bons résultats (comme le plan de cordage est assez ouvert). Du coup ça reste un modèle léger mais qui reste assez exigeant, plus que mon ancienne Pure Drive Team 2015. Clairement mes balles ont moins de poids par rapport à des modèles plus lourds même plus axés contrôle comme la Gravity MP (qui reste elle aussi un minimum exigeante), mes amis le remarque. Au final je pense que du poids supplémentaire m'apporte un peu plus de facilité de jeu même si j'y perds forcément en maniabilité. Yes j'ai lu ton topic la semaine dernière, vraiment intéressant, pas forcément très simple mais au moins ça permet d'obtenir le SW. Chose impossible autrement sans la machine. Effectivement ça reste à méditer, je ne sais pas si je pourrais m'habituer à la fermeté de la raquette même s'il y a leur technologie avec le gel dans le manche et les oeillets spéciaux je crois pour la rendre un peu plus confortable. Après mes tests de raquettes plus lourdes j'ai vraiment du mal à revenir dessus en tout cas et à être plus efficace. J'y perds beaucoup :-/

En cherchant un peu j'ai trouvé un sujet assez intéressant avec quelques similarités : Je retiens qu'une raquette 285g customisée à 300 peut être finalement plus intéressante et plus maniable que son même modèle en 300g à condition d'avoir recours à une préparation de qualité, ce qui n'est pas à la portée de tout le monde. Finalement ça ne m'aide pas beaucoup lol.

mdr énorme ! Yes c'est bien ce que je me disais ! Il vantait ça comme un mono assez souple. Mais pour avoir testé une fois sa raquette ça n'a pas semblé souple et confort du tout...

Tiens ça m'intéresse, je connais un gars qui ne jure que par ça. Quels sont les soucis avec ce cordage ?

Je crois que @Slybonoa testé les deux. De mémoire les différences portaient sur : - ancienne plus maniable - nouvelle plus puissante et stable - nouvelle plus feutrée avec le VDM (plus confortable pour certains, moins de sensations pour d'autres). Voilà après faudrait demander aux personnes en question. Elles ont déjà dû poster plus tôt dans le fil de discussion à ce sujet et/ou dans un autre similaire.

Merci et pour le synthetic gut est-ce qu'un classic de chez Prince (pas Duraflex mais le normal) peut le faire ? (j'ai une garniture) Sinon je suis preneur de quelques bonnes références de boyaux synthétiques. J'ai vu que tu recommandais souvent le Head PPS ou une autre fois le Volkl (qui existe en plusieurs couleurs et vraiment pas cher pour le coup).

Salut à tous, en naviguant j'ai trouvé par hasard la sortie d'une nouvelle Prince Textreme O3 Heritage Tour 100 (290g) pour célébrer les 50 ans de Prince je crois. En fait j'ai n'ai pas compris s'il s'agissait d'une édition limitée de l'actuelle ou vraiment d'un modèle à part entière car quand je lis les specs ils disent plan de cordage 16x18 contre 16x19 pour l'actuelle et ils disent qu'ils ont ajouté un matériau au Textreme pour davantage de stabilité. L'esthétique de cette raquette est très sympa en tout cas avec le grip imitation cuire et le blanc du cadre qui fait assez classe/original ! Édit : en fait ça semble bien être du 16x19 comme l'actuelle (cf. TW), erreur de frappe de la part d'extrême tennis sûrement.

Merci Tambouil, j'ai 2 questions concernant le Nando, est-ce qu'il est durable sachant que mon Duramix 1,35 me tient environ 12h ? Et quelle tension mettre sachant que je suis vers les 24kg en ce moment avec le multi grosse jauge (ou 25kg en jauge plus fine) vu la chaleur. D'ailleurs je comptais passer commande sur extrême tennis comme je voulais tester du synthetic gut Discho DT aussi. Ça fera une pierre deux coups avec le Nando :-)

@tambouil tu en dis quoi ?

Ça marche 👍 Je ne jouais pas en mono comme j'étais en raquettes légères mais sur la raquette test c'était vraiment sympa, mieux que le multi je trouve, j'avais encore plus de contrôle et de prise d'effet et un confort pas trop en retrait vu la souplesse et le confort de la raquette. Après en multi grosse jauge c'était encore plus confortable c'est sûr ! Mais je m'engageais dans les balles avec moins de confiance qu'avec le mono. Mon coup droit lifté était aussi moins efficace en multi, plus là pour donner de la sécurité aux balles qui pouvaient être davantage sujettes à l'effet trampoline du multi et de la raquette souple. Pas toujours terrible en retour bloqués de services puissants. Là avec le bipack des nouvelles balles Head Tour XT je vais avoir le nouveau cordage Head Lynx Tour 1,25 offert que j'aimerais bien essayer sur la Gravity. Par contre je ne m'y connais pas du tout en mono et venant du multi n'est-ce pas mieux de l'hybrider avec un synthetic gut pour une transition pas trop brutale ?

Quand tu vois que la Extreme MP a le même power level que la Gravity S, hum...