PierreMBK

lol dans ce cas bon courage pour finir le carton . Je dois avoir un tube de Head Championship (tube avec du rouge) qui traîne, que j'avais pris une fois pour tester mais lu ici que c'était pas top. C'est de celles-ci dont tu parles ou des nouvelles Dunlop ATP Championship ? Ou c'est la même daube 😆?

Testées aujourd'hui sur quick les nouvelles Head Tour XT (celles vendues en bipack avec le cordage Lynx Tour offert). Hé bien c'est pas mal du tout ! Moins vives et dures que les versions normales même si je trouve que les Head Tour normales (anciennement Head ATP) ne sont pas les plus dures non plus (j'appréhendais un peu avoir décapsulé en voyant que mes précédentes balles étaient mortes, comme je me remets doucement d'une petite blessure poignet). Au tout début juste après avoir décapsulé c'était comme pas mal d'autres balles neuves, un peu plus vives et dures mais après 10-15min de jeu sous le cagnard elles se sont rapidement stabilisées pour être vraiment confort avec un bon contrôle durant tout le reste du match. Vraiment bonne jouabilité avec ces balles, meilleures que les nouvelles Babolat Team (anciennes Babolat Roland Garros) testées juste avant qui sont conforts également mais qui ne rebondissent vraiment pas haut et qui durent peu. A voir niveau durabilité car elles sont censées résister aux chaleurs de l'été lol (promesse marketing de Head ) et fournir une meilleure durabilité que les Tour normales. Ce serait cool en tous cas.

@mamouth agile c'est lesquelles les Ultimate ?

@Slybono La Blade 98 (16x19 dans mon cas) testée il y a quelques années genre en 2013-2014 avant ma pause tennis c'était un régal (la noire génération BLX)) mais il faut avoir le niveau technique pour ! Perso je n'ai vu que des fin de 3ème série - 2ème série jouer avec sur le long terme, pas mal d'entraîneurs aussi. Je ne sais pas s'il existe encore des versions 98L vers les 285g avec des specs pas trop extrêmes mais ça pourrait valoir le coup de regarder et d'essayer ;-). Sinon c'est clair que le mec était pro Wilson lol.

Il a testé la O3 310

Bon je viens de tomber là dessus, peut être un premier élément de réponse :

Oui ma 360+ je l'ai mesuré vers les 32,6cm d'équilibre non cordée contre 32cm théoriques. Niveau poids ça va, je suis à 298 ou 299g. J'ai rajouté un surgrip, mais ce midi j'ai quand même viré la protection sur la tête de raquette que m'avait posé mon cordeur (4 à 5g la bande quand même !) à la fin du 1er set. Deuxième set nickel en tout cas je retrouve un peu cette sensation "whippy"/plus fluide de la tête de raquette soit disant propre à la Speed. Un régal j'ai trouvé ma nouvelle raquette pour la nouvelle saison je crois, elle m'apporte du plaisir et de bonnes sensations en jouant en tous cas :-) A Lyon j'ai trouvé un gars que je connais mais je n'ai pas forcément confiance. Pourtant je devrais peut-être faire appel à ces mecs là si je m'en commande une 2ème qui risque d'être différente niveau specs. Là je suis à 320g cordée (Head Velocity 1,30) avec surgrip et antivibrateur et 33,1cm d'équilibre environ. La raquette est très bien comme ça, je n'ai pas forcément de ressenti en tête comme avec d'autres raquettes d'équilibre similaire genre Gravity MP. ça semble relativement bien équilibré et suffisamment maniable malgré ce que laisseraient sous entendre les chiffres théoriques du net... Et je viens d'une raquette légère pourtant

Plusieurs playtesters ont adopté ce modèle apparemment je voyais dans des récents tests.

Ça marche merci pour ton retour. En ce qui concerne les évolutions des deux raquettes (VCP100 et Speed MP) elles semblent aller dans le même sens à savoir une augmentation de la stabilité au détriment d'un peu de maniabilité et avec de nouvelles technologies soit disant qui augmenteraient davantage le confort et les sensations (VDM chez Yonex et "spiral fibers" chez Head...), pas testé les différentes versions sauf le VDM présent sur les nouvelles Ezone également mais pas non plus senti d'énormes différences de sensations entre anciennes et nouvelles sauf niveau stabilité effectivement. Raquettes tout de même plus rigides. A voir quand même, ça dépend des gens et des ressentis. En tous cas j'ai rejoué aujourd'hui avec la nouvelle Speed MP 360+ en match ce midi et vraiment confortable, pas eu de soucis particuliers alors qu'il y a quelques semaines j'avais commencé à avoir des douleurs coude et poignet avant cette Speed peut être à cause de mon ancienne raquette ou d'autre chose d'ailleurs... En revanche je n'ai jamais testé l'ancienne Speed MP 360 (juste la version S qui m'avait semblé relativement ferme et rigide) donc je ne pourrais pas comparer niveau confort et sensations entre les deux versions. Pour la Clash, mes préférences allaient clairement vers la version 100 Tour (Pro maintenant je crois).

Oui, sinon il y a la solution grip sans surgrip mais il faut trouver le bon grip et faudra le changer plus souvent aussi. J'ai joué pendant 2 ans comme ça sur manche 3 (wilson) au lieu de 2 avec surgrip où j'aimais bien sentir davantage la forme du manche justement (comparé avec l'ajout de surgrip sur grip moins fin) sans que ce soit trop gros. Au moins ça laisse l'opportunité de remplacer le grip de base par quelque chose d'un peu plus qualitatif et adapté à ses préférences perso (perforé, non perforé, plus confort, plus fin, un peu plus épais vu que pas de surgrip par exemple. Plus lourd, plus léger, tout est possible...). J'ai mesuré qu'un surgrip normal (0,6mm d'épaisseur) rajoutait genre 0,3 à 0,4cm de tour de manche soit quasi une taille de manche. Sans sugrip mais avec un grip un peu plus épais et confort on est toujours moins épais qu'avec l'ajout d'un sugrip normal 👍

ah ba oui tu m'étonnes que ça te change alors ! Quand j'avais testé la Ezone 100L 2020 j'avais en plus trouvé le manche 2 plus gros que celui de la génération précédente. Mesuré de mémoire avec surgrip Wilson Pro à environ 11,3 ou 11,4cm de tour de manche contre environ 11,2cm pour la précédente. Je me rappelle que ça m'avait un peu dérangé durant mon test. Mais là il doit y avoir des ruptures sur les tailles de manche car normalent elles existent bien en manche 1 j'avais vu sur le site TWUS il y a un moment.

Une review de la Ezone 98 Tour pour ceux/celui qui ça intéressait (Thierry je crois ) :

Review intéressante de la nouvelle Extreme Tour 360+ pour ceux que ça intéresse (en anglais par contre) :

@Chazz tu jouais en quelle taille de manche avant sur ta Vcore 100, en manche 2 aussi ou manche 1 ?

Si jamais tu vois que tu souhaites finalement un peu plus de confort par rapport à un grip très fin comme le Pro Thin en plus d'un grip légèrement plus lourd tout en étant plus fin que le Yonex de base de 0,1mm (c'est déjà ça), tu as le Tourna Pro Tour aussi (1,5mm). Ce sera toujours plus fin qu'un Skin Feel et plus Confort qu'un Syntec Team ;-), pas aussi léger que ce dernier. C'est un Tourna Pro Thin (même matière/revêtement) en pas aussi fin et un peu plus lourd 👍 Vois déjà ce que donne le Pro Thin avec surgrip ;-). Avec un grip cuire tu vas ajouter beaucoup de poids en manche, changer l'équilibre et beaucoup perdre en confort par rapport à un grip synthétique.

Et niveau fermé/rigidité/confort on est plus proche d'un multi ou d'un mono ? Et par rapport au HDMX ça donne quoi, comment comparer les deux svp ?

De toute façon ce que le mec aurait voulu c'est une Speed MP imaginaire qui n'existe pas et que l'on ne peut obtenir ni avec l'ancienne, ni avec la nouvelle. Soit : une nouvelle à partir de l'ancienne 360 avec les sensations de la 360+ à laquelle il ajouterait beaucoup de poids en manche pour abaisser l'équilibre et en ayant la stabilité de la nouvelle mais restant vers les 330 de SW pour mieux convenir à son niveau avancé et ses préférences perso lol. De toute façon on se retrouverait avec une raquette qui n'a rien à voir ni avec l'ancienne, ni avec la nouvelle, plus lourde se rapprochant d'un modèle Pro niveau poids (d'ailleurs c'est peut être la nouvelle Speed Pro qu'il lui faudrait et qu'il préfèrerait sans doute ! Niveau specs d'après ce qu'il dit ça correspondrait en tout cas...). C'est vraiment personnel tout ça. Mon pote 15/5 avait mis un grip cuire+surgrip sur son ancienne Speed MPA pour rajouter du poids en manche, alourdir la raquette sans trop augmenter le SW et aussi pour davantage de sensations. Un autre pote 15/3 a fait la même chose sur sa Radical MP Graphene Touch pour les mêmes raisons. Dans les deux cas j'avais préféré ces raquettes en stock form. Et je n'avais pas trouvé que l'ajout de poids en manche et la baisse du point d'équilibre rendait les raquettes plus maniables ou sensiblement plus stables.

Oui et non. La customisation c'est pour palier les carences du modèle de base de l'ancienne 360 à savoir la stabilité pour se rapprocher de celle de la nouvelle (donc là oui ok), et pour avoir une raquette adaptée à ses préférences perso à savoir vers les 330 de SW avec un point d'équilibre plus bas. Mais en parlant des sensations il préfère celles de la 360+ qui ne sonne pas creux et métallique comme l'ancienne 360 en parlant notamment du fait que les nouvelles aient des sensations à la fois plus douces ("very smooth" pour la nouvelle Vs. "hollow" and "pingy" pour l'ancienne) et qu'il aurait préféré une ancienne avec ces sensations là. Mais ça même avec la customisation on ne peut l'obtenir. Non encore une fois il ne dit pas ça. C'est ton interprétation. Moi je n'ai pas compris ça en tout cas. De ce que j'ai compris, il n'aimait pas les sensations et les specs d'origine de l'ancienne mais n'aime pas l'équilibre de la dernière. Tu en déduis quoi toi ? Perso je ne pense pas qu'il jouait avec l'avant dernière à cause de ces sensations mais ne jouera pas forcément avec cette dernière dont les specs de base, l'équilibre notamment ne lui conviennent pas parce qu'elles laissent moins de place à la customisation pour ses préférences perso. Il explique selon lui ce qu'il aurait fait de mieux, c'est tout. À savoir en gros une nouvelle aussi maniable que la précédente mais avec les sensations "very smooth and solid" de la nouvelle. C'est très subjectif tout ça. D'ailleurs en commentaire d'une autre vidéo (cf. sa vidéo test des Gravity) en réponse à un gars il indique qu'il joue avec la Gravity Pro d'où je pense cette recherche de sensations "smooth", cette solidité mais un équilibre bas comme souvent sur avec les modèles pro. Entièrement d'accord, après franchement c'est vraiment subjectif. Perso je verrais sur le long terme ce que ça donne mais pour l'instant ça ne m'a pas frappé et je ne l'ai pas trouvé aussi usante que d'autres tweener raquettes. Ce n'est pas la plus maniable mais je n'ai pas eu de soucis non plus pour la manier alors que c'est un critère important pour moi. Certaines 285g équilibrées en tête m'ont plus gêné que ça. Lui qui est adapté à des modèles pro équilibrés en manche, l'équilibre doit le gêner un peu et je peux comprendre. Oui c'est sûr. Je ne sais pas dans quelle mesure le poids en manche augmenterait ou non de manière significative le swingweight. Il joue avec plus lourd (315g NC) avec plus gros SW avec Gravity Pro mais plus équilibrée en manche. En fait c'est vraiment difficile à interpréter car on ne sait pas s'il parle pour lui ou s'il parle de manière générale pour les gens, le public qui le regarde. Car quand il parle de raquettes 300g il explique dans la vidéo que pour lui elles représentent des raquettes idéales pour une transition "beginner-intermediate" en raison de leur maniabilité et la customisation de celles-ci pour arriver vers des specs plus adaptées à "intermediate-advance" level. Lui il est clairement advance alors est-ce qu'on peut vraiment dire après tout ce qu'il dit que la raquette "est plus difficile à bouger pour lui et qu'il le regrette" ? Franchement difficile à dire. Il a juste dit qu'il avait ses préférences/specs perso avec équilibre plus bas. Il ne dit rien d'autre. Le reste c'est de l'interprétation. Je serais incapable de jouer avec sa Gravity Pro. Et ne n'ai pas son niveau technique non plus. Je retiens juste ce qu'il dit en premier et à la fin à savoir que c'est un cadre "user-friendly" qui s'adresse à un large public, à partir de niveau intermédiaire je dirais car peut être pas assez maniable pour les "beginner/less experienced". Voilou voilou 👍

Cf. Mon précédent post j'ai tout traduit dans l'intégralité. Interprète le comme tu veux. J'ai fais exprès justement de pas donner d'interprétation en postant dans la vidéo. Chacun l'interpretera comme il le souhaite mais le plus important c'est de tester pour se faire son propres avis. Je m'arrête là.

Faut lire le message en intégralité. Si tu coupes avant c'est normal que tu n'aies pas tout compris

A quel moment il dit ça ? En conclusion il dit au contraire que c'est une très bonne raquette facile à jouer qui conviendra à un large publique de différents niveaux et qu'elle diffère de l'ancienne surtout au niveau des sensations mais que si on s'en fout des sensations, que l'on y prête pas attention en étant un joueur moins expérimenté par exemple ou qui n'a pas de préférence entre les deux modèles, l'ancienne 360 sera moins chère et plus maniable mais que pour corriger ses défauts en stock form il faudra passer par de la customisation (comparé à la dernière 360+). Ses sensations laissent au contraire penser qu'il préfère la dernière en étant fan des nouveautés apportées avec les nouvelles 360+ et parce qu'il trouvait que les anciennes 360 sonnaient creux et métallique ("pingy"). Avec les dernières il ressent davantage de douceur et de solidité/stabilité. Ici on a un SW plus élevé mais plus de stabilité. Il dit juste qu'il aurait préféré partir du SW de l'ancienne en y ajoutant les sensations de la nouvelle et la customiser en fonction de ses préférences perso. Tout simplement. Il ajouterait pas mal de poids en manche pour un équilibre davantage accessible tout en conservant un SW proche des 328-330. La nouvelle apporte selon lui plus de stabilité et de puissance mais que l'on pouvait déjà obtenir avec l'ancienne grâce à un swing plus rapide. Il dit également qu'il la trouve sensible au type de cordage+tension et qu'il fallait éviter de la tendre trop fort avec un mono trop rigide sous peine d'avoir quelques soucis (raquette qui deviendrait métallique et désagréable au delà de 24kg en mono). Il précise quand même qu'il joue par faible température lors de sa vidéo test.

Pour ceux que ça intéresse, je suis tombé sur cette vidéo qui compare l'ancienne Speed MP 360 et la nouvelle 360+ :

Mon frère en a une (de 2013 un truc comme ça, génération BLX). Il ne joue plus avec mais je l'avais pris une fois pour voir. C'est vrai que c'est sympa, très polyvalent et j'avais plutôt bien aimé les sensations mais franchement c'est assez usant comme raquette. Pas pesée mais ça me paraissait plus lourd que 300g ou avec une sacré inertie quand même. Faudrait que je lui redemande sa raquette vu qu'il ne joue plus pour voir et comparer maintenant voir ce que ça donne. C'était peut être il y a un an mais à ce moment là elle ne m'avait pas paru très maniable.

Il y a déjà l'actuelle édition limitée (Heritage) de la O3 Tour 100 290 avec un cosmétique blanc fort joli

Sais-tu au moins quelle est la vraie raquette de Djoko ? Là c'est peut être toi qui t'es laissé influencer par le marketing