PierreMBK

Speed MP sans hésitation. Elle a été pensée pour ça pour un jeu plutôt lifté. Le plan de cordage est relativement ouvert sans être extrême non plus et on a les oeillets élargis pour favoriser le mouvement des cordes. Elle a un peu été pensé dans cette optique tandis que la Vcore Pro 100 pas forcément. Perso je trouve la Speed MP relativement tolérante alors qu'avant je jouais la Babolat Pure Drive Team et la Ezone 100L, des raquettes plutôt réputées tolérantes.

Comme d'hab chez tous les constructeurs (enfin sauf aux US et leurs 6 mois de garantie pour usure prématurée sur certains modèles) les 2 ans c'est sur les vices cachés/défauts de fabrication. Vu comment les produits sont testés et les protocoles rigoureux ça m'étonnerait qu'il y ait besoin de faire jouer la garantie. Après c'est déjà arrivé dans certains cas apparemment comme avec la raquette TR960 qui se fendait sur certaines séries de ce que j'ai lu ici mais entièrement pris en charge et couvert par la garantie. D'ailleurs vous pensez qu'ils ont complètement reglé ce défaut depuis sur la TR960 ?

Ah bon tu trouves ? As-tu essayé les 960 en comparaison ? Je trouve que ces dernières sont beaucoup plus larges. Plus costaudes aussi, la tige plus renforcée.

Pour moi les NB chaussent petit. Dans ma pointure habituelle ça ne le faisait pas en 996v3 et en Lav. J'avais dû augmenter d'une demi pointure, surtout comparées aux Wilson mais voilà je chausse mal chez NB donc pas forcément une référence. Le maintien est ok sur la Lav mais l'avant de la chaussure est relativement bas sous plafond si tu vois ce que je veux dire ^^'. Par contre sur la 996v4 je pense que le maintien n'est pas optimale avec la tige en knit façon tissu qui a l'air de se déformer facilement et de vite se détendre. En tout cas ça ne m'a pas mis en confiance. La 996v4 est beaucoup plus souple et légère que la v4. Rien à voir. On dirait plus une Vapor améliorée.

@mamouth agile yes j'ai testé les Lav et les new NB 996v4. Le soucis avec NB c'est que l'avant/le bout de la chaussure est très rond et moi c'est mon gros orteil qui est le plus grand donc ça pose soucis avec NB je suis souvent gêné au gros orteil avec ce type de chaussures, soit j'ai un point de compression, soit des ampoules terribles. Mais sinon les Lav sont très bien j'en avais une paire avec laquelle j'ai joué 1 mois avant de les revendre à un pote et les new 996v4 je les avais renvoyé car soit trop juste, soit trop grand. Mis à part ça j'aime beaucoup leur amorti très dynamique. Sur les Lav par contre le drop de 12mm c'est un peu too much je trouve.

Les Rush Pro deviennent très molles/souples assez rapidement en fait, l'amorti se tasse beaucoup et la chaussure reste assez light de manière générale même si ça me convenait bien pour mon gabarit plutôt léger vers les 70kg. C'est des vraies pantoufles que je continue d'utiliser pour aller en salle de sport, kiné, badminton, basket... Vraiment ultra polyvalentes. Leur soucis au tennis c'est l'usure prématurée de la semelle extérieure (après 3 mois pour ma part). Pour le tennis maintenant c'est les Power Cushion Eclipsion 3 qui vraiment sont tip top. Pour le côté étroit niveau medio pied extérieur c'est moins prononcé sur ma version blanche que sur ma précédente noire et de toute façon ça s'oublie et n'est vraiment pas gênant en les utilisant. Je crois que ça vient du renfort extérieur à ce niveau là pour un bon maintien et une bonne stabilité. Pour la longueur je confirme. À taille égale, 45 pour ma part, les Yonex sont plus longues que les Wilson. J'utilise des chaussettes épaisses donc je n'ai pas modifié ma taille mais voilà ça peut en gêner certains. A vrai dire, en Wilson j'étais peut être un peu juste ou pile à ma taille en 45. Chez Yonex j'ai la petite marge supplémentaire utile après que le pied gonfle pendant l'effort. Donc aucuns problèmes de confort en Yonex, loin de là. Elles sont juste plus lourdes que les Wilson, un peu moins souples mais je préfère car les Wilson c'est des vraies shoes de running (avec les avantages et inconvénients que ça peut avoir pour un sport comme le tennis). Sinon l'autre jour j'ai vu les nouveaux modèles Artengo au gros Decathlon de ma région et j'ai craqué pour les nouvelles TS990 noires version terre battue pour tester sur les terrains de padel et quelques sessions de terre à l'occaz. Pas encore testé car j'attends de finir mes autres avant mais après les avoir essayées en magasin je les ai trouvé parfaites aux pieds, ultra confortables alors que la version all court ne m'a pas emballée plus que ça. La tige des all court se pliait lors du déroulé du pied et me compressait à un endroit tandis que sur la version TB non, d'où mon choix. J'ai aussi essayé les 960 mais elles sont trop larges pour moi au niveau de la cheville et je ne me sens pas assez maintenu à l'arrière. Mon talon avait tendance à se soulever un peu même en serrant bien et en passant le dernière oeillet.

Il n'y a que cette raquette là qui fait plus de 300g chez eux non ? Après oui ça peut être intéressant s'ils veulent rivaliser sur le créneau expert avec les autres marques. Surtout que ce genre de raquettes type "player racquet" a le vent en poupe. Justement ce serait bien qu'ils aient d'autres raquettes sur ce créneau. Dans leur gamme expert il y a maintenant les nouvelles 930 mais avant c'était un peu léger avec juste les 900, 990 et 960.

Salut hier je suis passé au plus gros Decathlon de la région et vu cette nouvelle 930 en version 285g en rayon (la 300 n'était pas dispo). J'ai sous pesé et ça m'a paru relativement léger et maniable, les coloris sont sympas, les branches peut être un peu épaisses au niveau du coeur. Le plan de cordage relativement ouvert, avec des cordes très espacées à certains endroits (c'est aussi le cas de la 900). Pas vu la 960 Pro mais pour avoir eu John Elliot au téléphone il y a quelques jours pour des infos sur une machine à corder, on a beaucoup parlé matos et comme il bosse pour L-Tec, il me disait qu'ils étaient en contrat cordage avec une jeune joueuse Argentine prometteuse (Luisina Giovannini) qui est aussi sponsorisée par Artengo et que ses cordages faisaient des merveilles sur ces raquettes apparemment. Le lien avec la 960 Pro ? En fait ce serait une raquette développée pour elle et d'autres pro de la team Artengo ayant eu de nouvelles exigences.

Hello, du coup après des recherches et visionnage de vidéos je suis bien tenté d'essayer cette nouvelle EasyStringer machine. De ce que j'en ai vu et compris cela révolutionne pas mal la manière de corder en la rendant accessible au plus grand nombre. Corder devient relativement simple et facile, pratiquement pas de contraintes appliquées sur le cadre, la corde est respectée durant le processus de cordage ce qui garantit une bonne qualité. Bien sûr c'est ce que j'en ai vu et compris au travers mon regard de novice, reste à voir dans la pratique 😬. La machine vient d'être améliorée et en est à sa 3ème version je crois depuis cet été après une première sortie il y a un an. Les pinces volantes ont notamment été améliorées avec des matériaux plus nobles et efficaces. Il y a pas mal de photos et vidéos sur le site, l'instagram et le Facebook de EasyStringer. Peu de retours et de témoignages pour l'instant car la machine est relativement nouvelle et sort des standards habituels mais les quelques retours semblent vraiment positifs et prometteurs. On peut également trouver des vidéos sur YouTube en plus de celle de la marque qui a sa propre chaîne d'un représentant/revendeur japonais Stringway je crois qui corde maintenant depuis plusieurs mois en EasyStringer avec de nombreuses vidéos de pose sur sa chaîne. En tous cas John m'a bien intéressé par rapport à ça et m'a largement orienté vers cette nouvelle machine plutôt que sur les ML100 et MS140 qui sont pour lui de bonnes machines qui font le job mais qui sont maintenant moins intéressantes que l'EasyStringer. Le positionnement tarifaire est vraiment intéressant car on est deux fois moins cher qu'une ML100 ou MS140 et un peu moins cher qu'une machine manuelle standard à 299€ hors frais de port (vu sur le site). Bref ce qui est cool aussi c'est qu'au travers des vidéos de présentation tout est bien expliqué. La machine est très compact et légère et peut vraiment être emmenée partout. Les matériaux semblent assez qualitatifs également. Après la garantie est standard, moindre que sur une Stringway (où je crois c'est 10 ans). Elle nécessite forcément un entretien voir un éventuel remplacement de certaines pièces à la longue j'imagine. Mais voilà, pour quelqu'un qui ne corde pas un grand nombre de raquettes et ne peut ou ne souhaite pas s'encombrer de grosses machines manuelles ça semble intéressant !

@Fouz salut perso j'ai le nouveau modèle. Alors après avoir joué un moment avec effectivement ce n'est pas un cadre TRÈS puissant comme une Pure Drive mais c'est déjà plus puissant qu'une Gravity à cordage égal. La majorité des playtesters dans plusieurs vidéos parlent d'une "puissance intermédiaire" et je suis assez en phase avec ça. Quand je m'engage bien dedans je sens le cadre se déformer, me rappelant un peu des sensations que j'avais eu avec la Gravity MP. C'est pas ferme/rigide comme des précédentes raquettes que j'ai eu (Ezone 100L, Pure Drive Team) ou testées et forcément ça sort moins vite et moins fort, l'énergie restituée est moins importante mais quand on frappe bien, qu'on s'engage un minimum ça part bien, pas de soucis de puissance. Une pote à l'ancienne version Touch cordée en mono. Elle a un style de jeu plutôt agressif prend la balle tôt et frappe à plat en s'engageant dans la balles et ça part très très bien. Après on m'a conseillé de tendre à 22 max si c'est du mono sur cette raquette.

Apparemment la nouvelle machine EasyStringer répondrait parfaitement à mes contraintes. Il m'a bien tout expliqué, vraiment sympa, il a bien pris le temps. Un nouveau modèle de cette machine vient d'être lancé pour une disponibilité courant juillet, donc là d'ici quelques jours/semaines, avec des composants améliorés, notamment les pinces (non plus en plastique mais en métal dorénavant). La machine a l'air assez innovante, en tout cas c'est quelque chose de bien différent de ce qui a pu se faire jusque là mais bien plus facile, simple et ludique. Étant novice je vous avoue que je n'ai pu tout comprendre le système de fonctionnement mais je pense voir un peu. Là il m'a envoyé pas mal de doc dessus je vais regarder ça dans la semaine 👍.

Bon j'ai contacté John Elliot de Stringway directement via WhatsApp pour voir ce qu'il en pense de tout ça 👍

C'est vrai que la Gravity MP a des sensations vraiment particulières, qui lui sont propres. J'ai également adoré et eu un vrai coup de coeur pour cette raquette. On sent bien ce que l'on fait, bon contrôle, excellent toucher, bon confort... La seule chose qui m'a fait m'orienter vers une autre raquette c'est son manque de puissance facile et à mon niveau de fin de 4eme série - début de 3éme série c'est quand même important... Je n'ai pas encore le niveau technique suffisant pour générer ma propre puissance constamment et contre des gros frappeurs ou des mecs qui prennent l'ascendant je me retrouvais en grande difficultés en défense avec, à plus subir qu'autre chose. Elle n'est pas forcément difficile à jouer mais n'offre pas de puissance/d'aide supplémentaire. Pour moi c'est plus une raquette d'attaquant, de frappeur mais vraiment pas une raquette de défenseurs même si on peut quand même bien lifter avec. La Gravity MP est légère mais quand même avec une bonne inertie (je ne sais pas si c'est à cause de sa forme plus évasée en tête), et pas forcément super facile à jouer sur de longues sessions où quand on n'est pas en forme ou avec le syndrome du petit bras en tournoi lol où on risque d'accumuler du retard dans le timing de frappe. C'est vraiment le genre de raquettes que j'aimerais avoir dans mon sac pour toutes les sessions où j'ai juste envie de me faire plaisir, mais pour le reste, les tournois etc, j'ai préféré me diriger vers une raquette qui offre un peu plus de puissance et d'aide en défense tout en restant bien polyvalente : la Head Speed MP 360+. Sur l'échelle de puissance de Head elle est juste au dessus en offrant un peu plus de puissance que la Gravity MP. Elle a aussi un bon confort et reste une raquette plutôt légère et pas difficile à manier. En terme d'inertie c'est à peu près équivalent sur le papier mais j'ai moins de mal à gérer la Speed (malgré son soit disant gros SW), pour moi elle reste bien fluide, bien "Speed". Elle offre aussi un bon retour d'info mais ce ne sont pas les mêmes sensations que la Gravity MP, j'ai quand même moins de contrôle et un peu moins de toucher même si j'en ai quand même un minimum. Mais voilà c'est quand même pas pareil. J'aime beaucoup ma Speed même si j'ai moins eu le coup de coeur qu'avec la Gravity. Au moins elle me permet de réussir plus de choses. Après pour toi à ton niveau ça peut le faire avec la Gravity MP. Tu auras sans doute plus de réussite avec. Est-ce que tu as testé la nouvelle Radical MP ou la nouvelle Extreme Tour ? Ce serait peut être d'autres pistes à explorer même si dans tous les cas ça n'aura rien à voir avec ce avec quoi tu jouais avant (la Pure Drive).

J'ai aussi trouvé un fichier qui résume les différences entre ML100 et MS140 : Comparison between MS100 and the MS140.pdf

Hello, après pas mal de recherches et visionnage de vidéos finalement je me dirigerais plutôt vers la MS140 de Stringway, la nouvelle machine ultra compacte, légère, très facilement démontable et transportable avec le sac/valise qui lui est dédié. De plus elle se range facilement dans un placard et c'est un critère important pour moi. Elle pèse dans les 7kg contre environ 17kg pour la ML100 apparemment. Elle remplit vraiment mon cahier des charges en répondant parfaitement à mes contraintes : manque de place, d'espace, de rangements. Elle n'a pas le long bras de la ML100 car ce n'est pas un système de poids mais un simple levier relié à un système de ressort, même système que la MS 200 de ce que j'ai compris en plus compact et tout aussi fiable. Donc pour moi qui n'ait pas une grande table c'est mieux car le bras de la ML100 aurait dépassé. Enfin pour la question de corder en multi/boyau (cordages qui s'étirent beaucoup) apparemment pas de contre indications et ils vendent même un petit accessoire, une boule de poids à adapter sur le levier pour augmenter la capacité de tension en passant je crois de 29kg max à 33kg de ce que j'ai compris pour ces cordages là, mais bon je ne tends pas à ces tensions... https://www.stringway-stringing-machines.com/product/weight-for-hybride-drive-ms140/ Dans cette vidéo le gars corde en boyeau et multi avec : C'est peut être moins commode que du mono mais ça à l'air de bien le faire en tous cas.

@loow wow j'aimerais bien voir ce que ça donne en pratique, comment marche cette machine avec l'espèce de pistolet. Sinon, toi qui possède la ML100, est-ce qu'elle est démontable et/ou rangeable facilement voire transportable ? Je me pose toujours des questions quant à l'encombrement. Et est-ce qu'elle est lourde ?

@KAISER29 je n'ai encore jamais testé le Velocity en 1,25 mais ça ne saurait tarder ! Surtout s'il est plus ferme que le 1,30. J'ai eu ce même constat avec le X-One que je trouvais plus crispy en jauge 1,24 et plus moelleux/confort en 1,30 mais avec moins de sensations. Intéressant s'il y a des promos sur le Triax je vais checker ça ! Pour le Velocity certains le trouvent un peu muted/avec des sensations très feutrées (par opposition aux sensations"crisp") et manquent du coup de sensations fermes et franches (crisp). C'est vrai, honnêtement je l'ai essayé sur des raquettes fermes comme la Ezone 100L ou la Babolat Pure Drive Team et ça adoucit bien le tout et ajoute une bonne dose de confort, en particulier sur les décentrages qui peuvent être relativement fermes et inconfortables sur ce genre de raquettes. C'était top. Et là, même sur ma Speed MP ça passe très bien même à 25kg. Ça reste top confort. Testé aussi sur une Gravity MP, et très bien. C'est sûr qu'on peut parfois manquer de ce côté un peu franc et ferme à la frappe que l'on peut retrouver avec d'autres cordages, notamment chez tecnifibre les XR3, Duramix, HDMX et sûrement ce nouveau Triax. Que des supers cordages multi qui ne sont malheureusement pas très durables quand on se met à casser plus régulièrement. Chez les concurrents on a le Prince Premier Control (PPC) qui est costaud et plutôt ferme mais qui tient beaucoup moins la tension que les Tecnifibre ou le NXT Control de chez Wilson relativement durable avec des sensations franches et ferme lui aussi, et qui tient bien la tension (vraiment pas mal mais un peu cher aussi). Hâte d'essayer ce Triax en tout cas par curiosité, sûrement en jauge intermédiaire pour ma part.

Salut je joue en Velocity en ce moment et même si je n'ai pas [encore] testé le Triax, je pense que ça n'a rien à voir. Ici les gens parlent de sensations plutôt fermes avec le Triax alors que le Velocity pour moi est relativement doux, plus doux que mon ancien Duramix qui est lui même moins ferme que le HDMX qui l'est moins que le Triax apparemment. Après le Velocity est doux mais pas "mou", c'est d'ailleurs pour ça qu'il offre selon moi une excellente jouabilité comparé à de nombreux multi qui sont trop puissants. Là le contrôle et décent. Par contre il ne s'effiloche pas comme les multi Tecnifibre. C'est plus une usure du coating extérieur avec des cordes qui glissent moins et se remettent un peu moins bien en place qu'au début. Je l'utilise en hybride en ce moment avec du Babolat Origin montant et lui en travers et vraiment très bien, très confort en tout cas, bonnes sensations et super jouabilité, excellent toucher aussi.

@Kokito salut, au moment de la sortie du HDMX je l'avais également essayé sur mon ancienne Pure Drive Team. À ce moment là je jouais pas mal en Duramix et j'avais déjà senti le HDMX plus raide et moins confort (testé en automne hiver aussi) mais super sensations sinon, meilleur contrôle et prise d'effet pour un multi. Seul la durabilité avait été son gros point faible pour moi car au bout de 7-8h de jeu il était déjà bien amoché et sur le point de céder alors que le Duramix tenait un peu plus longtemps quand même (testé en 1,30). Sur ce Triax la durabilité n'a pas l'air bonne non plus et en plus il est plus cher lol.

Super merci pour vos retours !

Ok, bon je pense que je touche au but, enfin ça se précise. La ML100 semble une très bonne option. Cependant quid de l'encombrement et du poids ? Est-ce qu'elle peut se déplacer voire démonter aussi facilement que la nouvelle transportable 140 ? J'avoue que cette dernière m'intéresse mais ne semble pas du tout adaptée pour corder du multi comme le dit @jackalian. Elles ont l'air bien différentes avec la ML100. Si vous vous y connaissez je serais intéressé par un petit comparatif des deux. Sinon je pense que je contacterais John directement pour voir avec lui. La Premium Stringer 3600 me tentait bien surtout avec l'éventuel ajout par la suite du moteur électrique mais elle semble quand même bien lourde et encombrante et honnêtement je n'ai pas la place pour ça. Je vais devoir sans cesse sortir et ranger la machine, la remonter du garage donc voilà une Stringway semble plus adaptée à mes contraintes...

Quand vous dites s'y prendre à deux fois ça se traduit comment concrètement ?

Oui carrément je serais curieux de voir si jamais ça te dérange pas !

Yes j'ai vu ! En plus ils sont pas très loin de chez moi. Enfin s'ils l'ont à leur adresse je peux aller la chercher sur place en voiture. Après voilà c'est la question de l'encombrement et du poids vu que je serais amené à la déplacer, la ranger etc. Ça n'a pas l'air d'être la plus légère des machines 😅

Une question me passe par la tête également. Je n'y avais pas pensé mais j'imagine que c'est mieux de corder debout avec la machine à hauteur suffisante style table à manger à défaut d'avoir un plan de travail accessible ? Car j'étais parti pour la mettre sur la table basse du salon qui doit faire vers les 50 centimètres de hauteur et corder assis dans le canapé ou sur une chaise lol mais en y réfléchissant ça me paraît un peu compliqué non ? Dans ce cas est-ce qu'il y a des supports types trépieds retractables (qui se rangent) ? J'ai toujours la table de jardin mais c'est une petite table carrée assez légère qui se plie/déplie et qui doit faire 70/70cm