PierreMBK

Le 920 sont souvent en rupture, impossible de mettre la main sur des bipack depuis un moment vers chez moi. C'était le même soucis durant un moment pour les balles de padel... Mais depuis le passage des Artengo 990 padel aux Kuikma 990 C et S j'ai l'impression que les balles sont moins durables. Les anciennes 990 étaient un peu l'équivalent des 930 tennis, la bonne balle dure increvable. Là les Kuikma sont plus souples et je les change plus souvent, sans compter qu'ils ont augmenté les prix depuis le passage de Artengo à Kuikma :'(

Le Babolat Syntec Team est assez spartiate comme grip. J'avais cherché à affiner un peu le grip de mon ancienne Babolat Pure Drive Team et avec ce grip j'ai commencé à avoir des douleurs avant bras. Avec un surgrip ça passe mais bon c'est pas fou. Il fait assez cheap ce grip aussi... Le Yonex de base n'a rien à voir, il est beaucoup mieux ! Le Tourna Pro Thin quant à lui est vraiment très fin et léger. Je ne sais pas si c'est ce qu'il y a de mieux en remplacement. À voir ce qu'on recherche. Mais la version un peu plus épaisse tout en restant fine (Pro Tour je crois) semble plus adaptée et davantage se rapprocher du grip original Yonex.

J'ai bien fait de me commander mon carton de balle... J'ai entendu dans plusieurs clubs alentours de grosses difficultés à s'approvisionner en balles, que ce soit chez Wilson, Babolat ou Artengo... Envoyé de mon SM-G991B en utilisant Tapatalk

Avez-vous essayé le grip Wilson Sublime ? Il est juste un poil plus épais théoriquement mais après c'est un peu dans la même veine. Sinon pour du fin il y a une autre ref chez Tourna, pas le pro thin mais un autre un peu plus épais mais qui reste fin. Envoyé de mon SM-G991B en utilisant Tapatalk

A l'époque j'avais essayé la Speed touch S et je lui avais préféré mon ancienne Pure Drive Team (version 2015). Le confort était un critère important pour moi et j'en avais moins avec la Speed. Pourtant la Pure Drive Team est rigide. Aujourd'hui j'adore ma Speed MP 360+ que je trouve bien confort et relativement tolérante même si c'est pas ce qu'il y a de plus puissant, surtout si on décentre. Le choix du cordage et de la bonne tension me semble être un critère plus qu'important avec cette raquette. Mono c'est basse tension.

Les Challenger chaussent assez fin/ajusté quand même j'ai trouvé. Mais elles se détendent avec la tige très souple. Par contre l'amorti est quand même bien en dessous de la Réso donc pour un lourd je ne conseillerais pas. En plus avec son maintient plus que moyen le risque de blessure est plus important sur les appui avec intensité. Elles sont beaucoup moins sécurisantes que les Reso je trouve. Pour cette dernière version en tous cas.

@alex684 tu me diras ce que ça donne pour toi. Je les avais acheté les Challenger 12 l'an dernier pendant le 1er confinement suite à une promo à 60€. Les premières séances elles m'ont fait mal derrière le talon car elles n'ont pas de rembourrage comme les Resolution par exemple mais j'ai compensé par une double paire de chaussettes. Après quelques essais sur le terrain j'ai apprécié le fait qu'elles soient plus proches du sol que les Resolution 8 et avec plus de sensations (pas d'amorti superflu), beaucoup plus légères aussi et dynamiques. Mais ensuite j'ai eu un soucis de maintien car leur tige vraiment très souple. Sur certains appuis mon pied se baladait/bougeait dans la chaussure. Au final j'ai trouvé que c'était une vraie régression comparé aux Challenger 11. La tige est trop light et ne maintien pas suffisamment le pied et ça manque de rembourrage surtout à l'arrière du talon, zone un peu sensible pour moi qui peut être sujet en plus au douleurs tendon d'Achille. Les renforts ne sont pas très importants non plus : celui du talon a disparu comparé aux 11. Pour moi elles ont été rétrogradés à une gamme loisir, pas adapté pour la compèt. Mais ce n'est que mon avis de chaussures addict

@Reznik j'ai eu le même soucis que toi en les essayant en magasin. Les 960 trop larges au niveau de la cheville. Je n'étais pas bien maintenu et le talon glissait à l'arrière. Je suis finalement parti sur les nouvelles 990 en version terre battue que je trouve très bien, avec un bon maintien cheville/talon sans avoir besoin d'utiliser le dernier oeillet. La stabilité est bonne je trouve sur les 990 et le maintien suffisant. La tige sera sans doute moins durable mais on gagne en légèreté et respirabilité. Rien à voir les 2 chaussures en tous cas. Les 990 me vont comme un gant, elles sont bien confort en plus.

@tambouil et les autres, merci pour la recommandation des Gamma Supreme blancs. J'avais eu une première expérience mitigée avec les noirs qui grippent un peu moins et deviennent lisse plus rapidement. Là avec les blancs c'est impeccable et tous les partenaires à qui j'ai fait essayer sont conquis. Je dois en être à la moitié de mon rouleau mais je vais sûrement repasser commande très bientôt.

@Slybono les Pro Sensation, en étant plus fins, sont très fragiles. Perso je préfère le mettre en dessous du Pro overgrip normal qu'au dessus. Ça épaissi légèrement sans trop perdre en sensations. La combinaison Pro Sensation+Pro overgrip s'est révélée efficace pour moi. Bon maintenant au padel j'utilise les Gamma Supreme blancs que je trouve juste exceptionnels. Ultra satisfait en tous cas, ça accroche bien et ça dure longtemps. Mais au tennis j'ai encore du mal à quitter les Wilson Pro Overgrip ou Yonex Supergrap qui sont vraiment bons et qui absorbent et résorbent très biens la transpiration, surtout en ce moment en été.

Le design est sympa, rétro mais pas trop non plus. Un peu dans le style d'une Gravity je trouve. Dans le test il est indiqué proche de la Speed MP, je me demande ce que ça donne du coup. Une petite comparaison serait intéressante ! @jace112 Merci pour le test en tous cas, toujours un plaisir de vous lire :-)

Réponse trouvée en 2min en tapant : "head speed pallet graphene touch" sur Google. Tu as la réponse dans le 3ème post de ce thread : https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/different-grip-shapes-on-head-racquets.619302/ Après la seule façon d'en être sûr est de virer le grip et de regarder ce qui est écrit en relief sur la coque. Pour le bouchon, il n'était peut être pas encore lesté et ça doit être possible d'en acheter sans le lest. Après à voir pour la réf, c'est peut-être le TK219 simple. Ça doit aussi être marqué sous la trappe j'imagine...

Hello, je me doute que cette demande peut sembler un peu différente de ce que l'on peut voir d'habitude dans ce sous forum mais dans les faits cela semble revenir un peu au même. Je fais appel à vous, professionels de la customisation pour vous demander conseil quant à la customisation/personnalisation d'une raquette de padel, ne m'y connaissant pas beaucoup en matière de custo de base sur les raquettes de tennis. Le fait est que j'ai trouvé une raquette me correspondant plutôt bien en terme de sensations mais je sens que l'équilibre et la répartition de masse ne sont pas idéales pour moi. Elle est relativement légère et légèrement en manche et je trouve que ça manque de poids et de stabilité dans le tamis. J'ai ajouté 2 surgrips (+6/7g) car le manche de base est petit et il y a déjà un protecteur de tête de raquette fin ajouté de base qui fait 4g et malgré cela, la raquette reste légère et je ne sens pas assez de poids dans la tête de raquette. À votre avis où pourrais-je rajouter du poids pour que je sente la tête de raquette un peu plus lourde et plus stable sans que ça ne nuise trop à la maniabilité ? Pour les custo j'ai pensé à différents moyens : d'autres bandes de protection que je peux éventuellement découper et placer à différents endroits autour du cadre ; des bandes de plombs genre les Artengo qui ont l'air assez larges (3,5cm=1g) ; des antivibrateurs qui se mettent dans les trous à différents endroits où il en faut 2 par trou, un de chaque face et qui pèsent 0,7g chacun soit 1,4g par trou. Le soucis des antivibrateurs c'est qu'en était très localisés j'ai peur que ça polarise le cadre. Le plomb c'est un peu pareil mais pourquoi pas car ça se fait bien sûr les raquettes de tennis. Sinon pour les bandes de protection l'avantage c'est qu'elles sont plus larges et longues et s'étalent bien. On reparti le poids sur une plus grande surface mais peut être toujours ce problème de polarisation ? Les bandes de protection vont de 4g pour les fines à 8/10g pour les plus larges et plus longues. Bref je ne vois pas trop comment faire. Le poids c'est comme sur une raquette de tennis : on peut l'ajouter en manche (bande de plombs sous le grip), dans le coeur (sous le pont ou sur dans les branches du V), sur les côtés extérieur (9h-3h ; 10h-2h ; 11h-1h ; 12h). Normalement le principe est exactement le même. Merci par avance de vos suggestions 👍

Après tu n'as peut être pas le bouchon lesté. Vérifie en soulevant ta trappe tu verras et la réf est peut être marquée en dessous. Et le lest se voit, c'est le tube rond qui dépasse sur ma photo. Un gars que le forum US à dit que c'était toutefois possible d'enlever le lest en le coupant avec un bon couteau ou cutter lol.

J'ai cherché vite fait. Je pense que sur la tienne tu as déjà les nouvelles coques car à la base c'était des coques de Speed. Il y a quelques éléments de réponses sur TW. Et le bouchon avec la trappe lestée c'était destiné à contenir le capteur Head Sensor sorti il y a déjà un moment mais qui semble avoir été abandonné depuis car introuvable. Le remplacement de la trappe par le capteur de même poids n'était censé provoquer aucun changement de poids et de sensations contrairement aux autres capteurs précédemment sortis sur le marché. Tiens quelques captures d'écran et une photo que j'ai pris du bouchon lesté HR :

J'avais un peu de mal avec les formes de manches Yonex aussi. C'est très rond et le bout est plat. J'avais ajouté des bandes de surgrips à la base du manche pour recréer un vrai bouchon . Attention à ne pas confondre les coques et les bouchons. Les TK219 c'est les bouchons, il y a plusieurs références à savoir celle avec la trappe lestée de 5g et la classique sans le lest.

@Gnud tu n'as pas peur que les élastiques tombent dans le tube ? J'aimerais tester sur ma raquette de tennis mais avec les nouveaux bouchons Head il y a du lest sous la trappe qui dépasse. À voir si j'ai possibilité de faire ta technique.

@Gnud hey je ne sais pas pourquoi je n'avais pas eu de notif de ta réponse. Merci en tout cas c'est très sympa de ta part, la technique vraiment intéressante que je testerais sûrement sur ma raquette de tennis à l'occase ! En revanche le soucis avec les raquettes de padel c'est que la trappe n'est pas accessible comme pour les raquettes de tennis car elle est destinée à accueillir l'attache de la sangle de sécurité (à enfiler autour du poignet pour ne pas perdre sa raquette par accident suite à un smash). Sinon j'avais pensé mettre des bandes de plombs sous le surgrip, les enrouler à la base. Au final depuis j'ai testé plusieurs config. J'ai trouvé plus ou moins quelque chose qui me convient à savoir : une grosse bande de protection bien large sur la tête de raquette et qui descend bien sur les côtés et l'ajout d'un bon grip + 2 ou 3 surgrips et je suis vraiment pas mal. Le nouveau protecteur fait 5g de plus que mon ancien et je sens que ça fait la différence. Ma raquette est plus consistante maintenant 👍

Oui c'est exact. HEAD a changé la forme de ses manches pour les autres gammes. Mais pendant longtemps la Speed est restée la seule à avoir un manche qui lui est propre et c'est celui qui s'est généralisé sur presque toutes maintenant (quid des nouvelles Prestige) d'où le changement. À l'occase si tu changes ton grip regarde l'inscription sur la coque du manche. C'est peut être aussi marqué sous la trappe. Les coques de Speed et des nouvelles raquettes sont les coques TK82s et les anciennes c'était les TK82 avec un bouchon spécifique adapté : le TK219. J'avais déjà écrit un post sur le forum lors de mes recherches 👍

Babolat indique 3,5g pour son antivibrateur rond à trou je crois. La bande de protection effectivement c'est environ 4g, pas mal pour de la custo en tête et sur les côtés. Le surgrip ça dépend mais en moyenne 6g.

Sur les Speed ça fait un moment qu'ils utilisent la même coque de manche qui s'est généralisée aux autres gammes maintenant. Il n'y a que la Prestige je crois qui a un manche différent, un peu plus à l'ancienne, moins "ronds", plus "rectangulaire" d'après ce que j'avais vu suite à mes différentes recherches quand je voulais une coque de remplacement. Mais maintenant avec la dernière gamme de prestige ils ont peut être aussi changé.

Si vous comprenez un peu l'anglais c'est tout bien expliqué la gamme chaussures de tennis Asics dans cette vidéo. Après sinon vous avez tous les playstests individuels de chaque shoes sur leur chaîne avec les différents avis des playtesters en fonction de leur morphologie de pieds. Franchement je suis plutôt en phase avec leurs tests à chaque fois.

Étonnant que tu chausses bien dans la Gel Game. C'est plutôt pour du pied fin à universel mais pas vraiment pour pied large. La Dedicate est déjà plus large que la Game. Par contre la tige de la Game est plus souple et se détend plus facilement. J'ai aussi testé un peu tout ça chez D4 et reparti avec les nouvelles 990 terre battue que j'ai trouvé plus confortables que les all court. Peut être une différence de production/ateliers... Le chaussant est universel je trouve mais bon ça convient peut être pas aux pieds forts effectivement... Tu devrais essayer les 960, moi je flottais un peu dedans. Sinon les Game c'est la gamme inférieure des Speed et les Dedicate la gamme inférieures des Résolution, juste en dessous des Challenger même si je pense que les Dedicate sont plus robustes et avec un meilleur maintien que les dernières Challenger que j'ai et dont je suis un peu déçu.

Ah oui possible. Mais c'était bien le même setup cordage Alu power à la même tension que Fouz. Après je connais pas les différences de sensations entre les anciens modèles, si ça a beaucoup changé. Mon collègue c'est un frappeur, il casse assez rapidement son Alu Power, dizaine d'heures de jeu max, ça frappe fort, plutôt à plat.

Mon ancien partenaire d'entraînement joue exactement avec cette config. Il m'a fait essayer et c'est vraiment pas mal. J'ai beaucoup aimé aussi pourtant je ne joue pas en full mono. J'ai trouvé ça confortable malgré tout, avec de bonnes sensations. La sienne me paraît moins puissante tout de même, plus contrôle, plus flexible encore, peut être que je me trompe... Il a ajouté un grip cuir aussi en dessous de ses surgrips tourna. La sienne est la version MPA, celle sur laquelle on peut changer le plan de cordage d'après ce qu'il m'a dit.