PierreMBK

Énorme sa story au passage... Lamonf a encore fait le show !! 😝

@Slybono après franchement ça dépend le matos à D4. À ma fac il y a 3-4 ans on était en partenariat avec Babolat. J'aidais mon prof à déballer le matos à la rentrée, notamment les raquettes pour débutant et je peux te dire que c'était de la belle daube. Au bout de quelques semaines les cordages étaient dans de piteux état et c'est déjà arrivé que des joueurs confirmés utilisent ces raquettes en dépannage après une casse et ont cassé dans la foulé sur ces raquettes. Le prof a été super déçu du matos de ces dernières années et a fini par arrêté le partenariat même s'il était pro babo depuis des années. Franchement quand j'ai vu les raquettes D4 pour les jeunes (première raquette adulte) au club de mon pote j'ai pas trouvé ça dégueu pour un sous. J'en ai même essayé une, celle avec le coeur blanc/gris et honnêtement j'ai été agréablement surpris. Ça devait faire entre 6 mois et un an qu'elle devait être en test et toujours avec le cordage d'origine qui avait pas mal travaillé, sorte de boyau synthétique ou multi vert transparant mais qui tenait encore bien la route. Alors oui si tu prends la raquette premier prix en allu et coeur en plastique effectivement c'est pas top. Mais c'est comme pour les adultes tu as différentes gammes.

Je viens de voir son match résumé contre Keys. C'était très très chaud et elle ne passe pas loin de la défaite. https://www.wtatennis.com/videos/2440858/melbourne-2-kasatkina-beats-keys-for-1st-time-in-8-meetings À partir de 2"55' on voit mieux sa raquette mais j'avoue que je ne saurais pas dire quel est le moule. Pas assez connaisseur

Je viens de voir sur tennis talk. Un mec a fait la réflexion en postant sur le topic TR990 Pro. Qui sait c'est peut être bien cette raquette...

Peut être qu'elle est dans une période où elle n'a plus de sponsor et en phase de test avec Artengo effectivement. Bizarre qu'il n'y ait pas d'infos sur le net à ce propos. Ça ferait une belle ambassadrice pour la marque en tous cas

Ça devait être là belle époque lol. Quand j'y ai bossé ça tournait plutôt aux alentours des 20-30% en fonction des produits. Souvent ceux de marque avaient une marge plus intéressante et au final D4 ne margeait pas toujours très bien sur ses produits. Ils comptent plus sur le fait que tu n'achètes pas seulement un produit quand tu viens chez eux mais plusieurs. Comme la grande distrib en général. Tu as des produits d'appel. C'est plus intéressant pour eux de vendre une boîte de balle qui ne rapporte pas grand chose et quelques produits supplémentaires comme une paire de chaussettes, des gants, un survêt pour les enfants, une paire de pompe... N'empêche que le concept est bon. Mais franchement les marges quand j'y étais c'était pas ouf. Je pensais qu'ils se gavaient beaucoup plus que ça...

Elle a signé chez Artengo elle aussi ?! Perso j'adore cette joueuse, j'ai pu la voir au premier rang quand elle est venu jouer au WTA au palais de sport de Lyon tout juste au début du covid. Ça joue très lifté par contre et son style semblait mieux adapté à la terre battue qu'au quick indoor.

@jackalian je crois que si car sur ma Speed je m'étais renseigné et je peux changer mes coques de taille c'est sûr et aussi de forme si je veux repasser sur les anciennes. Par contre je ne sais pas si sur les anciennes ou peut adapter des nouvelles mais j'imagine que oui si l'inverse est possible. Bref je préfère pas m'avancer non plus, les spécialistes doivent mieux le savoir. Mais en proshop pour 20 balles on me commandait les pièces et on me faisait le changement de coque, c'est plutôt cool.

Chez Head tu as le choix entre 2 coques différentes. Et il m'avait semblé voir sur le talk tennis, le forum américain qu'on pouvait adapter les 2 coques. Par exemple certains se sentaient mieux avec les coques rectangulaires des Prestige et anciennes raquettes de chez Head alors que d'autres préfèrent les nouvelles qui sont plus carrées.

Comme Yonex ? Haha je crois voir un peu d'ironie dans ce message 🤣, personne ne fait ça, pas même Yonex. Faudrait payer plusieurs Didier pour gérer la chaîne de production

Juste une remarque concernant les raquettes Artengo. Il y a des petits détails cosmétiques qui sont quand même moins bien soignés que sur d'autres raquettes de grandes marques. Par exemple même sur la nouvelle TR990 Power Pro, je trouve que le bumper fait vraiment cheapos. C'est juste un bout de plastique en tête de raquette, certes, mais si on compare avec d'autres raquettes comme Babolat ça fait beau moins noble, beaucoup moins soigné. Idem pour la cosmétique générale qui fait moins premium. Quand je prends une Pure Aero en main je vois là quand même un beau produit, bien soigné. Quand je prends mes Speed, surtout ma version black edition, je trouve le design et le paintjob vraiment bien travaillé. Quand j'ai l'Artengo en mains, j'ai plutôt l'impression d'avoir un jouet pour enfant ou un produit où on n'a pas vraiment cherché à faire beaucoup d'efforts pour plaire/donner envie. Par contre quand je vois la nouvelle de Monfils avec son design calqué de la Blade, avec un peu plus de recherche et d'originalité, un design un peu plus premium là ça donne carrément plus envie. On voit qu'il y a des efforts qui ont été faits pour sortir un modèle sur mesure. Car je ne pense pas que Monfils aurait joué avec le coloris blanc-rouge qui fait un peu jouet lui aussi... Je suis un peu critique malgré le fait que j'aime bien l'enseigne Decathlon et les produits qu'ils font. Mais s'ils veulent séduire davantage il va falloir continuer à faire des efforts. C'est des petits détails mais pour moi ça peut faire la différence. J'aime avoir un beau produit entre les mains, un design soigné et là sur ce point c'est quand même un peu décevant... Sur la mienne j'ai des imperfections de peinture à certains endroits. Je ne trouve pas ça super propre. Enfin c'est le prix à payer pour quelques concessions tarifaires j'imagine. Mais voilà, je reste un peu sur ma faim. Elles ne sont pas moches loin de là mais tous ces petits détails (bumper cheapos, PJ banale, imperfections de peintures, buttcap tout plat qui fait juste bout de plastique un peu cheap) me font penser qu'ils optimisent à mort les coûts pour proposer un produit compétitif et ça je n'aime pas trop. Si on prend l'exemple de leurs raquettes de padel je trouve qu'ils font un peu plus d'efforts. Les finitions sur les top de gamme et l'esthétique sont relativement soignées (bracelet premium, buttcap ok, paintjob ok, rugosité de la surface, protecteur) on sent qu'il y a quand même de la recherche même si ça reste un design simple à la Decathlon. Pas autant que certaines marques mais au vu du prix c'est largement acceptable. Maintenant avec des raquettes de tennis à 100€ et plus c'est quand même pas super. Alors je veux bien qu'il y ait augmentation des prix liés au transport et aux matières premières mais pour un produit qui s'adresse au grand public, si on nous fait payer plus sans nous donner vraiment plus, c'est difficilement acceptable je trouve.

Elle ressemble quand même beaucoup à l'ancienne je trouve au niveau de l'esthétique. Par contre cette nouvelle coûte un peu plus chère que l'ancienne

Hello, j'ai pu récupérer une TR990 Power Pro (c'est que ça se fait rare en ce moment) et ils avaient aussi une dernière TR960 Precision Pro 18x20 mais en manche 4 😅 Bon quand je soupèse et que je compare à ma speed elle n'a pas l'air si légère que ça. Sur la balance elle fait même un peu plus que ma speed. Par contre l'équilibre est un peu plus bas. Le SW annoncé sur le packaging me semble particulièrement bas, c'est étonnant. Il me tarde d'aller l'essayer mais apparemment je suis probable cas contact et je vais devoir aller me faire tester demain. Peut être de l'isolement en vu ces prochains jours :'(

On dirait qu'ils ont copié le look des Nike

Après il ne fait de doutes que la raquette jouée par Monfils sera préparée par un professionnel comme il se doit. Mais c'est clair que l'inertie annoncée paraît vraiment faible au vu des specs de la raquette. Dur pour un gros calibre comme lui de passer chez Artengo j'imagine car c'est pas très bling bling on va dire 🤣, l'ayant vu dans ses stories avec des grosses voitures de sport on peut se dire que ce serait difficile de revenir à du moins prestigieux. N'empêche que la qualité du matos a grandement dû s'améliorer et c'est vraiment cette image de marque qu'il manque...

@CyrilP tu as quelle version, les toutes dernières ? Vaut mieux partir sur les 990 qui sont plus fines dans les dernières sorties. Par contre effectivement comme la tige est souple ça risque de s'élargir un peu avec le temps. Maintenant je dois les serrer davantage. Heureusement qu'elles ont un bon système de laçage. Pas comme mes anciennes Gel Résolution 7 ou je devais constamment refaire mes lacets...

Ah oui c'est clairement inspiré des Blade 🤣. Ça ne fera pas de mal à la cosmétique des raquettes ce nouveau PJ qui fait un peu plus "premium" 😝

Decathlon a du lâcher un gros billet pour se payer le showman. Après tant mieux car ça peut être sympa pour l'image de la marque. Quand je vois tous les jeunes qui essaient d'ajouter un peu de fantaisie à leur tennis en imitant quelques coups à la Monfils c'est cool. Cest pas toujours très académique mais ça donne envie de jouer. Perso j'adore Monfils, c'est juste son côté un peu rameur et en manque de confiance sur les gros matchs qui m'a déçu comme lors de l'US Open avant les années covid où il aurait dû gagner contre Berrettini dans les phases finales. Mais en dehors du court j'adore les petites vidéos fun qu'il propose sur les réseaux sociaux. Même si ça ne gagne pas forcément on l'aime bien notre Monfils. Decathlon a beaucoup à gagner avec son arrivée je pense.

Hello, je viens de me prendre une raquette test chez D4 et le vendeur ne m'a fait qu'une empreinte bancaire. Je n'ai pas payé le cadre et il m'en a donné une neuve tirée du rayon. Mais je pense que ça doit dépendre des Decathlon. Car l'autre géant qu'on a dans la région a encore un parc test mais avec des cordages défoncés qu'ils ne recordent jamais. Bon pour faire un lien avec le titre du thread, je crois que mes chaussures TS990 arrivent en fin de vie après de bons et loyaux services. Je les avait acheté de mémoire à la fin du printemps dernier un truc comme ça et ait dû jouer avec 6 mois de manière assez régulière. J'ai bien ponsé la semelle comme sur toutes mes précédentes chaussures. Le seul reproche que je peux leur faire c'est qu'elles se sont un peu élargies avec le temps vu que la tige est assez souple/flexible et j'ai un peu perdu en maintien. J'ai beaucoup joué avec faut dire... Par contre c'est des vraies pantoufles que je pourrais encore garder un moment tellement je suis bien avec. En tous cas pour le prix, rien à dire. Je les avais payé 70€ de mémoire moins 7% grâce aux bons d'achats Decathlon sur The Corner de Boursorama lol. Dommage pour l'augmentation de prix de 10€... Ça touche un peu tout cette inflation j'ai l'impression... Il n'y a qu'à voir les raquettes de padel vendues à des prix exorbitants et en pénurie en plus... Tout comme les disques de fonte et les machines de musculation qui ont flambé depuis le covid... La machine que je voulais a pris facile 30% en quelques mois...

La nouvelle ou l'ancienne ? Car les 900 / 990 pro sont en fin de série, il doit pas en rester beaucoup. Là on voit débarquer les nouvelles 990 Power / Power Pro même si l'approvisionnement semble limité lui aussi...

@jackalian Franchement ça va, je trouve qu'elle s'adresse plutôt à des adultes qui savent déjà jouer un peu mais même pour des bons joueurs ça peut être une raquette solide. Malgré ses 280g je l'ai pas trouvé si light que ça au contraire, sûrement dû aux grosses sections et le tamis un peu plus grand aussi. Ah bon ils ont sorti des nouvelles 960 ? J'ai même pas vu. C'était un peu les équivalents Babolat Pure strike c'est bien ça ?

Au passage j'ai aussi essayé la TR500 au club de mon pote qui est en partenariat avec Artengo depuis la crise Covid (changement car Babolat ne pouvait plus les fournir en balles à un moment). Du peu que j'ai essayé c'était bien confortable et puissant. Longueur de balle facile, sensations un peu feutrées j'ai bien aimé mais je trouve quand même ça un peu trop puissant pour mon jeu (manque de précision). Mais c'est vraiment bien tolérant. Je trouve qu'ils ont fait d'énormes progrès sur du matos milieu de gamme comme ça.

Nickel merci ! Yes effectivement j'ai surtout peur de ça, que je ressente trop le manque d'inertie. Ok je ne savais pas que la 930 Pro était légèrement rallongée ! Effectivement c'est un paramètre à prendre en compte. J'ai déjà joué avec des raquettes rallongée et je le sens. Ça ne m'a pas convaincu, je préfère les standards que je trouve plus compact et maniable. Bon maintenant faut juste que je trouve un Decathlon qui propose la 990 Power Pro en test. Vers chez moi ils n'ont que la 990 Power. À voir car il n'y a pas longtemps il y avait pénurie de raquettes également... C'est pas une super période pour le matos.

@jackalian super merci beaucoup pour ton retour très détaillé !! Un ami a eu l'occasion d'essayer la nouvelle 990 Power qu'il a pris en test puis qu'il a finalement gardé car conquis par le rendu et les sensations. Il avait le choix de s'acheter soit l'ancienne 900 en fin de série ou cette nouvelle 990 power mais il est finalement parti directement sur la nouvelle qui le tentait plus (malgré le fait qu'elle coûtait 20 balles de plus). Il m'a donné envie ce con. Seulement il n'a pas le même niveau que moi. Lui c'est plutôt 30/4 - 30/3 alors que moi je joue plutôt entre 30 et 15/5. Pas un énorme écart non plus mais quand même. Il en avait essayé une autre qu'il avait bien aimé, la TR500 je crois, une bleu marine avec un plus gros tamis et un poids de 280g qu'il avait trouvé plus puissante mais moins polyvalente, avec aussi de très bonnes sensations. D'après ton retour je serais davantage tenté par un essai de la 930 Spin (voire pro) ou de la 990 Power Pro et peut être quand même de cette 990 Power pour essayer. Mais si tu me dis que le gain en puissance et stabilité est limité par rapport à l'ancienne mouture ça m'intéresse moins. Justement depuis que je joue en 300g je suis davantage habitué à ce type de cadres qui me satisfont davantage sur ces points et qui me conviennent mieux. Cependant je ne serais pas contre gagner un peu plus de maniabilité sans trop perdre en stabilité par rapport à mon actuelle Speed MP vu que je joue un peu moins ces derniers temps 👍

Salut @jackalian je vois que tu as essayé la nouvelle 990 power (ancienne 900). J'avais essayé l'ancienne 900 en test il y a quelques années, avec cordage d'origine, certes, mais j'avais plutôt bien aimé (sauf les sensations dégueulasses du cordage d'origine lol). Seulement je trouvais aussi qu'elle manquait un peu d'inertie pour moi. À ce moment là je lui avais préféré mon ancienne Pure Drive Team que je trouvais un plus solide dans le jeu. Que donne cette nouvelle mouture en comparaison stp ? Si j'avais poursuivi mes tests je pense que je me serais orienté vers la 990 Pro à 300g. Là j'aimerais bien essayer à nouveau quelques raquettes et je pense que la nouvelle gamme 990 correspondrait le mieux à ce que je cherche comme je joue moins qu'avant. Aurais-tu également essayé la nouvelle en version 300g, à savoir la 990 Power Pro ? Les autres me tentent moins : je n'aime pas les plans de cordage trop ouverts et sur la 930 ça a l'air abusé l'espacement des cordes. Pas testé la 960. En tout cas j'avais bien aimé la 900 qui faisait tout bien mais qui manquait d'inertie pour moi (il aurait fallu que je la plombe) d'où mon intérêt pour la nouvelle...