Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

PierreMBK

Membre
  • Compteur de contenus

    2 753
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par PierreMBK

  1. Les Artengo série 900

    Je viens de voir l'annonce. Trop abusé franchement. Faut vraiment être un pigeon pour l'acheter à ce prix sachant que dans peu de temps tout le monde pourra l'avoir au prix normal. Ça me dit toujours pas comment tu as fait @Tipi pour l'avoir en avant première lol. Car j'ai checké et ce n'est pas commandable pour le moment, enfin toujours en rupture. En la précommandant je comptais bien l'avoir en avant première avant tout le monde
  2. Les Artengo série 900

    @Tipi tu as fait comment pour l'avoir aussi vite ? Car ma précommande de janvier je l'attends toujours et c'était marqué que ça arriverait pour le 23 mars donc encore un mois d'attente... Édit : bon je viens de voir sur mon compte que l'estimation de livraison a été avancée et serait prévue pour le 2 mars soit dans une semaine
  3. Les Artengo série 900

    Monfils ça peut bien gagner comme beaucoup perdre 🤣. Je te souhaite le meilleur avec ! Hâte de lire ton futur CR. Perso j'attends toujours ma précommande de la Monfils 16x19 mais la Précision Pro 16x19 c'était déjà un bon avant goût :-)
  4. Les Artengo série 900

    Hello j'ai fait 2 sessions avec. Ma raquette de base est la Speed MP 360+. Je testais en parallèle une TR990 Power Pro (300g) et la TR960 Precision Pro en 16x19. Ça n'a tellement rien à voir comme raquettes... La 990PP c'est un tweener comme ma Speed et en comparaison la 990 est plus stable et plus puissante que ma Speed, plus tolérante mais moins contrôle et moins de sensations. C'est beaucoup plus feutré à la frappe mais bien confort malgré l'épaisseur du cadre et la rigidité théorique élevée. La 990PP c'est pour de la puissance facile, de la facilité de jeu, une Pure Drive like. En comparaison ma Speed est plus technique/exigeante, moins tolérante, moins puissante et même moins stable je dirais. Mais étrangement je trouve ma Speed plus maniable. Elle a plus de contrôle aussi et plus de précision même si ça reste correct avec la 990 pour une raquette typée puissance. J'ai bien aimé la sensation compact de la 990 à la frappe et je l'ai trouvé top pour jouer lifté avec de belles trajectoires bombées et des balles assez lourdes. J'avais de supers sensations en revers à deux mains, c'était bien stable et ça m'aidait bien en défense. Par contre quand je rentrais dans le terrain pour finir les points j'avais un peu plus de mal à la maîtriser et le fait qu'elle ne soit pas si maniable que ça. Donc voilà c'est un peu le point faible que je lui ai trouvé la maniabilité pas exceptionnelle mais sinon super raquette. Léger manque de sensations parfois car la frappe est très compact, amortie et feutrée mais j'avais un Velocity 1,30 (à 24kg) pas un mono donc ça joue peut être... Très bon confort aussi du coup ^^ J'ai bien aimé pour la puissance facile, la stabilité, le jeu lifté, la tolérance et l'accessibilité de la raquette. C'est juste l'inertie que je trouve un poil élevée. En comparaison la TR960 Précision Pro 16x19 est un jouet ! Super maniable, un vrai fleuret. Très agréable à jouer mais en comparaison c'est quand même moins tolérant, moins puissant, forcément et plus exigeant techniquement pour en tirer le meilleur. Au service j'avais plus de facilité à accélérer la raquette et trouver mes zones. Dans le jeu on a vraiment un bon contrôle et une super précision. J'ai réussi à trouver de supers angles croisés et bien réussi mes attaques long de ligne. Mon frère qui était avec moi a bien aimé l'accès au lift. Pour ma part je reste neutre car j'ai trouvé ça correct mais après avoir eu la 990PP entre les mains c'est autre chose... Après oui ça convient aussi pour des frappes liftées... Mais voilà au final faut quand même un bon niveau, une bonne technique pour arriver à tirer le meilleur de cette raquette car faut vraiment pas attendre d'elle de la puissance facile. Donc plutôt pour des attaquants qui font le jeu et d'un bon niveau, enfin des joueurs qui savent générer leur propre puissance. Perso venant de ma Speed j'ai beaucoup aimé cette Précision Pro qui m'apporte plus de contrôle et de précision, plus de fun et de la légèreté car elle est plus maniable que mes Speed MP malgré ses 305g. J'aime beaucoup mais pas sûr que je gagne davantage de matchs avec lol. Car avec son petit tamis elle est plus exigeante que la Speed qui l'est déjà un peu. J'ai moins de puissance facile et de polyvalence générale. Quand je vais me retrouver vraiment acculé en défense je vais moins rire 😅. Bon sinon j'ai fait des séries de revers à une main et cette TR960PP elle est juste incroyable. L'espace d'un instant je me suis senti pousser des ailes de Roger 🤣. Haha je plaisante mais vraiment super j'ai presque envie de switcher complètement sur du revers à une main maintenant et je pense que cette raquette m'aiderais fortement dans ma transition :-). En points négatifs du coup ça manque un peu d'inertie et de puissance. Pour moi je la verrais bien comme une bonne base de custo car y a de la marge pour ajouter quelques grammes dans la tête de raquette 👍
  5. Grip yonex

    Effectivement j'avais déjà cherché mais introuvable. Je voulais juste des réf un peu dans le même état d'esprit. Le ResiPro de Prince était top c'est clair mais est-il toujours produit ? Ce que j'avais trouvé comme alternative potable avec un peu plus de confort et légèrement plus d'épaisseur c'est le Sublime de Wilson. Mais si tu trouves encore du ResiPro ça peut être très intéressant comme alternative comme le dit @Reznik 👍👍
  6. Quel mono pour y revenir en douceur,

    Tu en es content ? Et avec quelle raquette ? J'ai quasi le même sur ma speed en 1,30 pour l'origin et même tension sinon. Ça rend bien. Je teste en parallèle en 1,25 depuis avant hier mais pour l'instant j'aime moins.
  7. Quel mono pour y revenir en douceur,

    TenniSphère
  8. Grip yonex

    C'est assez spartiate le Syntec Team. J'avais essayé et vraiment light. C'est bien pour ceux qui recherchent vraiment un grip minimaliste sans le confort. Le Yonex de base est plus confort même s'il fait 0,1mm de plus.
  9. Grip yonex

    @Ludz85 je suis un peu dans la même démarche car je cherche du pas trop fin ni trop épais, pas trop mou qui garde bien les sensations pour mettre un surgrip par dessus tout en conservant un niveau de confort correct. Sur mes Head j'ai le Hydrosorb Pro qui n'est pas trop épais mais un peu mou. J'aurais souhaité un poil plus ferme type Syntec Pro. Je pense que ce qui se rapproche le plus du Yonex de base en un peu plus épais c'est le Wilson Sublime. Sur les anciennes Prince en similaire on avait le ResiPro.
  10. Grip yonex

    @Ludz85 salut j'avais fait une recherche il y a 2-3 ans et de mémoire l'épaisseur des Yonex de base qui n'était pas commercialisé était vers les 1,6mm. Si tu veux un peu plus épais sans trop grossir pour garder en sensations et ajouter un surgrip je te conseille un grip aux alentours des 1,75mm. De mémoire le Wilson Sublime était pas loin. Chez Head aussi tu en as. Après le grip de base dans anciennes Babolat le Syntec pro n'est pas trop gros et reste assez ferme pour garder en sensations (1,9mm) mais un peu plus lourd du coup. 2,1mm je trouve ça vraiment épais et si tu ajoutes un surgrip tu risques de perdre en sensations.
  11. Quel mono pour y revenir en douceur,

    Ok, effectivement comme dit Tambouil le 1,35 n'existe plus en RPM Soft j'ai également checké pour m'en procurer. Tu joues avec quel setup actuel du coup ? Salut Tambouil j'ai testé il y a quelques années un hybride SIB sur une Clash 100 Tour d'un pote dont le beau frère est le très proche de la marque (je sais plus si c'est le gars à l'origine des cordages, un truc comme ça) et je me rappelle que j'avais bien aimé. C'était un cordage bleu avec un cordage jaune texturé je crois. Tu saurais lesquels c'était ? L'ensemble était confortable et bien sympa. D'ailleurs la boutique partenaire de mon club est tenue par un gars très proche de la marque apparemment donc je pourrais me faire poser ça facilement. Mon entraîneur avait aussi participé aux phases de test donc les connait bien.
  12. Cordage pour enfant compétiteur de 9 ans -30/1

    Xcel c'est confort mais fragile. Et pas donné non plus. Rapport qualité-prix le Velocity est très bien. T'as du contrôle et c'est confortable. C'est moins puissant que le Xcel mais ça reste doux et moins chewing-gum. Après c'est vrai que les jeunes recherchent souvent de la puissance facile procurée par des cordages comme le Xcel. Le Silk c'est un peu dans la même veine que le Xcel en plus chewing-gum encore mais apparemment il a changé. Maintenant c'est Silk Spin, Silk Pro etc mais pas encore testé ces nouveaux. Les Tecnifibre sont bien mais pas donné. Pour moi ils valent cependant mieux que le Xcel. C'est moins fragile et bien qualitatif. Ça garde bien la tension en plus. Juste certains sont plus fragiles que d'autres comme le XR3, le Duramix ou le X-One. TGV et NRG2 c'est plus costaud et pas traumatisant. Après quand j'étais enfant/ado j'ai longtemps joué en boyau synthétique et ça passait. Mais aujourd'hui je partagerais mieux une bobine de Velocity ou cordage du genre avec un gamin 👍
  13. Quel mono pour y revenir en douceur,

    Bien envie de me tester ces SIB X qui ont l'air très sympas ! Je viens de tester l'hybride Origin/Velocity 1,25 sur la TR960 Precision Pro 16x19 que j'ai chopé en attendant la Monfils et pas mal mais pas super puissant. J'ai trop tendu vers 24kg. C'est pas inconfortable mais un peu trop tendu je pense pour ce petit tamis. L'ensemble est un peu muted, ça manque un peu de sensations franches/crisp donc je tenterais bien les SIB la prochaine fois et surtout tendre moins.
  14. Quel mono pour y revenir en douceur,

    @xtof tu casses beaucoup pour jouer en 1,35 en Origin ? L'hybride Origin 1,30 / Velocity 1,30 que j'ai essayé était très bien sur le plan de cordage assez ouvert de ma Speed MP. Après c'est juste que j'ai trouvé plus facilement les jauges 1,30. En 1,35 j'aurais peur de perdre en sensations. Merci en tous cas pour l'update du RPM Soft j'ai hâte de poursuivre les hybrides et ça atténuera le coût du setup avec le Velocity .
  15. Quel mono pour y revenir en douceur,

    C'est pas un cordage extraordinaire loin de là (perte de tenue après 8-10h) mais le fait est qu'il est tolérant et confortable et qu'il n'est pas aussi chewing-gum que bon nombre de multi. Pas cher en plus, la bobine coûte rien. J'ai longtemps joué en Duramix puis testé des multis plus fermes comme le HDMX. Le Velocity est beaucoup plus confortable que ces derniers tout en gardant un contrôle correct. Par contre les sensations sont plus feutrées. Je l'ai hybridé avec du Babolat Origin en montant et le Velocity en travers, jauge 1,30 et c'était top. Pas encore testé en full 1,25 mais ça doit être pas mal. Là j'ai hybridé du Velocity 1,25 avec un autre Origin en 1,25 qu'il me restait, même config sur mon autre Speed MP pour comparer avec le 1,30 mais pas encore eu le temps de jouer. J'adore cet hybride super respectueux pour le bras en plus avec de très bonnes sensations en jeu et un super rendu sauf que le Babolat Origin n'existe plus donc je vais devoir trouver d'autres alternatives...
  16. Quel mono pour y revenir en douceur,

    Tu veux du coussin pas trop mou essaie le Velocity. J'ai installé ça en 1,30 sur ma 990 power pro et je suis toujours impressionné par le rendu. C'est un peu feutré. Certains pourront peut être reprocher le manque de vitesse comparé à du full mono mais beaucoup d'anciens traumatisés du mono aux US switchent la dessus et je les comprends. Je vais prochainement retester des hybrides mono / sgut pour voir. Mais quelle différence de jauge faut-il prendre pour chacun et quelle différence de tension svp ?
  17. Les Artengo série 900

    Faut pas attendre 2 ans pour recorder ça raquette non plus 🤣
  18. Les Artengo série 900

    Je t'imagine bien dans le D4 avec ta petite balance 🤣. Est-ce que tu as viré la petite bague en silicone en haut du grip ? Car j'étais comme toi avec le blister et la bague. Mais sans les deux je suis aux specs sur la TR990 Power Pro 👍 Après c'est dur d'avoir le poids exact en magasin sachant que les raquettes sont précordées et faut virer le carton de présentation clipsé au cordage aussi, une vraie galère...
  19. Les Artengo série 900

    Hâte de lire ton retour je suis curieux :-)
  20. Les Artengo série 900

    C'est rare ce genre de problèmes non ? Elle devait déjà avoir un soucis de base cette raquette. Pour le vice caché tu es protégé par le droit européen durant 2 ans et ça c'est une garantie légale, non commerciale. C'est bien au moins que tu remontes l'info, ça leur permettra éventuellement d'identifier le lot foireux.
  21. Wilson rush pro 3.5 Vs Kaos rapide

    Rush pro c'est plutôt axé amorti, stabilité alors que la Kaos c'est la légèreté et le dynamisme qui sont mis en avant. Après pour les dernières gammes je ne sais pas car trop de nouveaux modèles differents. Perso j'ai arrêté après mes Rush Pro 3.0 qui s'usaient trop vite. À titre de comparaison, une paire de Résolution chez Asics dure au moins deux fois plus longtemps. Faudrait le meilleur des deux mondes en fait...
  22. Artengo TS 990

    960 plus lourd et plus rigide. La 990 est légère et speed/dynamique, très confortable on dirait des chaussons surtout quand elles se forment au pied. L'inconvénient c'est qu'elles peuvent manquer de maintien sur le terme, surtout pour les pieds fins et mediums car la tige souple se détend bien. La 960 semble plus rigide/robuste de par sa construction. Tige renforcée et chaussure davantage taillée pour la stabilité et le maintien du pied. Pour le chaussant je ne me rappelle plus trop des différences entre les deux. J'avais pourtant essayé les deux et opté pour les 990 que j'ai depuis l'été dernier. Faudrait que je reteste une 960 mais de mémoire ça ne m'allait pas (trop large au niveau des chevilles et un peu trop lourdes). Niveau taille chez Artengo je prends pareil que chez Asics, Yonex, Wilson, Adidas. Je ne pourrais pas comparer avec les autres marques.
  23. Les Artengo série 900

    @GGWAW laquelle ? J'ai fait recorder une 990 Power Pro de mon côté et pas eu de soucis.
  24. Artengo TS 990

    Hello, pour renouveler mes 990 terre battue mortes j'ai finalement pris des TS560 terre battue car elles sont plus fines/ajustées avec une tige plus rigide, qui je pense se détendra moins que celle des 990. Car c'est un critère vraiment important pour moi le maintien et que la chaussure soit vraiment bien ajustée avec bien sûr toujours un peu de marge de sécurité à l'avant. J'ai pris ma taille 45 habituelle et nickel, juste le fait qu'elles soient plus fines que les 990 à l'avant et on le sent bien. C'est un peu limite niveau largeur avant pied mais ça devrait bien se faire au cours des prochaines séances tout en empêchant à terme au pied de taper à l'avant de la chaussure.
  25. Les Artengo série 900

    Normal tu aurais dû essayer la 990 Pro car il y a quand même une sacré différence de SW entre la 900 (aka 990 Power maintenant) et la Speed MP ou la 990 [Power] Pro qui sont dans la même catégorie de poids en 300g. C'est pas le même feeling aussi. La Head est plus fine et plus souple, la 990 Pro plus épaisse/rigide et feutrée. Mais c'est très sympa aussi enfin j'ai bien aimé la nouvelle 990 Power Pro venant de la Speed MP. Je n'ai pas eu de problèmes de maniabilité en tous cas, je l'ai trouvé bien maniable. Après faut que je me reteste ça plus longtemps et vraiment en comparant les deux pour voir ce que je préfère, sur des vrais matchs et sur la durée...
×