PierreMBK

LOL Non j'ai juste "GASé", nuance... Je ne l'ai pas [encore] testée ni approuvée . C'est la 990 Power Pro de Kasatkina que j'ai approuvé. La Control Tour je ne l'ai pas encore fait corder, j'attendais de voir mes premiers tests avec la Precision Pro 16x19 qui ont étés bons moins qu'avec la 990 Power Pro que j'aime beaucoup finalement. Mais la Control Tour a l'air un peu différente de la Precision Pro, plus d'inertie visiblement (sur le papier en tous cas). C'est pas mon type de raquette habituelle mais on va voir ce que ça donne sinon ils m'ont dit qu'ils se feraient un plaisir de me la reprendre pour la mettre en test pour les clients en attendant les ventes (à partir du mois de mai a priori).

C'est la forme des manches Yonex plus ronde qui fait que t'as l'impression d'avoir une bûchette entre les mains comparée à d'autres. Mon grip 2 surgripé sur ma Ezone me semblait plus gros que chez d'autres marques. Du coup, grip fin obligé. Celui de base fait 1,6mm et quand tu passes à 1,8mm ou 1,9mm tu sens bien la différence. Une autre explication que quelqu'un a donné c'est que tu as parfois beaucoup de résidus de colle sur le manche (c'était mon cas aussi) et ça fait une petite couche qui ajoute un peu d'épaisseur, même si ça doit pas être très important. Après perso je n'aimais pas le bout "plat" du manche Yonex au niveau du butcap. J'étais obligé de grossir cette zone avec des restes de surgrip en dessous. À l'inverse chez Wilson, le bout est vachement plus "rond".

Hello, en main non cordée la Control Tour m'a parue plus lourde/plus consistante que la Precision Pro, avec plus d'inertie. J'ai comparé les deux non cordée en main. Pas encore pu essayer les deux cordées en même temps.

@xtof oui mais maintenant que j'ai trouvé les Yonex PCE3 qui me conviennent, j'ai arrêté d'essayer autre chose. Bon, je me suis quand même pris une paire de Asics Solution Speed FF2 en promo pendant les soldes pour voir car en magasin après essai je les ai trouvé super confortables. Matelassées à l'intérieur, avec une tige largement améliorée comparée à l'ancienne version. Mais voilà je ne sais pas ce que ça vaut car pas encore testé. J'attends d'user plus mes Yonex. Pour la terre battue j'avais des Artengo 990 (les nouvelles) que j'ai fumé puis que j'ai remplacé par des 560 qui ont l'air plus robustes mais sûrement moins amorties (testées seulement 3 fois pour l'instant, c'était correct). Après les chaussures c'est tellement personnel... J'avais adoré à l'essai en boutique les Asics Court FF2 de Novak mais pas acheté car trop chères et les retours concernant la durabilité ne m'ont pas rassuré. Les Yonex on les trouve parfois en promo à très bon prix.

Parce qu'elles font parti des chaussures où j'ai senti le plus d'amorti avec les New Balance 996v3 et les Fresh Foam Lav. J'en ai testé pas mal pourtant et vraiment, parmi celles que j'ai essayé elles sont dans mon top mais c'est loin d'être mes chaussures préférées : les New Balance ont 12mm de drop et sont lourdes. Idem pour les Resolution 8 et je me sens déconnecté du sol : le stack, pour les connaisseurs, est trop élevé. Je leur ai préféré les Yonex Power Cushion Eclipsion 3 qui pourtant sont plus fermes niveau ressenti sous le pied mais pas forcément moins amorties. C'est juste des technologies d'amorti différentes. New Balance sont très forts. Dommage que je n'arrive pas à me chausser correctement chez eux. Chez Adidas les Solecourt boost avaient l'air d'avoir un amorti énorme aussi... Idem chez Nike et leurs modèles mastocks. C'est peut être qu'une impression alors qu'en labo les résultats des tests sont peut être mauvais. Mais pour moi : la meilleure chaussure n'est pas forcément celle qui a le meilleur amorti. Ça fait parti des critères importants mais si sur d'autres elle est à la ramasse comme un poids trop important ou un mauvais dynamisme, pour moi c'est "next!".

J'ai aussi une question qui me vient à propos de l'amorti : certains pensent (parfois à tort) que c'est la grosse couche de moelleux sous le pied et la sensation de confort procurée par cette couche alors qu'il s'évalue avec des tests labo comme ceux de tennisaddict. Au final pour se protéger le dos, les genoux etc. vaut-il mieux se fier aux "meilleures données labo" ou bien ce n'est pas toujours suffisant ? Car des fois les différences chiffrées sont assez faibles. Alors en pratique est-ce qu'on va vraiment sentir la différence ? Pour moi quand on parle d'amorti j'ai tout de suite les Gel Résolution 8 qui me viennent en tête alors qu'elles ne font pas parti des meilleures de mémoire.

Dégueulasse les traductions automatiques de pages de Google comme celle-ci 🤣. Il y a encore des progrès car même l'intelligence artificielle ne saisit pas les sens dans lesquels sont utilisés les mots en fonction du contexte. Ce serait plus intéressant d'avoir une synthèse de quelqu'un comprenant l'italien 😝. Après on peut vaguement comprendre donc c'est toujours ça... Pas super fan de son système de notation sur 10 pas toujours réaliste au vu de ses précédents tests. Ceux de tennisaddict sont plus parlant je trouve.

Oui il y avait grave des pénurie de chaussures en plus jusqu'à il y a quelques mois encore...

Bon en attendant que ma Control Tour soit cordée j'ai refait des tests avec la Précision Pro 16x19 et la 990 Power Pro en parallèle de mon jeu avec la Speed MP. J'ai matché à 2 niveaux au dessus de moi et franchement celle qui m'a donné le plus de sécurité, le plus de facilité et le meilleur taux de réussite est la 990 Power Pro. C'est à mettre en lien avec mon niveau mais je trouve que cette raquette est top. On a joué sur béton poreux et il y avait du vent donc pas les meilleurs conditions mais très bien justement pour la tester dans des conditions aléatoires comme on peut rencontrer en tournoi. Maintenant j'arrive bien à gérer son inertie et j'apprécie justement l'excellente stabilité à l'impact et le rendu avec mon revers à deux mains. Super pour lifter et arondir les trajectoires si besoin elle est vraiment polyvalente et offre tout de même un bon contrôle en dépit de ses caractéristiques. Dans ses conditions de jeux pas très optimale la 960PP s'est révélée exigente, j'ai pas mal décentré avec le vent et ça m'a montré les limitée de la raquette en terme de tolérance et de puissance. Tests à poursuivre prochainement :-)

La black est vraiment belle même si au final je me suis bien fait à la blanche (très salissante par contre ). Full black ça fait un peu dans le genre Pro Staff ou la raquette dark du djoker, sorte de raquette maléfique

@Slybono tu parles de puissance pour la radical, tu penses que c'est dû à la plus forte rigidité ? Car c'est vrai que la Speed MP n'est pas si puissante que ça. ça reste une raquette souple même si elle a un tamis en 645, des sections moyennes et un plan de cordage relativement ouvert. Faut plutôt agir sur le cordage pour lui trouver de la puissance si on n'a pas une technique et un physique qui permettent de bien la gérer et l'accélérer en continue sur la durée (même si elle reste plus facile que la Gravity MP niveau puissance). D'ailleurs c'est peut être ton boyau qui donne de la pêche à ta radical.

@Ludz85 chez Tourna tu as aussi des options. Le Pro Tour je crois mais vérifie car ça fait un moment que j'avais fait les recherches.

@Tipi je viens de voir sur ton profil que d'ordinaire tu joues avec la Gravity MP. J'ai longuement testé cette raquette et adoré mais pour mon niveau je n'arrivais pas à générer assez de puissance et à la maîtriser complètement pour en tirer le meilleur (du moins pas suffisamment pour gagner des matchs en tournois). Comment tu comparerais la Control Tour par rapport à la Gravity ? Pour la Control Tour je ne pourrais pas l'essayer avant le week-end prochain et pour l'instant je ne sais pas si elle est identique à la Precision Pro mais cette dernière est bien maniable je trouve, plus que de nombreux tweener.

Elle est magnifique ! D'ailleurs je viens de faire recorder la mienne en hybride pour la redécouvrir

C'est exactement ça ! Tu as très bien résumé la raquette y compris pour son esthétique Elle était cordée en hybride avec du Élément en montant et une sorte de multi (ou SG) transparent en travers. Confort tip top, bonnes sensations, bonne maniabilité, bon accès au lift, très polyvalent. Franchement j'ai adoré. Juste le manche 3 de la raquette test qui m'a un peu gêné car je joue en 2 surgripé habituellement mais je vais voir pour peut être m'en choper une si mes tests Artengo ne sont pas concluants ! Ou sinon garder mes Speed qui font le taf... 😬

@jabirout je te comprends lol. Je me suis enfilé un muffin McDo 5min avant ma demi finale car on pensait jouer une demi heure après et finalement j'étais en hyperglycémie aussi 😅. Grosse retombée au 2ème set où c'était la cata. C'est pas le même poids. L'ancienne 990 Pro fait 300g alors que la nouvelle 990 Power fait 285g. Venant d'une Pure Drive Team faut pouvoir gérer les 300g de la 990 [Power] Pro. Je n'ai pas testé l'ancienne mais la nouvelle 990 Power Pro je ne la trouve pas si maniable que ça. Enfin je vais retester ça semaine prochaine pour voir si c'était moi mais j'avais quand même un certain ressenti de poids en tête qui me dérangeait un peu. Pourtant je joue en Head Speed MP (360+) 300g avec un équilibre légèrement en tête aussi. Auparavant j'ai joué longtemps en Pure Drive Team donc clairement la 990 power pro est plus lourde et moins maniable. En tout cas j'ai du mal à accélérer rapidement la tête de raquette et tenir sur la durée (sur la dernière session que j'ai faite en tous cas). Bon à part ça aujourd'hui en sortant du padel on voulait se faire un tennis avec mon pote 15/5 mais on n'avait pas nos affaires. On a emprunté des raquettes test Wilson au club : une Ultra à 300g et une Pro Open BLX (299g). Cette dernière est juste incroyable. Ça faisait longtemps (2014-2015) que je n'avais pas joué avec et vraiment j'ai adoré. Savez-vous si elle est toujours produite ? Clairement je l'ai mille fois mieux apprécié que la dernière Ultra que j'ai vraiment trouvé bof bof.

@jabirout surtout si tu as un revers à une main je trouve que la 960pp est top pour ça car la tête de raquette légère s'accélère bien. Par contre chaud de changer de raquette en match comme ça. Autant la Extreme Tour et la 960pp ça va la transition mais avec ma 990pp faut se réajuster après c'est pas évident (si c'est en tournoi). Pour ma part je n'ai pas encore eu l'occasion de corder la Control Tour car j'étais en tournoi aujourd'hui. Test à venir d'ici le week-end prochain si tout va bien 👍. Mais hâte de lire le futur CR de @Tipi 😁

Non ça ne chausse pas si petit que ça adidas. Je chausse pareil que chez Asics, Yonex ou Wilson chez Adidas : 45 (1/3 chez Adidas).

À la base ma précommande de la Control Tour ne devait arriver que fin mars. Je m'étais dit qu'en attendant je testerais la 960PP et que si elle ne me convenait pas du tout, j'annulerais ma précommande pour récupérer mon argent. Bon au final la Control Tour est arrivée au moment de mes tests de la 960PP 😅. Et ça se passe plutôt bien pour le moment donc pas de regrets. Et au pire dans le D4 ils m'ont dit qu'ils se feraient une joie de me la reprendre pour la mettre en test en attendant qu'elles arrivent en vente d'ici quelques mois 😆

Oui je la teste en parallèle de la 990PP et de mon actuelle Speed comme expliqué précédemment. Mais rien à voir les trois.

308g avec le plastique sur le manche et la bague, 305g sans. On est dans les specs niveau poids. Pour l'équilibre j'ai mesuré environ 31,7cm. Après je n'ai pas la RDC pour mesurer le SW donc je ne saurais dire. Faudra voir sur le terrain les sensations pour comparer avec la 960 Precision Pro voir ce que ça donne. Par contre ils ont changé le butcap où pour la 1ère fois la taille de manche apparaît et la forme diffère. C'est arrondi au lieu d'être plat, façon Wilson (coïncidence ?). Non cordée je ne saurais dire si je sens vraiment une différence comme ça en main par rapport à la 960 PP mais aux premiers ressenti elle m'a paru moins "jouet". On verra ça prochainement après avoir cordé et testé sur le terrain !

@Guij quand j'ai changé de chaussures j'ai également fait remonter l'info au vendeur (un ancien collègue de quand je bossais encore là bas) par rapport à la tige souple qui se détend pas mal avec le temps, raison pour laquelle je n'ai pas retenté le coup sur ce modèle. Après comme expliqué les miennes avaient passé les 6 mois avec une pratique régulière/intensive donc c'était acceptable pour moi mais pas au point de renouveler. J'ai pas un gros gabarit non plus c'est pour ça que j'ai pris des 560 qui feront largement l'affaire. Mais c'est moins amorti que la 960 je pense car la différence de poids est aussi notable... Les Nike Vapor lite je connais pas mais elles ont l'air sympa. Pourvu que la semelle dure plus longtemps que les Vapor X. La tige souple qui se détend ça me fait beaucoup penser aux anciennes Babolat Jet (team je crois) qui étaient confortables mais qui souffraient du même soucis. C'est un peu le risque avec les tiges minimalistes comme ça. J'en ai vu d'autre récemment, comme les dernières Kaos de Wilson qui me font peur sur ce point. Ça à l'air top confort mais si c'est pour que ça dure même pas 3 mois c'est pas la peine...

Je viens de la récupérer, visiblement ils ont remplacé les 307g par 305g comme pour la Precision Pro mais elle m'a semblé un peu plus lourde en main. Je vais passer ça aux rayons X pour voir 😝 (joke : on va déjà commencer par la balance de cuisine et en bout de table ).

@Tipi haha ça marche ! Édit : Tiens je viens juste de recevoir un message aussi, j'ai checké mes mails et apparemment la mienne vient également d'arriver en magasin. Hâte de la récupérer :-)

@Guij tu as bien fait de faire remonter l'info. Pour ma part j'avais une version terre battue essentiellement pour jouer au padel donc niveau intensité des appuis on va dire que ça allait. J'ai quand même pu les garder 6 mois en les utilisant intensivement mais j'ai senti qu'elles s'étaient bien détendues et sur la fin vraiment je flottais dedans donc ça et la semelle usée, elles étaient bonnes à jeter. Mais c'est le soucis des chaussures à tige souple comme ça : au début c'est top car c'est bien léger et confortable mais vite elles perdent de la tenue avec la tige qui se détend. J'ai rencontré ce problème sur plusieurs modèles de chaussures de différentes marques. C'est pour ça que je les ai renouvellé par des 560 (terre battue aussi) 20€ moins chères car je trouve la tenue bien meilleure avec la tige plus renforcée. J'aurais pu tester les 960 mais c'était une question de poids. Les 560 sont une version plus light, moins lourde d'au moins 30 à 50g, même plus légères que les 990 apparemment. Là ça fait 3-4 sessions que je joue avec et franchement c'est pas mal. Vraiment impressionné par le rapport qualité-prix. Niveau chaussant c'est plus ajusté par contre, plus reserré sur l'avant mais j'aime bien car contrairement aux 990 c'est bien tenu pour mon pied medium/fin, ça bouge pas. Le pied est bien calé. A voir niveau durabilité ce que ça va donner mais déjà j'ai confiance dans la solidité de la tige. Ça peut sembler plus rigide pour le coup et surtout sur les premières sessions mais je sens que la chaussure se fait bien. C'est une bonne alternative aussi aux 590 qui sont en toile un peu légère et qui n'auront sûrement pas la même robustesse, ni la même tenue.