Popayan

speed 25... cordée en mono noir... et je l'ai coupé, c'était un mono.. bien rigide comme il faut!... mais non marqué (logo head), peut-etre que le cordeur boutique l'a cordé ainsi... je n'ai jamais vu de head 25-26 vendue non cordée.. donc.. je ne sais pas non plus.

dépend du cordage d'origine je pense.. un S-gut ou un multi pas de souci.. un mono( oui, certaines marques livrent des raquettes 23-25-26 avec des poly!)... il faudra changer vite..

et ça donne quoi en face d'une ultra tour?. j'ai tapé quinze minutes avec une ultra tour... c'est autre chose que les burn et blade et ultra 100-98 CV et non CV je trouve... on a l'impression d'avoir un cadre d'une solidité à toute épreuve.. ça ne flanche pas comme avec certains cadres plus... comment dire, plus bourré de technologies.

à temps partiel à la reunion... edit. moniteur c'est bien la nouvelle appelation de educ euh.. zut, je ne sais plus si c'est 1er ou second degrès.. c'est quand tu peux donner des cours à des moins de 18 ans sous la tutelle d'un prof... à l'époque je devais passer le BE (ou le DE?) je m'étais inscrit, (à 15/1) avec pas mal de perfs pour passer 5/6 ou 4/6, mais à 6 mois de passer le truc, je me suis bléssé (rupture ligaments), et j'avais trop tardé pour avoir une dérogation. l’année suivante je m'envolais pour faire mes études.. d'art.. donc, je suis resté moniteur/educ , et le prof qui me supervise.. c'est un jeune que j'ai formé moi m)eme à l'époque qui est 3/6 aujourdh'ui.. hahaha..

je suis moniteur et dès que je vois un gamin arriver avec une nouvelle raquette c'est coupé direct et passage au cordage.. j'ai pris 3 bobines de s-gut pour les gamins en ce sens.. ils ont le choix entre noir, rouge et jaune fluo.. ils demandent tous du noir... c'est recordé direct à 12kg (des U12), et je les recordes systématiquement au bout de 3 mois si pas cordé.. (environ 20-30h pour les U12 pré-comp..) la semaine dernière, un U10 a débarqué avec une head speed 25 composite cordée d'origine en mono noir.. impensable.... coupé direct!...

à un moment, je pense qu'une raquette ne pourra pas combiner confort, controle, puissance, précision, tolérance, prise d'effet toucher et tout et tout.. si celle raquette existait ça ne servirait à rien d'en inventer et d'en construire et sortir d'autres.... ce se sera que compromis.. à chacun de trouver les concessions qu'il sera pret à faire dans un sens ou dans un autre... ainsi, celui qui cherchera de la puissance à tout prix trouvera une prestige ultra nulle et une pure drive tip top... et celui qui cherchera à tout prix du controle trouvera une pure drive nulle, et une prestige top.. lequel aura raison?.. je pense que le mieux, c'est d'essayer de tester les deux, avec si possible le même cordage et la même tension.. et de choisir avec le plus d'objectivité possible.. et peut-etre sans même lire les avis de chacun pour avoir un avis vraiment le plus objectif. et non biaisé par les avis de certains (dont je fais partie).. la semaine dernière, je devais tester une ultra tour et une ezone DR 300, (la ultra tour est à 305g).. j'ai adoré la ultra tour, j'ai destesté la ezone... un ami qui a testé en croisé avec moi c'est tout le contraire, il a detesté la ultra tour..

de toute façon, il faut se dire qu'à ce prix là, il faut se donner les moyens de le changer toute les 5-6h grand max. un pote joue avec (il en est très content), et il coupe systématiquement (cyclone power) au bout de 4h, grand max 5h).. ça ne sert à rien de le pousser au delà.. vu encore une fois le tarif à la bobine, il faut savoir preserver son bras au lieu d'essayer de gagner une ou deux heures... pour moi, qu'on parle de red devil, de plus power, de cyclone power, de blackout, ou de concept (mon préféré).. à moins de 30€ la bobine, donc à environ 1.80€ la garniture .. faut pas se priver de couper à 6h...et d ejouer toujours avec un cordage frais!... (au delà c'est pas terrible )... certains diront qu'il faut faire des compromis, qu'il ne faut pas attendre plus que ce que ça vaut.. moi je dis, faut tester... pour moi (ça n'engage que moi) , un cocnept, un plus power, ou un cyclone power sont vraiment pas loin d'autres cordages de grande marque à 3 fois, 4 fois, des fois à 5 fois plus chers, qui sont loin de procurer un confort, puissance, controle, durabilité 3 ou 4 ou 5 fois supérieurs.... en clair, je prefere (et ça n'engage que moi), de couper et donc d'utiliser un concept 3h, et de jouer pour 10€ de cordage pendant 15h.. (5 garnitures de concept coutent à peine 10€), plutôt de d'essayer de pousser un cordage de grande marque à 15€ au delà de 12h..

après, ce sont es indications moyennes.. libre ensuite à chacun de tester, en sachant ce que ça peut donner au dessus, et en dessous.. on peut très bien jouer en mono 16kg sur une telle raquette.. elle va pas se reduire en miettes pour autant.. à 35kg mono, je suis pas sur que ça tienne par contre (pour le bras au moins)...

je pense que pour en revenir au débat, auel est l'interet aujourd'hui du bois?.. je veux bien revenir aux cadres souples, (phantom, clash et autre consoeur le font assez bien, ), mais, bon.. en bois, au détriment du poids, (souvent superieur à 375-400g), et au tamis.. bon, si c'est pour revenir aux cadres lourds, ben, suffit de plomber.. un maxxxx.. si c'est pour le tamis, il suffit juste de se prendre un jeu de toalson sweet area... les spés sont assez hallucinantes en 2018-2019.. deux modeles... tamis de 60 SQi ... hahaha.. on est bien loin de nos 93-95-97-100-107 SQi .. ensuite, deux poids, soit 280g, soit 320g n'existe qu'en L2 .. j'en ai essayée une (en début d'échauffement, pendant 15mn) la 280 .. au tout début,c'est déroutant.. ça a tout d'une raquette moderne, mais bon dieu. au moindre défaut de placement, c'est mort!.. au moindre décallage de timing, c'est mort.. au moindre défaut de préparation,c 'est mort.. et si on ne centre pas la balle.. ça passe à côté.. j'ai littéralement raté les 4 ou 5 premières balles avant de comrpendre... après, on se prend à se concenrter au max pour centrer la bale et ça part à une vitesse, et avec un controle.. halucinant!.. mais bon.. pas une micro erreur.. (à l'époque, c'était cordé en explosiv! à 14kg).. hahaha.. mais c'est bon.. au bout de 15mn, j'ai repris prestige 630... on se met à centrer au maximum.. ça part comme pas croyable... on se dit qu'on pourrait descendre encore... 615... 600... 585?..

ben, si tu les cordes à 35kg, ça fait planche... c'est presque pareil non?..

si tu relis mon dernier post sur le sujet, je pense que je donne mon avis objectif sur ce cadre...pour me repeter, je pense que c'est un très bon cadre, pour des joueurs de 4eme, 3eme série, voir secodne un peu poussif (ou sur le declin)... qui pardonnera certaines erreurs, de placement, de timing par exemple. mais encore une fois, cet après midi un ancien 2/6 maintenant 15 l'a essayée et l'a trouvée assez moyenne. en fait, elle en donne bien, à un certain niveau.. comme je disais, un utilisateur de burn 100 team, ou 300, ou un utilisateur de pure drive lite ou 300 se retrouvera en terrain connu... mais un utilisateur de cadres plus.. "rigoureux", je pense à prestige, ou pro staff, (pour ne pas dire ultra tour, ou même prince phantom 93).... va trouver en cette raquette un manque certain de caractère... de personnalité... comme peut l'être une pure drive lite (je ne connais pas bien la "normale", ou une burn 280-290g.... de bons cadres, mais manque de je ne sais quoi qui en fait un cadre top moumoute... je ne dirais pas que la clash n'est pas confortable, elle l'est à un certain niveau;. je ne dirais pas qu'elle n'est pas puissante, oui, elle l'est à un certain niveau.. en fait, c'est une vraie bonne raquette polyvalente.. mais pour un fin de 3eme série, ou un seconde série competiteur, je pense qu'elle atteint rapidement ses limites... un bon 2eme série cherchera la controle, la stabilité, le ressenti .. qu'une clash, à mon avis, de ce que j'ai pu tester, ne pourra pas donner...

ben, boyau/mono sur un plan de cordage 16/19 me tient bien 10 à 13h.... je ne me considère pas un gros casseur..d'ou la surprise pour la casse en 1h30.

bonjour, @SIB j'avais lu que le X-10 ou 12? le bleu pétrole, était fragile, mais pas à ce point.. j'ai testé le doré sur un montage hybride boyau montant/ SIB en travers.. super sensations, mais assez rapidement j'ai trouvé le montage assez mou.. (d'habitude, je pose boyau 21- mono 17, là, j'ai posé iso 21)... donc, il y avait un super confort, et de super sensations, mais assez mou quand même.. je pense que SIB mérite d'être posé en full, ou plutôt avec un poly rigide.. selon moi.. j'ai ensuite testé le bleu pétrole donc, en full.. là , vraiment top.. mais mon dieu... 1h30 .. et ça a cassé comme du verre en plein milieu.. j'en ai été surpris.... on m'avait dit que c'était fragile, mais pas à ce point... en déduisez vous que c'est un cordage à utiliser plutôt (pour les casseurs) exclusivement en travers avec un poly en montant?

c'est c e que je sous-entendais...

ne pas oublier de mettre la capsule du bouchon lors de l'évaluation de l'équilibre, on l'oublie des fois, mais sans ça peut changer aussi l'équilibre (+ vers manche)..ou du moins le poser ou le scotcher sur le talon.. (c'est chiant de devoir le redecapsuler toute les 5 seconde)..

silicone au talon, moi, j'utilisais de la patafix pendant un temps.. bande de plomb sous le grip est possible aussi.. (la patafix sous le talon (on peut decapsuler le bouchon de manche je crois) permet un réajustement plus rapide, plus simple... (que le silicone ou le plomb sous le grip.. et c'est plus facile à peser que le silicone... et à ajuster lors de l'equilibrage... selon moi.

euh, question con.. un pré-stretch de mono... ça ne le surtend pas? ou on ne ressent pas une rigidité ou un surplus de tension à la frappe? je sais que ça ne se fait pas, mais certains atp le font me semble-t-il;.. on gagne en jouabilité, mais on perd en durabilité il me semble.. euh.. autre question.. même cordage. même jauge?..même couleur? c'est quoi comme cordage au fait?..

je rajouterais un contrôle bon à très bon à partir du moment ou on est sur ses appuis et bien placé.. je pense sincerement que wilson a essayé de nous sortir une raquette qui puisse se placer dans la lignée des ultra-prestige-strike 2015... en essayant de la rendre un peu plus.. abordable,pour qu'elle puisse être jouée par plus de personnes je dirais.. 4eme série, début de 3eme, voir seconde ... mais je trouve que justement ces ... "concessions" afin de la rendre plus.. accessibles aux "moins bons joueurs" je dirais, sans vouloir heurter certains la rendent aussi moins précise, moins ... competition j'ai envie de dire... quand on prend en main une ultra tour, une prestige (ancienne), voir une classic 600 pou une pro tour 630, on sait à quoi s'en tenir, la moindre erreur de placement, de centrage ou de préparation se paie clash. oups, pardon, cash... là, je trouve que ça reste une raquette assez tolérante, et de ce fait ce qu'elle gagne en tolérance elle perds selon ce que j'ai testé, en solidité, en controle, en précision, en stabilité... en ce sens, je la mettrais vraiment raquette intermediaire, peut-etre le chaînon manquant entre une raquette débutant, et une PS97 ou ultra tour.. une bonne raquette, (peut-etre même très bonne), mais qui atteidnra ses limites à partir de 15/3-15/1 ;.. même custo, elle n’atteindra pas je pense le niveau de la ultra tour stock.. de même je ne conseillerais pas une ultra tour à un 4eme série ou à un joueur sous les 15/2 ... (un vrai 4eme .. pas un NC comme certains qui jouent seconde série..) et je rejoins sur ce point @samtangsur sa comparaison avec une burn 100... d'ailleurs, il semblerait que clash remplace burn.. non?

punaise mais rien, tu as fait cette reflexion aux premiers qui en ont fait reference sur lbc..c'est bon, je dis ca quoi.. je dis moi même "quelle medisance".. j'insinue juste qu'il y en a a vendre;souvent presque neuves, une affaire pour ceux que ça interesse... pire, j'ai même trouvé 2 de mes prestige ig mp sur lbc...t'en a plein..c'est un mauvais cadre? Oui.. je prouve rien... j'hésite même à prendre une ultra tour...sur lbc! est-ce un cadre pourri? non.. faut arreter la parano, j'ai conclu mon test sur la clash par.. bon cadre, faut tester.. tu veux quoi? que je me paie 3 clash pour prouver ma bonne foi?

de 7!... 5 vendues seules, et une paire.... cette médisance...

oui, en normandie, je faisais corder mes raquettes, une fois je suis tombé sur le cordeur qui tendait les cordes deux par deux... alors que celui d'habitude prennait son temps corde par corde..

depend de plein de parametres...la nature du cordage, la tension , le cadre..

je trouve le cream plus homogène (en mieux) dans tout les domaines, je dirais que pour quelqu'un qui ne cherche pas la prise d'effet, qui joue un tennis relaché plasir, on aura plus de sensations avec un cream je pense... l'élément, je l'ai trouvé un peu.. mou.. pas vraiment de dynamique (peut-être la jauge 1.30mm), mais bon, en définitive, il n'y a pas eut la côté waouh.. de ce que j'ai testé en cordage full qui on tété waouh, il y a peut-etre le still in black (le bleu), je ne sais pas si c'est X-10 ou X-12, le paradox, mais 17€ pour 25mn, ça fait cher la séance de jeu.. à ce tarif là, le full boyau est donné!... peut-etre le ashaway monogut ZX.. mais.. il a cassé assez rapidement.. (moins de 6h), alors qu'un plasma me dure 12h.. je le coupe après en 1.24 ..

c'est un vrai probleme quand tu lifte... moins quand tu joue à plat recouvert... je pense.. et ça dépend aussi.. un joueur du club joue en MPA , il cassait multi assez vite, puis a mis des elastocross, ça lifte pas mal, et depuis est passé en boyau;. et oui, il a quelques cordes (mais si peu) qui ne se remettent pas "toujours" en place, mais c'est négligeable en rapport avec le gain (en durée de vie) de son boyau..

peut-etre aussi que dans un montage full le gel spin (plus fragile à mon sens que le gel touch, sur une simple base de surface d'une, et de diametre deux.. un gel spin a un "diametre" de 1.25, mais si mes souvenirs sont bons, ça represente un carré de 0.90mm je crois ( à partir de pytagore)... donc, au niveau juste de la quantité de matière c'est moindre, donc, plus sensible (à composition égale) qu'un gel touch rond ..(je pense qu'un carré de 0.9mm représente une surface (coupe ) de 0.81mm2, quand un cercle (coupe du cordage) gel spin de 1.25mm de diametre a une surface de 1.20mm2 ... donc, je présumes que. un volume de matière moindre, une résistance à l'abrasion augmentée, rajoutons à ça un cordage rond qui frotte à un cordage rond me semblerait s'user moins q'un carré sur un carré.. je pense que c'est de la mécanique pure!.. bref... au delà de ces données (mal au crame là moi)... lors de mes frappes, je pense que la dynamique (elasticité) du boyau joue beaucoup sur la durabilité du gel spin... quand à la perte justement de cette durabilité (perte de tension)... enfin, c'est du moins ce que j'en spécule. (n'ayant pas testé le gel spin, et n'envisageant pas de le faire, puisque je ne joue pas texturé!)... ni lifté.... pose mes elasto demain, j'ai récupéré trois cadres ce matin, je vais tester une avec une cinquantaine d'elasto, une seconde avec une trentaine et la troisieme sans.. en nottant le nombre d'heures de jeu avant la casse.. @ suvire..