Aller au contenu

LauPrince

Membre
  • Compteur de contenus

    527
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LauPrince

  1. Ah oui vu sous cet angle c'est plus clair . En effet l'inertie sera différente....... Mais bon 4 grs placé différemment sur 1 cadre , je ne sais pas la différence d'inertie sera perceptible pour mon modeste niveau tennistique , en tout cas j'ai rien senti !
  2. L'équilibre c'est bien la répartition des masses il me semble ! Dans tous les cas j'ai testé ce matin et c'était impeccable
  3. C'est sûr c'est pas la batte à Gasquet
  4. L'inertie est sensée être là même puisqu'elle dépend de l'équilibre et du poids..... mais c'est évident que c'est moins précis que d'envoyer les cadres chez Didier La base du plomb est 1 technifibre de 2 grs. J'en ai pris 2 que j'ai coupé en 2 sur la longueur et réparti sur chaque face de la branche de la raquette plutôt que de simplement les poser au centre des 2 branches ...... La répartition de la masse est meilleure.
  5. Non, j'ai tout rééquilibré à nu Identique à mon autre cadre. Par rapport à ma photo j'ai un décalage de 0,5cm Je suis à 32,5cm cordé.
  6. Second cadre rééquilibré avec 4grs à l'intérieur des branches du cœur de la raquette Merci à Stormy pour son excellence idée d'équilibreuse .
  7. T'es vachement manuel Stormy Pas mal du tout ton système !!!!
  8. Arrête j'étais énervé hier ..... j'ai fais un mail à Yonex U-K ....j'attends leur réponse Avec les N° de série des cadres et leur différence de poids
  9. LauPrince

    BABOLAT RPM POWER

    Salut Luigi, Yes toujours au top ce RPM Power, je le joue en 1,25 sur mon Ezone Sur l'Aero tu peux le poser en 1,30 ou en 1,25 Il n'a rien avoir avec le blast ..... mais c'est à Tester !
  10. Je pense que tu devrais mettre à nue tes cadres (enlever grip,surgrip et cordage) c'est de cette façon que l'on pèse les raquette usagées car les grip sont souvent différent de l'origine. Le grip d'origine Yonex ne pèse que 14 grs ! tes raquettes à nues devraient peser chacune : 291 grs tu seras peut-être surpris ou pas
  11. Les numéros de série prouvent que les 2 cadres se suivent au niveau de la production et qu'ils sont bien destinés au marché Anglais. Donc Yonex n'est pas infaillible
  12. C'est sûr cela m'aurait coûté moins cher Là j'ai qd même les boules, surtout à 50€ la livraison
  13. Alors c'est la faute à pas de chance 2 cadres acheté mm boutique à 1 semaine d'intervalle avec les mm numéros de série : 4 grammes de différences . J'attends de casser mon cordage sur mon premier cadre et je vous dis pour l'équilibre En tout cas je suis déçu de mon achat, j'aurais dû les prendre chez Didier, bien fait pour ma pomme !
  14. C'est bien dommage !!!!!
  15. Merde alors "con de JAP" Je viens de recevoir mon second cadre et sur la balance il fait 301 grs !!!! soit - 4 grs que mon autre cadre , je suis surpris je pensais que Yonex avait un cahier des charges et une tolérance sur chaque cadre de + ou - 2 grs d'écart ... Bref j'ai plus qu'a rééquilibrer tout ça .
  16. "Oyé oyé Braves gens" Non simplement que je recherchais une raquette plus maniable, plus tournée vers un jeu offensif comme précisé plus haut Et surtout que l''Ezone 100 est bcp plus rigide et possède un SW de 322 ....donc proche de l'Aéro (marre des poêles à frire !) Besoin de changement tout simplement.
  17. En Tunisie, au soleil Niveau fin de 3e début seconde série. Ce n'est pas un pblm de poids mais d'équilibre et surtout de Swingweigt. Oui L'Ezone est moins usante avec un Sw en dessous de l'Aero.
  18. Je commence avec l'Aéro et comme d'ab ça part bien , c'est puissant et sécurisant avec une balle bien liftée. 10 mn suffise je suis chaud et passe sur l'Ezone . Le temps d'adaptation est plus rapide qu'hier , la prise en main et les automatismes arrivent immédiatement, je retrouve une bonne longueur de balle et un lift suffisant pour tenir l'échange en toute sécurité , certes moins facilement qu'avec l'Aéro mais je tiens quand même et surtout j'ai l'impression de moins me fatiguer. CD, revers et services, tout y passe , je suis bien sur terre aussi , et le manque de puissance ne se fait pas sentir. Je ne vais pas épiloguer 100 ans : Je vais switcher sur les Ezone 98 et mettre au placard mes Aéro , non pas que les Aéro sont de mauvais cadres, bien au contraire ils sont puissants et amènent à un jeu de fond de court très sécurisant pour repousser l'adversaire. Mais ce n'est plus ce dont j'ai envie actuellement dans mon jeu ..... Je préfère avoir un swing plus rapide pour attaquer plus ma balle , être plus agressif et finir le point plus rapidement ! C'est donc 2 cadres différent et 2 plans de jeu qui s'opposent : - l'un défensif avec l'Aéro - l'autre offensif avec l'Ezone Voilà j'espère que j'aurais pû rendre service à quelques un d'entre vous. A un prochain GAS
  19. Suite du test sur terre battue ce matin avec 18 degrés
  20. Oui tu as certes raison, j'aurais dû prendre une 100 ......avant il fut un temps quand j'étais jeune je jouais en 95 , puis en Pro staff 97 et j'ai voulu faire comme tout le monde avoir encore plus de puissance et lift comme le jeu moderne le demande, et me je me suis cantonné à 1,50 m derrière ma ligne de fond en envoyant des pins ! Donc j'ai voulu changer un peu et revenir aux fondamentaux de la construction d'un point avec un jeu un peu plus agressif .
  21. Malheureusement je connais pas l'ancienne version et ne peux t'aider Je n'ai comparé que ce tu vois sur la photo : Aéro / Ezone 98
  22. Bon allez je commence ce test sur green-set avec ma poêle à frire euh pardon mon Aéro La jauge 1,25 est vive j'en ai plus l'habitude et je me règle après qles frappes, ce qui est bien avec cette raquette c'est que tout passe....les décentrage les erreurs de placements le manque de rotation du buste...c'est pas grave ça PASSE ! la raquette est solide épaisse un vrai monstre ! Allez c'est partie avec la nouvelle Perle....au premier abord cela paraît plus léger en main , plus facile plus maniable et pourtant mm poids mm équilibre mais pas le mm SW ! J'ai dû mal sur mes premières frappes, cela change bcq de mon Aéro , bizarement cela paraît plus rigide plus sec.... mes balles sont courtes elles manquent de profondeur et ne giclent plus .... Hum c'est pas la panassé et il me faut une trentaine de minutes pour m'ajuster. C'est dans ces moments que l'on se rend compte de la faciliter à jouer avec une Babolat (la raquette pour tout le monde "Made in China") Bon je m'y mets plus sérieusement ancre bien au sol mes appuis prépare tôt , exécute bien ma boucle et accélère au bon moment ma fin de boucle pour obtenir un timing de frappe impeccable ( en fait je fais bcq plus attention à mes gestes) et là la magie opère .....au bout d'une heure je commence à apprivoiser la bête .... Cette Ezone est précise douce à la frappe ce n'est pas feutré comme une CV de Wilson , pas Sec comme une Head , pas Anémique comme une Babolat c'est une Yonnex .....c'est autre chose on sent de la sécurité dans les frappes on se sent à l'aise et on peut jouer avec sa tête au Tennis et y prendre plaisir. Allez sur les grosses frappes de CD liftés FDC c'est clair c'est pas aussi facile que la poêle à frire , il faut y mettre un peu plus de jambes, c'est moins puissant et mm si j'y croit pas trop cela prend moins le Lift que l'Aéro Par contre sur les balles courtes milieu de terrain qui se transforme en balle d'attaque l'Ezone prends le dessus.... mon swing est bcq plus rapide qu'avec l'Aéro , ma vitesse de bras est plus élevé et mes attaques sont plus précises, je fais mouche avec ce fleuret dans la main gauche ! Il en va de même sur les balles à mi hauteur que je peux taper à plat façon " Kyrios " ça part comme une balle c'est une tuerie avec cette Ezone (là où ces frappes sont plus difficile à réaliser avec l'Aéro ). En revers de défense c'est moins facile qu'avec l'Aéro , il faut vraiment bien finir sa fin de boucle pour garder la longueur nécessaire et ne pas procurer une balle d'attaque ..... après dans l'échange et en faisant des gammes côté revers l'Ezone est vraiment un régal....en prenant la balle relativement tôt on trouve du relâchement facile et les revers à 2M partent comme des coups de fusils....c'est précis tendus ou arrondis c'est Nickel ! Bien entendu le slice est un délice, précis rasant avec ce petit tamis je slice en prenant la balle bien devant moi c'est top et facile, bien plus facile qu'avec l'Aéro. La volée et bien sûre un régal aussi avec cette Ezone c'est hyper maniable et léger (trop léger ?) c'est sûr c'est un peu moins stable que l'Aéro mais tellement plus maniable que l'on s'en accommode ..... Alors la bonne surprise vient au service, là où je pensais que l'Aéro allait prendre le dessus et bien non, l'Ezone tient son rang ....le fouetté de poignet en première est facile à trouver on sent un bon relâchement du poignet certainement dû à un swing-weight léger et ça sort bien de la raquette avec un son agréable ! Les slices sont bien précis et puissant, c'est aussi bien sinon mieux que l'Aéro ! La bonne surprise vient de mes secondes kickées , là où l'Aéro excellée , l'Ezone fait aussi bien , on sent le plan de cordage travailler, le coup de poignet est vif et la balle sort bien du tamis, le rebond est bien haut et on touche les profondeurs du carrés ....c'est Nickel. Bon et bien pour résumer cette Ezone sur surface dure, c'est une très bonne surprise, j'ai retrouvé un autre Tennis, Un Tennis Propre , un Tennis d'Ecole on pourrait dire Après 1 an passé sur mes Aéro en essayant de bourriner et de Lifter comme un porc en FDCourt je me rends compte que j'avais oublié qu'il n'y avait pas que ça au Tennis .....Avec l'Aéro tout est facile, la raquette est telelment tolérante que petit à petit on se mets à moins bien se placer moins bien faire ses rotations d'épaule , moins utiliser ces jambes puisque sans forcer tout passe ! Là avec l'Ezone 98 c'est une autre histoire, il faut se remettre à jouer au "Tennis" , reprendre les fondamentaux, les bons placement le bon timing de frappe sinon cela ne passe pas bien..... par contre une fois les bases retrouvées cette ezone est fantastique, elle offre un toucher de balle exceptionnelle , une précision chirurgicale et une bonne puissance ! Sincèrement je n'est joué que 2 Heures sur dur, aujourd’hui, je pars sur Terre Battue cette fin de matinée donc je vais peut-être déchanter mais je suis bufflé par ma vitesse de swing avec cette Ezone et surtout elle ne me fatigue pas comme l'Aéro ! C'est une très surprise et je vais poursuivre ce test
  23. Une belle fin de matinée 16 degrés
  24. Oui mes Aéro ont été préparées par Didier d'Avantage Service. Même poids même balance que la New Ezone mais un swingweigt plus important ce qui fait une nette différence dans le jeu Je vous raconte tout demain matin car madame geule j'ai des tâches ménagères à faire
×
×
  • Créer...