kennedy

Encore bravo pour le choix de Tsonga qui paraît-il (pas vu) avait déjà râlé contre le public lillois quand il s'était fait marcher dessus par les suisses. L'importance du cerveau dans ce sport, Goffin vient de l'illustrer mais JWT également. No brain, no gain.

ça fait des années que je n'avais pas vu un match de Tsonga, je ne me souvenais pas d'un revers aussi piètre.

Résultat des courses: ProKennex KI5 315. C'est un 645, 16x20. J'ai un feeling assez semblable à ma vieille Prince. Confort, pas de rigidité excessive (64 cordée selon Tennis Addict), super toucher même avec un vieux mono et facilité à trouver de la longueur. J'ai joué des volées hautes avec une grande facilité. C'est précis et si le poids au regard des standards actuels semble élevé (rappel: je suis vieux), l'équilibre à 31 cm compense ce poids un peu élevé. C'est quand même pas une Pro Staff 85. C'est en tous points semblable à ma Prince, sauf le profilé un peu plus épais (22 mm constant). J'ai hâte de lui coller un bon multifilaments et roule ma poule. J'ai encore quelques belles années devant moi. Encore merci du temps que vous avez consacré à m'aiguiller. Super forum. Prochaine étape: je vous saoule avec les cordages (multi only).

Je suppose que ça a déjà été dit au long des 135 pages du fil mais une petite piqûre de rappel ne fait pas de mal: le magasin physique à Flers (59) vaut le détour. Pas prétentieux, sympa et compétent.

Bien d'accord. J'ai connu les mêmes désagréments avec des instruments de musique (pas les mêmes sommes, en général). Maintenant, quitte à payer un peu plus cher, je vais en magasin. Que ce soit pour les instrus ou les raquettes. Et je n'ai pas le pouvoir d'achat de Bernard Arnault. Je crois que sauf à habiter au milieu de nulle part, on trouve toujours le p'tit magasin spécialisé qui va te faire un prix, voire un café. Sinon un jour il ne nous restera plus que Décath (Babolat-Head-Wilson, fermez le ban) et les plateformes d'achat.

Les piètres notes de ce cadre testé par Tennis Addict dans les rubriques "Précision" et "Toucher" vous semblent-elles justifiées. (pour ceux qui ont testé/joué ce cadre, évidemment)

Merci merci !!!

En dire un peu plus sur mon jeu, si jeu il y a J'étais 30.1 il y a 17 ans. J'ai appris à jouer il y a 20 ans...J'ai 50 piges maintenant. On m'a appris à jouer sur des cadres exigeants et lourds (genre tamis 90/95 320g). J'ai des préparations un peu à l'ancienne amples et pas très rapides. Je joue beaucoup sur les variations et en toucher, voilà. C'est ce que j'essaie de développer. Je ne mets pas des gros pains, j'en suis incapable. J'hésite justement entre les choix que vous m'indiquez Radical (Pro-MP ?) Kennex (?) ou une bonne vieille Prince Graphite OS.

Merci à tous ceux qui sont passés là pour des conseils avisés. J'ai fait recorder ma Head Instinct MP (avant-dernier modèle) avec multi de base (Artengo à 8.90 euros) à 25/26. Elle était avant équipé d'un mono, je ne sais pas lequel (raquette de test acquise à vil prix chez d4). Ce n'est clairement plus la même raquette. J'arrive à jouer long, régulier et je n'arrose plus les bâches. Je crois que c'est une bonne raquette pour reprendre doucement après ma pause de 17 ans (étonné de voir que mon classement de 2000 apparaît sur ma licence). J'ai retrouvé de la précision en longueur mais pas encore super satisfaisant sur la largeur...à voir. Je ne suis pas pressé, faut que je bosse mes papattes arrière aussi. Je resterai donc sur du multi à cette tension, en prenant un multi de meilleure qualité (même si dans mon D4, y a pas pléthore de choix) Une question : que pensez vous des tests Tennis Addict ? Comme je n'ai pas le temps de tester x raquettes, j'essaie d'opérer un tri, donc je me documente. J'avais vu une ProKennex KI5 295 dont tout le monde pense le plus grand bien en terme de toucher et précision sauf TennisAddict, qui la classe en précision 20ème/20. Or, les critères importants pour moi sont 1) précision, 2) toucher. Merki.

Ce qui est à mon sens intéressant dans le tennis, c'est cette alchimie technique-mental-physique. Si tu es coaché, tu gommes un peu l'aspect "mental". Pourquoi ne pas autoriser le dopage pour les joueurs un peu courts physiquement ou les raquettes en graphite pour les joueurs sans technique (merde, ça existe...)

J'aime bien le comptoir. Je ne serai pas déçu si nos tennismen gagnaient...

Je crains la titularisation des belges Germain Gigougnon (800ème) et Zizou Bergs (1089ème)...

Je trolle un peu mais Tsonga, je n'y crois pas...sa sortie lilloise contre la Suisse en 2014 a achevé de le discréditer dans cette compétition. Trop friable. Pouille galvanisé en local de l'étape...why not ? Mais chez nos tennismen, la galvanisation cède souvent la place à la tétanisation.

Si j'étais belge, je kifferais de jouer contre la France. Entre celui qui aura un claquage, le second qui aura mal au genou ou au moral, nos exilés fiscaux ne m'inspirent guère confiance... Notre seule chance: Gasquet et son bras magique qui nous fait une Riton 1991. From the outer space ! Ou alors, comptons sur une blessure de Goffin, comme Edberg en 96 ou Rafter en 2001 qui nous ont offert le truc sur un plateau.

Édité...j'y connais rien en téléphonie mobile, ce dont je m'enorgueillis au plus haut point.

Enfin, si mon adversaire est trop con mal-comprenant pour voir qu'il faut me bourrer le coup droit ou qu'il a oublié de bouger ses pattes arrière, c'est pas avec un portable qu'il risque de gagner. Je me demande si la perte de 4 points de QI par les français en dix ans ne tient pas au développement du portable, tiens...Quand ton cerveau peut tenir dans un truc aussi plat...c'est pas étonnant. Maintenant, si c'est prohibé sur les courts et que le règlement le stipule, à quoi bon discuter ? Un règlement, c'est on/off. Sinon on place un curseur entre le permis et l'interdit et chacun peut le mettre où il veut...et là, c'est le carnage. On peut convenir qu'il est difficile de juger une faute de pied à l'autre bout du terrain, mais un(e) joueur accroché à son tél...c'est évident.

Faut mettre ce genre de gars (voir photo) comme ramasseur à Manarimachin... C'est lui qui ramassera. Le simple fait de ne pas s'enquérir du gamin mérite un bon bourre-pif. Point barre. Quant aux résultats, je suis allé voir sur Wiki, je ne suis pas étonné de ne pas le connaître. Un 1/8ème à Wim à la faveur d'un abandon...Il avait avant battu un espagnol 74ème mondial sur gazon...Pas de doute, ça vend du rêve. Mais avec 70 kg tout mouillé, à part bousculer un gamin, comment marquer sa mauvaise humeur sans risque ? 'scusez moi, je suis outré par ce comportement. Une idée pour Mana : https://www.welovetennis.fr/insolites/57758-federer-une-pizza-et-des-ramasseurs-de-balle

La dernière fois que j'ai joué en compét' , les portables n'existaient pas . C'était la belle époque. Depuis lors, le règlement des compét' ne stipule rien concernant ces portables ? On ne doit pas l'éteindre sur le court ? En dehors de l'aspect "gruge", il y a simplement les règles élémentaires de bienséance, non ???

Merci !

Bah, c'est pas antisportif dès lors qu'il n'y a pas de triche...Quand les footeux italiens jouaient le catenaccio, c'était pas joli-joli. Ou des équipes de rugby qui jouent systématiquement un up and under (chandelle) par temps de pluie durant 80 minutes...c'est rageant, mais c'est le jeu.

J'ai pesté également de perdre contre des joueurs moins bons que moi (du moins, c'est ce que je croyais ). Mais de là à se mettre en pétard au point de ne pas serrer une paluche, je rêve. Faut dire que mon sport formateur, c'est le rugby, que j'ai pratiqué 13 ans. On s'en met mais il y a toujours la haie d'honneur et la troisième mi-temps. Si tu refuses au point d'en devenir dingue qu'un mec (une nana) fasse des ronds ou fasse du service-volée, c'est un peu refuser l'autre et son jeu.. il faut qu'il (elle) joue comme moi ou comme je l'espère... Je ne dis pas qu'il ne faut pas pester mais on ne refuse pas une poignée de main...enfin, à mon avis. Mais je suis vieux, je n'aurais peut-être pas pensé comme ça à 20 ans. Privilège de l'âge. Pourquoi pas pester parce qu'il est (elle est) gaucher(e) ? Bah, quand je vois quelqu'un s'énerver sur un terrain de quoi que ce soit, en bagnole, sur ses gosses ou ailleurs, j'ai tendance à crier au fou...Désolé.

Si agacement il doit y avoir, c'est contre soi, non contre un autre qui propose un jeu qui ne m'agrée pas. Jouer au tennis en refusant l'altérité, c'est débile. Si tout le monde doit jouer des plombs avec un raquette profilée de 100 sq inch, ma parole, qu'est-ce qu'on va se marrer. Les joueurs qui voudraient jouer contre un autre eux-même (mais un peu moins bon, tant qu'à faire) sont des sinistrés du bulbe. Ce qui est sympa dans ce sport, c'est précisément l'altérité. On joue contre des vieux, des jeunes, des rameurs (-euses), des frappeurs. Et puis, même à 2/6, faut vraiment avoir QUE le tennis dans la vie pour se mettre dans des états pareils...Il suffit d'allumer France-Info pour savoir qu'il y a plus grave dans ce bas monde qu'une défaite à 3 classements en-dessous sur le court n°2 de Trifouilly-en-Bouillasse.

What is a tweener ? Les anglicismes et moi...j'suis trop vieux ou trop c** ou les deux. Merci !

Merci à tous ceux qui me viennent en aide. A priori, je vais tenter de recorder la Head Instinct dont tout le monde dit qu'elle est un monstre de précision en multifilament à 25kg, ce qui était à peu près ce que je mettais (26 en machine manuelle). Je me dis qu'avec mon faible niveau, je ne peux pas avoir raison contre tout le monde...Le cordage dessus est tout fin, super luisant et glissant. Je soupçonne un mono. J'aime pas. Si ce cadre ne convient finalement pas, je le vendrai. Je cherche un cadre similaire à ma Prince. Au pire, je la garde. Et je la repeins. Je dirai un tamis pas trop grand confortable et précis. Pour le poids, pas trop léger et en manche. J'ai vu des Dunlop M-Fil 300, des Kennex KI5 300g d'occase en plus des suggestions faites en privé. Qu'en pensez-vous ?