kennedy

2 balles de match pour assurer le maintien de mon équipe en interclub => défaite au tie break => 17 ans sans tennis. Pétage de plomb "interne"...

Nelson Muntz

ça fait plaisir à lire. "Je ne perds jamais. Soit je gagne, soit j'apprends" (Nelson M.)

J'suis pas assez ambitieux. Mon seul projet : améliorer mon coup droit. (remarque, c'est pas rien )

Ah. Ok. Mais tout est vrai. J'ai bossé longtemps sur les "concepts" d'éducabilité, d'éducation bienveillante et empathique. Et ça marche. Sur les familiarités, je ne permettrai aucunement d'interpeller un inconnu de la sorte. Mauvaises pensées : c'est le commun des mortels. La question c'est qu'est-ce qu'on en fait ??? Et Loka dit qu'il dit toujours "bien joué". C'est pour moi positif. Je n'étais d'ailleurs pas intervenu sur son post. J'ai dit "c'est une question d'éducation"...je n'ai accusé personne d'être mal élevé. Je voulais dire qu'une éducation bienveillante peut produire un autre comportement quand JJRafa disait "ça concerne tout le monde". Et l'éducation n'est pas réservée aux enfants. Un adulte s'éduque lui-même. Voilà. Fin du truc. Après, si j'ai pu paraître condescendant, j'en suis sincèrement désolé. Je travaille mon éducabilité mais j'ai encore des progrès à faire, surtout quand je suis interpellé de la sorte. Bonne journée à tous.

? Sinon, pas compris cette intervention.

Moi je dis toujours "merci". Ça a beau être un sport individuel (individualiste ?), s'il n'y a pas d'adversaire, y a pas de jeu. C'est ce que j'ai retenu de l'aïkido que j'ai (trop) peu pratiqué. Humilité, respect, considérer l'autre comme un partenaire avant d'être un adversaire. Il y a toujours quelque chose à valoriser chez l'autre dans une partie: "tu t'es accroché", "tu m'as mis deux-trois mines en retour", "ton service est illisible"...d'autant plus si elle (s'il) est effondré(e). C'est intéressant dans le sport comme dans la vie ordinaire. Ça ne fait pas de nous des "faux-culs" : pas question de dire "t'as un super service" si tu as fait un point sur deux sur ses doubles-fautes.

Non. La condescendance n'est pas une fatalité Il y a aussi des gens bienveillants. Tout ça est une question d'éducation.

Et avec moi, c'est pas fini...je cogne autant de balles avec le cordage qu'avec le cadre.

Quelle merde. Conditions de travail déplorables, quasi de l'esclavage, qualité produit proche de zéro...

Salut à tous, - avez vous déjà expédier une ou des raquettes ? - comment vous y êtes vous pris (carton standard La Poste, emballage "maison", prix, précautions ?) Merci à tous.

Merci Titouess...envoyée ce jour. Je me demandais s'il y avait des cartons standardisés mais j'ai bricolé un vieux carton destiné aux guitares et c'est passé.

J'ai trouvé un cadre qui me convient bien grâce aux contributeurs réguliers qui m'ont permis d'opérer ce tri justement mais je reste à l'affût. En particulier sur ces cadres Artengo qu'on trouve en promo ou sur Leboncoin pour une bouchée de pain

J'explique cette demande itérative : je joue dans un p'tit club où on n'a pas de structure propre mais des créneaux pas dispo H24 dans différentes salles de sport de la ville, au gré de ce que les grosses structures veulent bien nous laisser. Un club de prolos quoi. Mais bon... Au max, je joue donc 2/3 heures semaine, et je reprends après 17 ans d'arrêt total. Autrement dit, ces questions, c'est pas pour faire chier le monde ou m'entendre dire "teste toi-même". C'est pour aider à opérer un premier tri et comprendre les systèmes de notation (de Tennis Addict, par exemple) car le cadre dans lequel j'évolue qui est très contraint. Pour le cadre, c'est OK. Reste le cordage et là, pour essayer ça coûte un rein... Merci à tous !!!

Je recommence ma question: elle est aussi naze en toucher et précision que Tennis Addict le mentionne ? Merki.

Hum...c'est pas une photo du jour.

Noah reprend du service pour l'année prochaine (France Intox ce matin)

ça laisse augurer d'une certaine continuité s'il décidait de partir. Ce serait génial de garder le trophée...

Plus que d'accord. C'est exactement ce que je dis. Parfois on a du bol. Faut savoir en profiter et ce n'est pas toujours chose facile. Quand on perd, on est digne de la FFL, quand on gagne, c'est parce que les autres étaient nazes. Il faut savoir savourer. Quant au cas Noah : il était le capitaine et il a réussi là où les autres ont échoué avec les mêmes gus (Pouille en moins). Le reste, c'est de la littérature. Là dessus, ☮ et bon tennis.

1996 Kulti ne remplace pas Edberg blessé ? 2001 : Arthurs ne remplace pas Rafter blessé ? Si tu veux.

A voir...Le type a l'air sympa. C'est tout le mal qu'on peut lui souhaiter.

Bin oui, il a 58 balais. Vieillir est le meilleur moyen qu'on ait trouvé pour vivre longtemps. On est moins furieux, on se calme et souvent on gagne en "profondeur" ce que l'on a perdu en explosivité. On en impose moins physiquement à 58 qu'à 30. Bingo Mister Obvious. Ça ne fait pas des "vieux" des "caricatures". Et dans 10 ans, je peux t'assurer qu'il en imposera encore moins. Mais pas sûr qu'un français aura gagné Roland et trois Coupe Davis. Quant à la connexion, faut être deux. Comment lui imputer ce défaut de connexion ? Il y a dans cette équipe des mecs qui ont l'air d'avoir un peu de mal à connecter leurs propres neurones. "Si tu es le même homme à 30 ans et a 50, tu as perdu 20 ans de ta vie", comme disait l'autre.

Dès qu'il y a match, il y a péril, sinon le sport s'écrirait sur une feuille de stats. En 1991, on gagne parce que c'est Noah et que lui seul peut booster un Leconte à l'agonie. En 1996, si Edberg ne se blesse pas, il taule Pioline et peut-être Boetsch (?). Victoire sans péril...En 2001, de mémoire (dites-moi si je me trompe) Rafter blessé : Scud n'a plus qu'à vaincre un Arthurs bien faible. Sans péril ? Rugby: on bat les All Blacks qui perdent deux ouvreurs sur le même match...sans péril (?) La liste est longue et l'histoire du sport est pleine de ces rebondissements et aléas. Franchement, je n'y croyais pas une minute à cette coupe Davis mais maintenant qu'elle est là, il ne faut pas jouer les pisse-froid. Si on ne se réjouit pas de ça, il faut au moins donner les bonnes raisons : - on n'aime pas Noah - on n'aime pas les exilés fiscaux - Tsonga est un gros con, il ferait mieux de retourner aux pubs Kinder - L'ensemble des protagonistes sur les courts n'atteint pas 100 points de QI. - P2H est ridicule avec son bandeau Lacoste en éponge. - Pouille doit changer de prénom pour éviter les contrepèteries idiotes. etc etc Mais dire qu'il n'y avait pas péril : pas d'accord. L'histoire du sport est pleine de David (Goffin ?) qui terrassent des Goliath. Et en France, on est toujours mauvais quand on est favoris.

Déçu de la branlée prise par Darcis...sinon, cool pour les quelques joueurs français qui ont l'ai sympas dans cette équipe. Pour cette génération, c'était le dernière chance de gagner quelque chose de significatif. Ils ont quand même eu besoin d'un p'tit jeune.