Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

stormy

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 757

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par stormy

  1. Posté(e) · Report reply

    Gros avantage pour la gravity. Plus par rapport au feeling.

    J'ai fait plusieurs parties avec les deux de 15/4 à 1/6. Un set avec l'une puis avec l'autre à chaque fois. Globalement je fais les mêmes scores avec l'une qu'avec l'autre mais je ne gagne pas sur les mêmes qualités et là où le faussé se creuse entre les deux, c'est naturellement face à des joueurs plus forts.

    Avantages la gravity:

    - balle plus lourde

    - touché 

    - feeling

    - jeu à plat plus précis

    - stabilité 

    Avantages de la extrême tour:

    - accès aux effets facile

    - maniabilité 

    J'attend encore un peu pour me faire un avis définitif car la extrême est vraiment plus facile moins fatiguante sur le long terme. C'est une super raquette mais le feeling et le retour d'information de la gravity me convient bien mieux.

    Avec la extrême je gagne grâce à sa capacité à gratter, repousser l'adversaire, tout ce qui est prise d'effet demande moins d'effort. Par contre j'ai une sorte de flou à l'impacte qui me déplaît dès que je joue un peu à plat. 

    Avec la gravity j'ai un rendement incroyable dès que je m'engage, la poids de ma balle est clairement plus gênant, ça monte moins haut mais je fais plus mal. A 15/4 jusqu'à 15/1 c'était flagrant, j'obtenais des points gratuits et ils m'ont tous dit que la balle les gênait davantage. A 5/6 et 1/6 c'était aussi révélateur mais plus pour ma capacité à contrer quand je le faisais enfoncer. Naturellement elle est un peu plus fatiguante, mais mon rendement est meilleur. 

    En compensant avec un hybride j'obtiens une belle prise d'effet. Reste à savoir sur la longueur et en situation de match officielle si elle n'est pas trop dure à jouer. 

    Au service je sera moins fort mais je touche de meilleures zone.

    Côté du coude c'est pareil, les deux cadres sont peu traumatisant par rapport à mon ezone, mais la Gravity est celle qui me soulage le plus. 

     

    • Like 1

  7. Posté(e) · Report reply

    J'ai viré les excédents de peinture et de résine sous les joncs. Le haut du cadre était particulièrement chargé. 

    J'aurai aimé pouvoir faire baisser plus mais pas possible. Mon graal aurait été un sw à 285. L'ensemble du cadre 2 doit être globalement plus gorgé de résine que l'autre. 

    Ça reste 2 points de moins que la V1 que j'ai essayé.

    J'attend les extrême tour voir si j'ai plus de chance. 

    • Like 2

  15. Posté(e) · Report reply

    Ce sont mes tensions habituelles. Un mono est tellement rigide par nature que je ne peux plus jouer au delà de 20kg. 

    Pour pas me créer de biais je pars du principe que les tests doivent se faire à tension et cordage identiques ou habituel. Même si je dois ajuster à la marge derrière pour affiner les réglages, au moins je juge uniquement le cadre.

    Pour le coup j'ai testé avec une corde que je ne connaissais pas, mais ça m'a permis d'acheter une bobine pas trop cher pour tout corder à l'identique et réduire le coût global du test.

    C'est à mon sens la méthode la plus pragmatique pour faire des tests mais j'ai peut être tord...

    • Like 3

  17. Posté(e) · Report reply

    il y a 3 minutes, Thibange79 a dit :

    Et un cadre plus grand comme une 107 par ex ?

    Je me suis déjà ouvert à quelques tamis 100 et je te cache pas que je suis pas prêt à passer au delà pour le moment. C'est sûrement des aprioris mais avec mon R1M j'ai vraiment de meilleures sensations sur des tamis 98. 

    J'ai joué toute ma jeunesse en 95, avec l'âge je suis passé en 98, approchant la 40aine je peux accepter de passer sur un 100 mais au delà  :non::mdr:je veux encore que mes jambes soient sollicités.

    L'avantage de Head c'est qu'en destockage tu en trouves vraiment pas cher. 110 euros la extrême tour 360+ c'est rare de trouver ces prix là de nos jours.

  18. Posté(e) · Report reply

    Ayant déjà eu la extrême tour je sais qu'elle me plaisait en jeu avec une légère custo mais j'avais ni ce problème de coude et je trouvais la ezone 98 supérieur. 

    Là si comme toutes les head que je viens d'essayer, j'ai peu de douleur je pourrai approfondir la custo et le cordage/tension. 

    Dans un premier temps je les teste tout avec CS extra soft à 18/17 sur terre extérieure. Pour me concentrer uniquement sur les sensations du cadres et le retour d'info. 

    J'avais d'ailleurs jamais eu autant de raquettes sur le terrain en même temps et c'est vraiment l'idéal pour dégrossir. La clash par exemple si j'avais testé seule j'aurai sûrement persévéré parce que j'avais de gros espoirs.

    Mais en la comparant avec toutes les autres sur mes premières sensations, je l'ai vraiment trouvé dégueulasse. Je l'ai reprise à 3 reprises et à chaque fois j'ai détesté le feeling. 

  19. Posté(e) · Report reply

    Cadre sympa, polyvalent orienté puissance. (Je pense que je préfère le côté polyvalent orienté contrôle de la gravity)

    Sur le model que j'ai, j'avais un sw assez bas donc beaucoup de maniabilité. J'ai eu de bonnes sensations, cadre assez confortable. Ça m'a gèné sur les remises(ou relance) en rythme du fond j'arrivais pas à trouver le dosage entre lift et puissance/longueur. 

    Soir j'en mettais dix fois de trop et ça sortait, soit j'en mettais pas assez et je tombais carré de service.

    Alors qu'avec la gravity j'ai la sensation que la balle répond à mon niveau d'engagement. 

    C'est un coup que j'utilise beaucoup quand je suis en léger décalage sur mon coup droit pour jouer long/profond/fort/lifté en décroisé dans le revers.

    La speed était plus erratique (ou le retour d'info que j'en avais).

    En revanche j'étais bien en slice, top au service, facile en coup droit le tout avec peu de gêne au niveau du coude. C'est d'ailleurs la première que j'ai essayé et je me suis dit "ouh elle me plaît cette raquette" et quand j'ai pris la gravity et que j'ai repris la speed ça a mis en exergue ce qui me convenait moins. Ce petit manque de précision et ce retour d'info qui me correspond moins.

    Résultat j'ai complétement gazé.

    extrême tour 360+ et Gravity mp auxetic commandées pour tests approfondis (custo, cordage etc...) 

    Je suis plus 98 mais la gravity est vraiment à part dans les tamis 100.

    • Like 2

  22. Posté(e) · Report reply

    La gravity loin devant toutes les autres pour le moment. Tolérance stabilité confort. Le slice est parfait. Grosse stabilité côté revers et quand on lui rentre dedans la balle est bien lourde. 

    Grosse déception pour la clash 98 V2 qui ne me soulage pas plus que ça et qui est très imprévisible. 

    La dunlop est sympa c'est celle avec laquelle j'ai de meilleures sensations mais j'ai moins de stabilité et de rendement qu'avec la gravity.

    Prochain test Gravity Auxetic et extreme tour 360+

    Mon choix se fera entre ces deux là.

    PXL_20230629_162356493.jpg

    • Like 2

  25. Posté(e) · Report reply

    Il y a 7 heures, John Dunbar a dit :

    Cad ? 

    De ce que j'ai pu lire et entendre sur les différents tests de la gamme auxetic (toute raquette confondue).

    L'auxetic apporte plus de confort, un son plus sourd mais des frappes un peu plus imprévisibles en dehors du sweetqpot. Ça reste à la marge mais c'est régulièrement mentionné.

×