stormy

Oui je la possède toujours et je m'en sers 3 à 4 fois par semaine, très satisfait et assez peu de dérive de la calibration.

Donc il pourra peut être pas répondre à la tienne. En sommes ce qui peut paraître souple et confort pour un joueur d'âge adulte et bien en forme, ne le sera pas forcément pour un joueur jeune et en pleine croissance. D'où l'intérêt de connaître le type d'utilisateur. Botic joue en pure aero et rpm blast.

Idem pour moi je teste tout au long de l'année par curiosité mais la ezone 98 reste la raquette qui me correspond le plus.

Je peux te rejoindre mais tout le monde n'a pas les moyens, ni la personne qualifiée pour préparer ses cadres. Donc si déjà on pouvait se fier à la maniabilité d'origine ça ferait une bonne base.

Plusieurs essais en matchs amicaux ce week end de la extrême tour en parallèle avec mes Ezone 98 2022. Même configuration à chaque fois avec 3 adversaires différents sur terre battue. 2x 15 points engagement cuillère (1 fois avec la ezone, 1 fois avec la extrême) Puis deux sets. Changement de raquette tous les 4 jeux. Extrême Tour à 304,5 gr NC 31,8 cm Ezone 98 à 306 gr NC 31,6 cm Cordage Polytour pro 1.20 à 19,5 kg La extrême permet d'imprimer beaucoup plus d'effet que la ezone, mais je perd en contrôle sur les frappe à plat. Sur terre quand je veux repousser l'adversaire en ajoutant un peu de poignet la balle gicle bien plus, je trouve des courts croisés bien plus facilement qu'avec la ezone. A l'inverse c'est plus difficile de doser la longueur, si je ne recouvre pas assez j'ai beaucoup moins de sécurité. Sensiblement identique en slice de revers, je suis juste un peu gêné par le feeling de la extrême, je préfère le retour d'information de la ezone dans le petit jeu. La yonex me semble plus précise ou en tout cas me donne plus de confiance dans le petit jeu. Avantage pour la extrême au jeu de la puissance facile. Avantage pour la ezone au filet tant en stabilité qu'en touché de balle. Au service, à plat la ezone est ultra efficace, la extrême excelle sur les slices pourries. En terme de tolérance c'est assez identique mais encore une fois pas dans le même registre. La Yonex pêche quand on décentre en tête, la où la Head n'aime pas quand on décentre sur les côtés. J'ai quasiment la sensation d'avoir une raquette faite pour la terre battue vs une raquette pour le dur. Pour résumer, je joue bien avec les deux mais pas dans les mêmes compartiments du jeu. Je ne joue clairement pas de la même manière avec l'une ou l'autre mais ce que m'apporte l'une compense les défauts de l'autre. Encore une préférence pour la Ezone qui me rassure dans le jeu et me donne la sensation de pouvoir tout faire, là où la extrême m'incite clairement à gratter la balle.

En phase avec @surlaligne on ne remonte surtout pas les travers. malheureusement c'est encore fait trop souvent partout Il existe une méthode appelée ATW quand on fait en deux noeuds. Mais le plus simple reste encore de faire en 4noeuds.

Donc tu remontes les travers au lieu de les descendre ? Un conseil corde en 4 noeuds en descendant les travers. Normalement on ne remonte jamais les travers. En 4noeuds tu pourras sauter l'avant dernier montant si tu veux rapprocher tes noeuds. En revanche tu auras forcément un passage de 3 cordes.

C'est bien la 16x19 ? Atw méthode pour la pose ?

Nouvelle Vcore pour moi. On retrouve les zones creusées des branches significatives de la gamme.

Je relance un comparatif extreme tour vs ezone 98 après l'été. J'ai bien reçu la tienne, merci @jabirout. En ptp 1.20 en plus mais ça m'a l'air plus tendu que ce dont j'ai l'habitude. 21 ou 22kg j'imagine ? La extrême me paraît plus facile à bouger que la ezone pour le moment mais j'ai pas encore fait le topo poids et équilibre donc à contrôler. Plus à l'aise en slice avec ma ezone mais dans l'ensemble la extrême tour est vraiment ma cible de raquette. Facile à bouger, puissance à la demande et super accès aux effets pour une 98. Zone de centrage moins haute que la ezone aussi.

La 300 passe en 645 en 2023 ?

A ma connaissance on fait évoluer le matériel, quand le niveau à évolué mais pas sur le principe de prédiction. Après sur les forums asiatiques tu trouveras peut être de bons prédicateurs.

Yep j'avais saisi. Je parlais de la tolérance chez Babolat. A ma connaissance leur cahier des charges accepte + ou -7. Ce qui peut corroborer ton ressenti.

+ ou -7 gr chez Babolat de tolérance c'est juste énorme.je Quand c'est en dessous tu peux gérer mais quand c'est au dessus c'est ingérable. Les marques devraient demander un poids cible de 3 ou 4 gr en dessous pour être sur de pas avoir des raquettes impossibles à ajuster. Seulement les puristes n'existent pas vraiment à leur yeux. Et comme dit Cali ils s'en foutent ça part comme des petits pains. Nadal a du faire vendre tellement d'aero...il

Envie et besoin d'une troisième raquette en complément de mes ezone 98. Pour pas retomber dans la extreme tour que j'avais bien aimé. Artengo tr960 control tour 16x19 Ou Tr990 285gr custo à 31.5 cm et environ 305 gr ?

Ça marche. Merci @tambouil

Je vais tester me triax par curiosité. Pré étirement conseillé ou non ?

Comment Didier arrive t il a avoir des VS en dessous du poids de près de 10 gr ?

La 2022 arrive bientôt

1.25

Oui. Adopté pour ma part. J'ai pas vu de trace sur mes grip en les enlevant mais étant habitué au blanc qui laisse toujours un dépôt je ne m'en suis pas inquiété. Pour info je n'étais pas utilisateur de la version originale.

Un seul coloris à ma connaissance. Pas de soucis pour recouvrir le manche de mes raquettes. Surtout que je double systématiquement le démarrage. Sur un manche rallongé je suis pas certain en revanche. Le terme XL est légèrement galvaudé à mon sens.

La Vcore 100 le poids parait cohérent suivant le type de cordage et le surgrip. Elle faisait combien non cordée. Les vcp 97 c'était non cordées ?

Il y a quand même un loup quelque part. Aucune de tes raquettes n'arrive au specs et tu es souvent en dessous.... Soit tu as vraiment pas de chance soit il y a un truc....

A quel niveau ?