stormy

J'aurai pris la 2 et la 6

pourtant pas adepte des raquettes blanche, je la trouve jolie.

Head 3 en 1. Équilibre, poids et SW. La balance est précise à 0,1gr près. C'est top sauf quand tu es un classimien maniaque 😅

Je suis pas youtuber et c'est un peu brut mais j'ai fait mon retour en vidéo cette fois.

La 95

J'adore ce bleu

Les versions Light arrivent souvent quelques mois après les classiques il me semble.

Les photos indiquent le sw pas le poids

Équilibre et poids sont dans le contrôle qualité donc je trouve ça plutôt bon. J'ai la sensation que les sw annoncés sont souvent au dessus de ce que je mesure. Et attention c'est un sw cordé en 1.20. En 1.25 ça doit être varier légèrement. 306gr pour la 98 310gr pour la 95

Sw Surgip + cordée en polytour pro 1.20

Encore quelques sessions et je vous fait mon retour.

Et joyeux Noël 🎅 🤶

Les tailles de tamis c'est vraiment une question de feeling mais globalement j'ai la sensation qu'un revers à deux mains aura plus d'affinité avec un 100, et une main avec 98 ou inférieur. Perso j'ai essayé beaucoup de 100 et j'ai jamais trouvé de raquette à ma main. La gravity m'avait laissé un bon souvenir mais pas transcendant.

J'ai pas le niveau non plus mais je pourrai quand même vous faire un petit retour ?

Oui c'est d'ailleurs le seul reproche que l'on peut faire à la gamme yonex. C'est très lisible sur le terrain. D'une gamme où d'un modèle à l'autre, il n'y a pas de modèle qui empiète réellement sur le terrain de l'autre mais les appellations créent de la confusion.

Petit retour et sûrement le dernier sur ce modèle. Le titre pourrait être : Cette raquette me fait bien jouer mais.... Recit de mes trois dernieres sessions avec la tr960. - petit interclub sur tb à 15/2 ce week-end. Je décide de démarrer avec la tr960 18x20. Jusqu'à 6/1 5/2 tout allait bien je me projetais vers l'avant, prise de balle tôt, suivi au filet. Je jouais un adversaire sans grand coup mais avec une excellente anticipation et un très bon déplacement celui qui ne donne pas de rythme mais donne toujours la balle de plus. Si on ne tue pas le point il ne le donne pas. Il Chute à 5/2, arrêt de 5min. Je perd le file et me dis que de toute façon c'est plié et je me met à attendre au fond sauf que en arrêtant d'être agressif la raquette ne me donne rien de facile, je n'arrive plus à finir les points. Je rentre dans des échanges marathon où chaque accélération revient avec une cloche sans consistance. Je fatigue, je m'agace et malgré une volonté de revenir vers l'avant je n'y arrive plus. 7/5 Troisième set je reprend ma ezone. Directement je retrouve des coups qui fond mal du fond et je peux aisément rebasculer vers l'avant et gagner le troisième 6/1. - Hier amical à 15/2 type hyper agressif surtout en amical, jeu à plat. Je me fais enfoncer dans le court donc typologie de match différente. Je commence encore avec la artengo. Je prend 6/2 en jouant très bien mes phases d'attaques mais je souffre clairement en défense. Je fini par gagner avec la ezone 6/2 6/0 dans le deuxième et troisième set. La facilité en défense me fait gagner ces précieux cm en longueur qui me permette de renverser plus facilement l'échange et de me reprojeter vers l'avant. Dernière session ce jour à 4/6 (serveur volleyeur en reprise). Je démarre cette fois avec l'ezone mais en essayant d'avoir les intentions de jeu vers l'avant de la tr960. 6/3 pour moi, malgré mon service perdu d'entrée, je le bouscule et m'étonne de si bien joué lui n'est pas dans un grand jour. Je casse à 1/0 dans le deuxième. Je bascule sur la tr960. Encore une fois j'ai de super sensations, je joue bien et les intentions sont bonnes, par contre je lui fais globalement moins mal. Je perd 6/3 le deuxième, et 6/4 le troisième en ayant pourtant mené 3/0 mais clairement pour lui faire mal il fallait que je sois beaucoup plus agressif et sujouer davantage. Conclusion c'est vraiment une bonne raquette avec laquelle j'ai beaucoup de plaisir mais ça n'est pas celle qui me rend efficace. Elle m'oblige à être agressif et prendre la balle tôt car je suis plutôt du genre à tout miser sur mes jambes et camper 3m derrière ma ligne de fond. Dans ce schéma de rameur/contreur je n'ai clairement pas les qualités athlétiques pour faire mal à l'adversaire avec la artengo alors que l'ezone me le permet. Et quand j'arrive à me faire violence et aller de l'avant lezone fournie l'extra power qui aide à finir les points. Je la garde pour le plaisir mais reste avec mes ezone et comme l'a dit très justement @kramer

La tr960 a définitivement enterré la 100l custo.-> Bazar et leboncoin. Je garde mes 98.

C'est l'avantage au tennis c'est qu'on a le droit de tout en terme de technique et choix de matos.

J'ai essayé mais étant moins précis je perd un poil la confiance et je fais plus de fautes. C'est plus mental c'est certain mais au tennis ça influence malheureusement.

Comme d'habitude j'ai perdu sur terre battue je n'ai pas les armes pour lutter face à ses lifts, mais l'essentiel n'est pas là. J'ai fait un set avec la Artengo et le suivant avec la ezone. Je perd 6/2 dans le premier, 6/1 dans le deuxième. Sauf que je prend 6/2 en 50 minutes, et 6/1 en 25min. Le score est d'ailleurs sévère car je me procure des balles de jeu dans tous les jeux du premier, ce qui n'est pas le cas dans le deuxième. Mon ressenti est que je suis plus créatif avec la Artengo, plus entreprenant et mon jeu se porte naturellement plus vers l'avant. Mon adversaire avoue que je lui ai posé plus de "problèmes" dans le premier set car je variais plus avec des prises de balles tôt et des amorties mieux senties. Avec la ezone j'ai clairement de la puissance facile, j'avoine avec plus de facilité mais je me trompe davantage en prenant la balle tôt je fais plus d'erreurs. Et surtout face à un joueur de ce type, je rentre trop dans sa filière, à lifter davantage du fond et tenter le bras de fer. Moins de surprise moins de résultat. C'est pas évident car je sens bien les qualité de chacune et je pense que la Artengo sera sûrement exigente à terme mais j'aime ce type de cadre et c'est peut être ça qui me fait plutôt bien jouer.. J'avais essayé la 16x19 et pour le coup j'avais largement préféré la ezone. Le test continue donc pour le plaisir du jeu.

Sur machine head 3 en 1.

Essai decathlon. Mais put... de b... à c.. je devrai pas tester c'est cadres qui me ramènent à mes 20 ans. Je retrouve la précison et le touché de mes cadres d'antan, avec une inertie et un poids bien plus gérable. 1h30 d'entraînement et beaucoup se plaisir. Pas certain que ça soit une bonne idée pour moi de revenir à ce type de cadre mais pour le plaisir c'est vraiment agréable. Pas facile à jouer car ça demande de prendre la balle tôt, (ce qui est mon axe de progression) et que la puissance est mesurée. Ça me fait un peu l'effet de mes vcore 95, une raquette plaisir, contrôle, avec beaucoup de feeling. Tendue à 18 en PTP 1.20. Je rejoue cet aprem contre un mec qui me martyrise avec ça longueur de balle et ces ogives pleines d'effets, on va voir si je fais pire qu'avec mais ezone.

Sw 308,5 cordée surgripée c'est parfait pour un premier essai.

Tr960 18x20 à tester. - 304,1gr,31.9cm, Sw278.5 En enlevant la bague caoutchouc pour la bourrer dans le manche. - 304,1gr 31.7cm, sw278 Je devrai pas être loin des specs d'origines en ajoutant 1gr en Manche.