stormy

le noeuds de droite c'est celui des montants ?

Ezone 98 c'est définitivement une raquette pour les mecs qui sentent la balle...

Pour moi c'est kifkif avec Babolat. Autant mes anciennes (2017) me paraissaient plus petit autant les nouvelles semblent identiques. Oui c'est la 98. Razor code 1.20 - 19kg PTP 1.20 - 19kg

de ce que j'ai trouvé comme info le grip serait passé de 1.5 à 1.6 mais pas de différence d'epaisseur brut du manche.

Rejoué ce matin. En revers lifté je gagne en puissance et précision. Je suis moins à l'aise en slice de revers, mais j'ai l'impression que c'est en grande partie avec l'épaisseur du manche. Je ne trouve pas mes marques il est clairement plus gros que la version précédente dès que ça accélère je trouve beaucoup moins instinctivement ma position de main. ça me fait chier de devoir me creuser la tête pour trouver un grip plus fin au risque de changer les specs. J'espère que Yonex a juste modifié l'épaisseur de son grip et pas celle de son manche . Quelqu'un a des infos fiables la dessus ?

Premier gros indicateur, j'ai (pour la première fois de ma vie de tennisman de village) viré l'antivib. Le système VDM absorbe hyper efficacement les vibrations. Très bonnes sensations. Raquette plus puissante que la version précédente, je reste sur cette sensation d'une meilleure tolérance en tête de raquette. J'ai l'impression que la balle reste moins longtemps dans le tamis.

oui, c'est son défaut. J'ai pu échanger avec le concepteur et quand je lui ai dit que c'etait dommage que ça soit pas dispo sur Android il a quitté la conversation Je pique l'iPhone de ma femme du coup....

oui c'est pour ça que les deux points d'ecart entre les deux ne me choquent pas. il y en à une en PTp 1.20 et l'autre en razor 1.20. Je mesure avec une application "swingtool", je la teste depuis quelques semaines et les résultats sont très cohérents. J'ai pu vérifier sur deux cadres d'un pote sur une machine en boutique et les résultats étaient identiques à 1kg/cm² près.

Attention, j'ai fait les mesures avec surgrip assez épais (enduro, épaisseurs 0,75) donc pas loin de 7-8gr supplémentaires. le surgrip en moins le SW descendera de quelques points. autre points amusant un pote ayant reçu ses cadres il y a quelques semaines était à 307 gr et 306,5 gr (nu) . on est légèrement au dessus des 305 gr à chaque fois mais les deux cadres d'une même série étaient extrêmement proche egalement.

quelques chiffres avant de jouer cet après-midi. cadre n°1: - nu : 306 gr, 31,5 cm - cordé, avec surgrip 329gr, 32,4cm SW 324 kg/cm²(mon ancien cadre dans la même configuration était à 317) Cadre n°2: - nu : 306,5 gr, 31,4 cm - cordé, avec surgrip 329,5gr, 32,3cm SW 326 kg/cm²

bravo et merci!

le fichier audio a pas l'air de fonctionner. j'essaierai de faire un retour. J'ai gardé mes 2017 pour l'instant donc je vais pouvoir les comparer entre elles même si bcp a déjà été dit sur le sujet.

Difficile avec un téléphone de vous rendre le vrai rendu mais premier son avec l'ezone 2017 et le deuxième 2020 . Même cordage, même tension. son ezone

bon bah une promo et j'ai craqué ! Impressionant la différence de sonorité entre l'ancienne et la nouvelle.

les tests twe c'est de la pure "bidonnerie". Comment voulez vous qu'un aussi gros vendeur puisse être objectif vu les enjeux financier derrière ? Il suffit de prendre chaque test, c'est toujours le " better than last year" toute marque confondue alors que dans les faits....

un fin de 3 ème série début de 4 ème c'est un 45/1 ? Prend la raquette qui te fais plaisir avec laquelle tu joues le mieux pendant + de deux heures. (non parce que moi je joue comme un Dieu pendant 15-20 minutes avec la RF autograph, mais passé ce délai il y a plus personne...) Il y a une théorie de base, qui incite à choisir un poids et un type de cadre fonction du niveau mais à un moment et à notre niveau d'amateur le tennis ça reste du plaisir. Le plaisir conditionne, tellement le niveau de jeu à notre niveau amateur qu'il faut écouter les bons conseils mais aussi écouter ses sensations. Attention aussi à la hype de certain cadre sur le Forum. La. gravity est une bonne raquette pour ceux qui aiment s'engager dans la frappe et qui sont capable d'être rigoureux sur chaque balle, mais c'est loin d'être un raquette facile. sinon tu as essayé une pure drive ?

aux alentours d'Halloween

les amoureux de radical vont se ruer sur les anciens coloris...

https://www.tennis-warehouse.com/Yonex_Poly_Tour_Pro_115_18_String/descpageACYONEX-YXPTP18.html

Polytour pro 115 , tu vas le casser avant la fin du week-end vu le nombre d'heures prévues 😉

C'est déjà quelque chose qui m'avait gêné sur la précédente version. Malgré la facilité avec laquelle on envoie des saccoches, j'avais toujours cette incertitude sur mes coups et l'impression de ne pas savoir précisément ou la balle allait. Trop de flou par rapport à mes habitudes de feeling, par curiosité j'essayerai quand même .

Qu'est ce qui justifie un tel prix ? Parce que dans la description ils ne parlent pas d'un matériaux particulier, ni d'une fabrication différente. A part nous balancer des superlatifs aussi pompeux qu'inutiles je ne vois pas bien ce qui justifie une telle différence de prix. Sinon d'aspect et pour les fans de Yonex on dirait un mixte entre une ezone (profil, jonc) et une Vcore pro.(équilibre, poids, Ra).

tu es sûr de toi là ? Parce que si il y a bien un point sur lequel tous les testeurs se rejoignent c'est sur la mania de la 98 pour son poids et son équilibre plutôt en manche. usante Oui, peu maniable non.

@Benben a tout résumé. Depuis gamin j'ai toujours joué avec du "lourd" et contrôle. Sûrement une erreur pour mes capacités de l'époque mais c'est un autre sujet. Du coup la transition vers la ezone a été le compromis parfait entre contrôle et puissance. Mais quelqu'un d'habitué à du très puissant va forcément pas la trouver puissante. Sans parler du cordage test qui est associé...

presque 400$ ?! on commence vraiment à se toucher chez Wilson