vic78

Le niveau des matchs sera à priori élevé, si je gagne j'achète la bobine

Bonjour à tous, une petite question à steph ou à ceux qui connaissent ses cordages. J'ai terminé ma bobine (msv hex evo, j'étais pas fan, je préférais l'ancien "msv hex"), je viens donc de commander des garnitures top tennis no limit control 1.23 et 1.28 et du black genesis. Suite à de nombreux absent mon club m'a demandé aujourd'hui de faire un match d'équipe ce week end, et là je suis emmerdé! Je ne fais jamais de tournois et en plus je ne connais pas les cordages! Pour vous orienter dans vos conseils, ci-dessous quelques indications: j'ai adoré jouer avec le penta cyclone pro thunderstring (1.25 de mémoire), c'était un cordage facile à jouer tout en offrant un contrôle proche des cordages type poly plasma(avec 1KG de plus). j'ai trouvé le crossfire 1 1.25 un peu trop puissant. J'ai aimé le K. pro line 2 un peu pour les mêmes raisons que le cyclone pro. J'aime jouer avec le polyplasma car mes frappes sont plus lourdes mais je perds un peu de polyvalence dans mon jeu (il fait ressortir mes points forts mais aussi mes points faibles!), peut être pas l'idéal pour un match. lequel me conseillez vous d'installer ? Le black genesis ? mais j'ai peur d'avoir trop de puissance comme le crossfire Est ce que le no limit control est plus proche du polyplasma que du cyclone pro ? merci pour votre aide!

je jouais avec les volkl dnx10pro à 22/24 en mono, aucun problème de centrage. je suis passé sur la tflash vo2, elle est moins tolérente au centrage que les volkl à tension équivalente. j'ai dû baisser la tension sur les travers, et puis une fois le cadre bien en main je suis repassé à +2 sur les travers. perso je suis fan de la methode jaycee, tenue de tension incomparable... Cela ne reste que mon point de vue...il faut tester les 2 methodes

J'allucine, c'est quoi cette réponse agréssive! il faut se calmer monsieur l'agent.

je viens de percuter La fisher dont tu parles est l'ancien modèle donc c'est le même cadre que la tflash avec 5 gr de moins.

Tu parles de la speed mp 16X19, j'ai testé également. C'est un bon cadre, extrenement polyvalent, un très bon rapport puissance contrôle (plus grand public). La tflash a plus de contrôle, mais elle est un peu plus exigeante sur les placements on peu pas tout avoir. Une info importante, la tflash a un cadre de 630 ou au grand max 635, il ne faut pas tenir compte des 645cm2 mentionnés par la marque. Je ne sais pas si tu en trouveras en test, car la vo2 a été remplacé par la speedflex qui est orienté puissance. Par contre pour moins de 100€ on en trouve sur le net. Bon test

je rejoins tambouil, j'ai testé les fischer mpro 320gr d'un pote, j'ai adoré. Comme j'en trouvais pas, sous les conseils de tambouil j'ai acheté la tec flash 315VO2. En terme de contrôle et puissance on est exactement dans la même catégorie, ces 2 cadres sont très proches. sur la tflash tu auras plus de maniabilité et de sensations (profil du cadre plus fin). sur la fischer tu auras un tamis plus tolérent mais moins de sensation. depuis peu ce même pote a changé de cadre et du coup il m'a donné les fischers, devine avec lesquels je joue les tflash, une maniabilité d'enfers, plus facile par rapport à la fisher pour générer de la vitesse sur la tête de raquette. il y a moyen de faire des beaux coup droit lifté. tu veux jouer à plat, pas de problème, le contrôle est top tu peux taper comme une brute. Il y a un point noir, non pas des moindres, il faut centrer la balle, le sweetspot est assez petit, la raquette a tendance à devenir instable si tu décentres BEAUCOUP!(le genre de décentrage qui arrive assez rarement limite sur le cadre) ca m'a choqué un peu au début à cause d'une tension mal adaptée sur un cordage plûtot raide, après quelques réglages c'est du passé.

Non, 59€ c'est pour une bobine de polyester soit environ 3h avant la perte de tension. Ca fait chère de l'heure par rapport a un copolyester.

Justement steph, ca fait bien longtemps que je n'ai pas joué avec un vieux polyester. Je corde moi même, changer tous les 2-3h pas de problème pour moi. Par contre la bobine à 59€ c'est un peu trop chère de l'heure pour moi sachant que je conserve un copoly environ 8-10h. je sais ce n'est pas le topic pour poser cette question mais penses tu que le polyester de la gamme challenger qui correspond plus à mon budget peut m'apporter quelques chose par rapport au copoly sur le touché de balle et le contrôle (au moins pendant les 2-3 premières heures)? je vais faire une commande de pack test très bientôt.

Voici mes impressions sur le cyclone penta 1.25 tension 24kg sur une tflash 315 vo2 soit 1.5kg de plus que le titanium précédemment testé. petite comparaison avec le titanium penta 1.25 confort:cyclone l'impact de balle est plus doux. Le cordage est souple, il n'y a pas de mauvaise vibration touché:titanium le touché de balle est bon, il est feutré et doux, le temps de contact avec la balle est plutot long je trouve. Mon seul reproche est qu'il ressemble à beaucoup d'autres (bons)copoly du marché. je préfère le titanium, ça claque plus, c'est plus sec. Vitesse de balle:cyclone le cyclone est peu plus souple donc un peu plus puissant que le titanium. avec 1.5kg de plus la puissance est très bien maitrisée Contrôle:titanium (à tension équivalente car 1.5kg de plus le cyclone est meilleur) Certes on sent que le titanium a plus de contrôle pour les gros frappeurs, néanmoins le cyclone avec une tension plus élevée m'a donné entière satisfaction. je n'ai eu aucun problème de longueur, donc clairement avec une tension adaptée on a largement de quoi faire Prise d'effet: titanium je trouve que le cyclone gratte moins la balle que le titanium. Néanmoins sa forme hex. lui permet d'être bon surtout sur le lift, bizarrement j'ai moins été convaincu sur les slice. Le cyclone n'a pas vraiment de defaut, plûtot facile à jouer il fait bonne figure sur tous les tableaux. Ce cordage, à cette tension, m'a apporté beaucoup de sécurité. A mon sens son seul defaut, c'est sa trop grande polyvalence, il manque de personnalité. c'est très étrange car sur le terrain il s'est montré extremement efficace (très peu de fautes directes).

le lien de tennis mag allemagne avec le test du cobra, c'est en allemand: Finalement, c'est pas si mal en tenue de tension, c'est dans la moyenne. http://www.wavetennis.com/thirdparty/flipping-book/index.html

d'après les test de tennis magazine en allemagne, c'est pas top. d'ailleurs la note globale n'est pas terrible non plus. Mais je ne sais pas ce que ça vaut ces test, comme par hazard la meilleurs note est pour un cordage allemand (le tornado). sur le site de wave tennis tu as un lien. cdt,

Oui c'est prévu, merci pour tes conseils.

Salut Matjob, Sur le titanium penta, je n'ai pas ressenti tout à fait la même chose hormis le feeling, top. en effet,Il m'aurait fallu 1kg de plus. . Après, tout est relatif cela dépend avec quoi on joue habituellement. Mais pour les joueurs ayant l'habitude de jouer avec des cordage plûtot raide, attention ce titanium offre une très bonne longueur de balle. J'ai moins de longueur avec du msv hex à tension équivalente, j'ai même également moins de longueur avec du kirshbaum pro line 2 (avec 1kg de plus). hier je jouais relaché sans forcer c'était nickel, d'ailleurs j'ai gagné un set à mon adversaire qui est 15/1 et ça arrive jamais je craque toujours avant habituellement. Néanmoins sur les coup droit d'attaques j'aurais voulu 50cm de moins par sécurité, c'était trop limite du coup j'ai pas trop attaqué, c'est peut être pour ça que j'ai gagné ce set . Avec un 1kg de plus ce cordage m'aurait je pense mis une claque, j'adore le feeling A tester!!!!!!!

Bonjour tambouil, Comparé au cyber flash, il se place où le red ?