PAF

Ok merci !

Bonjour, Est-elle beaucoup plus puissante et confortable qu'une Dunlop précision 100 ?

Pour le cordage, si j’ai bien lu : - hybride boyau / mono semble le meilleur choix. - toutefois, est-ce qu’un S-gut de type NT 99 pourrait être une bonne solution pour gagner en « moelleux » —> pas cher en bobine chez sportsystem (revient à 13€ cordage compris)...mais est-ce que la description confort / puissance est réelle ? quitte à le changer régulièrement ? Quand je jouais sur la Prince extrême 100t je cassais l’hybride entre 12 et 15h et cela revenait donc un peu cher d’où une recherche plus économique... - Autre question : sur la phantom, (je cassais multi isospeed energetic entre 20/25h) —-> est-ce la preuve que la raquette était trop lourde pour moi et que j’arrivais moins à faire tourner la balle ? Ainsi la précision 100 en 295g pourrait peut-être une bonne solution pour moi...

Ben je me suis presque tapé les 20 pages... mais c’est la différence entre la 98 et la 100 qui reste flou...

Bonjour à tous, Je joue actuellement avec la Prince Phantom pro XR (305g) avec un multi isospeed énergétique. Je suis tombé par hasard sur cette raquette. Vu le prix et les avis je suis bien curieux... La gamme précision est-elle plus puissante / maniable / précise que ma prince ? Et quel modèle choisir entre la 98 et la 100 ? (Je suis 30/1, profil polyvalent voulant développer un jeu d’attaque pour finir au filet) Merci pour vos retours.

Rrrha... c'est ce que je craignais... tant pis alors ! Merci !

Bonjour à tous, En faisant une recherche de raquette par critère sur le site team-tennis (critères : entre 295-300g / équilibre entre 30,5 et 31,5 / RA<63 / épaisseur <23mm), je n'ai eu qu'une proposition : Prokennex Q +tour J'ai parcouru ce sujet et elle semble en effet correspondre à mes attentes : du toucher, de la précision et du confort... Je me lancerai bien sur tennis bazar mais après la lecture du test sur tennis addict j'ai un doute (les - : puissance / tolérance / maniabilité, "seuls les joueurs experts...") Cette raquette est-elle si difficile à jouer (ne pardonne vraiment pas les imprécisions de placement et difficilement maniable) ? peut-elle tout de même combler un joueur de début de 3ème série qui fait peu de tournoi (4-5 /an) ? Merci pour vos retours.

Ok ok ! Merci pour tous ces conseils ! Bonne journée.

Ah, je croyais avoir vu une analyse du coup de Federer expliquant que le poignet faisait un mouvement de sorte que la tête de raquette soit en retrait par rapport à la main puis mouvement de l'avant-bras sur son axe. Quel est pour toi le plus important pour le lift (sans avoir une prise fermée à la Nadal) ?

Oui du poignet et de l'avant-bras pour mieux fouetter la balle et imprimer du lift, non ?

Ah ok ! Sans doute un travail à faire sur le poignet. merci !!

Ok merci ! C'est noté pour les 2 points ! pour ma culture : pourquoi de grosses jauges ? C'est pour augmenter le contrôle ? pour le lift : faut-il obligatoirement changer sa prise ? Par exemple, pour toi, federer lifte ou ce sont des frappes recouvertes ?

Bonjour Tambouil, J'ai donc suivi ton conseil (j'ai intensifié les indiv) et en ai profité pour tester la Warrior. 1) Après ce "petit stage - bilan" de fin d'année (3 cours d'1h30) : pour mon prof "ma technique est bonne. Les gestes sont propres (frappes recouvertes ou slicées)." Les 2 principales pistes de travail : travailler le physique surtout pour maintenir un jeu de jambes efficace et ne pas se précipiter pour jouer le coup suivant (quand je commence à fatiguer j'ai tendance à me replacer trop vite au lieu de bien finir le geste). désolé je raconte ma vie... 2) Niveau matériel : cette warrior me plait bien (test avec du PHT 1.25, je ne connais pas la tension) Les 300g semblent mieux me convenir. J'ai la sensation de pouvoir plus lâcher le bras, est-ce logique ? ou est-ce lié au cordage mono ? J'ai ressenti plus de puissance surtout quand je suis bien placé, je fais plus de points gagnants (après comparatif avec la 100T, mon prof m'a confirmé cette sensation). Un bon toucher et un contrôle très correct (le mono doit aider...). J'ai beaucoup aimé la maniabilité à la volée et aux smashs (en même temps la 100T aussi) mais avec plus de stabilité. Bref, je ne vais pas m'éterniser. Que me conseillerais-tu niveau cordage ? - Rester avec mon montage actuel ( Klip legend 1,30 / Kirschbaum Max power rough 1,20, tension 23/21) en montant la tension ? - Un autre cordage ? - Est-ce que ça vaudrait le coup d'essayer : Kirschbaum Max power rough 1.30 / Ashaway Monogut Zx 1.22 (en 22/20) ? Merci !!

Je prends déjà des indiv... En moyenne 3x / mois... Voudrait-ce dire que je suis tout simplement mauvais... ahah Mon prof me dit que j'ai une "technique propre" mais qu'il faut que je "muscle mon jeu" (ne pas avoir peur de rentrer plus dans la balle et non, mon prof n'est pas Aymé Jacquet) En effet, ma vitesse de balle me semble bonne mais je sens que mes attaques comme les phases de défense pourraient être plus tranchantes ou gênantes. J'ai pas mal travaillé (et amélioré) la variation et les zones de frappe : recouvertes sur phases d'attaque et en lift en défense. Je ne suis pas un lifteur naturel alors sans doute faudrait-il encore plus le travailler ! Je me suis interrogé sur mon matériel en testant une Aeropro drive d'un partenaire : sensation de longueur de balle plus facile, de frappes d'attaque et de contre plus tranchantes, slice revers rasant. Juste le revers 1 main recouvert m'a paru plus difficile. cela m'a fait un peu penser quand je suis passé de la PS 95 à la 100T : un gain de puissance évident. J'ai un jeu polyvalent et je pensais qu'il me fallait une raquette plutôt typée contrôle mais comme la puissance n'est pas une qualité naturelle (à la différence d'une volée, d'un amorti ou d'un court croisé) : - est-ce qu'une autre raquette ne serait pas plus adaptée ? warrior 100 ? PAT customisée ? - ou est-ce que mettre quelques gramme en plus sur la 100T serait intéressant ? - ou comme tu le suggères se concentrer essentiellement sur la technique ?

Bonjour Tambouil et les autres, Cela fait 5 mois que je joue avec la Prince Textreme Tour 100T cordée avec Klip legend 1,30 / Kirschbaum Max power rough 1,20, tension 23/21 (En été, casse en environ 15h). Suite au 2 tournois que j'ai fait, je m'interroge : J'aime beaucoup les sensations de cet ensemble ! Au passage, merci pour les conseils !!! J'ai toutefois 2 principaux reproches : un manque de puissance "facile" dès lors que je commence à subir l'échange et une balle qui manque un peu de lourdeur sur les attaques. Petit détail également : un bout de manche pas très confortable (j'ai du le limer pour arrêter les grosses ampoules dans la paume). J'ai perdu les 2 fois à 30. Un qui est remonté 15/4 à l'intermédiaire et l'autre qui se remet sérieusement à la compet et qui a perdu à 15/1 durant le tournoi. Premier set accroché puis ils maitrisent le 2nd set... Ce sont les 2 seules fois où j'ai joué de vrais 3ème série et j'ai pu ainsi mesurer le travail qui reste à faire. Mon objectif pour l'année prochaine (tout à fait réalisable selon mon prof) est 15/5. Mais pour m'aider je me demande si je ne devrais pas prendre un cadre plus puissant. Un cadre qui apporterait plus de poids de balle pour faciliter mes attaques suivies au filet, tout en ayant un bon toucher pour mes amorties. Bref, un cadre puissant, maniable avec un bon toucher. Après recherches, je pense à 3 solutions : 1) Prince Textreme Warrior 100, soit avec même cordage en ajustant les tensions, soit hybride Kirschbaum Max power rough 1.30 / Ashaway Monogut Zx 1.22 (en tentant 22/20) --> en attente de retour en boutique pour l'essayer. 2) Babolat Pure Aero Team, en la faisant customiser (295g, équilibre 31,5cm) et je tenterai bien le montage Kirschbaum Max power rough 1.30 / Ashaway Monogut Zx 1.22 (en 22/20) --> Pour info, je n'ai essayé que l'AeroPro Drive 2013 3) Je garde mon cadre actuel et continuer de travailler, plus que la raquette c'est le bonhomme qui compte... Quelle option privilégieriez-vous ? Merci par avance !