Zapatate

Bizarre qu'il n'y a pas tant de retour sur ce cordage !

J'ai enfin pris le temps de tester ce cordage ! 23/22 en 1.25 (le jaune que mon pote G. m'a gentiment filé de sa bobine !) et voici mon "ressenti perso à moi tout seul et ce que j'en pense" par rapport a d'autres cordages que j'ai bcp joué sur ce cadre : _Verdict : Cordage confortable avec un bon mix puissance/controle. Il est "spin friendly" ce qui signifie qu'il ne gratte pas la balle a mort ou tout seul mais qu'il permet d'avoir un acces facile au effet si on a une bonne gestuelle. Le tout est assez polyvalent, ce qui va bien a cette raquette deja tres polyvalent. Pour l'instant ca tient plutot bien la tension. Ca se detend de maniere tres progressive et on garde du controle. On sent juste qu'on a un peu plus de patate de session en session mais ce n'est pas On/off comme d'autre... A noter que les chops sont super tendus / rasant et autre point sympa : je trouve que son confort est tres bien venu sur la Ps100 sans pour autant se couper de toute sensation. _Par rapport au PTP qui lui ressemble bcp et que j'ai en bobine : A ma grande surprise, je prefere le Lynx (dommage !!!) ! Je trouve le Lynx moins rigide et donnant plus d'infos. Niv effet, c'est assez kif kif. En fait, le PTP etant plus rigide/Controle, a meme tension, les balles sont plus courtes donc faut donner plus pour allonger. Du coup, on peut aussi imprimer plus d'effet mais faut tenir cet engagement. Bon, tt de meme ca reste kifkif. Le gros point est le coté bien plus prévisible du Lynx par rapport au PTP : On sait ce qu'on fait avec le Lynx, c'est tres directionnel, plus simple pour viser des zones et si on rate, on sait que ce vient d'un mauvais geste, placement etc... Donc on reste dans le match, concentré etc... Avec plus de recul (et un essai en parallèle), avec le PTP, du moins sur ce cadre, parfois, on est surpris de voir la balle trop courte, trop longue ou qui ne va pas là ou voulait avec pourtant un bon placement-geste sur balle facile... Ce qui ne met pas tjrs en confiance ! Connaissant bien le PTP, j'avais donc l'impression de jouer une version "cheaté" ! héhéhé _Par rapport au revolve orange en 1.25 : le revolve est plus controle et meilleur au début ! Les 2 sont tres prévisibles, directionnels et rassurant. Avec, j'ai eu mon premier 15/4 ! Mais le soucis du Revolve est qu'il perd toutes ses qualités assez vite ! Pour l'instant, j'aurais tendance a préféré le Lynx meme si j'ai toujours envie de retourner vers le Revolve pour ce qu'il offre au debut. (J'ai aussi reessayé le blanc en parallèle mais je le trouve tres fade et rincé en encore moins de temps...) Donc, là, faut que je me refasse une session en Revolve 1.25 qd meme pour savoir sur tout leur durée de vie lequel je prefere (Mais pas le blanc, 3 fois que je l'essaie, 3 fois qu'il me déçoit. Testé 3 fois l'orange et qd meme, c'est bien mieux en sensation comme en durée de sensation dans le temps. Le dernier Orange je l'ai gardé 16h même si je n'avais plus le meme controle et effet, il n'avait pas le coté fade du blanc) _Par rapport au Cyclone : bon, celui là, je ne l'ai pas joué en parallèle dans les meme session mais je le connais assez (joué bcp l'an passé) pour dire qu'on est un peu à l'opposé : lisse contre structuré, sensation rigide contre souple (meme si les 2 sont assez confortable / Le lynx bien plus). On doit plus s'engager avec le Cyclone en contre partie on a bcp plus d'effet. Mais de l'autre coté, le Lynx est plus polyvalent, simple a jouer, confort et puissant ce qui permet aussi de finir le point plus facilement ou de defendre a bout de bras aussi. Si j'exagère le trait : avec le Cyclone en defense, mes lifts ont parfois tendance a etre trop courts et donne a l'autre trop d'occaz de finir. Avec le Lynx, on arrive plus facilement à neutraliser la situation. En gros : Si on veut tout taper et s'engager durant tout le match en imprimant un max d'effet qui securise et qui emmerde en face : Cyclone. Si on cherche plus de polyvalence pour repondre a plus de phase de jeu et jouer parfois plus détendu et avec une defense plus simple (et aussi lors moment de stress en compet) : Lynx. (Nb : je compare à tension égale, a svoir 23/22 qui est ma tension de base. Le Cyclone mériterait certainement d'etre tendu à moins donc peut etre que je testerai cela pour voir si certains points sont compensés) Bon, en conclusion, ce Lynx, il est tres tres bien. Je mets juste un bémol sur le fait qu'on soit en hiver et meme si ici il est plutot doux, je me méfie de ce qu'il peut donner en été mais les retours que j'ai eu sur ce point sont plutôt bon ! Merci à @Mcfly et @ToltottKaposzta pour leurs conseils sur ce cordage ! Le set up Ps100+Lynx 1.25 à 23/22 est vraiment top et mérite vraiment d'être essayer, surtout que c'est un cordage rependu et bon marché ! (non je n'ai pas d'action chez Head lol)

J'ai déplacé mon CR du Lynx sur le sujet cordage Pure strike (page 10) :

Non nous on pense que le monde est pourri et que t'es vendeur chez Decath !!! Héhéhé Bon plus sérieusement, y'a d'autres retours sur ce cordage ?

Hum... Par contre, je me demande si une des 98 ne me ferait pas aussi de l'oeil ! Surtout celle en 03 qui me rappelle ma vieille Rebel !

Allélujah mes frères !

Dispo en espagne : https://www.tengotenis.com/en/rackets/prince-textreme-2-beast-100-300-gr-EN.html

98 avec O3

98 sans O3

Alors des tests du rouge comparé au jaune ? (Et le Ninja, tu l'as gardé combien de temps ?)

La reponse de Prince France sur Facebook (concernant la Beast 100) : Bonjour, Elle sera dispo à partir du 15 février. Sportivement Prince

Avant d'avoir le test :

Ok cool. J'avais cru comprendre que le Lynx ne tenait pas la tension plus de qqes heures, donc jusqu'a 10h, ca va ?

Ok. Intéressant. Et niveau tenue de tension ?

Alors, effectivement, il ne faut pas s'imaginer avoir la souplesse de cordage puissant etc... Là je le compare à mes cordages habituels : PTP et Cyclone, donc c'est relatif a ces cordages typés controle. Disons plutot que, comparativement au PTP et au Cyclone, j'adore ce mélange de souplesse/controle qu'il me donne là ou les 2 autres semblent plus rigide. Dsl si ce n'etait pas clair. (Et pour feutré, oui totalement d'ailleurs certains pourraient lui reprocher son manque de sensation) Edit : Je vois que tu joues en Lynx (que je n'ai pas essayé) qui serait (d'apres ce que j'ai pu lire ici et là) assez proche du Revolve (un genre de PTP en plus souple), j'imagine du coup, que ce n'est pas ton point de vue. Edit 2 : A noter, la premiere heure (la célèbre break in period), effectivement, le Revolve est plus tendu. C'est passé ce laps de temps qu'il devient le cordage dont je parle ici. (Idem pour le PTP et le Cyclone qui ne sont pas super agréable pendant 30/40 min.) L'as tu essayé plus longtemps ou coupé de suite ?

Salut tout l'monde ! (Et bonne année à vous) Alors ca fait qqes sessions que je joue en Revolve 1.25 à 23/22, je peux donc dès à présent le comparer au PTP et au Cyclone que je joue habituellement. J'avais deja testé ce cordage sur mes anciens cadres donc pas de surprise, je retrouve cette sensation feutré, agréable, relativement souple avec un tres bon controle et beaucoup d'effet. Sur ce dernier point (et outre la technique), pour ceux qui ne connaissent pas le revolve, les effets sont générés par le snapback (le glissement des cordes) et non par la gratte (comme avec les cordages structurés de style Tourbite.) Ce terme de "snapback" qui semble etre un pur truc de marcketing se traduit par la sensation d’attraper la balle et avec le coté souple du Revolve, de la garder longtemps dans le cadre. C'est vraiment le super point du Revovle qu'on a du mal a quitté une fois essayé et ayant un Cd tres lifté, c'est tres appréciable pour moi. Le hic (et ma crainte) c'est qu'avec mes anciens cadre plus ouverts (16/16 16/18), le revolve me semblait devenir trop puissant trop vite (perte de tension etc..). Sur la pure strike, ce n'est pas le cas et on garde ce coté controle plus longtemps. Bon, alors qu'est ce que le Revolve m'apporte plus que le PTP ou le Cyclone ? Et bien c'est cette souplesse de corde qui permet de jouer plus sereinement surtout en défense. Cela retire la sensation de planche que certains reprochent a la PS100. Je trouve aussi plus facilement de la longueur et de finir les points plus vite. Revers : parfois ca sort mais dans l'ensemble, j'y gagne. D'ailleurs, premiere session, je bats un 15/4 (qui en a profité pour exploser sa raquette). De bonne sensation à l'entrainement. Dans l'ensemble, j'ai une sensation de sérénité grace a cette souple (et le snapback) qui permet de se concentrer plus sur la tactique. (A voir toutefois en été, en pleine chaleur etc...) Du coup, je compte tester le 1.30 et des tensions supérieures (surtout cet été) aussi et choper, une bobine en parallèle au PTP (mon cordage de base). Voilou, je ne dis pas que c'est mieux que le Cyclone, les sensations sont tout autre (Souple/rigide Gratte/Snapback etc...), c'est une bonne alternative. Si j'avais 3 cadres (et bcp d'argent) j'en aurais un avec chaque cordage mais n'en ayant que 2, je pense en avoir un en PTP et l'autre en Revolve pour m'adapter suivant les conditions (Balles, fatigue, jeu de l'adversaire etc...)

Le Revolve, bien qu'un peu épais, marche très bien sur ce cadre. Il se trouve dans tous les magasins et pas trop cher. Sinon dans les cordages obscurs y'a le V18 d'Isospeed aussi.

Exact ! J'imagine (J'espere) d'ailleurs que c'est que veulent dire la plupart des gens : "Ma balle etait plus lourde" sous entend "d'après mon adversaire/pote" ! Sinon c'est... Disons, Bizarre !

+++

Bah je me posais la question car, ayant essayé les 2 jauges sur d'autres cadres, le 1.30 me plaisait plus... Mais en théorie, comme je ne casse pas trop, ca ne servirait a rien, le 1.25 serait plus joueur etc... Donc j'hesite ! Je mets 23/23 d'hab, là je teste 23/22 (en Cyclone toujours), c'est pas mal mais je ne mettrai pas moins. Bizarre la remarque de ton cordeur, un jeune (cordeur) d'Inter a trouvé que 23 donnait (au toucher, a la main, en me redonnant la raquette) une impression de planche et se demandait comment on pouvait relever la balle avec cette raquette (qu'il n'aime pas apparement). Dans le jeu, on sent bien la balle car le ccloney n'est pas si rigide à l'impact, mais on s'apercoit qd meme qu'on est mieux quand il y a du rythme et de la cadence en face. Quand y'en a pas, je passe sur le PTP plus souple (surtout une fois détendu). Perso j'aime bien mais faut avouer ici, pour les autres lecteurs, que ce ne sont pas des cordages pour le jeu en toucher (on y arrive, mais c'est pas leur domaine) Oui 23/22 ou 23 c'est ce qui est bon sur ce cadre pour moi aussi mais t'es en Element, bien plus souple et puissant que le PTP ou le Cyclone. En Element j'ai aimé à 24, mais ca se detend qd meme bien vite. Tu n'as pas cette sensation ?

Te voilà avec mon Set up : Une en Cyclone et une en PTP ! Je trouve que ca donne de la confiance et les 2 permettent de s'adapter a la situation. (NB : Mais tu as raison, le Cyclone en orange donne envie de l'aimer sur ce cadre !!! lol) Je vais tester le Revolve bientot. J'ai toujours aimer ce cordage mais il ne dure pas longtemps sur certains cadres, on va voir si c'est le cas sur la Strike(et il est blanc ou orange, ce qui ne gacherait rien).

Argh je suis perdu ! Tu parles du cyclone orange ? Oui pardon, je ne suis pas clair. Tu demandais plus haut ce que ca donne sur ce cadre, comparé a l hyper G : Hyper G : plus souple / puissant (plus facile d’accélérer la balle) Plus de sensation Cyclone : Plus d'effet / Controle (Beaucoup plus de securité) Plus d’absorption des chocs (Pas de douleurs, un certains confort)

Héhéh oui, on partage nos gouts persos, nos avis (sinon quoi d'autres...)... Donc sur tous les points (equilibre, maniabilité, jeu, precision etc...), je prefere (j'ai un meilleur rendu avec) la Pure strike 100 (à la Warrior puisque c'etait le sujet de la discussion du moment sur la page présentes...) Ca va sinon ? Dure la reprise de la semaine non ?