astoul

javais fait un test rapide de la ezone 98 mais j'avais pas accroché en terme de tolerance (par rapport a l'ezone 100) alors que sur la t fight 300 je n'ai pas été gené tant que cela par le tamis plus petit (sauf peut etree à la volée ou elle pardonne bcps moins)!apres tout cela reste subjectif puisque je sais que certains trouvent la ezone 98 tres tolerante pour un tamis 98

je joue avec depuis 1 mois ! cadre polyvalent , mais un peu exigeant ,du moins plus que l'ancienne ( dixit DE du club). par contre ,avantage a la derniere en confort ,stabilité ! je l'ai trouvé proche d'une head radical mp touch ,en comparaison avec cette derniere : un peu moins confort (du moins sensation plus ferme a l'impact),un peu plus puissante(polarisation sensible),un peu plus stable,un peu moins maniable,tolerance idem! je te rejoins pour le manche ! j'ai pris un manche 3 qui taille comme head alors que je joue en 2 s'agissant de yonex ou babolat! pour finir je trouve un net progres sur ces nouveau cadres xtc notamment en ce qui concerne la t fight 295 (que j'ai aussi testé et hesité a prendre) et qui peut rester un choix judicieux avec son gain en tolerance ,maniabilité par rapport à la 300!

merci pour l'info didier

le wilson sublime est un peu plus leger et a peine plus epais que le skin feel,j'avais remarqué (surtout si bien tendu),!un bon compromis pour remplacer celui d'origine!

j'ai commandé la ezone 98 305g en test !comparatif a venir avec ma ezone 100!

perso je trouve aussi la nouvelle ezone100 300g assez polarisé ,c'est la raison pour laquelle je me tatais moi aussi a tester la 98 305g qui paradoxalement et selon certains avis semble presque plus facile a jouer!

ET en comparaison à la ezone 100,ludz ,si tu connais?(car sur le papier elles sont quasi identiques).merci

merci pour ton compte rendu JRC ! une date de sortie?

je viens de casser sur un decentrage apres 12 heures de jeu! meme si les sensations et le confort de jeu sont sympa ,je vais au final rester sur le 3s que je maitrise mieux et dont la reponse plus directe me convient davantage! 2 garnitures de paradox a vendre sur la brocante!

apres 10h de jeu je peux faire un 1er bilan sur la durée! meme si les montants commencent a se" balader" (rappel 20/22) ,etonamment je n'ai pas beaucoups perdu en rendement de jeu.du moins beaucoups moins que d'autres mono qui au bout de 10 heures vibraient et avait perdu toute reactivité! de plus je commence vraiment a m'y adapter et à maitriser" l'elasticité "de la corde ( meilleur jeu de jambe aidant) .du coups je me pose la question de passer moi aussi sur cette corde, je vais recorder en 22/22 pour me faire une idée avec une tension plus classique!

par rapport au Ltec 3S le paradox est plus souple et moins accrocheur!pour avoir tester le 4ST je dirai que c'est celui dont le paradox se rapproche le plus car malgré l'aspect twisté je n'avais pas trouvé tant d'accroche de balle que ca ( peut etre aussi parcequ'il etait trop souple???),c'est la raison pour laquelle j'etais resté sur le 3S! le 4s connait pas!

oui certes je rassure tout le monde, "effet trampoline"est un terme utilisé pour retranscrire un ressenti,chacun est à meme de faire le discernement!j'en profite pour completer mon test suite a une situation de match en indoor! je reste sur le meme ressenti mais avec plus de maitrise et de plaisir que mon test precedent qui etait en exterieur avec du vent et des balles lourdes! c'est une corde qui offre un potentiel interessant mais dont il faut un petit temps d'adaptation ,je pense,par rapport par exemple a des monos secs et ou structuré! pour ma part je vais recorder avec une tension classique(un kilo en plus vu la souplesse de la corde) car je reste sceptique sur le -1 +2 et voir si le rendement est different!

j'ai testé ce cordage en situation d'entrainement a l'exterieur sur terre,sur ezone 100 tension 20/22 .Etant un habitué du L tec 3s jai retrouvé l'esprit des cordes ltec mais avec un "effet trampoline" hyper accentué,c'est un peu deroutant surtout apres 1ou 2 heures de jeu quand le cordage perd un peu la tension. difficile de dire a quoi ca ressemble mais ca m'a fait penser à un multi voire un boyau pas trop tendu avec plus de fermeté et moins de tolerance.j'en dirai plus apres un test dans des conditions indoor pour etre objectif mais je pense d'ors et deja (avant de l'abandonner)l'hybrider avec du 3s (plus sec et accrocheur)car l'effet" elastique" (la balle reste longtemps dans le tamis) du cordage en integral perturbe trop mes habitudes. pour finir ,je pense qu'il devrait plaire a des joueurs de toucher, jouant direct et recouvert, avec des raquettes controle style blade,radical,strike... a vous de vous faire votre opinion

je vais sans doute me laisser tenter pour comparer avec le 3s! deja des retours par rapport a celui ci?tu préconnises la meme tension ? merci

perso je suis sur du Ltec premium 3S 1,25 cordée 22,5/21,5 pour etre précis!au depart je connaissais pas du tout,et j'en suis très satisfait ! ca frotte bien,c'est relativement souple et ca garde bien la tension!