Remy0667

Hello , Cela qui se rapproche le plus de ton ancienne Red 105 EXO3 , c’est la Prince Legacy 105 . Ou la Premier 105 qui est l’ancien modèle. Elles sont encore plus confortable à mon avis , avec un peu plus de puissance . Après en confortable , tu as bien la Clash 108 , ou la Gravity S , mais tu n’auras pas le même type confort , et/ou les sensations qu'avec le système EXO3 A plus

La Ki5 est plus contrôle , moins polyvalente.

Hello , A ta place , je partirai également sur la Q+5 . Plus accessible que la Black Ace . Aujourd’hui , tu peux encore essayer l’ancien modèle de 290g , et le nouveau de 300g , et voir celui qui te correspond le plus . Pour ma part , j’ai longtemps joué avec les 2 anciens modèles ( et que je n’ai pas revendu ) , et je peux te confirmer que contrairement à ce que l’on peut penser , ce sont des cadres super polyvalent , avec un bon équilibre entre la puissance , le contrôle et la prise d’effet , tout en étant très stable et solide pour un poids de seulement 290g . Le système de billes Quadfocus des merveilles a ce niveau là . Et si pour ton jeu , tu as envie de trouver un peu plus de puissance et de vitesse de balle , tu peux t’orienter vers un hybride boyau/mono , voire un multi fin a tension modérée , tu en auras largement assez . A plus

Ahhhh , le saucissonnage , de belles et fines rondelles !!!

C’est bien que cela se passe comme cela , car le boulot à Didier est remarquable . Hâte de lire ton retour .

Pour ma part , je viens de passer en Tour Bite 1,20mm a 21/20kg . Pas besoin de tendre plus pour garder du contrôle , tellement ça gratte à bien . Et en terme de sensations , c’est pour moi meilleur que l’Hyper G , tu n’as plus ce un peu côté « plastique » . On reste de l’esprit Solinco , ferme mais connecté , un peu peps sur demande , et de la gratte à gogo , c’est une excellente corde , qui fonctionne vraiment bien avec ce cadre . Faut juste rester raisonnable sur la tension pour que cela matche bien .

Cool ! Tu les a demandé à quelles spécifications ?

Elles sont clairement plus confortables . Et un peu moins puissantes . Faudra peut-être que tu baisses encore un peu ta tension .

Tu a déjà essayé une jauge plus fine en montant un peu la tension a 19kg ou 20kg ? Maintenant , si tu cherches un peu plus de contrôle tout en restant dans l'esprit de l'Hyper G , tu as le Tour Bite et le Revolution . Un Tour Bite en 1.20mm a basse tension pourrait être plus sympa en sensations , tout en restant assez contrôle .

Tu casses beaucoup ? Car la jauge de 1.30mm n'est pas la plus touchy en terme de sensations .

Hello , C'est vrai que les valeurs sont un peu surprenantes , surtout pour ce qui est du SW . J'ai eu un plus de chance avec celle que j'ai commandé chez Tennispro . Elle pèse 316g , pour un équilibre ( avec le plastique sur le manche) de 31.2cm , et un SW de 296 . En gros , si on retire le plastique du manche, on est assez proche des specs d'origine . La plus basse des 4 raquettes qu'on m'avait proposé , avait un SW 290 il me semble . Visiblement tout le lot de TW est vraiment à côté de la plaque aussi bien sur le SW , que sur le poids et l'équilibre . Cela donne pas envie d'acheter en tous les cas . A plus

Hello , Le modèle 2019 est moins puissant que le précédent , et de part son ADN , la puissance de ce cadre est prévue pour être maitrisée par la prise d'effet . Il n'est donc pas nécessaire de tendre fort pour garder du contrôle . Pour ma part , je ne dépasse rarement les 22kg . Au pire 23kg quand il fait vraiment très chaud . Querrey tend a 22kg en jauge 1.20mm . Mannarino ou Sock tendent du genre a +/-17kg , et visiblement cela le fait plutôt bien , grâce à la fluidité de leurs frappes , et au petit coup de poignet qui va bien Comme évoqué , l'hyper G fonctionne en général bien . Certains n'aiment pas son coté un peu plastique a la frappe . Le soft estompe un peu cela , c'est ce que j'ai sur la mienne actuellement . En plus ferme et contrôle , tu as le Tour Bite ou le Confidential , mais il faut leur rentrer un peu plus dedans . En tension , je mettrai entre 20kg et 22kg . Dans les mono plus souples , tu as ceux de chez TCS ( Black Venom Rough et TCS Rough ) qui fonctionnent bien également . Tout devient plus smooth avec ce type de cordage . Pour ce qui est du Nando , c'est mon prochain test en jauge 1.22mm . Coté tension , la fourchette se situe entre 21kg a 23kg . Si tu ne casses pas beaucoup , cela vaut le coup d'essayer un hybride boyau/mono . Ou dans l'autre sens selon affinités . Si tu arrives a maitriser les watts , en terme de sensations , il n'y a pas mieux . Je mettrai 25/23kg avec le boyau dans les montants . Et 24/23kg avec le mono dans les montants . A plus

Hello , Pour ma part , en dehors de l’Hyper G , si tu recherches quelque chose de plus ferme , j’ai bien aimé le Tour bite , soit en full , soit avec avec un SG dans les travers . Et si à contrario , tu recherches quelque chose de plus souple et nerveux , dans l’esprit d’un RPM mais en plus soft , tu as le Black Venom Rough qui fonctionne très bien avec . Et prochainement , je testerai bien l’Heptatwist de MSV, qui pourrait également bien le faire . A plus

Merci pour le lien . Une fois de plus , super travail les gars . Et encore merci de nous le partager . Vivement que la version papier soit disponible dans mon shop !

Hello , Je suis en train de tester actuellement l’Hyper G 1,20mm en version soft , et c’est franchement pas mal . Le soft gomme en partie le côté un peu métallique que l’on peut des fois reprocher à la version originale . Et il apporte également un peu de confort supplémentaire . Pour ce qui est du reste , on retrouve tout les aspects qui font de l’Hyper G original un cordage relativement complet . Dans l’ensemble , c’est une corde qui se marie bien avec les caractéristiques de l’Aero . A plus

Hello , La pure Drive 107 pour rester dans la continuité de sa Pure Drive actuelle . Plus tolérante , plus facile à jouer , sans être vraiment plus puissante , tout en gardant un équilibre à 32cm . Sinon je regarderai aussi du côté de Prince , qui ont des cadres seniors avec des tamis de 105 , 110 et 120 , et avec le système 03 qui amène beaucoup de confort , et de tolérance . Et cela compte pas mal , car la combinaison des 2 , est vraiment top pour les plus âgés d’entres nous . Le fait qu’elles sont équilibrées en tête est logique du fait de leur plus faible poids , sinon tu n’aurais pas assez de puissance facile et/ou stabilité. Et a partir d’un certain âge , tu auras besoin de cette puissance plus facile . A plus

Hello , Si tu ne casses pas beaucoup , tu pourrais aussi essayer un jauge plus fine histoire de gagner un peu en feeling . A plus

@kramer si tu cherches une Prince avec les systèmes O3 qui a des watts à revendre . c’est du côté de la Ripstick qu’il faut regarder . Elle a un gros SW , cela pourrait te plaire .

Thank’s ! La sortie est prévue en janvier ?

Hello , Ahhhh , et cela donne quoi par rapport à celle de 2019 ? Surtout au niveau de la maniabilité et de l’exigence sur la durée . Est elle autant polarisée ? Car c’est un peu le reproche que je fais au modèle de 300g , qui fonctionne vraiment bien quand tu liftes fort , mais cela devient vite usant si tu n’es pas une machine à lift . Est ce toujours le cas ? A contrario, je trouve que c’est moins le cas sur l’Aero Tour , ou la répartition des masses me semble être plus homogène . En fait , avec un SW quasi équivalent , tu ne sens pas vraiment les 15g supplémentaires . Et je trouve qu’elle permet aussi d’avoir un jeu et/ou des frappes un peu plus variés . En plus , elle est super stable . Perso , pour ces raisons là , j’ai un gros faible pour la Tour . A plus PS : sympa de pouvoir te lire à nouveau un peu plus souvent

Les joueurs de ce niveau change rarement de cadre durant leur carrière . Cela arrive quand même , comme Federer qui avec l’âge a augmenté la taille de son tamis , ou Djoko qui est passé d’un 18x20 à un 18x19 suite à ses problèmes au coude . Ou encore Zverev ou Rublev ,des jeunes talents , pour des raisons marketing de la marque ou financières . Changer un cadre implique souvent un temps d’adaptation plus ou moins long . Certains n’y arrivent pas . C’est pourquoi pas mal les joueurs gardent le cadre avec lequel ils ont commencé à préformer à haut niveau , et c’est juste le painjob de la gamme actuelle en vente qui est appliqué . Il me semble que Nadal ou Tsonga jouent toujours avec l’Aeropro sans Cortex des années 2000 .

Hello , C’est pas un peu fin comme jauge pour un tamis de 107 ? Ça risque d’être vachement nerveux . A plus

Franchement , je n’y ai même pas fais gaffe . En tous les cas , je n’ai rien remarqué, la raquette est super maniable . Côté puissance , il faut s’engager un peu , mais sans plus , d’où sa relative polyvalence . Je dirai qu’elle penche tout de même un peu du côté des cadres contrôle , mais c’est sensiblement plus puissant que la Radical OS , si tu l’as connu .

Je te dirai cela . Je ferai le test à mon retour de vacances . Pour l’instant , c’est glandouille au milieu des Cyclades ….

Hello , J’ai eu l’occasion de taper un peu avec la CX200 OS . C’est super maniable et polyvalent comme cadre , on a vraiment pas l’impression de jouer avec un tamis de 105 . De par son profil , elle fend bien l’air sur les revers à une main . On est un peu dans l’esprit de la Radical OS , pour ceux qui l’ont connu , avec plus de peps et de prise d’effets . Elle est clairement plus facile d’accès que la Radical . Par rapport à tous les autres cadres OS sur le marché actuellement , elle démarque vraiment de par son contrôle et sa précision , on peut jouer en variation avec , avec des frappes plutôt à plat/recouvert . Et aussi de par son toucher , on sent bien la balle avec , le feedback est un peu ferme , sans pour autant être inconfortable . A mon goût , elle manque juste un peu de stabilité , mais cela peut vite se corriger avec une petite customisation . Elle vaut vraiment le détour , car il n’y a pas beaucoup de cadres de ce type dans la production actuelle . En tant que jeune presque senior , qui joue pas mal en double en ce moment , elle me plaît bien en tous les cas . Prochain test , la CX400 Tour , qui doit être sensiblement du même acabit . A plus