Bengrokiki

Enfin là je pense qu'il ne faut pas non plus confondre finition (en gros peinture, etc.) avec qualité de fabrication. Sans entrer dans la question de la qualité intrinsèque de la fabrication et des matériaux d'une raquette, moi je trouve simplement que certaines marques font plus d'efforts que d'autres dans le domaine de la finition. Cela n'engage que moi, mais je trouve que des marques comme yonex ou volkl ont des raquettes mieux finies que d'autres marques, que je ne citerai pas, car elles font malgré tout de bonnes raquettes.

Je présume quand j'aurai mis suffisamment de sous de côté pour me faire un gros gros plaisir

Mai 2011 en Espagne, j'imagine que le calendrier doit être similaire pour la France, mais cela reste à confirmer.

Oui, tu peux mettre des string cross pour rajouter de la durée de vie à ton cordage

ca va mériter un test ca !!!

J'évite de trop en parler parce j'ai un peu honte lol

Je fais parfois une entrainement avec, mais pas plus. CEci dit je maintiens que ce sont de super raquettes. Je compte bien changer mes rds 001, mais j'attends d'avoir assez de sous pour me faire un gros plaisir, j'ai mes pistes...

Moi, non plus mais je trouve vraiment que le cortex ca fait cheap

Oui, je rejoins assez ton avis, et peut-être effectivement que Nadal et Federer ont justement cette capacité à être mieux placés plus vite. Bon, si cela a déjà été débattu, je n'en rajoute pas

Bon, que les préparations diffèrent suivant les écoles, je te l'accorde (préparation bras tendu par exemple pour l'école suédoise il y a encore quelques années). Mais que federer ou nadal aient le bras plus en extension ou plus tendu que les autres au moment de la frappe (et je ne parle que de ce moment précis où la raquette rencontre la balle), je n'en suis pas du tout certain. J'ai beau regarder les images des autres joueurs, j'ai du mal à me représenter une frappe de coup droit avec le bras replié, car je n'en vois aucun qui fait cela, ils sont tous en extension. J'ai peut-être tort ceci dit. Enfin, ce que je veux dire au final c'est que l'efficacité de ce coup chez les 1 et 2 nest pas réductible à la simple action du bras,aussi tendu qu'il soit (et je ne dis pas que c'est ce que tu dis toi non plus )

Bon c'est quand qu'ils enlèvent le cortex chez babolat ????

tu peux expliquer ?

fait juste se mettre d'accord sur ce que tu entends par efficacité des fesses

Ne t'excuse pas en fait, le but est de trouver effectivement un modèle de raquette et un cordage qui te conviennent: en avoir deux te permet de ne pas être perdu si tu casses pendant un match et/ou d'avoir plusieurs tensions différentes suivant les sensations que tu préfères bienvenue en tout cas

+1, et puis apprendre aussi à utliser la fonction recherche

Salut, une petite recherche s'impose. Les sujets sont nombreux

Fais quand même attention entre la version de ta PS 6.0 et celle des joncs que tu vas commander. J'ai voulu posé des joncs de PS 6.0 dernière version (j'ai oublié le code correspondant) sur une PS 6.0 première version (sans protection de tête) et j'ai dû couper à quelques endroits les joncs pour que ca rentre parfaitement (et je ne parle même pas des trous qui étaient un poil étroits pour les oeillets).

J'ai testé la LM MP et la fxp mp, et la MG Mid Ceci dit, je trouve que la RDS mid est plus confortable que la MG Mid, mais avec moins de peps et de chevaux (question de souplesse vraisemblablement), et avec plus de précision (toute proportion gardée vu les cadres dont nous parlons) que la LM Mp. je ne parle même pas de la fxp, dont la répartition de rigité est douteuse, moins homogène. je joue actuellement en rds mp, et comme je dis souvent, c'est un cadre 630 en 16/19 qui est un peu sous-estimé. Je te donne mon avis, qui n'engage que moi: par rapport à une une LM prestige MP, la rds mid (ou mid plus) sera moins puissante mais plus confort. Concernant une comparaison entre rdis et prestige, c'est la tendance inverse niveau confort, ayant trouvé la rdis bien plus puissante mais moins confort que la prestige LM. Mes souvenirs de la MG Mid m'ont laissé la sensation de préférer la rds mid. Et j'avoue que la prestige pro (peu importe la série) m'intrigue un peu.

quelle série ?

Je pense qu'ella avait dû la jeter avant. C'était arrivé à Ancic il y a quelques années, sa raquette avait cassé sur un coup droit, alors qu'il l'avait jetée violemment sur l'échange précédent. Mais c'est vrai que cela ne retire rien à la méfiance qu'on peut avoir sur ceertains modèles (je me rappelle de 2 head mg extreme pro qui avaient été fendues au même endroit et quasi en même temps)...

Oui, tu peux nous en dire plus STP ?

De ce que je me rappelle, je l'avais sentie précise (mais peu tolérante), et étonnamment maniable pour une raquette rallongée. Un bon copoly, à une tension adaptée, ca envoie des avions

Ca sent le test...même si j'ai retrouvé une nblade encore emballée, cachée au fond du rayon tennis d'un magasin...je me tâte...

Prends une deuxième GT, d'abord parce que tu es satisfait du cadre que tu utilises et ensuite parce que la version cortex est beaucoup moins homogène, confortable et réactive que la version GT.

C'est un des premiers cordage monofilament polyester qui a été un peu connu. Aucun rendement, aucune tenue de tension, aucun confort, rien. On a fait beaucoup mieux depuis.