kwartz

bonsoir, tout est dans le titre je me posais la question justement... Pour ma part je reste en prise coup droit et lorsque je dois jouer le revers je passe directement d'une prise coup droit tres fermée à ma prise revers ? bonne idée ou pas? vous adoptez une prise neutre entre 2 échanges?

pareil pour moi ms ça te pose pas de soucis toi les balles à plat sur surface rapide le temps de tourner sa raquette en prise coup droit, faut dire que j'ai une prise tres fermée et quand je manque de temps difficile de m'organiser.

main droite en prise semi-fermée de revers et main gauche en prise fermée de coup droit de gaucher.

ma main gauche est en haut du manche ms sur le grip.

quand la balle arrive sur le revers ma main gauche étant déjà placée le manche tourne pour positionner ma main droite en prise plus neutre. C'estla que ça se complique sur surface rapide car si derriere un revers je dois rejouer coup droit souvent pas le temps de reprendre ma prise habituelle surtout si frappe a plat

je suis surtout pris de vitesse qd la surface est rapide la ça devient compliqué encore plus si mon adversaire joue tendu avec ma prise le tant de changer

j'ai toujours la meme prise en coup droit, plutot tres fermée pas extreme ms pas loin.

je suis droittier je mets ma main gauche en haut du manche en position de revers et ma main droite en position coup droit au final je me suis posé des questions pour rien. sauf quand je monte au filet main gauche sur le coeur de la raquette

Mon revers 2 mains c'est exactement comme tu le décris. J'ai testé à l'entrainement prise neutre entre 2 points c'est juste impossible pour moi. Je garde ma prise coup droit en position d'attente.

oups j'avais pas vu il y a le même sujet 6 lignes plus bas. désolé vs pouvez supprimer le sujet

d'accord, un peu gêné quand la surface est rapide et que le joueur en face joue plus à plat, je vais tester. Rassurant je pensais que c'était un défaut technique d'attendre en cp droit

exact en 1.35 je suis descendu à 13 kg, agréablement surpris!!

idem il n' y a pas d'études réelles à ma connaissance qui prouvent que l'utilisation d'un antivibrateur diminue le risque de blessure, perso toujours joué sans et pas de pb tendineux sur le bras. C'est plus une question de feeling que médical. Je suis plus d'avis qu'une tension élevée sur un cadre léger est plus facteur de blessure!!

bonjour, j'ai joué plusieurs matchs avec cette raquette par l'intermédaire d'un pret d'un ami et j'ai adoré et réalisé par ailleurs mes meilleurs performances, voici ses caractéristiques: tamis: 645 poids cordé : 340 grammes rigidité: 58 inertie: 324 profil: 21 mm plan de cordage: 16/19 équilibre: 31,5 cm composition: liquidmetal, titanium, graphite J'ai souvent entendu dire que plus c'était léger mieux c'était mais la franchement j'ai été bluffé. Je trouve qu'elle est vachement maniable malgré son poids et franchement revenir sur 300 grammes et moins ce n'est pas pour moi. Si vous connaissez des cadres qui offrent un feeling comparable je suis plus que preneur. style de jeu: contreur qui recherche du toucher de balle, je m'appuie plus souvent sur les balles adverses

ok merci et en plus à 100 euros que demander de mieux

bonsoir, Heureux propriétaire d'une machine à corder, je joue habituellement en tecnifibre tgv 1.30 tendu à 22/21 sur une pro kennex q5. J'aime bien ce cordage mais si je pouvais en changer pour quelque chose qui prenne légèrement mieux les effets j'en serais ravi. Dans tous les autres domaines je l'apprécie. Possédant une machine avec 2 autres amis j'aimerais tester d'autres config qui pourraient répondre à mes attentes sans modifier complètement le feeling de mon set up actuel, je pensais m'orienter vers des hybrides avec des synthétiques gut et copoly mais je suis novice dans ce domaine et j'aimerais avoir votre avis. Concernant mon jeu jusque cet été je jouais vraiment défensif avec des frappes arrondies, j'étais très passif sur le terrain (j'utilisais un nando a 21/19) depuis quelques temps je joue plus pres de ma ligne, mes frappes sont plus tendues surtout en cp droit avec une préparation plus ample et je déborde plus souvent mon adversaire, bref je suis passé d'un style purement défensif à un jeu de contre attaquant et je prends plus de plaisir ainsi. merci d'avance pour vos propositions

finalement je reste sur le même cordage, après un petit temps d'adaptation à ma nouvelle prise et en jouant avec des balles neuves tout est plus facile

oui je le pense aussi, avec cette prise je pense être dans une impasse tactiquement.

le pb à gestuelle égale(prise tres fermée) c'est que lorsque je joue avec: - le nando spin la balle a trop cet effet arrondi qui m'empeche de bien attaquer donc inconsciemment au fil du match je défend. - le tgv la trajectoire est plus tendue et je préfère mais je manque un peu de vitesse de balle à moins de m'engager à chaque fois dedans à 150% mais au prix d'énormément d'effort. conclusion: - soit je me prends trop la tête et la réponse se situe à l'entrainement - soit ma prise de raquette est inadaptée à ce que je souhaite faire cad dire contrer à plat ou légèrement recouvert - soit un cordage existe et ressemblerait à un tgv avec un peu plus de peps - soit je modifie ma raquette en y ajoutant un peu de plomb bien placé et je garde le montage actuel. merci pour vos réponses je vais tout de même tester le multiflament hexyfiber

bonjour, Je joue au tennis depuis 4 ans avec une raquette pro kennex jaune et noir, elle pèse 290 grammes. Elle est très maniable correspond bien à mon jeu de joueur de fond de cour. Je la corde en nando spin à 21/19. Ayant joué pas mal de match contre des 3e séries cette année je m'aperçois que mes balles ne font pas aussi mal qu'en 4e série et je souhaiterais tenter l'expérience avec une raquette me permettant de frapper la balle avec plus d'effet encore et plus de poids. Je suis assez mobile sur le terrain 1m80 75kg c'est d'ailleurs mon point fort. Côté point faible, je manque un peu de puissance au service surtout en seconde balle. J'aime bien imprimer mon rythme avec le coup droit qd l'adversaire me le permet... Côté revers c'est plus un coup d'attente et il me faut travailler encore le slice qui est trop irrégulier. Je monte rarement à la volée sauf qd le point est quasiment fait. Je joue avec un prise fermée côté coup droit et semi fermée côté revers et j'ai un jeu plutôt défensif comme vous l'aurez deviné. Merci pour vos propositions

c'est noté merci bien en tout cas

bon apres plusieurs tests je suis finalement passé sur la pro kennex q5, au final je ne sais pas si j'ai gagné en puissance mais cordé en xr1 1.30 à 23/22 j'ai vachement apprécié le rendement général. - j'ai nettement plus de facilité au service qui était mon point faible - confort et sensation à la frappe encore meilleur - contrôle tres bon - puissance ça me va même si ça gratte moins que mon ancien set up - précision: meilleur encore - toucher de balle encore meilleur - durée de vie : 8 heures mais ce n'est pas un soucis. Bref raquette magique et sensation de jeu énorme.

oui, c'est bien la destiny. Mon prof insiste souvent sur la qualité de mes appuis notamment ceux en ligne. Evidemment je pense que le soucis est avant tout technique. Le pb c'est que je ne possède qu'un seul cadre qui commence à prendre de l'âge. Je joue avec la jauge 1.20 et je casse en 10 heures environ souvent au milieu sur un montant. Vous parlez de la ki10 ça pourrait m'intéresser au vu de sa description

j'avais emprunté la raquette d'un ami qui possédait la pure drive bleue, c'était difficile de me faire réellement un avis il tendait particulièrement fort son cordage et j'arrivais pas à faire avancer la balle comme je voulais. Je vais retenter l'expérience avec mes réglages actuels sur ces 2 raquettes et voir ce que ça donne. Sinon j'ai testé une head speed noir et blanche de 290g aussi, les sensations étaient bonnes mais les effets étaient moins prononcées.