jeanfils

18 ça me fait triper! Tu as toujours joué en basse tension?

OK je vais faire comme ça merci! Mais comment on explique que je ressente le même contrôle alors qu'avant j'étais en Revo 8S 130 25 iso et désormais pentaflex 125 23/21. Je n'ai franchement pas vu de grande différence et ça me laisse perplexe. J'avais tenté l'expérience en multi et là c'était la cata en revanche!..

En cordant encore plus bas genre 21/19 ou 20/18 ça va trop partir? ou c'est à peine perceptible?

Content du pentaflex 125 à 23/21!!! Presqu'envie de baisser d'1 kg pour voir...

Hâte de mettre le nano cyber power 120 à 22/20...

Testé ce matin en match par équipe double pentaflex 125 à 23/21. Match de 2h très intense... Pas dépaysé par les sensations... Et aucune once de douleur...

Du coup en attendant 2 garnitures de test de nano cyber power je vais faire mon match par équipe demain avec du pentaflex 125 à 23/21... Pour le nano cyber power ce sera 120 et 22/20 comme conseillé par tambouil... Suis très curieux de ressentir les sensations!

Oui merci c'est ce que j'avais également constaté. Grand merci pour tous vos conseils!

OK merci c'est clair. Je vais partir sur le Pro's Pro à 22-20

Nano cyber power c'est nano pour texturé?

Ça ne va pas me gêner de passer de 130 à 110? Ça parait tellement peu... Il vaut mieux tester ou ce n'est qu'une question d'adaptation et de trouver la bonne tension? Est-ce que je ne risque pas de vite casser?

Ok et sinon le revo 8s c'est 130 pas 135...

Merci, Pas joué en multi avec la Prince. Mais sur la PS100 c'était moins de 10h. On trouve où le nano cyber?

Hello, je viens de changer de cadre. Suis passé de Pure Strike 100 à Prince tour pro 98. Et j'ai beaucoup gagné en confort a tel point que j'ai l'impression de jouer en multi. Je corde à 25iso avec revo 8s. je trouve que je ne manque pas de puissance mais je m'engage beaucoup. D'autre part, le cadre est très peu tolérant. Donc quel cordage et quelle tension pour moins d'engagement, plus de tolérance et du lift?

Hello, je viens de changer de cadre. Suis passé de Pure Strike 100 à Prince tour pro 98. Et j'ai beaucoup gagné en confort a tel point que j'ai l'impression de jouer en multi. Je corde à 25iso. je trouve que je ne manque pas de puissance mais je m'engage beaucoup. D'autre part, le cadre est très peu tolérant. Donc quel cordage et quelle tension pour moins d'engagement, plus de tolérance et du lift?

Merci!!! Je pense que ça va m'aider!

Objectif 15/1 et 15/3 second intermédiaire

Avez-vous dans votre progression au tennis franchi à un moment donné un très gros palier, un véritable breakthrough (percée) à tel point que vous avez gagné 4 à 5 classements d'un coup? Selon vous à quoi cela était du? Comment cette expérience pourrait profiter aux joueurs du forum? A vos success stories!

Le classement est une conséquence et reste un indicateur de palier comme un autre... un baromètre. a clé pour franchir ce palier c'est dans le jeu (technique, tactique, mentale, ou physique) Quand tu fais de la course à pied, tu connais des paliers à certains chronos qui sont tout autant imaginaires, pareil en saut, lancer ou autre... Et leur solutions sont également techniques, mentales, tactiques/stratégiques ou physiques

Tu as raison, tout le monde a raison pour les critères: C'est ARBITRAIRE Sinon oui palier signifie pour moi aussi progression après stagnation.

Oui tu as raison mais encore une fois j’ai choisi de parler de palier lorsque dans nos confrontations on a une progression en classement substantielle et/ou que l’on cesse de perdre à un classement. C’est un point de vue pas une vérité. Mais chacun peut s’exprimer en donnant ses propres hypothèses pour la notion de palier s’il sent que c’est un palier qu’il/elle a franchi. Cela n’empêche pas l’échange… L’important est d’expliquer le blocage (palier) et le comment du déblocage (franchissement du palier)

Tu ne lis pas ou comprends ce que tu veux comprendre.. 30 matchs glissant de maintien à un classement. Tu ne passes le palier que lorsque ton plafond deviens ton plancher. Ainsi si on devait parler de palier me concernant ce serait le palier de 30/1 que j’ai passé en fin de ma première saison. Ce palier est devenu mon plancher. Le 4/5 classements est un peu extrême, j’ai d’ailleurs corrigé en disant qu’un palier peut très bien se manifester par un progression d’un classement. Il faut retenir qu’un palier franchi signifie qu’un plafond devient un plancher sur un nombre significatif de matchs. Je pense que nous sommes plusieurs à avoir fait plus de 60 matchs officiels donc cela concerne potentiellement la majorité.

Rien de difficile on se fixe un référentiel et on discute autour... C'est plutôt subjectif mais ça n'empêche pas d'échanger et de donner ses hypothèses de base... Après ce n'est pas temps le nb de matchs perdus à un classement mais plutôt le classement franchi sur un nb significatif de matchs (arbitrairement 30 ici). C'est un baromètre comme un autre.

Oui honnêtement ça n'apporte rien et j'ai amèrement regretté de n'avoir pas plus discuter avec mon adversaire après le match car effectivement j'avais une batterie importante de questions à poser. Nottament comment il fait pour avoir une telle capacité à accélérer la balle et à être sur toutes les balles... Ce que j'ai fait c'est que je n'ai pas douté de mon petit niveau en me disant que j'allais perdre mais avec honneur en ne lâchant aucun point. Après un brun de réussite de mon coté de non réussite du sien et beaucoup de courage on fait le reste. Concernant mon palier je peux dire que je peux gagner à 15/3 mais cela reste un concours de circonstance... Jai l'impression que tout ce que je dois apprendre à mon classement actuel (15/4) n'est pas encore acquis. Ainsi, j'ai un plancher à 30/1 (Difficile pour moi de perdre en dessous de 30 sauf gros concours de circonstance) et un plafond à 15/4 où je sais que pour le moment je peux gagner jusqu'à 15/2 (voir 15/1 par accident) mais impossible pour le moment d'être régulier au delà de 15/4. C'est un mix de beaucoup de choses. Je pense avoir assez de physique pour ces classements mais des lacunes techniques (remâchement + revers), tactiques (pas encore un bon sens du jeu. Très débutant même dans le domaine) mais mentalement suis au top sauf peut-être le fait de me projeter encore un peu trop... Quant aux manifestations, je dirais: Physique: Très bon sauf le fait de ne pouvoir attaquer sans arrêt avec haute intensité pendant tout un match Technique: Je ne sens pas encore la balle en revers lorsque je joue contre des joueurs qui poussent la balle. Je sais en revanche bien jouer en contre coté revers. Sinon manque général de relâchement et de traverser de la balle Tactique: Pas de fil conducteur dans mon plan tactique. Je suis trop joueur. Et pas encore à l'aise dans le fait de m'ouvrir le court. Jeu tout en puissance qui trouve ses limites... Mental: Difficile de ne pas me projeter lorsque je domine le match Mais ici nous faisons un gros HS

Ce ne sont pas des maths hein c'est juste un référentiel car on ne peut pas être certain de passer un palier sans matcher...