Wreckmaster

Ce système de classement n'est pas si juste que ça de toute façon. Un exemple de cas absurde : Imaginons que c'est le dernier tournoi de la saison pour la région. Et que À va jouer B (je décris ce qui a failli m'arriver - sauf qu'au lieu de A, j'ai eu un autre 30/1 du club), c'est son premier tour (3ème pour . - joueur À, 30/1 : seulement 7 victoires, mais 265 points sur 280 pour passer 30. - joueur B, 30/3 : 270 points pour passer 30. Mais avec la mauvaise répartition : à 1 victoire à 30 et 7 30/1. Dont B qu'il a battu plus tôt dans l'année. Pour faire simple, admettons aussi qu'aucun des deux ne pourra compter sur un quelconque bonus ou solde positif victoires défaites lui donnant droit à une victoire supplémentaire. Cas 1 : Si B prend la peine de battre A : il reste à 270 points, et A ne monte pas. Et B a intérêt à gagner un match, ce qui n'est absolument pas garanti (il bloque souvent à 30 cette saison...) Cas 2 : Si au contraire B balance le match (ou s'arrange pour le perdre) : À passe 30 de facto (il lui manquait juste un 30/3). Mais B aussi car il se retrouve à 300 points sur le bénéfice de sa victoire précédente (2 30 et 6 30/1) ! Autre paramètre : certains tournois sont nettement moins relevés (plus facile à priori de perfer à champigny en novembre qu'au tcp la 1ère semaine des congés de noel lol). Et bien entendus, il y a des joueurs qui gagnent 2 échelons avec 16 victoires pour 45 défaites... Bref : le classement (en tout cas en 4ème série - et même jusqu'a 15/4) est de toute façon plus formel que représentatif du niveau réel.

Ah ok. Merci, je t'avoue que c'est surtout ce que me disaient les autres, perso je n'en savais rien, pas même pour le trophée Perrier (j'estimais n'avoir aucune chance dans le 92 de me qualifier de toute façon). Bah, on va faire avec (si il vient) et de toute façon, quel que soit le résultat, ce sera fun.

J'ai gagné au tcp à 30/3 en juillet. Quand je me suis inscrit, j'ai d'abord pas fait gaffe au fait que c'etait l'ancien trophée nestea... je voulais juste jouer sur greenset (j'aime les surfaces à rebonds bas)... et avais peur de faire une contre (pour passer 30 - au final, gagner ne m'a pas rapporté beaucoup de points lol). Je ne m'attendais pas non plus à gagner (surtout sans perdre un set), mais en comparatif avec le tableau de qualification de Montreuil, le tableau 30/3 du tcp était autrement plus facile cette année (pas d'ancien troisième série, et on était juste 4 ou 5 à avoir les points pour passer 30/1)... Ce qui - pour en revenir à un sujet connexe (tournois à éviter) - montre que vous pouvez très bien performer dans un gros club sans nécessairement tomber sur de faux mal classés ;-) Bref, j'irai au cap d'agde avec certains d'entre vous :-) Après, le vainqueur qualifié a femina sport à 30/3 est manifestement un ancien 15/2 (qui est descendu d'un échelon chaque année sans faire de tournoi...). Certains disent que normalement il n'a pas le droit de jouer, mais le site de la compétition ne dit rien, sauf pour les non classés. Quelqu'un sait ce qu'il en est ? Bon, je vous le dirai si jamais je gagne le tableau final... Bonne chance à tous les compétiteurs (en qualif ou pour la phase finale) de ce site en tout cas. Vincent

Ok, vu comme ça, c'est vrai que ça me rappelle les opérateurs de téléphonie mobile : vous pouvez partir, notre concurrent vous traitera lui aussi comme de la m... Bref, du coup, je limite la liste à Clichy (le juge arbitre), Paris Country club (pour la surface et surtout les lampadaires à 50 cm du couloir), villejuif forrest Hill (pour l'état des moquettes) et Malakoff (pour les trois sites avec terrains pas terribles ou / et atypiques). Tout ça n'etant d'ailleurs pas très loin de ton coin

Bah moi je râle, et d'autres aussi ;-) pour ce que je t'ai dit, disons surtout qu'a 15/3, t'as plus de vécu proche (et peut être des cas encore plus gros). Je reconnais aussi que je reprends cette année dans un contexte que je n'avais pas connu (c'est vrai qu'avant le portable, on annulait pas les soirées à la dernière minute...). Et qu'a un moment, quand au treizième tournoi tu découvres que ton dossier d'inscription papier à moins d'importance que le compte que t'as créé pour simplement faire des simulations... Mais voilà : je raconte mon vécu de manière factuelle, comme les autres, comme toi j'imagine (pas encore vu lol), et chacun juge si ça ne le dérange pas (pense que je charrie) ou si ça le dérange. Tant mieux si ce n'est pas ton cas après tout. Et encore une fois, il n'est pas question de dénigrer le travail des organisateurs, même si en île de France, le bénévolat est rare voire inexistant (mais ok : paye ou pas, ça reste tendu, j'ai vu). Juste : la difficulté de la tâche explique mais ne saurait justifier les couacs. Question d'habitude aussi : je bosse dans un secteur ou j'ai une obligation de résultats (et non de moyens)(ok, je gagne moins qu'un médecin qui lui n'a pas d'obligation de résultats mais de moyens - il n'a pas à te guérir, juste à tout mettre en œuvre pour...), donc quand on m'impose des contraintes non négligeables (je dois m'inscrire un mois à l'avance en renonçant aux impératifs de dernière minute mais en sachant qu'on ne me préviendra que deux jours avant... pour peut être me dire que je ne suis pas accepté car trop de demandes), j'attends la même chose... Et une fois cela dit, pour citer spinoza : "vérité en deçà des pyrennes, mensonge au delà" (le malin n'ayant pas donné plus de précision quant au "bon" côté). Bien à toi

C'est ton droit et heureusement qu'on n'est pas d'accord sur tout ! De toute façon, chacun appréciera par rapport à ce qu'il juge acceptable ou pas. Mais je ne suis pas exclusivement à charge : je ne suis pas d'accord - en 2014 - avec les critiques faites sur le juge arbitre de villejuif / autres tournois Forrest Hill (je me fiche que le juge arbitre ne soit pas le plus aimable du monde), et je l'ai soutenu ici même il y a deux trois semaines.... Pour mes récits ici, c'est vrai aussi que c'est ma première année depuis qu'il y a internet et les sms... Certes, j'avais fait trois tournois en 2005, mais l'un d'entre eux était le tournoi interne de mon club.... En 2014, le fait est que jusqu'a juin, j'ai joué en tant que non classé puis 30/5, qu'avec ça comme les tournois commencent souvent le samedi, il m'est arrivé d'avoir à jouer 4 matchs le week end (ce qui est légal), de me voir refuser alors que mon inscription à été faite 4 semaines avant juste parce que trop d'inscrits (dans ces conditions, désolé mais c'est normal de trouver rude d'être prévenu si tard)... Je vais peut être m'y faire et ce sera plus "facile" à 30 (car risque de commencer en semaine, que les faux non classés auront eut le temps de s'épuiser et que la je jouerai à mon niveau - j'ai été 30/1 il y a 20 ans mais pas possibilité de reclassement). Mais n'oublie pas que tu es 15/3 toi : ton implication (donc ta souplesse / tolérance) est nécessairement plus forte que celle d'un quatrième série... Moi quand je regarde mon vécu en quatrième série, j'ai l'impression très nette que la ou je joue (Paris ou tres proche de Paris), non seulement le bénévolat est rare mais que surtout, la souplesse est plus du côté des participants que de l'organisation. Mais c'est une opinion, je ne prétends pas que ça s'applique à tous. En tout cas pour ces cas précis de couacs, à chacun de juger. Tout comme ce cas particulier du juge arbitre qui fait jouer entre eux les meilleurs théoriques - c'est son droit, moi je trouve ça aberrant et injuste (et la ça me pose plus problème que les wo ridicules)... Mais pour moi et sûrement d'autres, ce que j'ai décrit est too much et à donc potentiellement sa place sur ce fil.... Et sinon, en sens inverse et indépendamment de mes résultats (surtout vincennes et clamart), je recommande le tcp (modulo le fait que vous avez plus de faux classés donc moins de chance de passer des tours), le tcm chatillon (sauf si allergie au vent - appels d'air), les tournois de mdc (sauf villejuif pour l'état lamentable des moquettes et les penibles joueurs de badminton à côté !) car tout est carré, clamart et vincennes. Et gennevilliers - mais uniquement quand ils auront rénovés les terrains !

Marie, coyote : L'erreur est possible, et je ne doute absolument pas de la charge de travail que ça représente (la gestion des inscriptions, des tirages au sort, les matchs à rallonge et plannings qui débordent car deux petits crétins s'amusent à faire d'interminables ronds, ou parce que meteo France s'est encore planté, qu'il y a un interclubs en parallèle, etc.). Surtout pour les occasionnels, nécessairement moins chevronnés mais parfois indispensables (peut être moins couteux de faire bosser le prof que de payer un externe). Après, il y a quand même en île de France (ça doit être moins vrai à Nevers, enfin j'espere...) de vrais problèmes côté gestion des inscriptions pour les compétiteurs réguliers (plus de 5 tournois par an) : - vous devez vous inscrire minimum trois semaines avant du fait des nombreuses candidatures (à part peut être en seine et marne lointaine ?). Surtout à la rentrée quand tout le monde cherche à gagner des points... - on ne vous confirme JAMAIS la bonne réception de votre dossier (seule exception rencontrée : le pourtant très vilipendé Manuel de carvhallo !), y compris quand vous réussissez à avoir quelqu'un au téléphone (rcf en février, Paris Country club en mars) - il y a quasi systématiquement une voie négligée (soit le téléphone, soit le mail, parfois même les deux) - on vous convoque le plus souvent tout juste 48 heures avant, tantôt par mail, tantôt par sms Tout ça pour dire que autant il faut effectivement être compréhensif vis à vis d'eux, autant c'est désagréable quand d'autres facteurs s'ajoutent de leur côté (je n'inclus pas le manque de souplesse en termes de disponibilités si celles précisées dans l'inscription sont respectées - et réalistes, le gars qui n'est pas disponible le week end...). Et ceux que j'ai mentionné (+ celui de Clichy, vis à vis de ce gars que j'aurais du scratché) ont quand même un tort en commun : ils vous convoquent mais sans demander d'accuser réception pour le cas échéant faire jouer quelqu'un d'autre...

Inversement clamart, le jà ne répond pas au téléphone. Mais par contre à tous les emails. Idem pour mdc à villejuif. Il y a un moment, s'ils donnent un moyen, faut assurer...

Pour la garenne, si j'avais su j'aurais appelé. Pour arsenal, il y avait juste le standard du club. Et comme ils m'ont pas re contacté, j'en déduis qu'ils avaient l'info avant que je sois convoqué - et à fortiori avaient le temps de trouver des 30/3 intéressés...

Le problème, c'est que je ne l'ai fait qu'a des fins de veilles : c'était pas écrit que ça servait à faciliter le travail d'un juge arbitre...

Bon ben au moins, mon anecdote servira. Mais encore une fois, pas de problème : je ferai quand même le tournoi en 2015 sans rancune ;-)

Yes, mais au moins j'ai un revers au dessus de mon grade de balle en mousse ;-)

en même temps, je n'avais créé ce compte que pour consulter mon palmarès, l'avancée de mes bourreaux et - lorsque j'ai réalisé (même si c'est écrit, c'est complexe...) que c'était le classement final qui comptait - leurs bilans, je ne m'attendais pas vraiment à ce que ça serve à ça. Il est vrai que je ne fais que des inscriptions papier aussi, et que jusque-là, je n'avais jamais eu de problème.

Plus idiot : j'ai fait une faute de frappe sur un des 10 chiffres...

Salut Sean, Oui, mea culpa pour l'erreur de frappe sur mon compte (désormais corrigé). Mais effectivement, erreur du juge arbitre. D'ailleurs, c'est lui qui m'a re contacté après sur la base du numéro sur la fiche papier, ce qui prouve qu'il avait le bon numéro. Bon, il s'en voulait, une connerie est vite arrivée, et au final, je n'ai pas besoin de ce tournoi, donc sans incidence. Et incident oublié (j'en veux plus à la nana qui a reçu la convocation par sms sans répondre...).

J'en rajoute deux suite à des wo dont je ne suis pas responsable. La je ne juge pas les tournois mais les couacs de gestion : Garenne colombes (qui a commencé le 13/09) : je m'inscris par courrier au tournoi de la garenne colombes début août (pas d'inscription en ligne de toute façon), demande un retour par email mardi dernier (au moins de bonne réception - aucune réponse...), et je viens enfin d'être contacté : le juge arbitre s'est fié à la bdd fft et mon numéro de téléphone y était erroné... Problème : si je suis contacté, c'est parce que je devais jouer il y a trente minutes... et que j'ai été convoqué par sms au mauvais numéro (après, la personne aurait pu dire que c'etait une erreur de destinataire !)... Bref, deuxième wo bien stupide. Certes, j'avais mis ce tournoi au cas ou pour été sur de passer 30, et ce wo ne me nuit pas... Mais tout de même : c'est ballot... Pour le 1er : Arsenal de Châtillon en août. Déjà, le club est en travaux. Dix jours avant le début du tournoi (soit 8 avant la réception de convocation), je signifie que je renonce par email (motif personnel : la terre battue, ce sera une fois que je serai 30, pas si près de la ligne d'arrivee). Pas de réponse, pas de convocation, pas d'appel, bref à priori c'est bon... Et bien non : le 20 août, je constate avec effarement qu'on m'a comptabilisé un wo... Bon, pour ce dernier, j'ai écrit au responsable de ligue qui a transmis à la fft : à priori, ça va m'être corrigé (heureusement que je n'ai plus de tournoi : ça me coûterait les vingt points qui pour l'instant me font enfin passer 30 !). Reste que j'ai foutu cinquante euros à la poubelle...

Dans un sursaut de rage, je mets Malakoff dans ma liste ! En le dissociant bien de ceux que j'ai critiqués (la, les raisons sont toutes autres que au hasard Clichy). Mon vécu perso (donc propre à mon vécu et à la situation) : pour passer 30 sur en partant de 30/3 (enfin de non classé au classement de début d'année - mais le fait est que c'est plus facile à 30/3 à niveau égal qu'a nc / 30/5...), j'avais juste besoin d'améliorer d'une unité mon solde victoires défaites. Ou de battre un gars qui finira 30/1. J'ai eu le pire (dans la mesure ou les 5 jours qui ont précédé, j'ai joué 4 matchs en cinq jours) : 3 victoires (30/4, 30/2, 30/1) mais tous finiront 30/2 à priori. Et une défaite à 30. Face à un ex 15/1 qui en plus de ne pas se maintenir à très probablement dépassé le seuil de wo qui le verra descendre d'un echelon supplémentaire). Soit au final un ex 15/3 battu 6/0 6/0 mais malgré tout en perdant (par abandon qui plus est en cours de match pour douleur au coude) un solde victoires défaites dégradé. Mais ça, c'est aussi le tennis... Et la, je témoigne, il y a eut un vrai tirage au sort ! Bon, je confirme que j'ai eu ce qu'il ne fallait pas cela dit... Bon, voici le vécu objectif (donc pas lié qu'a ma propre situation) : - juge arbitre très sympa et très conciliant - vous place vraiment face à des adversaires aléatoires : il case les disponibles entre eux ! Normal, à ce stade, il a de nombreux inscrits qui font d'autres tournois en parallèle pour obtenir le classement qu'il souhaite (souvent pour se maintenir donc). Bpn, j'ai passé plus de temps à attendre qu'il joigne mon troisième adversaire potentiel qu'a battre le second... - beaucoup de forfaits : j'etais d'abord sur liste d'attente. Puis j'ai renoncé car conflit potentiel avec un autre tournoi qui traine (villejuif : 4ème tour 5 jours avant le 1er - d'habitude, c'est le. 2ème ou le 3ème jour). Puis je refais le forcing (car finalement éliminé à villejuif face à un gars qui ne va pas monter - même si à très largement le jeu pour... mais il tombe au mauvais moment) mais suis d'abord refusé (.normal : c?est moins de 48 heures avant mon 1er tour théorique). Et re accepté la veille au soir pour le lendemain matin 10h15 du fait des nombreux wo. Sur ce seul point (la planification des matchs), c'est surtout le fait que ce tournoi est souvent réservé en option non prisé (à ce stade de la saison, hormis mon connard de bourreau, on joue pour gagner des points, donc on s'inscrit au cas ou...). - le tournoi se dispute sur 3 sites situés à trois endroits distincts de la commune ! - le principal : 2 courts Quick extérieurs. Autant le dire de suite : la hauteur des plaques n'est pas harmonisée... Bref, faux rebonds inadmissibles à certains endroits (surtout le court qui n'est pas à côté de la rue), même si moins pire que l'inégalable cfdt villejuif... - site secondaire : un gymnase indoor multi sports avec terrain en parquet... Non testé. - site secondaire suite si pas nocturne : de la moquette avec de la terre battue dessus en outdoor... Non testé. Mais courts qui penchent légèrement... Bref, j'ai vu, j'ai vaincu, mais au final, je l'ai dans le... niveau points. Une vraie loterie. Pour désespérés qui souhaiteraient se maintenir...

Non non :-) Quand j'ai discuté avec d'autres (mes adversaires) qui le connaissaient, j'ai retrouvé des commentaires peu élogieux dans la droite lignée de ce qui est dit ici. Ce qui en ressort en arguments : il n'est pas souple et surtout pas chaleureux (pas faux sur ce point, mais il est pas spécialement désagréable non plus : on peut aussi se dire qu'il se veut impartial, donc être froid ?). Et concernant la souplesse, quand vous savez qu'il y a plus de dix tableaux en simultané (dont certains qui jouent plusieurs tableaux - les plus jeunes) en deux semaines, il ne faut pas s'étonner non plus...

Villejuif, suite mais pas fin (rejoue jeudi). Compléments d'expérience (qui ne remettent pas en cause mes précédents feedbacks) : - adversaire improbable que j'ai miraculeusement battu. Improbable car gaucher qui sert de la main droite ! Mais ça, c'est le hasard, rien à voir avec l'organisation, ça peut arriver. Mais ça surprend, c'est un tournoi dont je repenserai en me gaussant quand je serai vieux lol. - j'ai changé de terrain. Le quatre après le cinq. Bon, c'est mon principal bémol additionnel : le quatre est vraiment plus que limite... Ne me dites pas que le 5 est de loin le meilleur :-s - en soirée : il y a juste à côté des joueurs de badminton - enfin tout le temps, mais surtout, ceux de ce créneau sont vraiment bruyants ! Cela dit, peut être qu'un jour quelqu'un ira leur clouer le bec (ce sera peut être moi lol) - bon à savoir aussi (étant cadre, donc avec pas vraiment d'heures de sorties...) : aucun match ne commence après 19h30 (sauf si marathons qui engendrent du retard)... J'accepte et comprend la règle (c'est pas comme si ce club était à côté de chez moi ou de mon lieu de travail ou que tout le monde finissait au mieux à 18h00 comme moi), mais perso, je ne ferai pas tous les tournois cfdt villejuif car un peu trop juste me concernant... Cela étant, on ne m'a pas fait jouer avant 18h30 en semaine ouvrée (la ce serait forfait d'office...), donc je considère que mes souhaits de dispos sont pris en compte dans les limites de la règle (et puis le racing en février par exemple, c'est pire : il faut vraiment être en vacances ou terminer le taf quand on veut...). - avantage appréciable (si marathons - la, je vais apprécier !) : ça va être la deuxième fois que j'ai un jour de repos entre deux matchs. À part ça, je maintiens tout ce que j'ai mis, en dédouanant donc le juge arbitre de tout ce que j'ai pu lire ici (même si pas non plus le plus jovial, mais est ce fondamental ? On est à Paris, pas à malte...) : au moins, les règles sont claires (je ne dis pas qu'elles vont satisfaire tout le monde non plus, mais je préfère ça à Clichy !), il n'y a pas de jurisprudence foireuse concernant le tirage comme à Clichy, et il prévient : que demander de plus ? Des pom pom girls ??

2ème tour passé. Ai joué sur le même court, mais constaté d'autres zones avec faux rebonds au centre du terrain (ça jouait plus sur les côtés le matin). Dommage. Même si globalement il y a aussi eu du beau jeu (ça reste praticable - après vous pouvez détester les rebonds bas, mais dans ce cas la...) Pour l'instant, bonne opération comptable me concernant (je veux dire en termes de points), et deux adversaires sympas en prime (ça n'avait pas toujours l'air d'etre le cas). Ok, le 1er, je le connaissais vaguement aussi. Et... Toujours rien à signaler concernant le juge arbitre. Même si j'admets volontiers que ce tournoi est une usine : compétitions simultanées par tranches d'age et pour les adultes. On est prévenu, donc faut pas s'etonner en cas de rigidité logistique. Par contre, pas dit que je joue le prochain match car beaucoup de boulot. Bref, seuls reproches sur ce tournoi : - les transports (c'est lié à ma domiciliation aussi) - l'etat des terrains, perfectible (même pas injouable non plus)

J'ai passé le 1er tour (tirage poisseux, mais comme c'etait pas un ancien classé, aucun soupçon), je rejoue ce soir. Surface assez agréable pour ma part. Par contre, oui je confirme les faux rebonds. Et le toit transparent, quand il y a du soleil, c'est un peu chiant. Quant au JA, je n'ai toujours rien à lui reprocher !

Sûre, même si je vais tout faire pour passer des tours cela dit. Bon la je viens d'avoir ce fameux jà vilipendé (match reporté d'une heure), mais pour l'instant c'est du tout bon. Bref, revue ou contre revue à venir de toute façon, moi je reste sur mon objectif. (Gagner les quelques 30 points pour être sur de finir 30).

Et pour clamart, je dois admettre que ça jouait bien mieux sur les terrains d'a côté que d'habitude.

Ben il a eut double poisse : s'il n'avait pas plu, on aurait jouer en extérieur sur être battue. Et j'aurais perdu (car spécialiste de la surface). Et petite précision : le 2ème, j'ai gagné par wo...

Pour le fameux tournoi de villejuif (le Forrest Hill) avec le fameux mdc, je joue demain. Après deux emails de confirmation d'inscription avec rétro planning pour la date de confirmation. Et un email de convocation (effectivement 48 heures avant) envoyés à tous ceux qui sont dans mon cas. Avec demande de confirmation par sms en précisant mon nom. Ça sent le procédurier mais ça me convient - au moins, il fait ce qu'il dit et dit ce qu'il fait, peu importe qu'il ne soit pas chaleureux.