Paz

Ok, merci pour ta réponse. Je ne souhaite pas changer de cadre, mais au moins si le cas se présente, je saurai vers quoi m'orienter P.S ça va en faire des cadres à tester

En fait ce que je voulais dire c'est que Prince abandonne le système exo ?! C'est dommage.

D'accord je vois mieux. J'ai un jeu "polyvalent" (mais de 4ème série hein) et la 100T irait bien je pense. Mais son poids me rebute un peu. Je suis habitué à plus lourd avec la rebel. Je ne ressens aucune gêne due au poid, bien au contraire je sens bien la raquette dans ma main et mon bras. Je crains que partir sur du plus léger enlève cette sensation. Quant au 18/20 de la 100P cela me fait également craindre une perte de polyvalence dans les frappes. Honnêtement je ne pense pas avoir le niveau pour jouer avec ce cadre. Ouais, la tolérance est le point fort de la rebel. C'est appréciable sur raquette stylée "contrôle". La warrior ne me tente pas. Je n'aime pas le style tweener. Mais bon, si l'occasion d'un essai se présente je testerai. Je ne compte pas changer de raquette cette année. C'était juste pour me situer dans leur gamme.

A ce propos, en cas de remplacement d'une rebal 98, est-il plus pertinent de choisir la 100T ou la 100P ?

+ 1 Et cela signifie surtout qu'il n'y aura plus de modèle exo ?! Dommage, c'était justement l'intérêt de Prince...

Je ne pense pas au contraire. Je pense que le "génie", "l'intuition" se distingue du labeur. C'est par exemple Will Hunting qui à le "don" des maths (il peut quasiment out calculer, mieux et plus vite que ses profs) mais qui au final ne fera pas "carrière", car malgré qu'il est des facilités, faire des maths toute la journée ne l'intéresse pas...

Excat ! C'est dans le mauvais sujet repenti de mémoire (évocation d'une péripatétitienne) !? Sinon la citation illustre parfaitement le propos : on peut être le plus doué au monde, si l'on n'a pas la volonté, l'ambition dêtre champion, cela ne suffit pas à gagner.

Yep j'ai a peu près le même set de jeu et parmis les multis essayés, je retiens le TGV, le silk et le prince LT (en 1,30). Le TGV et le silk m'ont semblé avoir un touché assez proches : doux, confortables et puissant. Le prince LT m'a semblé plus sec. Le contrôle est bon sur les 3. Prochainement je vais essayé le weisscannon explosiv. je verrai si ça correspond. Le HDX tout le monde en dit du bien, mais je n'ai pas eu l'occasion d'essayer.

Merci ! C'est beaucoup plus clair dit comme ça. Du coup, quelle serait l'équivalent de la rebel 98 actuellement chez Yonex ? La ezone dr98?

J'ai rien compris

C'est vrai que la gamme babolat est l'une des plus lisibles pour un joueur lambda : ça va très puissant au un peu moins puissant.

Oui effectivement, l'important c'est d'être à l'aise et avoir un geste efficace. Perso, je n'aime pas les prises trop fermées. Du coup en position d'attente je suis en prise neutre et le changement de CD/revers est naturel.

Comme Berasategui ?! Ce n'est pas très académique ni recommandé par les DE...

Ou peut être est-ce un effet de cette ignoble terre battue bleue

C'est un peu (souvent) ça lol. Quand je regarde le palmarès des joueurs rencontrés, ils passent souvent un tour après moi. Après, je ne suis pas sur que le problème (dans mon cas) soit la régularité (même si à 30/5 c'est essentiel).... mais bon on s'éloigne du sujet Je pense axer mes prochains entrainements autour des points que tu as souligné : - varier, surtout au service - préparer son deuxième coup le plus tôt possible - jouer le point faible de l'adversaire - ne pas faire de faute Bonus - trouver un combo efficace

Je vois ce que tu veux dire et je dois reconnaître que c'est la meilleure tactique quand on débute. Cependant, dans les matchs que j'ai joué (tournois et MPE) ce n'est pas aussi évident : remettre la balle ok, mais l'adversaire n'est pas spectateur, il fait courir, attaque ou contre, ce qui provoque souvent une faute de ma part. En fait, je n'est pas encore trouvé un coup fiable chez moi, sur lequel je pourrai m'appuyer pour gagner le point, car si je résume la dizaine de matchs joués cette saison, je les perds car dans 90% j'ai fait la faute avant (malgré qu'il y ait 5-6 échanges). C'est frustrant

Exact, je vois que tu as dit l'essentiel. Ya plus qu'a comme on dit

+1 pour le "kill" (que j'appelle "combo" pour ma part) . C'est vrai que s'appuyer sur un coup fort qui gêne l'adversaire est un plus dans la partie, surtout si l'on arrive à le sortir au(x) bon(s) moment(s). Pour le reste de ton argumentaire, moi qui suis un "vrai" 4ème série (j'ai débuté le tennis il ya 3 ans seulement) je (re)trouve des points pertinents, notamment le travail de la régularité. Cependant, j'ai encore quelques difficultés avec les parties qui abordent les effets et le placement des balles, de même qu'avec l'anticipation des coups adverses. D'accord, ça fait partie du tennis, mais pour mon petit niveau c'est encore trop loin.

La différence n'est pas évidente à voir, car le tamis de la prince est oval (en goutte d'eau) alors que la babolat est un peu plus arrondie. Mise à part cette différence de forme, je ne distinguai pas de différences entre la surface des 2 tamis. Après, comme tu le souligne, cette différence n'est minime en % mais à jouer, cela se ressent !

C'est vrai, ça m'arrive très souvent. Surtout après une double faute. Lors de la prochaine session de panier j'essayerai de travailler comme ça, vu que mes partenaires de jeu seront bientôt en vacs... Au fond, je ne nie pas que les exercices au panier sont bénéfiques. Au contraire, cela permet d'ancrer le geste, de créer des routines. Je nuance toutefois car les conditions de matchs influent souvent sur le service. Lors de mon dernier match, j'ai réalisé peu de doubles. Et lorsqu'elles survenaient c'était soit à la suite d'un rallye, soit après d'un point litigieux sur une ligne ou alors lors d'une égalité/avantage. Dans ces conditions retrouver sa sérénité n'est pas évident. D'où ma volonté de les "retrouver à l'entrainement" pour apprendre à les surmonter.

Bonjour, j'ai également le même soucis et j'ai constaté que dans mon cas faire des paniers était contre-productif. Je m'explique : je suis sur la ligne de service, le panier à portée de main et j'enchaîne les services. Je me focalise sur le lancé de balle et sur le geste. Je pense "technique" et je fais comme en match : 2 balles de chaque côté. Et j'essaye d'enchainer 10 services bons. Toutefois, malgré le fait que je travaille ma technique, cela ne ressort pas dans les matchs. Les doubles fautes reviennent (trop) fréquemment. Pourquoi ?! Est-ce un problème technique ? De stress ? De manque de concentration ? Sans doute un peu tout ça à la fois. Parce que ce qui change entre les paniers et les matchs, c'est le joueur adverse qui retourne les balles ; avec plus au moins de réussite, mais suffisamment pour mettre un peu la pression et d'incertitude au moment de servir. C'est pour cela que j'estime l'exercice des paniers contre-productif. Pour travailler son geste, ses routines c'est parfait. Mais pour éviter les doubles fautes en match ce n'est pas adapté. Désormais je travaille mes services en conditions "réelles" c'est à dire avec un partenaire. Un serveur, un retourneur qui doit gagner 3 points pour servir à son tour. Du coup, je bosse les retours également, ce qui en 4ème série est sans doute le plus important. Et vu que nous sommes souvent 3/4 à jouer ensemble sur le même créneau, cela permet d'alterner les serveurs/retourneurs. Le bilan est plutôt positif : dans mes derniers matchs je donnais moins de points au service et j'étais moins déstabilisé lorsque je faisais une double fautes.

+1 j'utilise exclusivement un sac à dos tennis. C'est beaucoup plus pratique dans le RER (entre autre) et l'essentiel des affaires rentrent (raquette, chaussures, short+t-shirt). Je ne crois pas qu'il existe un sac à dos avec thermobag.

J'ai trouvé le prince LT 1,3 est proche : sec à la frappe et confortable. Et pas il se trouve pas trop cher : http://www.tenniswarehouse-europe.com/Cordage_Prince_Premier_LT_1_30_mm_12_2_m/descpageACPRINCEH-PPLT16-FR.html

Dans les arts martiaux, le cri s'appelle "kiai" et il fait partie intégrale de la pratique. D'ailleurs, il n'est pas rare lors des passages de grades de se voir reprocher son manque de conviction dans le kiai. Donc au tennis, crier dans la frappe a du sens. Mais j'avoue être parfois complexé par le "huuuu" qui sort de ma bouche (au tennis comme en aiki)

Gros + 1 surtout quand on lit tous ces bons retours. C'est malheureusement le cas avec Pacific également... A lire vos commentaires, cette raquette pourrait me convenir (j'ai un jeu recouvert/lifté des 2 côtés), mais vu que je joue avec la rebel et que j'ai rien à lui reprocher j'hésite à changer de cadre.