Coyote28

Parce qu'elle n'a aucune chance de se maintenir en jouant uniquement en 13/14 ans, qu'en comptant 70% de points, il est quasi impossible de simplement se maintenir 15/1 avec 8 perfs à 15 (dont la majorité va descendre). Son classement, perso, je m'en fous un peu, elle aurait été remise d'office 15/3 ou 15/4 pour "harmoniser" son classement avec un classement adultes, ça m'aurait pas choqué, ce qui me gêne, ce sont les dégâts énormes que cela va générer en terme de motivation sur toute cette génération de 12/15 ans ....

J'adore les jugements à l'emporte-pièce comme ça. . . Mon but c'est pas de voir ma fille gagner 4 classements tous les ans comme ça a été le cas cette année, c'est simplement de réussir à faire en sorte qu'elle continue à trouver une motivation pour matcher. On a beau dire, le fait de gagner un ou deux classements en fin de saison, ça aide à se motiver, faire une bonne saison et descendre ....

C'est exactement ça, le nombre de points est liée à la catégorie du tournoi et non à l'âge réel de l'adversaire.... Résultat, on va forcer artificiellement les jeunes à jouer dans les catégories les plus hautes, quitte à générer des blessures (ma fille de 12 ans a déjà joué en 15/16 une fille qui faisait deux têtes et 30 kilos de plus qu'elle), ou à les dégouter du tennis (prendre une rouste à classement inférieur en adultes).

Perso, je trouve honteux que cette pondération soit faite en fonction de la classe d'âge du tournoi et non pas en fonction de l'âge du joueur. Je m'explique. Ma fille à 12 ans et est 15/1, si elle joue une 12 ans en 13/14, cela lui rapporte moins de points que si elle joue la même fille dans le même format en 15/16. Un sénior qui bat un jeune de 14 ans en tournoi sénior a tous les points, un jeune de 14 ans qui le bat en 13/14 n'a le droit qu'à 70% des points .... je trouve ça totalement con.

Purée, en plein dans la cible... Ne pas craquer !!!

Oui mais faut pas qu'elle soit trop grasse 😂

Il est en grande partie responsable, avec un retournement de veste digne des plus grands. Avoir le culot de venir faire le guignol dans les tribunes ce week-end alors qu'il a signé la mise à mort de l'épreuve !!!

Et ce sera encore à Lille... Le gros cochon corse s'en fout des passionnés, des licenciés de France, on fait le plus de pognon possible à Lille, en attendant d'en faire encore plus avec la nouvelle formule.... Indigeste la charcuterie corse....

Je remonte le sujet, je suis tout à fait d'accord avec toi. Cette réforme, c'est n'importe quoi. On a voulu favoriser les compétiteurs "acharnés", et au final, force est de constater que cela favorise les jeunes qui en moyenne matchent beaucoup plus que les séniors. Ma fille a fait 30 -> 15/1 cette saison, autant une harmonisation à 15/3 m'aurait pas choqué pour que cela colle avec les adultes, autant là, comment peut-elle espérer monter 15 ou se maintenir ?

En tant qu'adulte, de surcroit entraineur, je comprends que tu puisses prendre du recul.... mais des ados de 12 à 16 ans, c'est plus étonnant. Je vois pas en quoi matcher plus peut permettre de compenser cette réforme. 8 victoires prises en compte en 3éme série avec un coefficient de 0,7, c'est demander à un adulte de se maintenir ou de monter en prenant en compte que 6 victoires .....

Le comité des hauts de seine vient de partager les indices de pondération : -> 0,6 en 11/12 -> 0,7 en 13/14 -> 0,8 en 15/16 et 17/18 -> 1 en séniors Ca va être une belle usine à gaz pour calculer tout ça, et ça va sans doute dégouter un paquet de jeunes qui vont descendre ou juste se maintenir en faisant une bonne saison ....

Personellement, la fois où c'est arrivé à ma fille, pas de pitié ..... Je lui ai dit d'aller serrer la main de l'adversaire, de ranger ses raquettes et d'aller voir le JA. Il faut pas croire, à tout age, certain(e)s se rendent compte du "pouvoir" que peut avoir une fausse crise d'asthme sur l'adversaire ....

Quand tu vois le nombre d'adultes qui sont si contents de jouer des jeunes en tournoi adultes pour prendre des points, c'est bien que c'est plus "facile" que de battre un adulte de classement équivalent. Donc je ne vois pas en quoi il serait illogique que cela se ressente sur le nombre de points en cas de victoire.

Salut à tous, en regardant un petit peu le palmarés des adversaires de ma fille (12 ans), je suis tombé sur une petite classée 15 en grande partie grâce à des tournois à l'étranger. Autant je comprends que pour certains pays, faire des équivalences de classement ne soit pas évident, mais j'ai l'impression que seul le tableau compte (à la manière de l'atp ou de la wta) et pas du tout le niveau de l'adversaire. Concernant cette jeune fille, voilà ses résultats à Bruxelles : - Tour de qualification contre une belge C30.2 -> Victoire valorisée à 15/1 - Premier tour contre une belge C30.4 - > Victoire valorisée à 15 - Deuxième tour contre une belge C30.5 - > Victoire valorisée à 5/6 - Troisième tour contre une belge C 30.4 -> Victoire valorisée à 5/6 Si j'ai bien compris le classement belge c'est grassement payé non ?

Sans doute, mais si je prends l'exemple de ma fille, ça va être la fuite en avant. Elle fait les 13/14 en plus des 11/12, mais à ce rythme là, les filles de 13/14 vont faire que des 17/18 les 17/18 que des seniors et tu vas complètement dégoûter bon nombre de compétiteurs qui vont devoir batailler deux fois plus pour se maintenir. Perso, je suis plus pour qu'on applique le coefficient à âge réel dans l'autre sens. Un adulte qui tape un môme de 14 ans a 70% des points 80 % s'il a 15 ans....

30/4 pris en compte 5/6, c'est effectivement large.....

Donc plus aucun jeune en tournoi jeune puisque les jeunes qui se rencontrent en tournoi seniors auront plus de points que s'ils se rencontrent en jeunes...

Donc l'adulte qui tape un 15/3 de 14 ans en adulte aura les points adultes ?

Et donc quand tu joues à l'étranger une victoire vaudra deux fois plus qu''en France (pour des 12 ans)?

Non, région parisienne 😉 En fait, je sais pas comment ils font à la fédération, sur le palmarès mon espace tennis, toutes les adversaires sont nées en 1969, pas d'équivalence... Bref n'importe quoi.

Et la fédé a intérêt à assurer concernant les tournois à l'étranger, à l'heure actuelle, par défaut l'adversaire est né en 1969 , même en moins de 12 ans ... Après ça va être une usine à gaz ce truc ... Tu bats une 15/2 de 14 ans, elle te rapporte 70% de 60 points ? donc 42 points ? et si elle à 12 ans 36 points ?

Ou tu tiens la raquette par le cadre 😂

Ah merci Lionel, en gros tu prends une raquette de gaucher pour améliorer tes revers ou de droitier pour améliorer tes coups droits ???

Dans ce cas là faut faire jouer la nuit, tous les matchs après 21h ;-) Franchement, c'est une des limites de ce sport, et malheureusement, il faut faire avec .... Je vois pas de solution miracle.