Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

malibe

Membre
  • Compteur de contenus

    264
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par malibe


  1. Petit retour sur le storm que j'ai trouvé "étrange" sur la 100p. En comparaison du pentaflex silver à même tension (23 iso) : moins confort, bien moins puissant, moins de spin (normal), moins tolérant ... Enfin bref je suis étonné et je soupçonne une erreur de tension à la pose, comme si j'avais du 25 ou 26 en fait.

    Qu'en penses-tu steph ?


  2. il y a 32 minutes, steph71 a dit :

    malibe,...c'est très mal...tu as péché !
    tu liras deux tennis magazine et 3 tennis addict pour te remettre dans le droit chemin :online2long:

    sinon, niveau tension, ne touche à rien, on est dans l'esprit "facilité de jeu / Polyvalence" avec tout ça ;)

    :D

    C'est parfait ça, exactement ce que je recherche. Merci pour tout.


  3. J'ai craqué ... C'est mal ! :lol:

    Au moins j'aurais du stock avant mon départ à l'étranger !

    Au niveau puissance le revo pro jaune, le storm et le pentaflex gris c'est dans la même veine ? Que je module la tension si jamais ...

    Merci par avance Steph.


  4. Le 13/01/2017à09:27, steph71 a dit :

    Salut malibe,

    Oui, tu peux tester au choix : Storm, Revo Pro ou Alu Booster ;)

    Ok merci, je vais bientôt commander. J'espère ne pas être trop dépaysé par les lisses car je n'ai utilisé que des structurés de chez toi pour l'instant, avec dans l'ordre de préférence :

    - pentaflex silver (y)

    - tweezer silver :)

    - revo 8s :mellow:

    - viper x :mellow:

    - raptor spin :(

    Et j'ai encore du 360, du power bite et du Karbon Tour XT (ancienne version) à tester ...


  5. Il y a 10 heures, jeanfils a dit :

    Suis surpris par ton commentaire sur la maniabilité. Ce n'est pas un modèle du genre selon moi même si ça reste jouable. En revanche, je la trouve très tolérante et principalement en comparaison à mes Tour pro 98.

    Mais très bon cadre en effet!

    Oui c'est le ressenti que j'ai ... Alors peut-etre des specs un peu en dessous pour ma 100p ?

    Pour la tolérance je pense comme toi, mais plus mesuré, ça se joue de peu. (disons que c'est bien plus flagrant l'écart avec une exo qui est la référence sur ce point).


  6. Premier essai de 2h concluant pour cette 100p ! 

    Je la trouve encore plus maniable que la tour 98 (plus en manche cela s'explique).

    À l'échauffement en cadence j'ai pris mes marques rapidement et trouvé + de longueur facile en coup droit (tendue 1kg de moins que la tour 98, ceci explique peut-être cela), en revers ça part bien aussi mais peut être un poil moins pour l'instant (à apprivoiser ...).

    Au service je la trouve aussi plus facile et ça part mieux.

    En chop là aussi j'ai pu bien me la régaler de suite, et je suis très exigeant sur ce point avec mon jeu à la Niculescu (je sais c'est moche ...).

    Confort : équivalent ; stabilité : meilleure ; contrôle général : meilleure ; tolérance : moins bonne ; sensations de jeu en général : un peu plus "franche" (ce que je recherchais).

    Au final cela demande encore de jouer quelques heures pour dompter la bête (et surtout avec de meilleures balles et un temps moins glacial), mais ça sent très bon pour la garder ?


  7. il y a 29 minutes, LionelB a dit :

    La 100P est un 100 (comme son nom l'indique), pourquoi tu veux la comparer à un 98 ? 

    Moi je dirais que ca a un peu du feeling de la TP100ESP que tu connais mais que ca se joue comme une Prestige, avec la tolérance en plus.

    Un 100 en 18x20 perso j'en connais pas d'autre, mais ça doit bien exister. 

    Oula ça c'est très intéressant. J'avais adoré les sensations de mon essai sur prestige mais je lui avais trouvé un petit manque de tolérance ...

×