Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Goran74

Membre
  • Compteur de contenus

    1 349
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Goran74


  1. Il y a 9 heures, FlorentTCT a dit :

    Est-ce que ça vaut le coup que je teste le ashaway ou mieux vaut rester sur mon hdx ? 

    Alors justement, après avoir testé le ZX (qui a du tenir une bonne vingtaine d'heure au passage, ce qui est hypra-cool), j'ai joué pour la première fois samedi avec l'Origin. J'avais demandé 24 iso, mais j'ai l'impression que le gars qui me l'a cordé s'est un chouia énervé sur la tension et que c'est beaucoup plus tendu, ou alors c'est la transition ZX/Origin qui donne cette impression...

    En tout cas, effectivement c'est très différent. Je n'ai joué que deux heures avec l'Origin et ce qui est d'ores-et-déjà clair, c'est que le plus proche du multi est de (très) loin le ZX.

    J'attends de taper un peu plus avec pour me faire un avis définitif sur l'Origin, mais pour l'instant c'est le ZX qui m'a le plus convaincu (et de loin).


  2. il y a 28 minutes, denebola a dit :

    Minoritaire non car on essaye de se voiler la face dans le domaine de l'enseignement depuis de nombreuses années. Les enfants qui arrêtent le tennis, c'est essentiellement parce qu'il ne s'y sente pas compétent donc qu'il n'ont pas confiance en eux dans ce domaine. A l'école ils n'ont pas d'autres choix que de subir jusqu'à la fin de leur scolarité où jusqu'à ce qu'ils trouvent une filière qui les motive... On se permet de cataloguer des enfants comme fainéants, perturbateurs ou encore demeurés alors que la plupart du temps c'est l'approche d'enseignement qui est mauvaise...

    Attention quand même à ne pas mettre du psy quand il n'y en n'a pas forcément.

    Beaucoup de gamins arrêtent aussi tout simplement car ça ne les amuse pas plus que ça (sans que ça un rapport avec l'estime de soi), parce qu'ils ont découvert un autre sport, parce qu'il veulent plus de grasses mat', et surtout parce que ça fait partie des sports les plus ingrats, où il faut être vraiment maso, car on ne voit pas ses résultats avant très longtemps.

    Pour la majorité des gamins dont le but est de se défouler, ou de se faire des potes, c'est trop cher payé, et ça suffit pour éliminer rapidement ceux qui n'ont pas un vrai coup de cœur pour ce sport.

    Sur le reste je te suis, les attentes négatives c'est la plaie. Mais c'est si dur de contrer ça, à fortiori quand t'as trente gamins à gérer...


  3. il y a 7 minutes, Pimsmat a dit :

    Le yoga, délétère pour toi, fait partie de l'entrainement du vainqueur de Roland Garros et du finaliste. C'est vrai que mentalement il ne sont pas très bons, et qu'ils sont terriblement peu combatifs. Pas compatible avec la combativité ? alors là tu es bien loin du yoga. Mais un jugement de plus sur une discipline à laquelle tu n'es pas formé.

    Tu ne me dénigres pas moi. Mais l'université et les joueurs amateurs à plusieurs reprises dans tes réponses.

    Tu profites de l'anonymat pour tenir des propos faux sur des formations officielles et des professionnels largement reconnus. Faire preuve de fausse modestie ne rend pas tes propos exacts. Tu as avancé des choses fausses sur : le titre de psychologue, la psychologie en général, le yoga, la psychanalyse.

    Ce n'est pas faire de la pub qui dire qui on est... ça donne une idée de la crédibilité des propos.

    Oui enfin on parle d'enseignement, mettre Murray et Djoko sur la table c'est un chouia hors sujet non ? (Même si je n'ai aucune idée de l'influence du yoga pour lequel j'ai plutôt un à priori positif).


  4. il y a 3 minutes, loulou a dit :

    Non, c'est le contraire , avant les livrets de compétences quand l'enfant avait 8 il se disait 'je suis mauvais', il perdait confiance.

    Maintenant quand il a huit il peut se dire 'ah, je sais faire un graphique , mais je sais pas faire un tableau.

    C'est pareil dans galaxie tennis.

    Là il me semble bien que tu dis juste aussi, du moins de ce que je peux constater en voyant le boulot de ma femme qui est instit'. A mon avis le livret est plus positif que la notation bête et méchante qui appuie là où ça fait mal.


  5. il y a 2 minutes, denebola a dit :

    On va dire que encore une fois ça dépend des personnes : chez certains enfants ou adultes, le manque de progression n'est pas lié à un problème "physique" mais peut découler d'un manque de confiance en soit ce qui va d'ailleurs être de plus le cas avec les livrets de compétence dans l'éducation nationale ou encore la galaxie tennis au sein des club : 
    dans les deux cas, on évalue les enfants par rapport à des manques par rapport à une "norme" établie sans se soucier réellement de ce qu'il savent faire. Ne pas être dans la norme renforce le sentiment d'échec et peut conduire à un décrochage scolaire précoce... Dans la galaxie tennis, ce sentiment est encore renforcé par l'obligation de matchs qui creuse encore ce sentiment d'infériorité...

    C'est ce que j'ai tendance à qualifier de pédagogie de l'échec, et comme la construction psychologique de l'enfant passe essentiellement par la confiance en soit, on va se faire de bonnes génération à problèmes...

    Bien sur mais ceux-là (ceux chez qui le manque de progression n'est pas lié à un problème "physique") ne sont-ils pas déjà des cas à part, minoritaires, et qu'il convient de traiter spécifiquement ? Pour ceux-là bien sur il va falloir bosser le mental, mais tant qu'on n'est pas dans ce cas, est-ce bien utile (en dessous d'un certain niveau) ?

    • Like 1

  6. C'est très différent, beaucoup plus puissant et moins contrôle. De mon côté je venais du XR3, la transition a été moins violente, mais je m'y suis très vite fait. Ça peut peut-être se tenter en venant du HDX, en tendant bien le monogut (pas moins de 25, pour l'instant je le joue à 24 et je pense qu'il supporterait très bien un peu plus de tension).

    Mais si on cherche à rester hors des monos traditionnels, et à ne plus se ruiner en casse je ne vois pas beaucoup d'autres solutions... Mais

×