mathvieu

Et les cadres étaient bien plus souples !

T'es 15/2 quand même ! La seule crainte que j'avais de mon côté c'est au service. Mais je joue en 97 LS qui est hyper maniable...

Tu ne l'auras pas c"était un essai très ponctuel car un pote essayait des raquettes en même temps !

Je joue comme à l'époque moi

J'avais exactement celle là, en blanc. Et avant j'ai bien touché du bois avec ça de 13 à 14 ans. Et aucune blessure avec ces massues. Je me dis que si on s'en tient uniquement à la problématique des blessures, le poids ne doit pas être un problème pour un jeune ! Après si on regarde l'efficacité, c'est autre chose

A son âge, je jouais avec ça (343 grammes non cordée) :

Ah mais pour la volée la Qtour est top. Je suis persuadé qu'au bout d'une semaine la maniabilité je m'y ferais. C'est pas une enclume non plus

La 97 LS agrippe plus la balle oui. Mais vu qu'avec la Q5 la tête de raquette voyage vite, y a moyen de bien lifter à mon avis.

La Qtour 2017 est plus difficile à manier pour moi. La Q5 290 est très proche de la pro staff 97 LS question maniabilité. Très facile de bouger la tête de raquette de la Q5. La Qtour est plus souple, mais avec un SW plus élevé, un poids plus élevé : du coup la puissance est là. Bien plus qu'avec la Qtour 295. LA sensation à la frappe est vraiment délicieuse : on sent bien la balle, c'est onctueux, doux. J'ai beaucoup apprécié les deux. Je pourrais jouer du jour au lendemain avec la Q5. Avec la Qtour il me faudrait un temps d'adaptation à cause de la maniabilité. Pas sûr que mon épaule aimerait. Mon coude oui

J'ai testé les 2 en même temps il y a un mois. Ce sont deux cadres qui n'ont pas grand chose à voir. La Q5 est plus raide, plus maniable, plus sèche, probablement plus tolérante. La Qtour 2017 est plus puissante que l'ancienne version 295 que j'ai possédé. C'est très stable, beaucoup moins sec que la Q5. Et je pense que ma balle était plus lourde avec la Qtour qu'avec la Q5. La maniabilité de la Qtour m'a causé quelques soucis au début, surtout au service. Peut être une question d'habitude.

Je ne sais plus où j'ai lu que Monfils n'aimait pas le nouveau paintjob. Donc cadre noir. Et qu'est-ce qu'il a raison

Elle est sexy cette raquette c'est clair Le RIP control il ne va pas dégager un peu trop vite sur cette raquette ??

Je l'ai trouvée plutôt sympa en contre sur les grosses frappes pourtant. Ca bronche pas trop par rapport à d'autres cadres de ce poids.

Et pour ta raquette, tu penses que jouer avec plus léger sera bénéfique ??

Et babolat ce n'est pas que pure aéro et pure drive. J'avais bien aimé la strike 100 par exemple. La pure control est très appréciée.

Et en même temps j'ai joué 4 ans en pro staff classic 6.1 de 341 gr non cordée vers 1995 et ça ne me venait pas à l'esprit de me dire que c'était trop lourd. Des fois je me demande si je ne devrais pas repartir là-dessus et me dire que le poids, c'est dans la tête

@Batigol13: j'ai retapé hier avec la Qtour 2017 300gr. C'est vraiment différent de la Qtour 295 gr et probablement que la Qtour 300 de 2016. Tu sens vachement plus le poids de la raquette. Assez surprenant, j'ai trouvé la raquette carrément assez puissante. Je me disais que ça pourrait vraiment te plaire.

Les head de ljubicic sont jaunes...

C'est ce que je me disais : un grip cuir pour gagner 10 ou 15 grammes (avec surgrip), et ça doit le faire. Je vais peut-être la retester avec toi monax la semaine prochaine ! Je me dis parfois que ce serait plus raisonnable de jouer en Q5 plutôt que de surveiller si j'ai pas de douleurs au bras. Mais bon il suffit que je vois Federer jouer et je reprends la pro staff direct

Les billes sans doute. Mais peut être pas que !

Oui avec la q5 ou la ki5. Ça a un indice de rigidité assez important mais la raquette reste confort avec les billes. La qtour qui est plus souple est encore plus confortable.

Testée aujourd'hui cordée en mono rouge. J'ai été surpris ayant joué avec la qtour 295 18x20. C'est plus puissant, ça prend mieux les effets (certes avec le mono). Il y a un côté un peu lourd que je ne ressentais pas avec le modèle 295 g. Génial à la volée, bien en fond de court sur les coups recouverts. En chop j'ai moins de sensations qu'avec la q5 ou la pro staff 97ls. Mais le gros point d'interrogation est le service. J'ai servi 10 minutes avec : j'ai pas fait 2 services corrects. Du mal à la manier. Et du mal à faire avancer la balle. C'est ballot si je veux faire service volée... Sinon niveau confort c'est juste incroyable. Au dessus de la q5 pour moi. Au passage j'ai tapé avec la radical mp : pas aimé. Ça n'avance pas et j'ai eu du mal à la manier. Sensations bizarres à la frappe. J'ai pas insisté.

Testé la q5 290 aujourd'hui. Cordée en mono gris. J'ai beaucoup aimé. Et pour cause : j'ai trouvé ça assez proche de la ls 97. Même maniabilité (peut être un poil moins), même sensation un peu rigide. C'est un peu plus tolérant. Mais ça semble moins gratter. Enfin je pourrais jouer avec sans soucis.

Nat niveau cordage tu veux rester sur l'hybride ? Pas sur un multi ? La burn : rigide légère et plutôt se tourner vers un mono = pas bon pour le coude.

Les Burns pour le coude, pas sûr que ce soit le bon choix. C'est raide comme la justice. Et en plus si tu prends une ls : plan de cordage ouvert, ce qui amène à jouer en mono ou au moins en hybride. Il existe le ashaway ou le babolat origin mais c'est restreint comme choix. Et un multi la dessus ça tient pas longtemps. Le cordage, c'est un souci sur les plans de cordage ouverts !