-
Compteur de contenus
4 517 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par mathvieu
-
Vu la couleur, c'est poubelle direct
-
prendre un cadre + lourd... ou pas ?
mathvieu a répondu à un topic de quincophonie dans Raquettes compétitions
J'ai un peu le même dilemme. Je suis passé à 310 grammes après 4 ans à 290 grammes. Les + avec la raquette lourde : - Je sers mieux et je volleye sûrement mieux avec la raquette plus lourde. - j'ai sans doute de meilleurs résultats (vu que je fais service volée) Les - avec la raquette lourde : - plus de mal à jouer recouvert en fond de court. Du coup je fais des matchs avec 80% de chops. Et quand je fatigue c'est pire. - parfois je "sens" le poids de la raquette ce qui n'arrive jamais avec la plus légère. -
ah non j'ai fait une pause entre les 2 ! Là j'en suis à un seul !
-
Puissance ! Question/avis anodins .. ou pas .
mathvieu a répondu à un topic de LouGe dans Raquettes compétitions
Malheureusement pour moi si. Et c'est chiant car je passe à côté de raquettes sympas -
J'ai résolu le problème en mettant de la bande de protection moire mate sur les parties brillantes. Mais sur une Pro Staff 97 LS, ça rajoute un peu de poids ce qui est plutôt pas mal. Sur la RF, ça va peut être pas dans le bon sens
-
Les fabricants ont des technologies pour diminuer les impacts : KInetic chez Kennex est peut-être celui qui fonctionne le mieux. Chez Wilson ils ont sorti le CV. Je jouais aussi en pro staff classic de 340 grammes il y a 20 ans. Je les ai toujours ! A ma reprise, j'ai essayé de rejouer avec... mon dieu... une impression de lever un tronc d'arbre. Ensuite je suis passé sur la pro staff 95 de 315 grammes. C'était mieux. Mais en match j'avais du mal dès que ça jouait un poil vite (pour mon niveau). Ensuite je suis passé sur la pro staff 97 LS de 290 grammes. Ben c'est quand même plus facile !!!
-
1/ mono à 24/25 kilos sur une prostaff, c'est chaud. Ce serait peut-être bien de baisser. 2/ pro staff 97 S : 310 grammes non cordée mais équilibrée en tête. C'est une massue. Ca doit tirer aussi. 3/ les antivibrateurs n'absorbent pas les chocs du cadre En revanche, la pro staff 97S n'est pas trop rigide, c'est déjà ça !
-
Je jouais avec la blanche à 13 ans. Mais c'est surtout qu'il n'y avait pas autre chose !
-
Je joue avec. Oui c'est assez puissant. En tous cas nettement plus que la Q+5 290 grammes. Pour le confort par rapport à la Prince, aucune idée.
-
La 325 reste au catalogue pour les musclés !
-
Et les billes dans le manche ! Ca va être sympa les maracas !
-
Selon les sites, l'ancienne version est entre 21mm et 22mm. La nouvelle selon les sites c'est 21.5 ou 22mm.. Pas sûr qu'il y ait eu de changement.
-
Je ne sais plus ! Mais je l'ai vu !
-
Quelqu'un a pu tester la nouvelle Q+5 qui vient de sortir ? Il y aurait maintenant des billes dans le manche en plus.
-
Remplaçante PROKENNEX KI 5 280g
mathvieu a répondu à un topic de agrotani dans Raquettes compétitions
Q+5 ? -
il a un meilleur coup droit que moi
-
L'intensité d'un match n'a pas grand chose à voir avec les entraînements...
-
Le parie Noah ne fonctionne pas pour le moment. Chardy qui rate son match, Tsonga qui a sans doute trop tiré sur la carcasse est en train de le payer... En voyant ça on se demande si jouer sur dur et avec Simon était moins logique !
-
T'as essayé la 310 ?
-
Merci !
-
Ou carrément prendre la Q+5 310 gr ==> je trouve une assez nette différence en terme de puissance par rapport à la 290 gr.
-
Et pour la Q+5 Pro ?
-
C'est bien ce qui m'inquiète
-
J'ai joué deux semaines avec en 1987. On me l'a piquée le temps que je boive un coup. Elle était comme neuve aussi. T'étais pas dans les parages Makouille ? Je te tiens