Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Saulimane

Membre
  • Compteur de contenus

    1 224
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Saulimane


  1. Ma petite contribution car ce sujet m’intéresse et m’amuse... je pense qu’on a un jeu relativement proche @julos, j’aime bien diriger les échanges avec mon CD et j’appuie le lift sur le revers adverse pour le repousser.

    Depuis ma reprise du tennis je suis toujours parti dans l’idée d’une raquette qui m’apporte des skills qui me manquent naturellement et donc du contrôle.... du coup après 2/3 ans à vivoter entre plusieurs raquettes j’étais parti sur les PK QTour 300 qui m’allaient comme un gant.

    Et depuis un peu moins d’un je suis sur Dunlop CX200... aux oignons. J’ai même arrêté les monos structurés pour du boyau + mono lisse. Sans avoir l’impression de perdre foncièrement en lift et gros gain en confort et longueur de balle.

    Tout est vraiment histoire de sensations au final... j’ai jamais jamais accroché les Pure Aero, très désagréable dans le jeu surtout avec mon revers.

    Tu parlais de la Blade ça peut être une vraie option si tu arrives à l’amener ! Un vrai kif en sensations mais je ne l’ai gardée qu’une année à l’époque car j’avais du mal à finir les matchs (bon ok j’avais rajouté un grip cuir avec le recul 8 ans après très mauvaise idée:lol:). Mais vraiment à tester, j’ai failli replonger en juin dernier !

    En tout cas je garde un œil sur ce thread;)  

    • Thanks 1

  2. Mais ton corps, ta gestuelle... ton Moi intérieur sont totalement cadenacés par ta raquette habituelle. 

    Quand tu es en phase de test, les raquettes que tu accroches direct seront à mon sens forcément celles qui se rapprochent le plus de ta raquette habituelle, car les sensations sont forcément là. Mais si tu cherches autre chose, une raquette qui va t'apporter plus de contrôle ou de puissance que ta raquette habituelle, le premier contact ne va pas forcément avoir cet effet "wahou". C'est en poussant les tests que tu vas trouver la raquette que tu cherches.

    Personnellement venant de ma Qtour, après mes différents tests si j'en étais resté à mon coup de foudre je serais aujourd'hui en Gravity Tour, mais je savais aussi que ce n'était pas ce que je cherchais pour me stabiliser. La CX200, j'ai eu du mal à lui parler au début c'est venu progressivement. Aujourd'hui mon corps lui est entièrement dédié :wub:

    Après forcément si tu cherches toujours une blonde à forte poitrine tu restes en Pure Aero et tu changes d'une génération à l'autre. No risk :ph34r:

    On est de toute façon dans une société de consommation, ca se joue forcément au premier regard, on ne creuse que très rarement les choses. Pareil pour les raquettes :lol:

    • Like 2
    • Haha 1

  3. il y a une heure, jabirout a dit :

    Le quality control chez Dunlop, c'est mieux que chez Babolat / Prince / Wilson? On peut avoir 2 cadres qui se ressemblent?

    J’en ai 3 (deux achetées chez Larde Sport, une en occase sur Leboncoin). J’en ai 2 aux specs à 0,1 cm d’écart en équilibre. Une autre qui est à -3gr avec +0,1cm d’équilibre (j’ai pas encore customisé pour égaliser avec les autres mais je devrais réussir sans trop de difficulté). Tout ça sans contrôle specs avant les achats.

    Bref c’est du tout bon !

    et forcément le sac rend l’ensemble encore plus performant :lol:

    • Haha 2

  4. Vcore c'est plus contrôle que tes Ezone Ai non ? 

    Je ne pourrais pas t'aiguiller si tu veux rester sur Yonex n'ayant jamais joué avec cette marque, je vais donc prêcher pour ma paroisse : Dunlop CX200 monté en hybride boyau naturel / mono !! Ca me semble répondre à pas mal de tes critères, c'est solide et mordant, le contrôle reste au poil. C'est très polyvalent comme cadre. Ca n'apporte pas forcément de puissance facile mais si tu as un jeu avec de l'engagement, c'est du petit lait :wub:

    • Thanks 1
×