Aller au contenu

Tchibe

Membre
  • Compteur de contenus

    690
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Tchibe

  1. Les Ichiban (0.6mm) ressemblent beaucoup aux SuperTacky (0.5mm) qui eux même ressemblent pas mal (toucher, épaisseur) aux Babolat VS. Un excellent rapport qualité prix en tout cas, même si personnellement ma préférence va pour les SuperTacky !
  2. Pas normal du tout, mais ça peut parfois arriver avec ce type de cordage . Pour le petit gravier sur la balle, ça me parait possible mais très peu probable. Je pense malheureusement plutot que l'origine la plus probable de cette casse pourrait etre un souci à la pose :angry: . Une fragilisation du cordage par un cordeur trop pressé ou pas habitué aux monos bien plus raides que leurs multis habituels n'est pas à exclure: - Pinces mal ajustées, et donc cordages trop pincé, fragilisé. - Ou la fonction pré-stretch non désactivée après la pose d'un multi, et donc cordage "pré-usé"... - Les 2 combinés et c'est la cata ... Peut être pourrais tu essayer de négocier une pose gratuite pour cause de casse beaucoup trop rapide. Ca peut marcher en argumentant un peu auprès des responsables rayon tennis qui souhaitent garder leur clients .
  3. C'est vrai que pour ce genre de cadre qui commence à dater un peu, les infos sont dures à glaner... Mais bon, en admettant que la nouvelle Prince Hornet est similaire à l'ancienne, ce que tendrais à corroborer leurs Prince Power Level (900 pour la tienne 925 pour la nouvelle) tu pourrais peut être te baser sur les caractéristique de la dernière: Headsize: 100 sq. in (645cm²). Length: 27.00 in (69cm). Weight (strung): 10.6 oz (301g). Stiffness (Babolat RDC): 72 Balance: 2 points head light (en tête) Cross Section: 23mm/25mm/22mm Tapered Beam Swingweight: 314 kg*sq. cm String Pattern: 16x19 Grip: Prince Duratac Prince Power Level: 925 Voilou !
  4. Hello Wanna! Je me permet de te mettre un petit post vu que je connais bien la 6.1 Team ! C'est un cadre excellent pour un jeu d'attaque sans compromis, idéal pour la volée! Par contre elle nécessite un jeu de jambe et une prise de balle sans faille du fait de son petit tamis et de sa faible puissance. Mais tu t'en rendras surement compte pendant l'essai . Et sinon, si après essai tu restes sur ta faim et que tu veux quelque chose d'aussi offensif, mais de plus puissant et de plus facile à jouer, je te conseil de tester la N (ou K) Pro Open .
  5. Bien plus que ça ... Et même en frappant fort et très lifté + gros services avec effets, le minimum que j'ai fait c'était une grosse dizaine d'heures mais parce que le cordage n'était pas assez tendu. Peut être une succession de décentrages, ou un souci à la pose pourait expliquer cette casse très rapide. Ce sont les principaux points faibles des polyesters . Essayons d'y voir plus clair : Où se situe la cassure sur le tamis et quelle corde a-t-elle cassée? Les corde (les montants essentiellement) présentent-elles une usure, une entaille aux contacts des travers? Ou bien aucune usure et la cassure est nette ?
  6. C'est vrai qu'en ce moment on voit plus de Babolat et d'Adidas sur les cours... Sinon, pour ce qui est des modèles qui t'intéresse, je les connait pour avoir "enfilé" en magasin les Gel Game et testé 3h les Gel Résolution. Les Gel Game sont très souples, je n'ai pas aimé et vite essayé autre chose. A moins que tu ne joues beaucoup sur terre, je te conseil plutôt les Gel Résolution: très confortable, très bon amorti, très bonne accroche et très bonne résistance. Elle sont très proches des Gel Challenger mais en un peu plus confortable et un peu moins résistante. Et peut être plus jolies aussi, surtout en noires et or ...
  7. Salut à vous frouenque et fabisthere! Perso je transpire également pas mal et j'ai trouvé mon bonheur avec les SuperTacky de Pro's Pro. Ils sont résistants, absorbants et très agréables au toucher. Je les ai adopté hiver comme été ! Je n'ai pas apprécié du tout les UltraTacky et Aquazorb, trop épais; et au toucher pas suffisamment agréable à mon gout. Les Ichiban sont sympa et très proche des SuperTacky au niveau toucher mais un poil plus épais. Pour ce qui est de comment s'en procurer... difficile de faire autrement que de passer par Internet. Mais bon, même à 15€ les 15 sur Top-Tennis ça reste quand même un prix global très raisonnable. D'autant plus que pour le même tarif de frais de port ya moyen de se rajouter 1 ou 2 garnitures des très bons cordages proposé par Steph !
  8. Pour avoir longtemps joué avec des élastiques en guise d'anti-vibrateur sur des cadres réputés "vibrants" associé à des cordages raides et plutôt inconfortables, je peux assurer qu'aucun soucis physiques dus aux vibrations ne m'a embêté. Même avec mes anciennes Instinct FXP cordées en co-polyester de 1ère génération . Personnellement, j'en reste à ce système la, car pour moi c'est celui qui permet les meilleurs sensations de touché de balle. Et vu que c'est ce que je recherche avant tout ...
  9. Hello! Je ne suis pas tout a fait du même gabarit (1,75m pour 70 à 75kg) mais bon, je me permet tout de même de te donnet mon humble mais néanmoins constructif avis .... J'utilise depuis pas mal de temps des Gel Challenger (5 ans) et je suis parfaitement satisfait de leur durabilité! Sur une surface de type Gerflor souple mais très accrocheuse (Bercy, Lyon), quasiment aucune usure visible de la semelle en 2 années. Et sur Quick, ce sont les seules qui m'ont tenues quasiment 2 saisons, en alternance avec les Gel Enquist selon l'état des Quick! Les Gel Encourage (anciennement Gel Enquist) sont plus confortable (car bien plus souple) et ont une meilleur accroche mais résistent carrément moins à l'abrasion. Leur souplesse les rendra surement moins durables pour un gabarit plus "costaud" que les Gel Challenger. Je te conseil donc de rester sur les Challenger, voir d'essayer les Babolat All Court. Elles se ressemblent énormement, bien que moins confortables, elles ont une accroche sensiblement meilleurs que les Gel Challenger et une résistance équivalente .
  10. Pour ce qui est de l'anti-vibration, le meilleur reste un bon élastique de 0,5 à 1cm de hauteur sur 15cm de long que tu passes entre les cordes, puis noues simplement. Pour moi c'est le plus efficace: - ça ne gomme pas trop les sensations, - tu peux moduler l'atténuation des vibrations selon le nombre de cordes dans lesquels tu passent l'élastique, - c'est ultra économique! Par contre certains trouve que ce n'est pas hyper esthétique ...
  11. Le plus souvent chez Décathlon tu trouveras du Technifibre. Entre autres, le TGV ou le XR3. Ils sont très bons, relativement durables, mais pas donnés (15 à 20€). Sinon, tu trouveras peut etre encore les multis/synt-gut maison INESIS PowerGut, ControlGut ou DuraGut. Moins durables mais très corrects (surtout le PowerGut: confort et puissance très bien) et surtout bien moins cher: environ 8€ voir même moitié moins car ce sont des fins de série . Tu peux peut etre essayer de négocier avec Jéjé59 sa garniture de PowerGut, s'il consent à "casser" son lot .
  12. C'est un bon choix étant donné ce que tu recherches: plus de puissance et de tolérance mais avec un bon contrôle . Dans cette optique là, chez Head, je ne peux que te conseiller L'Instinct voir même la Radical MP. Cette dernière ayant un rapport contrôle/puissance très intéressant. En effet, bien qu'étant un peu moins puissante et un peu moins facile à jouer que l'Instinct son contrôle et sa précsion sont excellents. Je te conseil de tester les 2 .
  13. Pas du tout déconseillée . C'est un modèle produit par HEAD pour Décathlon certes, mais cela ne l'empêche pas d'etre un très bon cadre de transition (voir définitif) pour joueurs occasionnels ou bons joueurs de 4ème série. La FXP Calibre étant très proche de la LM Speed... Si tu n'as pas changé ton jeu, ton problème de longueur proviendrais peut être du cordage. Ce cadre n'ayant pas vraiment de souci de puissance ni de longeur habituellement. Si le cordage est d'origine, il a très pu bien mal vieillir (stockage pas toujours à température et hygrométrie constantes...) et devenir trop rigide. Ou alors il est trop tendu. A voir !
  14. Je trouve que 5h c'est déjà une performance plus qu'honorable pour cet abominable cable qui n'a de cordage que le nom !
  15. Testées récemment car soldées à 7€ les 2 tubes ... La durabilité est loin d'être leur point fort c'est sur, mais pour ce prix là faut pas non plus être trop difficile. Le rebond est correct bien qu'un peu "vif" au début, la prise d'effet moyenne, le confort pas trop mal. Au final: elles sont vraiment bonnes nulle part mais moyennes en tout... C'est déjà pas si mal .
  16. Tchibe

    Aidez moi plz!

    Le passage vers un K 6.1 95 risque d'être assez abrupte ... Ces 2 cadres sont très différents. Si ta N4 est une MP et non une Oversize, tu pourrais effectivement commencer par changer de cordage et en mettre un typé contrôle plus adapté à ton jeu d'attaque et pour "toucher" les coups. Un bon co-polyester comme tu en trouveras ici ou ici fera parfaitement l'affaire . Sinon, étant donné ton style de jeu, une K (ou N) Pro Open voir une K (ou N) 6.1 Team pourrait mieux convenir .
  17. PlusPower et Poly Plasma Original: un excellent choix pour la 800A !
  18. Le Poy Plasma Orginal est un très bon choix. Attention quand même à ne pas trop le tendre, surtout si tu veux que ça avance! Sur la 800A, 24kg serai le max, surtout sur les jauges fines (1.18 et 1.23) .
  19. Tchibe

    Plus Power 1.18 Vs MSV Hex 1.10

    Pas de soucis ! J'entends par là: un peu trop de nervosité avec cette jauge très fine, assez raide. Du coup, la balle ne reste pas très longtemps dans le cordage ce qui limite la stabilité et donc le contrôle .
  20. Le cordage d'origine Artengo risque malheureusement de t'influencer plus toi sur la 800A que lui sans expérience tennistique avec la 800D... Ca va te faire tout drôle par rapport au Cyber Power ... Par contre ton frère, vu qu'il n'a pas de repères ça ne devrait pas forcément lui poser de soucis au début. Après pour progresser forcément ça aidera pas ...
  21. Normalement tu devrais la trouver beaucoup plus précise, avec beaucoup plus de maitrise à la frappe. Les balles auront surement moins de vitesse mais plus de poids. Enfin bref.... c'est pas très clair... mais tu devrais voir les différences par toi même assez facilement !
  22. Pile poil ! Le soucis c'est que la politique actuelle de Décathlon (et c'est valable pour tous les sports, pas seulement tennis) c'est de vendre d'abord leurs marques et après "le reste". Du coup l'offre, autre que les produits de marques Décathlon, (Artengo, Aptonia, Quechua, etc....) est plus que limitée. C'est un peu relou quand tu cherches quelques chose de particuliers d'une marque précise :angry: . Comme par exemple la Radical Junior que Jéjé te conseil à très juste titre (excellent cadre avec lequel jouent pas mal de jeunes espoirs autour de 10ans, voir même avant pour certains). Mais bon, si tu ne la trouve pas, tu peux faire totale confiance au site top-tennis ! Et sinon, les Artengo junior 940 ou 950 feront l'affaire .
  23. Salut à toi glasfast25 ! Si tu veux progresser, le passage vers un cadre plus comme la Pure Storm que comme ton actuelle VS NCT parait inévitable. Mais ça risque de te faire tout drôle... Tu vas passer d'un cadre typé puissance/maniabilité très léger avec un grand tamis; à un cadre "contrôle" plus lourd (35g de plus) avec un petit tamis (80cm² en moins). La Pure Storm possède pas mal de topic déjà ouvert que je te conseil de consulter pour avoir d'autres avis. Sinon, il s'agit d'un cadre intéressant, très proche de la Radical de Head (au cas ou tu l'aurais testé). Précision, puissance, stabilité et contrôle sont au rendez vous. Personnellement je n'ai pas trop aimé... Peu de sensations... Tout comme la Radical, elle est bonne en tout sans être exceptionnelle dans un domaine en particulier. Mais c'est déjà pas mal pour une raquette ! Pour revenir à ton cas, avec ton niveau et style de jeu, je te conseillerai plutôt un cadre comme la Pure Drive ou l'AéroPro Drive. Beaucoup plus homogènes et adaptés que la PureStorm .
  24. Les travers sont les cordes les plus courtes et les plus nombreuses effectivement. La question fait débat au sein de plusieurs Topics de Classim ... Personnellement j'ai adopté cette méthode car elle m'a permi d'augmenter la durée de vie de mes cordages . Les travers plus tendu stabilisant les montants et limitant ainsi les mouvements de frictions qui fragilisent les montants et finissent par les user et les casser. De plus, de cette façon cela permet de bénéficier des avantages de 2 tensions: - plus basses pour les montants pour favoriser confort et puissance. - plus élevée pour les travers pour favoriser le contrôle. Et puis quand tu hésites entre 2 tensions cela permet de "couper la poire en 2" et de mettre les 2 !
  25. Je ne lui conseillerai pas tout de suite la 800A. D'ici 2 à 3 ans pourquoi pas, quand il aura moins besoin de puissance et plus de technique (tamis petit, cadre peu rigide). Peut être plutôt pour commencer: un cadre plus puissant, plus stable à l'impact et avec un tamis tolérant (plus large). Si tu veux rester à un cout raisonnable, pourquoi pas les Artengo Junior 940 ou 950, selon sa taille (si moins d'1,50m). Et si tu penses qu'un cadre adulte pourrais aller (mais théoriquement faudrait qu'il fasse plus d'un bon 1,50m) alors la 800D conviendrais très bien. Voilou !
×
×
  • Créer...