Tchibe

Bien que ça reste un calcul très théorique, je serai néanmoins interressé par les résultats. Ainsi que par le calcul avec 10-12g de plomb a l'intérieur de la jonction manche/tamis ...

Je ne pense pas que ce soit la même ... Depuis l'ancienne génération d'Artengo (grise+autre teinte distinguant les modèles) les progrès ont été considérables! Entre la 800A d'ancienne génération et la 800A actuelle par exemple ya vraiment un gouffre !

Rien de bien utile en tout cas... Mes Artengo 800A ont juste le minimum syndical: fibres de graphite tressées et elles donnent des sensations très proches voir même au dessus de nombreux modèles actuels riches de foult améliorations techniques ...

Etant curieux de nature j'ai bien évidemment testé ça ! D'autant plus que j'avais un stock de Babolat Team (pressions) molasses mais d'aspect neuf alors qu'elles n'avaient jouées que quelques heures. Je les ai donc emmenées faire un tour du côté de la Grande Côte à Royan un dimanche d'aout . Les balles sont redevennues dures après séchage, moins souples qu'à l'origine mais suffisamment dure pour refaire plusieurs matchs ou séances d'entrainements avec. Je pense qu'en effet, l'eau de mer doit imprégner la balle, feutre et caoutchouc, qui en séchant prend une certaine rigidité grace à la présence de sel. N'ayant pas remarqué de dépôt de sel sur le cordage, je ne pense pas que celui-ci risque grand chose. A moins bien sur de mouiller les balles... Dans ce cas le sel peut dégorger. Il faut également faire attention au sable qui peut coller aux balles et abraser le cordage. Mieux vaux les faire sécher sur un support plutot que directement sur le sable. Si tu fais ça chez toi le problème ne se posera pas ... Quand à la quantité de sel à utiliser, je rappelle la salinité moyenne des océans: 35g/litre.

Hello à tous! Vous venez de découvrir plusieurs boites de balles pression dont la dite pression s'est fait la malle? Vous (votre club) avez récupérer les balles du tournoi et aimeriez les réutiliser car à part un certains dégonflage elles sont encore pas mal du tout d'aspect? La recette "miracle" qui redonnera du tonnus à vos baballes est bien connu des Club de la côte: elle consiste à plonger ces balles dans l'eau de mer (ça doit aussi marcher avec de l'eau salée artificiellement) pendant plusieurs minutes (le temps qu'elles s'imbibent bien) puis à les faire bien sécher. Le résultat est surprenant: les balles retrouvent (pour quelques heures, faut pas rêver non plus....) leur tonus! Ca permet surtout de réutiliser les balles pressions utilisées lors des tournois qui se retrouvent vite "ramollies" après 2 ou 3 matchs. Voilou!

Pas de soucis, j'ai compris . Je parle effectivement du "triangle" prolongeant le manche. J'y ai collé 12g à l'intérieur, avec des bandes de plombs Babolat suffisament larges, ça le fait nickel .

Perso j'ai mis 12g (en bandes de plomb) à l'intérieur de la jonction entre le manche et le tamis. Ca n'altère en rien l'équilibre ni les sensations et ça corrige juste les petits défaillances de ce cadre à savoir un léger manque de stabilité et de poids dans la balle. Et pour ce qui du contrôle qualité, par l'exemple de l'équilibre et du poids, toutes celles que j'ai eut en main au magasin parraissaient peser le même poids et avaient strictement le même équilibre. Les 3 avec lesquelles j'ai joué également (les 2 miennes+la raquette teste). Idem au niveau des sensations de jeu. De vrais clones .

Alors tu ne pourras pas en profiter avant longtemps ... Vu qu'elle est sortie en 2007, les évolutions (et les promos de fin de série qui vont avec) de cette raquette ne seront surement pas prévus avant fin 2009 .

La ncode Pro est effectivement très rigide et peu tolérante. Je l'ai testé, et moi qui apprécie les raquettes à sensations je ne l'ai pas du tout appréciée... Une Pure Drive te donnera beaucoup plus de tolérance ainsi qu'une meilleur puissance, plus facilement exploitable. En changeant pour ce modèle tu en seras gagnant sur tous les niveaux sauf peut etre pour ce qui est de la précision. Seul petit point faible de la Pure drive. Mais si tu a un jeu en puissance basé sur le lift ça ne devrait pas te poser trop de problème. Je te conseil donc de la tester !

Il me semble avoir vu dans les "grandes surfaces de sports" des modèles dans la nouvelle gamme Flexpoint qui ressemble beaucoup à la I Speed. Ces raquettes sont parfois encore dispo en fin de série en Liquidmetal. Je crois que leur nom c'est Head Calibre et Rave. Il y a également la gamme Fire (LiquidMetal et FXP) qui s'en rapproche beaucoup. La iFire était d'ailleurs un copié/collé au niveau design de la iSpeed! (ou vice-versa....) Sinon, un ami joue avec des LiquidMetal Speed et il en est fort content. On doit surement en trouver encore. Elle était dispo en 3 couleurs chez Décath je crois .

J'ai testé les 2 . Elles ne se ressemblent pas vraiment... Et l'Extrem n'est pas la remplaçante de l'Instinct FXP, ressortie cet hiver sous des coloris différents. Globalement (au niveau sensations), j'ai trouvé l'Extrem dans l'esprit d'une Pure Drive qui aurait pris un gros plus en équilibre dans le manche: bon confort, prise d'effet très bonne et grosse puissance en coup droit. Attention toutefois, son équilibre très en manche peut perturber, surtout sur le revers a une mains. L'Instinct FXP est quand a elle plus homogène, plus proche d'une Radical: meilleur précision pour une puissance similaire et une très bonne maniabilité grace a son équilibre neutre. En définitive, cela dépend de ton style de jeu: - si tu es plutot contre attaquant, voir attaquant du fond du cours l'Extrem pourrait te convenir. - si tu es plutot polyvalent, agressif t'engageant dans le terrain, l'Instinct FXP fera des merveilles. Voilou! En espérant t'avoir aidé . Si tu veux plus de précisions, n'hésite pas!

Je l'ai testé et j'en ai même acheté une bobine. La description qui en est faite sur le site Pro's Pro est très correcte. Sa durée de vie, sa stabilité de tension et son controle de balle son effectivement excellent. Sa puissance tout comme sa prise d'effet sont également remarquables! Son confort en revanche est relatif. Sur un petit tamis (- de 645cm²) il faudra le tendre au max à 23kg, sur un grand (+ ou =645cm²) on pourra aller jusqu'a 24kg voir 25kg mais vraiment pas plus sous peine de douleur au bras. Son prix est aussi très attractif. Je le trouve donc très bien, le seul petit bémol: un léger manque de nervosité qui me fait lui préférer le Plus Power de chez Pro's Pro. (ce dernier est plus nerveux mais moins stable et moins puissant). Sinon, le Vendetta reprend tous les avantages du CyberPower avec en plus un confort étonnant! (mais une prise d'effet un poil en dessous) Voilou! Pour plus de précisions n'hésite pas!

Si tu as un bon niveau technique et un jeu tourné vers l'attaque la 800A pourrait en effet te convenir . Elle est moins puissante que les 900P et la 800P SBS² certe, mais plus précise et très maniable. Elle est également plus exigeante que la 800P SBS². Cette dernière ayant le mérite de rester très facile a jouer, quelle que soit ta forme du moment ou ton style de jeu. La 800A est également assez proche de la Dunlop dans l'esprit et en terme de sensations, mais un peu moins puissante et moins confortable. Pour retrouver la même lourdeur de balle il faudra par conséquent ajouter un peu de plomb, comme je l'indique dans le post un poil plus haut. Je te conseille donc de l'emprunter et de l'essayer tout en gardant bien à l'esprit que, pour la 800A comme pour ou la 800P SBS², le cordage d'origine fausse les sensations et que la pose d'un cordage correct transfigure complètement leur jeu. .

Hello Med34! Je te conseille l'Artengo 800A, voir même, de te faire ta Radical 630 "maison" comme je l'ai fait moi même : - Artengo 800A + 12g de plomb à l'intérieur de la jonction manche/tamis et si ça ne suffit pas, ou si tu veux ajuster l'équilibre plus en manche, 10 à 15g de plus au niveau du manche (sous le surgrip pour tester puis idéalement: sous le grip). ==>Le résultat est détonnant : cela ne modifie pas beaucoup la maniabilité du modèle mais cela permet d'apporter le peu de stabilité et de puissance qui lui manque par rapport à la Radical!! - Quand au cordage, j'utilise le même type de corde que toi sur mes 800A, en tendant à 23M/24T. Le résultat me satisfait pleinement !! Et niveau finance c'est on ne peut plus appréciable : - les cadres seront à 95€ les 2 (avec 20% de remise déduite). - le plomb en Babolat à 6€ les 18g ou en Artengo à 5€ les 24g (mais en largeur de bande différente il me semble). ===> Soit 100€ les 2 cadres !!

Oui, je comprend qu'il y ait une grande part de subjectivité dans le choix d'une raquette comme les habitudes, le design et surtout l'image de la marque... Et de toute façon si tu es habitué a jouer en Babolat je ne te conseille pas du tout la 800A... Car très éloignée de la phylosophie Babolat, elle est beaucoup plus proche de celle de Head.

Pourtant mise l'une sur l'autre, le tamis de la 800A parait plus grand d'environ un petit centimètre que celui de la 900A Light . En tout cas les quelques variations techniques entre les 2 suffisent pour faire une grosse différence en termes de sensations ... En ce qui concerne la rigidité, la 800A parait bien plus rigide alors qu'elle est censée l'être moins que la 900A Light ... Cela tiens sans doute à une évolution entre les 2 modèles des fibres composants le cadre, les "Braided fibers" comme ils disent, plus performantes. Je remercie quoi qu'il en soit Décath pour ne pas en être resté à la 900A Light. Et j'attend avec impatience (bien que ce ne soit surement pas pour tout de suite...) et curiosité l'évolution de la 800A .

Et non, pas tout a fait . Mais les différences techniques sont minimes: la 800A ayant un tamis un peu plus grand (635cm² contre 618cm²), un équilibre un poil plus en tête (32.5cm contre 33.5cm) et une rigidité sensiblement accrue. Mais ça suffit pour faire la différence. Et puis même si la forme générale reste sensiblement identique, les coloris choisis pour le design de la 800A sont plutôt réussis. Cest d'ailleurs la premiere fois qe je vois une raquette d'un généraliste comme Décath qu'on a pas envie de repeindre avant de jouer en public avec ... Attention aussi à les essayer avec un cordage autre que le "fil de pèche" d'origine... et tendu à la bonne tension, surtout si tu te laisses quand même tenter par une 900 A Light en promo. Mais pour 20€ tu n'as effectivement que pas grand chose à perdre ...

Hello Shinji ! J'ai testé la 900A et la 900A Light il y a un an. Mais la version Light (allégée de 35g et équilibre en tête par rapport a la 900A) ne m'a pas vraiment convaincue. Pas assez rigide, sensation de flottement du haut du cadre, et prise d'effets moyenne. A déconseiller donc... La 900A comble ces défauts, mais son poids élevé et très en manche en fait une raquette agréable mais très très exigeante, copie a peine masquée d'une Head Prestige MP. Personnellement j'ai adopté la 800A il y a quelques mois après l'avoir essayée. (Test: http://www.tennis-classim.net/forums/index...3937&st=25). Evolution de la 900A Light, c'est en ce qui me concerne une excellente surprise !! Elle colle en tout cas parfaitement avec ce que je cherchais: un cadre à tamis moyen, à section carré gage de sensations (c'est peut etre ce que veux dire par "profilé"?), très maniable (300-305g cordée et équilibre neutre un poil en manche) et précis tout en générant de gros effets (16M/19T). Elle est comparable au niveau sensations a une Radical OS tout en étant aussi proche de la Radical MP ou d'une Prestige 630 (a laquelle elle ressemble morphologiquement beaucoup...). Mais en plus légère donc plus maniable mais un peu moins puissante et un peu moins stable. En ce qui concerne ton choix, est ce que tu parles de la 800P ou bien de la 800P SBS² (nouvelle gamme). Cette dernière m'ayant parut pourtant très puissante . Plus que la 800A en tout cas.

Attention, ces 2 raquettes (malgé des spécifications assez semblables) ressemblent très peu à la 800A . Elles sont plus puissantes, plus agréables en sensations mais beaucoup moins précises. Elles sont également bien plus faciles à jouer que la 800A qui s'adresse (malgré son prix ) à des joueurs plutôt expérimentés voulant trouver des sensations de Head Prestige, Head Radical ou de Wilson Six One. Contrairement à ce que pensent certains sans l'avoir essayer ... the_system par exemple:

J'ai également une expérience mitigée avec eux . 3 commandes passées sans soucis, reçues sous 4-5 jours par la Poste. Bonne communication par mail. Et la dernière: 5 semaines de delai au lieu des 72h garanties par transporteur... Excuse: le modèle de raquette commandé n'était plus dispo, ils avaient du le recommander auprès de leur forunisseur sans m'en prévenir D'ou le temps d'attente. Ce qui a été très stressant cette fois la c'est qu'ils ont mis très longtemps (3-4semaines) pour m'expliquer la raison du retard, par mail. Ainsi que le fait qu'ils soient physiquement injoignables (pas de réponse au numéro de téléphone indiqué sur le site). A moins de pouvoir aller sur place et d'acheter a leur magazin :angry: ... Au final pour moi, des produits très interessants (surgrips, cordages, raquettes...) mais un service et une communication parfois limites.

Salut a toi! Pour avoir essayé les 3, je pense qu'au niveau sensations tu seras moins dépaysé par l'Extreme. Meme si son équilible est très différent de la npro open, elle génère une puissance et une prise d'effets comparable (très bonne). Je l'ai trouvée très agréable au service, impressionante en coup droit et plutot confortable à jouer. La Radical OS pour sa part est très différente et ne donne pas du tout les même sensations. Elle parait plus "raide" (moins confortable), plus difficile à exploiter pleinement car pardonnant moins les erreurs de centrages. (18*19 contre 16*19 pour Extrem et npro open). Mais a part ça, j'ai trouvé son compromis précision/puissance très bon. Le mieux serait pour toi de les essayer, bien qu'elles conviennent parfaitement toutes les 2 à un jeu lifté de fond de cours, tu te rendrais très vite compte de la différence de "phylosophie" de ces raquettes. En espérant t'avoir un peu aider, Bonnes fêtes sportives !!

Et oui, c'est Noël avant l'heure chez Classim !!

Hello! Ca vaut ce que ça vaut mais voila: un pote l'a fait en récupérant le carton fixé sur le cadre des raquettes dans les rayons... . C'est pas dur, c'est juste clipsé sur le cordage, mais ça reste "techniquement" du vol . Puis il a découpé le sigle W et s'en sert comme gabarit. Sinon, (ce que je lui avais proposé avant qu'il ne choisisse la 1ere solution) il te suffit de récupérer sur Internet une photo du logo de la marque, de l'imprimer à la taille qui te convient, de le coller sur un carton, puis de découper au cutter. Voilou! J'espère t'avoir un peu d'aider. Bonnes fêtes!!!

NBlade 98: -Tamis: 632cm² -Poids: 320g cordée -18M/20T -Rigidité 71 Ra -Equilibre 33,5cm -Profil 21mm NBlade 106: -Tamis: 684cm² -Poids: 294g non cordée -18M/19T -Rigidité 71 Ra -Equilibre 33,5cm -Profil 21mm A vérifier (notamment l'équilibre donné pour la nblade98 à 33.5 sur wilson.com ça me parait beaucoup pour ce genre de raquette), mais je pense que dans l'ensemble c'est ça. Je ne sais pas si la 106 est facilement trouvable chez nous.... Je sais qu'elle existe mais je ne l'ai jamais vue en magazin Voilou. Bon courage!! !!

Merci pour ces petits test. (si tu as matière à créer une fiche dans le topic adéquat: "centralisation fiche de raquettes" ne te gène pas). Je sais que leur gamme 900 est dite pour les joueurs "experts" et la 800 seulement pour les "confirmés" et donc que la plupart des joueurs de 3ème et 2nde série se détournent des 800 sans même leur accorder une chance... Mais cette dernière gamme mérite tout de même l'attention. Les rares qui les ont essayer (et j'en fait parti) ont été agréablement surpris. Certains abandonnant même leur mythique Pure Drive pour une modeste 800P ou leur Head (Radical ou Instinct) pour une 800A. De plus, les modèles 800 m'ont parut plus aboutis et plus facile à jouer que leurs homologues de la gamme 900. Sans doute parce q'ils ont été conçus et sont sortis presque 2 ans après. A tester donc, sans forcément partir avec les a priori des vendeurs et des fiches éditées par Décath classant les gammes 800 et 900, pas vraiment adaptées. A mon sens la distinction 800/900 ne reflète pas un niveau de jeu différent mais des styles et des sensations de jeux recherchés différents ce qui n'est pas la même chose du tout. Encore du boulot en perspective...