Tchibe

Test de l'Hybrid Isospeed Pyramid 1.30 en montants à 24kg et CyberPower 1.20 à 23kg en travers: - Le confort et le contrôle sont réellement étonnants, je ne les attendait pas à ce niveau. Le confort est très bon malgré la raideur apparente du Pyramid, comparable au BB Alu Power par exemple. Le contrôle en revanche est (un peu) à relativiser, c'est très bon, plus stable et précis que ce que ne m'attendait, mais ça reste tout de même (et logiquement) un poil en dessous d'un PP. - La puissance et la vitesse de balle sont au rendez-vous, ça part vite et fort. Les balles bien liftées partent sans soucis, et les coups à plats frappés ou en toucher son totalement maitrisables et efficaces. - La prise d'effet quand à elle, est vraiment intéressante . Les lifts en coup droit comme en revers prennent beaucoup de poids, du fait d'une accroche de balle énorme mais du coup il faut bien se régler sous peine de voir les balles sortir en longueur. La prise d'effet en lift par rapport a un MSV Hex ou un PP 1.18 (qui assurent déjà dans ce domaine) est bien supérieure, la balle accélérant bien au rebond qui lui gagne en hauteur. Le gain le plus impressionnant avec cet hybrid concerne les slices de revers. Ces derniers sont carrément accentués! L'effet rétro que prend la balle est énorme!!! L'adversaire se retrouvant souvent avec une balle ne rebondissant que très peu et fusant devant lui, à la limite du jouable ! - Pour les services, cette capacité à accentuée de cette façon les effets est vraiment fort appréciable! Cela donne une grande sécurité sur les 2nde balle et un gros avantage tactique sur les 1ère (sur les 2nde aussi finalement!). Les balles claquées sans effets partant très bien aussi pas de souci pour varier les services! Au final: -Reste à voir la durée de jeu efficace de ce tandem de choc.... Car sinon le résultat est vraiment très concluant .

Alors pour ce qui est de l'Hybrid Isospeed Pyramid 1.30 en montants à 24kg et CyberPower 1.20 à 23kg en travers: Testé 2h et demi ce week-end : - Le confort et le contrôle sont réellement étonnants, je ne les attendait pas à ce niveau. Le confort est très bon malgré la raideur apparente du Pyramid, comparable au BB Alu Power par exemple. Le contrôle en revanche est (un peu) à relativiser, c'est très bon, plus stable et précis que ce que ne m'attendait, mais ça reste tout de même (et logiquement) un poil en dessous d'un PP. - La puissance et la vitesse de balle sont au rendez-vous, ça part vite et fort. Les balles bien liftées partent sans soucis, et les coups à plats frappés ou en toucher son totalement maitrisables et efficaces. - La prise d'effet quand à elle, est vraiment intéressante . Les lifts en coup droit comme en revers prennent beaucoup de poids, du fait d'une accroche de balle énorme mais du coup il faut bien se régler sous peine de voir les balles sortir en longueur. La prise d'effet en lift par rapport a un MSV Hex ou un PP 1.18 (qui assurent déjà dans ce domaine) est bien supérieure, la balle accélérant bien au rebond qui lui gagne en hauteur. Le gain le plus impressionnant avec cet hybrid concerne les slices de revers. Ces derniers sont carrément accentués! L'effet rétro que prend la balle est énorme!!! L'adversaire se retrouvant souvent avec une balle ne rebondissant que très peu et fusant devant lui, à la limite du jouable ! - Pour les services, cette capacité à accentuée de cette façon les effets est vraiment fort appréciable! Cela donne une grande sécurité sur les 2nde balle et un gros avantage tactique sur les 1ère (sur les 2nde aussi finalement!). Les balles claquées sans effets partant très bien aussi pas de souci pour varier les services! Au final: -Reste à voir la durée de jeu efficace de ce tandem de choc.... Car sinon le résultat est vraiment très concluant .

Content qu'elle te plaise !

La colonne à voir c'est celle "Length" ou longueur. Après l'unité ce doit être des inches ou pieds. Il faut donc multiplier la longueur indiquée pour C (cross=travers) et M (main=montants) par 304. Cela donne la valeur en mm. A diviser par 1000 pour avoir la longueur en mètres ! Vive les conversions métriques !

Je dois bien avouer que ces Lacoste noires sont magnifiques ! Si ça intéresse quelqu'un, on commence à les trouver dans certains Intersport. A Niort par exemple .

Je pense que tu n'as trop de soucis a te faire pour le contrôle à ces tension avec un PP, comme l'a expliqué curio . Avec ce genre de cordage en jauges fines, même à 20 ou 21kg (selon les caractéristiques de ton cadre bien sur) tu auras quand même du contrôle tout en gagnant en puissance et en confort . Et puis si ça te stresse de descendre aussi bas, fais tendre en 4 noeuds avec +1 dans les travers: 22M/23T, 21M/22T voir même si tu l'oses 20M/21T .

En tout cas, rien qu'a le voir tendu sur la raquette (je viens de la récupérer) l'impression que donne ce cordage est impressionnante . Pas besoin, comme sur le MSV Focus Hex, de passer le doigt sur les cordes pour sentir les arêtes du cordage... Elles sautent aux yeux! On voit tout de suite que c'est une vrai râpe à fromage ! Ca va tondre les feutres des pauvres petites baballes! C'est sur :P !! PS1: Le cordeur qui me l'a remise tout à l'heure m'a dit qu'il s'agissait du cordage le plus raide qu'il ai vu jusqu'à présent. Quasiment aucune élongation à la tension ... PS2: Vu la rigidité du cordage et ses arêtes, j'ai peur qu'il ne cisaille très vite le pauvre CyberPower... Détail finalement assez relatif si la tenue de tension du Pyramid est aussi catastrophique que le disent tous ceux qui l'ont testé .

Tu devrais peut être simplement essayer de diminuer la tension. Avec ce type de cordage faut pas avoir peur de descendre bas . Par exemple 22M/23T pourrait être pas mal pour un 625cm². Voir même 1 ou 2 kilos de moins .

+1 pour Technifibre ! Leur gamme compétition est vraiment complète et leurs modèles très performants. Difficile de pas y trouver son bonheur. Dommage qu'ils ne soient pas mieux distribués vers chez moi :angry: ... Je n'ai pu en tester que quelques modèle dont cette T-Fight 295 que j'ai beaucoup appréciée pour sa polyvalence et son très bon compromis contrôle/précision pour une 16 montants .

Alors, ça donne quoi ce nouveau cadre ? Beaucoup de vent ?

Pas de soucis ! Je testerai ça ce week-end, sur environ 3 à 4h. Et compte rendu lundi sans fautes !

Merci à vous pour ces premières réponses . Ca me permet donc de voir que selon les cordeurs, la longueur de corde utilisée peut donc bien varier un peu mais qu'en moyenne il faut autour de 11m pour corder en 2 noeuds et 12m pour 4 noeuds. Donc, vu que fais corder en 4 noeuds ma 16 montants/19 travers de 638cm² je n'aurai pas intérêt à couper moins de 12m, mais guère plus de 11m non plus si mon cordeur est bon... Et comme rien qu'un mètre de moins au final ça fera un cordage d'économisé sur la bobine c'est quand même tentant... Ouh! La! La! :dur:

Hello aux Pro de la machine à corder! Je sais bien que la plupart des cordages sont vendus en garnitures de 12m et qu'il doit bien y avoir une raison... Mais voila, ça fait quelque temps que je me demande si les cordeurs auxquels je fais appel ne sont pas très généreux dans ce qu'ils taillent dans mes bobines... Et je me demande si je ne ferai pas mieux de leur apporter juste ce qu'il faut. J'aimerais donc connaitre précisément les longueurs qu'utilise normalement un cordeur consciencieux, comme il doit bien en exister pas mal sur Classim, pour corder un cadre. Et j'aimerais également savoir si il y une grosse différence de longueur utilisée pour corder par exemple un cadre de 638cm² et de 16 montants, le même mais en 18 montants ou un Oversize de 660cm². Ainsi qu'en 2 ou 4 noeuds. Merci de vos réponses !

J'en ai utilisé (pris sur la bobine d'un pote) à l'époque où je jouai en Pure Drive. Intéressant, surtout pour son prix réduit. Sa prise d'effet ne m'avait pas pas paru surprenante à l'époque, encore qu'avec la Pure Drive (645cm² et 16 montants), tous les cordages grattent plutôt bien ... Faudra que je reteste à l'occasion si j'en retrouve une garniture qui traine, mais son confort et sa tenue de tension ne m'avaient pas laissés un grand souvenir, surtout par rapport à ce qui se fait maintenant ...

Merci pour les infos. Mais de toutes façon ça ne m'embêtera pas de le couper au bout de 6 à 8h, c'est histoire de tester au moins une fois (2 du coup, si ça me plait!) un cordage triangulaire qui parait adapter à mon jeu de gros lifteur! Vu les résultats avec le MSV Hex, je pense que le spin être énorme . Et puis, je l'ai eu gratos donc même s'il ne dure pas longtemps c'est pas grave !

Cette semaine ou la suivante (tributaire de mon cordeur...) je teste l'hybride: - Isospeed Pyramid 1.30 à 24kg dans les montants - CyberPower 1.20 à 23kg dans les travers. Le tout posé un cadre en 16 montants. Je pense que ça devrais envoyer un max de spin ! Je te tiendrais au courant si ça t'intéresse .

Tu aurais surement plus de chances de trouver ton bonheur dans la brocante !

Bassines.... C'est original. mais je préfère poêles à frire ! Non, sérieusement ya aucun mal à jouer avec ces cadres. Personnellement je ne pourrais plus revenir à des cadres aussi grands, mais pour un jeune joueur en quête de puissance, de confort et de facilité de jeu ça peut lui apporter pas mal quand même. Et puis un petit ajout sur la liste de cadres à tester test ça engage à rien !

C'est clair! NS Drive, Soft Drive, c'est du tout bon pour débuter ! Sinon chez Head ya la gamme Team que je conseil habituellement pour les débutants en quête de progression rapide. Elles sont pas mal (légère, maniables et puissante) et les versions FXP sont trouvables maintenant à moindre coût. D'un autre côté, la Ti S2 dont tu parle conviendra parfaitement à une femme débutante. Elle est raisonnablement rigide et son grand tamis en fait un cadre confortable et très puissant. En plus la version Nano est plutôt, féminine en rouge et blanc .

Pourquoi ne pas se tourner vers la gamme Team de Head . Leurs modèles présentent les caractéristiques idéales pour un joueur du profil de ton fils: besoin de confort, de puissance et de légèreté pour la maniabilité. L'Instinct FXP Team par exemple sera la plus légère et gardera un équilibre nettement en tête (34cm) alors qu'une Extrem Microgel Team (ou une Radical Team 33.5) sera un peu plus lourde mais équilibrée plus neutre (32.5). Sinon dans la gamme FXP, la Flexpoint 1 MP, proche de l'Instinct FXP Team mais plus légère encore (255g et 34.5cm) pourrait convenir également. Et puis, même si on ne les trouve surement qu'à partir du manche 1, ton fils ne devrais pas tarder à passer à cette taille de toute façon .

Quoi! Il existerait des raquettes mieux que les 800A..... :o !!!!! Blague à part, elle doit effectivement être sympa cette Pro staff 6.1 HyperCarbon . Ya que le poids et la taille du tamis qui ne laisse pas vraiment place à l'erreur ....

Hello! Et bienvenue à toi chez Classim !! Et la version française des caractéristiques de cette raquette: # Tamis: 612cm² # Poids (cordée): 350g # Equilibre (cordée): 10 points head light (un peu en manche) # Longeur: 68,5 cm= standard # Section: 22 mm # Plan de cordage: 16 * 18 Il s'agit d'une raquette très exigeante, s'adressant à des joueurs au style de jeu plutôt attaquant. Avec un geste très ample et très rapide. Et avec un très bon niveau de jeu . Voilou !

C'est aussi pour ce type d'utilisateurs, occasionnels ou en recherche de puissance, que je la conseillerai. Sinon elle conviendra parfaitement aux joueurs/joueuses soufrant de tennis-elbow .

On sent bien qu'ils se sont fait plaisir effectivement ! On sent aussi et surtout la nostalgie du début 90 pour le modèle Adidas fluo!! Elles auraient été parfaite avec le total look fluo du grand André de l'époque :lol: !!

C'est sur! Et puis avec un bon mono co-polyester correctement tendu ya surement moyen de tempérer un peu cette puissance .