Privatejoke

Attention au principe du poids de forme etc... Il vaut mieux un poids au dessus du "poids de forme" mais une musculature renforcée, que l'inverse. Mon poids de forme est en théorie autour de 78-79kg pour 1m85. Pourtant je n'ai jamais été aussi fort et résistant musculairement parlant que pendant mes années sport études ou je faisais 85-86kg... Aujourd'hui après une perte de poids il y a quelques années dû à une blessure (passé par 74kg tout mouillé à un moment quand même), je me suis stabilisé a 80kg. Pourtant il y a quelques mois j'étais à 83kg et je me sentais nettement mieux. Donc personnellement mon objectif serait de remonter autour des 83kg voir 85-86kg, soit assez loin de mon "poids de forme" théorique

ah oui et préparer du cash ou un chéquier si c'est le cas car si il y a taxes tu devrais payer sur le champ sinon pas de colis... C'est bien la France hein ^^

Il est tout à fait possible que tu les reçoivent demain... UPS peut aller très vite. Par contre t'as prévu un budget taxe ?? Parce que venant des US et surtout par UPS qui fait tout tamponner 99% du temps, tu risque de devoir payer 20% de frais sur le prix des raquettes + des "frais de dossier" souvent compris entre 20-40 euros... alors même si tu as payé les raquettes 100 balles chacune disons, soit 200 le lot, ca peut te revenir à 240-280 euros vite fait l'histoire... Lorsque on commande aux US, il faut éviter de passer par UPS et préférer des transports plus lents mais qui sont rarement captés à la douane et/ou demander au vendeurs d'inscrire une mention "sample" ou d'indiquer que la valeur est < a 50$ (sous cette valeur les douanes taxes pas). Bref j'espère pour toi que ca sera pas le cas...

Si je me trompe pas la précision est liée au plan de cordage mais aussi à la structure du cadre (profil par exemple) et à l'équilibre de la raquette (plus c'est HL plus tu auras du contrôle et de la précision) Jme plante pas trop ?

Elle en est ou la pétition alors ?

La Rebel 95 est pas si hardcore que ca non ? C'est surtout le poids qui la rends exigeante ? Sinon Rebel 98 un poil alourdie etc ?

Mais comme on peut pas modifier le RA de la raquette ca reste vraiment pas la plus proche de la Pro Tour. J'aurais pas du plus puissante mais plus nerveuse... par contre niveau contrôle c'est clair

Plutôt 10cm²... je pinaille ok

Ok d'acc Donc ca confirme le fait que ct plus du 96sq que du 98 comme dans mes souvenirs... Clairement je testerais la Prince Rebel 95 (avec ou sans ports classiques) pour sa tolérance et son côté très maniable/contrôle La Dunlop Bio 200 me parait nettement plus exigeante et difficile à exploiter... Alors que selon mes souvenirs la Pro Tour 630 ne l'était pas tant que ca.

je sais mais ca devient de plus en plus rare les 630 (et c'est 97 soit 626 la Pro Tour en plus je crois) De surcoit il me semblait que les 98 HEAD étaient plus des 96sq que des 98... non ?

Avec des modifs oui mais sinon je dirais plutôt que c'est une version light de la PT57 (surtout niveau SW en fait). Dans des cadres plus similaires selon moi: Dunlop Bio 200 Prince Rebel 95 Je crois que j'avais vu une Pro Kennex assez proche niveau specs aussi mais ej sais plus laquelle. C pas 340g cordée a peu près la Pro Tour 630 ?

Je suis tout à fait d'accord. Je sors d'une petite session de 2h, je vois les 2 personnes de la résa juste après nous... 2 jeunes pas plus de 16-17ans, bon niveau technique mais physique très light (l'un des deux faisait 1m77/78 et dépassait pas les 60kg (vraiment très très mince et musculature au ras des paquerettes), pas trop de surprise en voyant sortir une Aeropro Drive de son sac Babolat Aero... Pas de surprise non plus en le voyant se masser le coude au niveau du tendon et en le voyant souffrir de l'inertie et de la rigidité dès les premières balles (en plus son vis à vis lui rendait 5-6cm tout en lui mettant au moins 5-6kg de plus).

Malgré que ce soit un cadre que j'apprécie elle reste quand même un sorte d'hybride entre une raquette contrôle et spin/puissance. Assez réussi d'ailleurs Un cadre apportant contrôle et sensation mais possédant un grosse prise d'effet et une bonne puissance. Elle est surtout prisée par des joueurs orientés puissance de fond de court mais souhaitant apporter de la variation à leur jeu à ce que j'ai pu voir.

On peut légitimement se poser la question "Pourquoi HEAD ne ressort pas la Pro Tour 630 ?" Personnellement je pense que malgré le succès qu'une réédition de ce modèle pourrait susciter auprès d'une certaine partie des joueurs, c'est relativement maigre comparé au marché des raquette qui se vendent le plus actuellement. Majoritairement la "mode" est aux raquettes pour taper et lifter, destinées les Nadal like en puissance (ok j'exagère et je généralise peut être bcp mais je suis pas super loin de la vérité je pense...), des cadres souvent épais, rigide, tamis 100 et un plan de cordage ouvert voir super ouvert, tout ca pour un poids global assez bas (<= 290-300g NC). Donc il est clair que les raquettes comme la PT630 (cadre fin, bien souple, tamis <100, plan de cordage dense et 320 NC) ne feront aps le gros du CA des fabriquants... Sinon ca fait un bail qu'ils en feraient. D'ailleurs il me semble que HEAD a enlevé un modèle de Prestige pour sa nouvelle gamme. Au contraire on peut consater qu'il y a un tsunami de cadres pour Nadal like qui sortent: la nouvelle Wilson Blade 98S (18x16) et toutes les steam 99S etc, les Prince ESP avec des plans de cordages plus ouverts les uns que les autres, Head reste une des marques qui avait le plus de 18x20 et RA bas mais commence à tous passer en 16x19 apparement ... Même Dunlop commence à produire de plus en plus de tamis 100 avec plan 16x19/16x18 typé spin et puissance (ca avait débuté avec les Bio 400,500,600). Babolat avait juste commencé en avance et d'ailleurs sa popularité est extrêmement liés à ses 2 cadres phares axés spin/puissance: les Aero et les Pure Drive.

Cb de RA celle-ci ( la bonne nouille) ? La pro tour 630 (ou 280) était pas en 58RA de mémoire ?

Cette raquette est super confort je trouve. Niveau cordage, madame est en Black Widow 1.30 tension 24/23. Elle aime bcp et aucuns problèmes à signaler. Pour les fois ou j'ai joué avec je trouve ca nettement assez puissant, confortable, tolérant au décentrages et bien sur bcp d'effets. Le slice demande un petit temps d'adaptation car au début on a l'impression d'envoyer que des cloches,que c'est pas tendu et pénétrant pour un sous. Je me demande si ce n'est pas dû au système EXO...

Je la possède je vais essaye de te donner mon avis dessus: Déjà comme dit Tambouil teste la car à cause des ports EXO la raquette a un rendu spécial (toucher très feutré, peu de sensation et de restitution) C'est une raquette contrôle mais qui possède une bonne puissance tout de même, il a y moyen d'envoyer quelque pralines avec; Avec son plan de cordage 16x20 et les ports Exo elle prend très bien les effets (mieux le lift que le slice je trouve) mais permet aussi de jouer à plat. c'est une raquette vraiment tolérante et précise. Son poids avec surgrip et antivib monte vite autour des 330g mais elle reste très maniable et pas fatiguante selon moi. Ca n'a pas l'air de rentrer dans ton cahier des charges cordages mais avec un copoly axé contrôle et effets c'est très bon (grosse prise d'effets, bon contrôle) Vu ce que tu cherche j'aurais eu tendance à dire aussi Red Code. Sinon un hybride syn gut/copoly peut être

Moi justement autant je peux me dire que c'est cohérent sur les raquettes destinées aux gros lifteurs et aux joueurs voulant se prendre pour Nadal, donc les tamis 100 avec équilibre neutre ou plutot en tête (exo warrior). Mais pour une raquette comme la Rebel 98 je trouve vraiment que c'est céder à la "mode" du spin à tout prix La Rebel 98 actuel est une super raquette, très polyvalente bien qu'axé contrôle. Avec son plan de cordage 16x20 et les ports exo elle prend vraiment très bien les effets tout en étant précise. De plus niveau poids elle reste relativement customisable. je vois pas l'utilité de lui coller un plan 16*16 en 98sq... Mettre ca sur une raquette contrôle je trouve que c'est un non sens J'attends plutôt de voir les POG même si je m'attends plus à une édition commerciale basée sur le marketing "old school" et donc pas nécessaire une raquette ou on retrouvera l'esprit et le jeu des anciennes... Mais bon on sait jamais (je me marre si il sorte une POG en 14x10 ) Je vais lourdement getter ca déjà que les prix sont actuellement assez bas ca risque d'être cadeau

Clairement Prestige Pro à essayer Sinon même si c'est du 18 montants ca prend bien les effets: Dunlop F3.0 Tour. La Bio 200G MAX à essayer aussi peut être ... Dans du vraiment lourd la Bio 200 Tour Chez Wilson dans ce que tu recherche c'est desuite plus exigeant je pense

Je suis tout à fait d'accord. Ce sont 2 très bonnes méthodes pour obtenir un bon relachement du bras si on ne le possède pas naturellement. Les petites routines permettent de se relaxer et d'avoir les muscles relachés et simplement faire bouger sa raquette dans sa main relache la tension des muscles de la main et de l'avant bras. Tenir sa raquette en bout de grip (avec le petit doigt à la limite du bord) permet aussi de trouver cette sensation de relachement car comme la prise devient automatiquement moins ferme et on relache le poignet naturellement. On ressent aussi bcp mieux l'inertie de la raquette.

Depuis quelques temps je me tâte à tester/passer sur un cadre avec un tamis sous les 100sq, dans la catégorie des Mid (98sq/95sq). Le seul frein est ma crainte concernant la tolérance et l'exigence de ce type de cadre, car je lis des avis très différent un peu partout... Certains prétendent que il n'y a pas une grosse différence avec un tamis Midplus et d'autres non, etc Au delà des différents avis j'ai aussi essayé de chercher du coté des chiffres pour obtenir des infos "objectives" (taille du sweetgspot, relation avec le SW etc). Sur TW on peut voir qu'un grd nombre de raquettes tamis 100 et légères possèdent des sweetspots 2 fois moins grands que bcp de 98/95 un poil plus lourde. Ayant eu une bonne occaz sur un Rebel 98 (tamis de 98 donc) que j'avais prise pour ma petite amie, je me suis mis à jouer un peu avec et j'ai constaté que la tolérance et le sweetspot sont bien plus grands que sur ma Pro Staff 100 (pourtant custom au niveau de la tête de raquette et ayant un sweetspot plus grd que d'origine). je me pose donc la question suivante: si on centre assez bien ses frappes n'est-il pas plus judicieux de passer sur une Mid (avec un gros sweetspot) car finalement on frappera plus souvent sur le sweetspot de la 95/98 que sur celui de la 100. Quel est votre avis à ce sujet ? Une mid est elle réellement bcp plus exigeante qu'une midplus et qu'est ce que cela implique ? En espérant avoir un peu de retours et des conseils

335g cordée max je pense pouvoir monter encore mais je n'en ressens pas l'utilité et je ne souhaite pas essayer.

Je comprend bien. De tte facon j ai un test a fairz ca m engage a rien donc si ca va pas je reste sur du 100. Pour infos quand je dis que je reste dans du leger ca veut dire dans le 320-330g. Ce qui apparement est nettement plus lourd que la moyenne et surtout deja de l ordre du poids de raquette mid non ?

j'ai justement lu ton retour aujourd'hui car ton sujet à quelques liens avec mon choix, comme quoi Par contre perso ej comprend totalement que tu es ressenti une différence pareil en condition difficiles... La Wilson BLX Pro Tour est une raquette bcp plus exigeante en tout point par rapport à la Radical MP => tamis plus petit, plus lourde et nettement moins tolérante (notamment un sweetspot tout petit par rapport à la rad) La question de la maniabilité n'aura pas d'incidence sur moi car je vais rester sur une raquette de poids et d'équilibre quasi similaire à celle avec laquelle je joue actuellement, donc je ne pense pas forcer bcp plus que ca... Comme j'ai dit plus haut j'ai eu l'occaz de tester la derniere Radical Pro et malgré un poids supérieur j'ai trouvé que la raquette était au moins aussi tolérante que ma PS 6.1 100 (voir même bcp plus) et qu'elle est par contre nettement plus précise. Mon problème est en fait le suivant: Avec ma PS 6.1 j'ai plus de précision qu'avec une Pure Drive c'est clair, par contre elle est clairement pas tolérante pour une 100... même en dessous d'un certain nombre de tamis plus petit. Donc je me demande si je gagnerais à passer sur une 95/98 car je suis sur une raquette ayant une tolérance similaire voir moindre selon les cadres Mid et que le gain de précision et de toucher n'est pas équivalent à celui d'une Mid.

Ce que je recherche en passant sur un tamis 95/98 c'est de la précision en plus du toucher. je vais reessayer la derniere Radical Pro que j'avais bien aimé lors d'un petit test. C'est grosso modo ce que je recherche mais avec un équilibre plus en manche je pense, quelque chose de précis, avec du toucher et un bon mix contrôle/puissance/maniabilité tout en étant tolérante et pas super exigeante par rapport à d'autres 95/98. Des avis et/ou des détenteurs de cette raquette ?