Aller au contenu

Eloya

Membre
  • Compteur de contenus

    556
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Eloya

  1. Je joue plutot en fond de court lifte pour ma part , mais pas que ça non plus .
  2. Oui je pense que pour ceux habitués au contrôle des 95 vaut mieux leur mettre un mono non structure et très peu puissant pour apprivoiser la puissance nouvelle
  3. Oui c'est le topic mais he viens d'editer .
  4. Je suis en test de la ps97 LS sur un tournoi en ce moment . Exit mes préjugés sur les cadres légers pour l'instant tout va bien . J'ai quand même ajouté un grip cuir et un surgrip ( alors que d'ordinaire je joue sans surgrip . Comme la version a 315 grammes je me retrouve avec pas mal de puissance et un feeling sympa . Par contre sa légèreté comparée a sa grande soeur fait que je n'ai aucunes douleurs . Je note aussi qu'elle est moins sensible aux décentrages que sa grande soeur . Et surtout je sers vraiment bien avec alors qu'avec la 315 j'avais de gros problèmes au service justement . Les effets sont diaboliques . Pour moi elle est plus réussie que la 315 . Je l'ai mise en ripspin 23/22 . Cette fois je m'emballe pas j'attends les nouvelles Blades voir si peut être l'inertie sera un peu plus basse ( je sais je rêve ) en espérant aussi qu'elles soient un poil plus souples ( comme l'a écrit quelqu'un dans le topic nouveautés ( même si j'y crois peu )
  5. Qui me hurlait dessus il y a quelques mois quand je disais que la prestige S n'était pas si maniable que cela ?
  6. Honnêtement j'en sais rien j'ai jamais joué avec le BB . Mais c'est un mono souple
  7. Aussi la rad mais plus usante .
  8. Essaie la 6.1 95S , c'est proche de la pro staff 95s mais avec plus de punch J'ai un jeu similaire au tien sauf que je lifte en revers et ce cadre quand bien même j'ai voulu en changer pour un plus tolérant reste pour moi le meilleur . Bons effets , bonne maniabilité , tolérant pour un 95 et surtout un contrôle phénoménal Et pour l'info avant zussi je jouais en APD avec RPM comme quoi
  9. L'avantage du Dunlop c'est qu'il est puissant bons effets et pas cher ^^ et pas de douleurs . C'est pas mon mono usuel juste celui que je prends quand le bras tire
  10. Alors mcfly on en revient de la prestige S ? Désole de l'apprendre . Sinon oui la radical est top je joue avec en fouble je m'éclate avec . Un poil trop légère piur moi mais sinon top ^ Essaie le black widow dessus en tendant 1 kg de plus qu'à inusuel tu gagneras en effet en puissance ( car je Dunlop est super puissant pour un mono )
  11. Mauvais choix d'expression . Au dbut c'était comme la blade j'adorais , mais plus je jouais avec plus je me suis rendu compte que ce que j'aimais chez elle comportait pas mal de défauts et qu'a la longue en match réel elle ne me permettait pas de jouer comme je le voulais , ou me faisais avoir des douleurs etc , personnellement , j'ai retenté la ps après mon déboire a rome et rebelotte , mal a l'épaule , inconsistance en fond de court , par contre effectivement je défendais toujours mieux etc A l'entrainement tout rentre , en mtch amical aussi , en match réel avec le stress qui va avec , le relachement qui parfois n'est pas là c'est une catastrophe . Pour dire , ma 6.1 95 s je la trouve tolérante sur les placements en comparaison. Et surtout , au début je penssais que ça venait de moi mais un coup ma balle sort un coup elle est courte sans que je sois capable d'expliquer pourquoi . Et je ne peux plus jouer mon coup droit a plat très rapidement non plus , si je lifte pas , ça sort , bref c'est trop puissant pour moi . Au dbébut c'est surtout que je voulais l'aimer et je n'étais surement pas totalement objectif. Oui pour le lance missile incontrolable , j'exagère un peu , mais en gros ça m'a fait un peu comme la Blade 98 16/19 , trop de puissance pour moi .
  12. ben à titre personnel je le trouve trop puissant pas assez contrôle et incroyablement exigeant techniquement ce cadre . Mais bon je dois avouer que au dessus de 95 j'ai du mal a m'y faire ( et pourtant tu le sais j'en ai teste ) .
  13. Alors Slane désolé d'avoir écorché ton nom . Mais si les gens ont trouve un ps97 plus maniable que la blade 98 S il y a un problème quand meme parce que cette blade la est hyper maniable . quand a la Blade 98 c'est plus proche d'une APD que d'un cadre contrôle , c'est pas que moi qui le dis d'ailleurs . Le contrôle c'est pas juste le directionnel hein , enfin bref , on est pas d'accord sur ce cadre , tant mieux il en faut pour tous les goûts . Autant la RF 97 est vraiment bien ( mais trop lourde ) autant cette ps 97 laisse plutot de mauvaises impressions sur la durée , du moins dans l'asso ou je joue et dans mon club aussi . Smallville tu veux passer de ka 97LS a 290 grammes a celle a 315 et perdre en puissance ...... Tu n'es pas sur la bonne voie
  14. Slane en même temps tu lui fois un mono a 25 k , normal que tu ne ka trouve pas sur puissante ...... D'ailleurs c'est 24 ou 25 ? Et tu verras c'est un cadre hyper erratique , je ne sais pas pourquoi mais tu peux zussi facilement bâcher que jouer court sur un coup similaire sans vraiment savoir pourquoi , et ca aussi c'est un avis partagé par toute mon équipe , sans parler de mon prof qui qualifie le cadre de grosse ***bip***
  15. Alors attention oui la ps 95 je trouve aussi qu'elle n'avance pas un cachou . Je joue avec la 6.1 95 S qui est quand même plus puissante et "crisp" que la ps95 . La ps97 en plus de m'avoir cause des douleurs ben me correspondait tout simplement pas , à la rigueur le modèle ls aurait peut être pkus fait l'affaire ou un modèle en 18/20 . Je trouve la ps97 trop puissante et pas assez contrôle , comme une blade 16/19 en fait . La blade en 18/20 offre un bien meilleur contrôle a mon goût que cette ps . Et pour l'avoir prêtée avant de la revendre à un pote qui joue en ps95 rien qu'en main elle semble plus lourde et dans le jeu ça se ressens . C'est pour ça que j'ai posté ici je suis totalement àux antipodes de Shane . Le seul point qui nous réconcilie c'est le toucher mais le reste bof . Apres avec un mono rigide a 24 c'est dur sur tu vas moins la trouver puissante mais bon le bras apprécieras moins aussi
  16. Perso après l'engouement initial je suis très vite repasse a ma 6.1 95 S
  17. C'est un lance missile incontrôlable oui
  18. est ce vrai que la gamme 6.1 notamment 6.1 95S disparait ?
  19. Je suis totalement en désaccord . La ps97 est bien plus usante et a une inertie ressentir dans le jeu supérieur a la 95 . Quand eu contrôle ben il n'est tout simplement plus la . Bref pour moi c'est un cadre vraiment rate .
  20. Eloya

    Grip

    Ok merci je v tester
  21. Eloya

    Grip

    C'est quoi ?
  22. Eloya

    Grip

    Normalement en taille 2 sans surgrip la je suis passe en taille avec surgrip ( mais le manche de la PS 97 est plus épais que celui de ma 6.1 du coup j'ai enlevé le surgrip )
  23. La 6.1 95s ou la blade S , toutes deux en 18/16 j'ai cassé mais si vite que ça ( alors qu'en général je coupe mes cordages avant de les casser ) . Vous avec quickly qui joue en 98 s depuis un an maintenant
  24. Je savais bien que quelque chose allait pas quand même avec mes PS .les tournois associatifs que je fais font que je joue beaucoup en peu de temps , en général c'est très révélateur physiquement sur mes cadres et la cette PS est juste trop dure et lourde pour moi. Pour tout dire j'ai l'épaule endolorie ainsi que mon biceps ( ou les muscles vers le biceps devant et derrière ) qui tirent. L'inertie de mes raquettes de 333 c'est aussi avec antivib et surgrip . Le poids final de mes cadres c'est 338 grammes
  25. Oui a nu 314 ( tw m'avaut dis 312 ) . Et je confirme aujourd'hui je n'ai plus d'epaule
×
×
  • Créer...