coc

Oui c'est l'ancien BE2. Sauf qu'actuellement pour passer le DE et le DES il faut le même classement donc je ne vois pas l'utilité du 2e. Avec un DE à 15/2 et un DES à 15 là je vois la différence!

J'aurais dit non mais peut-être que je me plante complètement ^^ Sur le site de la fédé: "Professeur de tennis (DES JEPS) : La formation est organisée de la même façon que pour le DE. Pour postuler à l’entrée en formation, il faut : Avoir un niveau de jeu de seconde série (comme pour le DE) et une expérience de 500 heures d’enseignement"

Je trouve qu'au moins la différence entre le DE et le DES sera présente car en ce moment ce n'est pas le cas. Celui qui est 15/2 passera le DE et le 15 le DES.

Alors là je suis sur le c**!! Pour moi la réforme doit s'appliquée à tout le monde ou à personne! C'est formateur pour tous les enfants de jouer dans une catégorie supérieur donc pourquoi privilégier certains enfants? Juste parce que ce sont les meilleurs? Je ne trouve pas ça juste. Dans mon département il y a très peu de tournois 10 ans vert (5 seulement) donc les meilleurs du département (et pas que les meilleurs d'ailleurs, tous les joueurs!) devraient pouvoir avoir un classement aussi pour jouer en 11/12 ans et ainsi éviter de faire des centaines de kilomètres pour jouer...

Non là pour le coup c'est pas possible. Si il a un classement à 15/4 c'est qu'il à 11 ans.

En accédant à l'espace du licencié via l'appli mobile: http://edl.app.fft.fr/mobile/ Il te faut cependant faire une "recherche de licencié" d'un enfant de 2004 ayant déjà 11 ans et ensuite tu peux accéder aux palmarès des enfants n'ayant pas encore 11 ans. Par exemple: http://edl.app.fft.fr/mobile/palmares/107113846/2015/D

Je n'avais jamais regarder l'application mobile pour voir les palmarès et c'est effectivement très intéressant! Par exemple un enfant de 2004 qui est 15/4 et fait un tournoi 12 ans en février qui gagne 3 matchs à ... 15/1! Pas de chance pour les 3 enfants de 2003!

Hier un jeune 10 ans 3 étoiles que j’entraîne me dit que le CSD lui à dit qu'en tant que vert 3 étoiles il passerait 30/1 à ses 11 ans...je lui ai dit pas sûr du tout au vu de ce qu'il s'écrit sur le forum et je lui ai dit qu'il demande des explications au CSD pour savoir comment se passe le classement à 11 ans... J'espère qu'il y pensera mardi soir ça aiderait peut-être!

En tant que juge arbitre s'il fallait en plus regarder les résultats des joueurs sur l'année passée et sur celle en cours ça serait franchement très long. On prend en compte le classement et c'est tout. D'accord avec toi, une mise en place progressive aurait peut-être été bien! J'ai vu des tournois avec 3 gamins. Je trouve bête d'annuler sous prétexte qu'ils sont pas assez nombreux. Pendant les vacances j'ai même vu un tableau 11 ans avec 2 enfants...bon là pour le coup je suis un peu perplexe mais au moins ils ont fait un match! Je te rassure c'est à ses 11 ans qu'il retrouvera un classement et les tournois normaux avec évolution progressive. Ça fait 1 an en moins à attendre Je souhaite également souligner le point que le niveau orange n'est pas évident à avoir. Chez nous on est parti du principe qu'il fallait être un peu plus exigeant et donc laisser des enfants orange un peu plus longtemps pour qu'en arrivant en vert ils aient réellement le niveau et qu'ils ne leurs manque rien sur les acquisitions des autres niveaux (et pareil sur les autres couleurs). Pour moi c'est également une bonne réforme, peut-être moins évident à voir cette pour les 2004 mais à terme je suis sûr que ça sera bénéfique à tous les enfants.

Moi je me plaindrait surtout auprès de l'enseignant car ton fils n'a peut-être pas le niveau vert. Et pareil pour l'adversaire de ton fils, son enseignant aurait du le passer niveau vert dès le début de la saison! Et après pour les gamins qui sont bons c'est de la responsabilité des enseignants de le signaler au conseiller sportif départemental qui est en charge de l'encadrement des jeunes au sein du comité. Car c'est seulement lui qui peut passer les enfants en 3 étoiles donc s'il ne le connait pas il ne risque pas de lui donner une étoile en plus! Le conseiller sportif de mon comité m'a répéter plusieurs fois que quand j'ai un élève qui joue bien il ne faut pas que j'hésite à lui envoyer à un de ses entrainements au comité pour qu'il puisse voir le niveau.

Dans le dernier tennis info (n°469) il y a un article sur la réforme des moins de 12 ans. Ils parlent entre autre de la transition à 11 ans: "le classement obtenu à 11 ans prend en considération 3 points: le niveau de jeu, le nombre minimum de matchs, le pourcentage de victoires en simple et en double." Si vous voulez lire cet article je peux le scanné et vous l'envoyer.

Je serais partant pour dire que ses matchs ne seront pas comptabiliser pour son classement en 11 ans. C'est comme si il démarrait sa saison le jour de ses 11 ans.

Oui je pense également que les résultats de la saison 2014 n'ont pas été pris en compte et c'est fort dommage car ça veut dire, grosso modo, que les enfants n'ont pas fait de progrès durant la saison! Des équipes de 4 joueurs?!!? La vache bon courage pour avoir 4 gamins de niveau vert dans les petits clubs!

Je parlais de la correspondance des enfants classés en 2014 et s’étant retrouver avec une couleur/étoile en octobre dernier et non du passage de la couleur au classement.

S'il était bien 30/4 en 10 ans il à du passer Vert 3 étoiles directement le jour de la mise en place de la réforme (voir en bas). Après il a peut-être été redescendu volontairement mais ça n'a pas trop de sens (même si je connais des 4 étoiles qui ont été redescendu à 3 étoiles par faute de tournois de niveau 4)! Et un Vert 2 étoiles passerait au classement 40 le jour de ses 11 ans? Pas top si c'est bien ça parce que les enfants Orange ils seraient NC alors qu'ils ont pu faire de la compétition homologuée! Pour les 10 ans garçons (Age pris au 01/09 et classement 2014): 15/5 à 30/1 -> Vert 5* 30/2 et 30/3 -> Vert 4* 30/4 et 30/5 -> Vert 3* 40 -> Vert 2* 1 match et plus -> Orange 1 0 match -> Rouge